韓 臻*,杜 麗,宋 月,徐曉芳,崔洋洋,王佳佳
(青島大學(xué)附屬醫(yī)院手足外科,山東 青島 266000)
護(hù)理敏感指標(biāo)作為一種護(hù)理結(jié)果定量測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),具有較強(qiáng)的針對(duì)性的與動(dòng)態(tài)[1]。游離皮瓣移植主要用于修復(fù)軟組織缺損,但術(shù)后很可能因?yàn)檠艿俚乃ㄈ麑?dǎo)致血管危象發(fā)生,繼而導(dǎo)致皮瓣缺氧、缺血,重者壞死[2]。本研究選取85例游離皮瓣移植術(shù)患者,對(duì)比分析護(hù)理敏感指標(biāo)的應(yīng)用效果。現(xiàn)作如下報(bào)道。
選擇我院2018年4月一2019年4月行游離皮瓣移植術(shù)的患者85例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組男25例,女15例,平均年齡31.8歲。觀察組男28例,女17例,平均年齡35.2歲。所有患者通過(guò)手術(shù)用一塊皮瓣移植將另一個(gè)缺損部位修復(fù),且患者無(wú)血液疾病,無(wú)重要臟器嚴(yán)重功能不全,無(wú)血小板異常,無(wú)難控制的糖尿病,無(wú)消化道出血病史,無(wú)難控制的高血壓,無(wú)精神異常。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組:2018年5-11月采用常規(guī)??谱o(hù)理, 游離皮瓣移植手術(shù)40例,住院天數(shù)共536天,需觀察皮瓣血運(yùn)次數(shù)共7504次,實(shí)際規(guī)范觀察6003次,觀察正確率為75%。
1.2.2 原因分析:(1)知識(shí)的缺乏,不能準(zhǔn)確判斷皮瓣血運(yùn)情況;(2)責(zé)任性欠佳,不能嚴(yán)格執(zhí)行手術(shù)后護(hù)理常規(guī)及流程,有漏觀察及漏記錄情況;(3)溝通不足,個(gè)別患者的依從性不強(qiáng)也影響了觀察的準(zhǔn)確性。
1.2.3 觀察組 2018年12-4月在手足外科護(hù)理管理中應(yīng)用??谱o(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)護(hù)理,游離皮瓣手術(shù)45例,住院天數(shù)528天,需觀察皮瓣血運(yùn)次數(shù)共7392次,實(shí)際規(guī)范觀察7022次,觀察正確率為90%,具體措施如下:
1.2.3.1成立??谱o(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)研究小組,負(fù)責(zé)推動(dòng)??谱o(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的建立、實(shí)踐及完善。
小組由5名具有7 年及以上手術(shù)室臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理人員組成,其中主管護(hù)師各3名,護(hù)師2名。護(hù)士長(zhǎng)任組長(zhǎng)。
1.2.3.2構(gòu)建皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo)經(jīng)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合《質(zhì)量與安全管理考核標(biāo)準(zhǔn)》初步擬定皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率敏感質(zhì)量指標(biāo)體系。
1.2.3.3應(yīng)用皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率敏感質(zhì)量指標(biāo)加強(qiáng)對(duì)皮瓣移植術(shù)后皮瓣血運(yùn)觀察的培訓(xùn)及管理,每天由質(zhì)量控制小組皮瓣移植術(shù)后患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查和追蹤?,F(xiàn)場(chǎng)查看患者皮瓣血運(yùn)情況;皮瓣的溫度、充盈等情況;是否按規(guī)定時(shí)間進(jìn)行觀察;及記錄情況。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)通知醫(yī)生,及時(shí)處理。
1.2.3.4皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率敏感質(zhì)量指標(biāo)找出影響指標(biāo)的原因,進(jìn)行分析,不斷提出改進(jìn)措施。
1.3.1 計(jì)算公式
皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察合格率=皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察正確例數(shù)/統(tǒng)計(jì)周期皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察總例數(shù)X100%,統(tǒng)計(jì)周期為每季度。
1.3.2 數(shù)據(jù)及來(lái)源
1.3.2.1.數(shù)據(jù)收集的方式
統(tǒng)計(jì)周期為每季度,計(jì)算某季度內(nèi)皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察正確率。
具體方法如下:責(zé)任護(hù)士對(duì)患者按時(shí)進(jìn)行皮瓣血運(yùn)觀察并記錄,質(zhì)控小組護(hù)士按照督查表檢查護(hù)士對(duì)皮瓣血運(yùn)觀察的正確率。
1.3.2.2.質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察頻次要求:術(shù)后48小時(shí)內(nèi),每2小時(shí)觀察一次皮瓣血運(yùn)情況并記錄。48小時(shí)后,血運(yùn)觀察時(shí)間調(diào)整為每4小時(shí)一次[3]。
(2)皮溫正常: 在移植皮瓣皮膚上固定一點(diǎn)與健康鄰指固定一點(diǎn)測(cè)得溫度相差1到2℃[4];皮溫過(guò)低: 在移植皮瓣皮膚上固定一點(diǎn)比健康鄰指固定一點(diǎn)測(cè)得溫度下降3到4℃[3],提示出現(xiàn)血液循環(huán)障礙。
(3)色澤紅潤(rùn):皮膚色澤紅潤(rùn)或與健側(cè)一致,可能比健側(cè)略紅潤(rùn);色澤蒼白:皮膚顏色由紅潤(rùn)轉(zhuǎn)為蒼白或淺灰色、出現(xiàn)花斑,說(shuō)明組織缺血狀態(tài),系動(dòng)脈危象發(fā)生;色澤青紫:皮膚顏色由紅潤(rùn)轉(zhuǎn)為蒼白或暗紅色、繼而變?yōu)榘底仙?,說(shuō)明靜脈回流受阻,系靜脈危象發(fā)生;
(4)皮瓣張力情況;張力正常: 皮瓣飽滿而富有彈性;張力高: 組織張力高,呈爆滿狀,皮膚皺紋變淺或消失,甚至出現(xiàn)張力性水泡,系動(dòng)脈危象發(fā)生;張力低: 組織張力下降,皮膚皺紋加深,系靜脈危象發(fā)生。
(5)毛細(xì)血管充盈試驗(yàn)正常:用棉棒輕壓局部皮膚或甲床,皮膚或甲床即變蒼白,移去壓迫后,皮膚或甲床應(yīng)在1-2秒轉(zhuǎn)紅潤(rùn);毛細(xì)血管充盈試驗(yàn)超時(shí):毛細(xì)血管回流充盈時(shí)間超過(guò)2秒,提示動(dòng)脈供血不足;毛細(xì)血管充盈試驗(yàn)迅速:毛細(xì)血管回流充盈時(shí)間少于1秒,提示靜脈回流障礙。
(6)放血實(shí)驗(yàn):用小尖刀在指?jìng)?cè)做一深3mm長(zhǎng)5mm皮膚切口,當(dāng)即有鮮血流出,說(shuō)明循環(huán)正常;若出血遲緩,顏色淡紅,提示發(fā)生動(dòng)脈危象;若出血活躍,顏色暗紅,提示發(fā)生靜脈危象。
(7)其它:比如患者疼痛及出血情況觀察及處理。
1.3.3醫(yī)生、患者及護(hù)理人員自我評(píng)價(jià)等對(duì)護(hù)理工作滿意度
采用護(hù)理工作滿意度調(diào)查表,內(nèi)容包括對(duì)護(hù)士的服務(wù)態(tài)度、護(hù)理技術(shù)、宣教等內(nèi)容評(píng)價(jià)分為100分(非常滿意)、80分(滿意)、60分(一般)、40分(不滿意)、20分(非常不滿意);滿意度=(實(shí)際評(píng)分/總分)×100%。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)采用雙側(cè)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以(n,%)描述,組間比較采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察正確率對(duì)比表
本文僅對(duì)游離皮瓣的觀察效果進(jìn)行了說(shuō)明,??泼舾兄笜?biāo)的應(yīng)用,皮瓣移植的觀察率由80%提高至95%,皮瓣移植術(shù)后血運(yùn)觀察正確率由75%提高至90%。醫(yī)生、患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度也有了顯著提升。
在本文中,僅將手足外科病房于40例2018年4月-2018年11月,以及45例2018年12月-2019年4月收治游離皮瓣術(shù)后患者作為本次臨床研究樣本并分別進(jìn)行整理,發(fā)現(xiàn)護(hù)理人員對(duì)于移植皮瓣術(shù)后觀察技術(shù)的欠缺,科室加強(qiáng)對(duì)皮瓣移植術(shù)后皮瓣血運(yùn)觀察的培訓(xùn)及管理,尤其在毛細(xì)血管充盈時(shí)間及皮瓣張力的觀察方面加強(qiáng)培訓(xùn)和督導(dǎo)后,取得顯著效果。結(jié)果顯示,護(hù)理敏感指標(biāo)的實(shí)施對(duì)于改善醫(yī)護(hù)患關(guān)系、提高服務(wù)質(zhì)量,效果顯著,故值得深入研究并在臨床推廣應(yīng)用。