馮 濤
(吉林省公主嶺市中心醫(yī)院,吉林 四平 136100)
腦積水在臨床上屬于極為常見神經(jīng)外科疾病,臨床多以頭痛、嘔吐及視力模糊等表現(xiàn)為主,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,這與腦脊液分泌過多或循環(huán),進(jìn)而引發(fā)腦脊液增加有關(guān)。臨床通常以側(cè)腦室時矢狀竇分流術(shù)作為治療手段,但效果處于局限性,預(yù)后極易出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,尚未得到臨床進(jìn)一步推廣。因此,有必要實(shí)施一種安全、有效的手術(shù)方案,對腦積水患者預(yù)后恢復(fù)的好壞起到關(guān)鍵[1]。本文對我院收治的82腦積水患者采用腦室-腹腔分流術(shù)后的應(yīng)用效果進(jìn)行深入探討,現(xiàn)報道如下。
采集2018年1月~2019年1月前來我院治療的82例腦積水患者為研究對象,分成參照組(n=41)及治療組(n=41),納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床相關(guān)檢查明確,證實(shí)為腦積水的診斷標(biāo)準(zhǔn);排除標(biāo)準(zhǔn):近期有過手術(shù)史、未知情同意參與實(shí)驗(yàn)及不配合本次治療者。參照組男26例,女15例,年齡21~68歲;平均年齡(46.28±1.36)歲;治療組男24例,女17例,年齡23~70歲,平均年齡(46.23±1.32)歲;82例患者包含中度62例、重度20例。各組資料進(jìn)行比對,不存在顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2.1 參照組:側(cè)腦室時矢狀竇分流術(shù),使用單向引流管連接好側(cè)腦室和矢狀竇,管口大小符合分流管直徑為宜,同時嚴(yán)密觀察患者各項(xiàng)生命體征變化。
1.2.2 治療組:腦室-腹腔分流術(shù),仰臥位,將引流管置于腦室后,經(jīng)皮下隧道導(dǎo)入直至劍突下,采用腹腔鏡對腹腔情況予以處理和固定,并時刻注意引流情況。
統(tǒng)計兩組患者治療后(WHOQOL-BREF)生存質(zhì)量評分、并發(fā)癥及臨床有效率情況。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料比較采用t檢驗(yàn),等級資料比較采用兩獨(dú)立樣本wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn) α=0.05。
見表1。
表1 兩組患者生存質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率、臨床有效性比對(n,%,±s,分)
表1 兩組患者生存質(zhì)量評分、并發(fā)癥發(fā)生率、臨床有效性比對(n,%,±s,分)
組別 情緒 獨(dú)立性 心理 生理 人際 環(huán)境 并發(fā)癥發(fā)生率(%) 臨床有效率(%)治療組 /41 48.10±5.09 50.10±6.03 62.08±6.9 48.05±5.09 52.50±6.51 64.08±7.02 2(4.88) 37(90.24)參照組 /41 40.6±5.03 41.7±5.05 50.07±6.1 39.10±5.00 42.21±5.07 53.07±6.40 9(21.95) 30(73.17)t/x2值 4.361 4.692 5.639 4.698 4.036 6.934 8.692 10.362 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
隨著腹腔鏡技術(shù)不斷完善與更新,腦室-腹腔分流術(shù)在臨床神經(jīng)外科治療領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)體位,具有術(shù)后能夠及時調(diào)整壓力大小,避免發(fā)生分流不足或分流過度等不良并發(fā)癥,不必再次實(shí)施分流處理等優(yōu)勢,深得臨床醫(yī)生及患者選擇上的認(rèn)可與青睞[2]。
本次實(shí)驗(yàn)證實(shí)了治療組生命質(zhì)量顯著高于參照組,P<0.05;治療組并發(fā)癥發(fā)生2例,包括感染1例、梗阻1例,占總比例的4.88%,參照組并發(fā)癥發(fā)生9例,包含感染5例、梗阻4例,占總比例的21.95%,治療組低于參照組;治療組臨床有效率為90.24高于參照組臨床有效率的73.17%,這與張彩紅等人[3]在研究報告中的結(jié)果基本吻合??偠灾?,針對腦積水患者而言,選擇腦室-腹腔分流術(shù)能夠有效降低術(shù)后并發(fā)癥,提高生存質(zhì)量,治療效果佳。