不同藥劑拌種對水稻穗前病蟲害的控制效果

何東兵，朱友理，吳佳文，曹書培，吳小美

(1.鎮(zhèn)江市植保植檢站，江蘇 鎮(zhèn)江 212009； 2.江蘇省植物保護植物檢疫站，江蘇 南京 210046)

稻飛虱、稻縱卷葉螟和紋枯病是中國水稻生產(chǎn)上為害嚴重的幾種重要的病蟲害，全國每年因水稻病蟲為害仍造成經(jīng)濟損失400萬～500萬t[1]，嚴重威脅著水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[2-3]。利用農(nóng)藥防治農(nóng)作物病蟲害仍是最主要的防治方法[4]。種子處理技術(shù)由于其簡便、經(jīng)濟、安全、高效的特點，逐漸成為一項重要的綜合防控措施，廣泛用于玉米、小麥、大豆、棉花、甜菜、油菜等作物的病蟲害防控[5]，也已開始用于水稻病蟲害的防治[6-8]。從2015年開始江蘇省部分科研院所和植保系統(tǒng)的研究人員對大量藥劑組合配比開展室內(nèi)生測和篩選，并進行田間防效試驗，經(jīng)3年研究初步形成以種子藥劑處理技術(shù)為核心的水稻病蟲簡約化防控技術(shù)，并被列入2018—2019年江蘇省農(nóng)業(yè)重大技術(shù)推廣計劃。筆者在前期試驗的基礎(chǔ)上，以24%噻呋酰胺懸浮劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑和10%三氟苯嘧啶懸浮劑對水稻種子作拌種處理，研究該藥劑組合不同濃度對水稻紋枯病、稻縱卷葉螟和稻飛虱的控制效果，與統(tǒng)防統(tǒng)治噴霧處理方式進行防效比較，以期為噻呋酰胺、氯蟲苯甲酰胺與三氟苯嘧啶在水稻病蟲害防控中的科學應用及水稻病蟲簡約化防控技術(shù)的推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試水稻品種為揚農(nóng)稻1號。供試藥劑為24%噻呋酰胺懸浮劑(美國富美實公司)；20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦公司)；10%三氟苯嘧啶懸浮劑(美國杜邦公司)；紋枯病接種用供試菌株由江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所提供。

1.2 方法

1.2.1 處理設(shè)計

試驗設(shè)T1～T5共5個處理。T1為24%噻呋酰胺20 mL+20%氯蟲苯甲酰胺10 mL+10%三氟苯嘧啶15 mL，T2為24%噻呋酰胺40 mL+20%氯蟲苯甲酰胺20 mL+10%三氟苯嘧啶30 mL，T3為24%噻呋酰胺60 mL+20%氯蟲苯甲酰胺30 mL+10%三氟苯嘧啶45 mL，T4為統(tǒng)防統(tǒng)治噴霧處理，T5為空白對照。處理T1～T3的藥劑用量均為拌種4 kg水稻種子所需用量。每處理重復3次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積40 m2，小區(qū)間以0.25 m寬、0.15 m高畦背相隔，試驗區(qū)周邊設(shè)1 m寬保護行。

T4用藥情況。7月25日每667 m2噴施30%苯甲·丙環(huán)唑25 mL、20%阿維·二嗪磷100 mL、5%甲維鹽10 g、21%噻蟲嗪15 mL，8月10日每667 m2噴施45%噻呋·嘧菌酯20 mL、10%四氯蟲酰胺40 mL、50%吡蚜·異丙威50 g，8月23日噴施75%肟菌·戊唑醇10 g、25%甲維·茚蟲威10 g、50%烯啶蟲胺5 g。以上藥劑均對水30 kg，使用霧星3JWB-16A背負式電動噴霧器均勻噴霧。

1.2.2 拌種

2017年5月26日，取揚農(nóng)稻1號干種于上午開始用清水浸種，至5月28日下午瀝水，浸種期間平均溫度22 ℃，浸種時間60 h，5月29日上午進行藥劑拌種。

各處理取相應劑量藥劑，加入5%玫瑰精、5%專用拌種助劑、45%清水后混合均勻、拌種，通過種子著色程度確保拌種均勻一致。拌種后采用久保田SR-501C育秧播種機進行播種，隨后放入秧田進行育秧。育秧期間保證肥水管理一致，避免大水漫灌，不進行病蟲防治。

1.2.3 紋枯病接種

8月18日選取未發(fā)病的稻株采用菌碟接種法進行大田定點接種，每穴水稻選4株接種，并掛記號牌，每小區(qū)接6穴。接種用菌株由江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)科所提供，具體方法參見楊紅福等[9]試驗方法。

1.3 調(diào)查

1.3.1 病蟲害

云吞是粵菜中的特色菜之一。2016年的報道的翻譯用的是粵語方言的發(fā)音“won-ton”后面還用了“clouds in the tasty soup”來解釋“云”吞。而到了2018年，就直接采用Wonton noodles，附上圖片，沒有其他的文字說明。2016年處于相對的跨文化傳播策略的初期，所以采用文本釋義，幫助讀者了解“云吞”的含義。到了2018年介紹云吞就直接用音譯加上附圖的方式。前期側(cè)重于語境的培養(yǎng)，后期突出傳播了文化的差異。也體現(xiàn)了不同的譯者的主體性。

紋枯病。調(diào)查水稻紋枯病病穴數(shù)、病株數(shù)，最后1次調(diào)查時記錄病害級別。自然發(fā)病試驗調(diào)查采用定點調(diào)查法，每處理定3點，每點5穴。接種試驗調(diào)查時記錄接種株發(fā)病情況和整穴發(fā)病情況。

稻飛虱。采用平行跳躍法，每小區(qū)調(diào)查10點，每點2穴，盤拍調(diào)查，記錄活蟲量。

稻種卷葉螟。采用對角線5點取樣方法，每點選取5穴水稻進行調(diào)查，記錄卷葉率和活蟲量。

1.3.2 日期

根據(jù)統(tǒng)防統(tǒng)治噴霧處理時間，確定在防治后7 d進行防效調(diào)查，具體時間為8月1日、8月17日、8月30日。9月3日水稻進入破口期，統(tǒng)一進行穗期病蟲防治，不再繼續(xù)調(diào)查。

1.4 數(shù)據(jù)處理

各處理對水稻紋枯病、稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治效果計算方法參見農(nóng)藥田間藥效試驗準則GB/T 17980.20—2000、GB/T 17980.2—2000、GB/T 17980.4—200。利用Excel進行數(shù)據(jù)分析，采用DPS 7.05軟件的Duncan’s新復極差法進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 噻呋酰胺拌種對水稻紋枯病的防效

2.1.1 自然發(fā)病

從表1可知，T1對紋枯病的株防效在76.6%～77.2%，T2的病株防效在81.6%～96.3%，T3的病株防效在88.6%～100.0%；T1的防效顯著低于T2和T3，T2的后期防效(8月30日調(diào)查結(jié)果)顯著低于T3；3個濃度處理的防效隨濃度上升而增加。T1中后期的防效和T2的后期防效(8月30日調(diào)查結(jié)果)顯著低于T4，T3的防效與T4無顯著差異。

表1 自然發(fā)病條件下不同處理對紋枯病的防治效果

注：同列數(shù)據(jù)后無相同字母者表示差異顯著，表2～4同。

2.1.2 菌碟接種

鑒于當年水稻紋枯病自然發(fā)生程度較輕的情況，采用菌碟接種法對3個處理進行人工接種，以提高發(fā)病率。由表2可知，接種后15 d，T2的病株防效為72.4%，T4的病株防效為66.4%，空白對照的病株率為41.6%。接種后30 d調(diào)查顯示，T2的病株防效為79.2%、病指防效為90.8%，T4的病株防效為67.5%、病指防效為86.6%，空白對照的病株率和病情指數(shù)分別為83.2%、44.8%，T2和T4間差異顯著。試驗表明，24%噻呋酰胺拌種處理對紋枯病具有較好的防效，對紋枯病縱向擴展的控制效果優(yōu)于對紋枯病橫向擴展的效果。

表2 不同處理對紋枯病接種的防效

2.2 氯蟲苯甲酰胺拌種對稻縱卷葉螟的防效

由表3可知，T1防治稻縱卷葉螟的保葉效果在70.5%～90.8%，T2處理的保葉效果在86.1%～96.2%，T3處理的保葉效果在92.6%～100.0%，T1處理8月17日和8月30日調(diào)查的保葉效果顯著低于T4，T2、T3與T4比差異不顯著。

表3 不同處理防治稻縱卷葉螟的的保葉效果

2.3 三氟苯嘧啶拌種對稻飛虱的防效

由表4可知，T1、T2、T3對稻飛虱的防效均在88%以上，且防效與使用劑量成正比。T1處理對稻飛虱的防效在89.0%～92.0%，低于T4的89.8%～95.9%；T2處理的防效在95.1%～97.5%，顯著高于T4；T3的防效在98.9%～100.0%，整體防效高于T4，且差異顯著。

表4 不同處理對稻飛虱的防治效果

2.4 水稻安全性

試驗期間，對移栽后各處理水稻長勢進行不定期目測發(fā)現(xiàn)，藥后各處理水稻的葉色、株高等與空白對照和統(tǒng)防統(tǒng)治噴霧處理區(qū)相比未有明顯差異，各處理藥劑在試驗劑量下對水稻生長安全。

3 討論與小結(jié)

水稻是中國重要的糧食作物之一，年種植面積3 000萬hm2[1]。2000年以來，水稻病蟲害發(fā)生程度呈波動增長趨勢。2000—2010年水稻病蟲害防治面積平均在1.47億hm2[10]。大量使用化學農(nóng)藥所帶來的負面效應日趨嚴重[4]。藥劑拌種是一種成本較低的精準施藥技術(shù)，具有高度靶標性和較長持效期[5]，因其僅在秧田接觸土壤和水體，秧苗吸收之后移栽到本田，對本田的土壤和水體污染極小[11]。

三氟苯嘧啶是一種作用于煙堿型乙酰膽堿受體(nAChR)正位結(jié)合位點的新型介離子殺蟲劑，具有高效、持效期長、用量低和對環(huán)境較友好等特點，對稻飛虱等害蟲高效[12]。10%三氟苯嘧啶懸浮劑15 mL拌種4 kg對稻飛虱具有較好的防效和較長的持效期，拌種后90 d左右防效在85%以上，且防效和使用劑量成正比。試驗結(jié)果與李偉群等[6，11，13]有相似之處。

噻呋酰胺為噻唑酰胺類高效內(nèi)吸性殺菌劑，可被植物的根部和葉面快速吸收，并經(jīng)木質(zhì)部和非原質(zhì)體傳導至整個植株[14]。本試驗使用24%噻呋酰胺懸浮劑40、60 mL拌種4 kg防治水稻紋枯病表明，拌種后90 d左右，對紋枯病控制效果在80%～90%。其他一些研究也得到類似結(jié)果。陳軼[15]發(fā)現(xiàn)，6%戊唑醇種子處理懸浮劑2 mL拌干稻種1 kg，藥后60 d對紋枯病有67%的防效；鄧仕俊等[16]發(fā)現(xiàn)，22.4%氟唑菌苯胺種子處理懸浮劑10 mL拌種1 kg，藥后90 d對紋枯病有較明顯的抑制作用；任學祥等[17]發(fā)現(xiàn)，噻呋酰胺作為種子處理劑應用于小麥紋枯病的防治是安全高效的，5%噻呋酰胺種子處理懸浮劑1∶200和1∶400包衣對拔節(jié)期小麥紋枯病的防效分別為90.3%和87.8%。

氯蟲苯甲酰胺在水稻植株中具有較好的向上吸收傳導性能，且根部吸收能力大于葉片吸收[18]。本試驗發(fā)現(xiàn)，20%氯蟲苯甲酰胺10 mL拌種4 kg防治卷葉螟，藥后60 d保葉效果在90%左右，藥后90 d防效降至70%左右，且防效隨拌種劑量增加而上升，研究結(jié)果與詹國榮等[19]相似。

噻呋酰胺、氯蟲苯甲酰胺和三氟苯嘧啶等藥劑具有高效的內(nèi)吸性和系統(tǒng)傳導性。本試驗將3種藥劑混合拌種后發(fā)現(xiàn)對紋枯病、卷葉螟和稻飛虱有較好防效，且持效期比葉面噴霧更長，原因可能與水稻根系對幾種藥劑的吸收能力大于葉片吸收有關(guān)[18]，也可能與藥劑殺滅土壤中紋枯病菌、增強水稻對紋枯病的防御機制有關(guān)。調(diào)查過程中未發(fā)現(xiàn)噻呋酰胺、氯蟲苯甲酰胺和三氟苯嘧啶混合拌種對水稻生長造成的藥害。

綜上所述，適宜濃度的24%噻呋酰胺、20%氯蟲苯甲酰胺和10%三氟苯嘧啶復配拌種，對水稻紋枯病、卷葉螟和稻飛虱具有較好的防效，持效期可達60～90 d，對水稻生長安全無藥害，大大降低了本田期農(nóng)藥的使用次數(shù)，節(jié)省大量人工成本，可在一定程度上降低大面積的化學農(nóng)藥污染，作為水稻害蟲綠色防控的主要措施之一，能取得較好的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。在紋枯病、縱卷葉螟和稻飛虱等病蟲中等及偏輕發(fā)生的年份，建議使用24%噻呋酰胺20 mL、20%氯蟲苯甲酰胺10 mL和10%三氟苯嘧啶15 mL復配拌種，對水稻穗前病蟲害可取得較好防效；重發(fā)年份可適當增加拌種劑量，或在病情、蟲口激增前再增加1次葉面噴霧，保證控制效果。