郝國雙,俞燎遠,張再清,張友炯
(1.建德市農業(yè)技術推廣中心,浙江 建德 311600; 2.浙江省農業(yè)技術推廣中心,浙江 杭州 310020; 3.浙江千島銀珍農業(yè)開發(fā)有限公司,浙江 建德 311600)
傳統(tǒng)茶葉生產是典型的勞動密集型產業(yè),手工采制,費工多、強度大。近些年來,隨著社會經濟的發(fā)展和城市化進程的不斷推進,農村勞動力不斷減少,采茶勞力緊缺矛盾日益突顯,許多地方出現(xiàn)了大面積的茶葉無法采下的局面,采摘已成為影響茶產業(yè)發(fā)展的瓶頸問題[1]。因此,開展優(yōu)質茶機采、機制技術的研究,顯得尤為迫切,已成為茶產業(yè)發(fā)展的必然趨勢。開展扁形優(yōu)質綠茶機械化采摘、機采葉分級、優(yōu)化加工工藝和基于色選技術的優(yōu)質茶精制等試驗,使其達到企業(yè)產品標準。
試驗選用適制扁形優(yōu)質綠茶的高產、優(yōu)質、發(fā)芽齊,生長旺盛、分枝密度大的良種,通過高肥培育管理,多次修剪保證采摘面整齊一致,從而提高機采鮮葉的完整度和勻整度[2]。
茶鮮葉機采試驗。試驗以9 m2為一個采摘小區(qū),以蓬面修剪高度處為基準,設3個機采高度處理,處理1~3分別提高2、3、5 cm,用雙人采茶機機采茶葉。每個處理隨機抽取500 g機采產物,分析不同機采處理下機采產量、完整芽葉、有效芽葉和有效芽葉量等,篩選出最佳機采方式。
機采葉分級試驗。對機采鮮葉進行3種分級方式比較:處理1,先圓筒篩分再鮮葉分級機篩分;處理2,鮮葉分級機篩分,再圓筒篩分;處理3,單一生產型鮮葉分級機篩分2次,三、四檔分級葉再重復篩分。統(tǒng)計各出口(<1.5、<2.2,<3.3,>3.3 cm)鮮葉重量,比較不同機采葉分級效果,從而篩選出最佳的鮮葉分級方式。所用設備有圓筒篩分機(竹篩)與生產型鮮葉分級機(姚江源生產型分級機)。
優(yōu)化扁形茶加工工藝試驗。將機采葉進行室內自然攤青,設置3種工藝處理:處理1,滾筒殺青+攤涼回潮+理條+攤涼回潮+扁茶機壓扁;處理2,理條殺青+攤涼回潮+扁茶機壓扁;處理3,扁茶機壓扁。比較各處理毛茶成茶率、正品率、工作效率和毛茶外形感官特征等,評選出最佳加工工藝。
優(yōu)質茶精制試驗。取用同一扁形茶加工工藝加工的同等數量的干毛茶,設置3種優(yōu)質茶精制工藝處理,處理1,圓篩+抖篩+揀梗+風選;處理2,色選;處理3,圓篩+風選+色選。記錄各環(huán)節(jié)毛茶感官品質與重量,通過對各工藝環(huán)節(jié)正品茶、茶片、茶末等分析和比較,評選出優(yōu)質茶精制最佳工藝。
表1表明,從相同面積采摘小區(qū)機采量來看,以蓬面修剪高度為基準,抬高2 cm進行機采,機采葉量多,同時雜質也最多;抬高5 cm機采,機采量最少,單片最多;抬高3 cm進行機采(處理2),一芽一葉量和一芽二葉量最多,芽葉完整率高,機采效果最佳。
表1 茶葉不同機采高度機采處理的效果
注:取樣量500 g。
表2表明,對各處理從各出口分級出的鮮葉數量上看,鮮葉分級機篩分+圓筒篩分工藝(處理2),片茶和碎末較多;單一生產型鮮葉分級機篩分2次工藝(處理3),二檔和三檔葉(優(yōu)質原料)數量最多,效果最佳。
表2 不同分級處理對機采葉的分級效果
表3表明,從毛茶成茶率和正品率上看,理條殺青+攤涼回潮+扁茶機的加工工藝組合(處理2)成茶較高,正品較多;在攤青葉損失比重為70%的前提下,滾筒殺青+攤涼回潮+理條+攤涼回潮+扁茶機的工藝組合(處理1)工作效率最高。
表3 茶葉不同加工工藝的效果
表4表明,從精制的茶片和茶末量來看,圓篩機+風選+色選的優(yōu)質茶精制工藝組合(處理3)效果最佳。因此,優(yōu)質茶機制最佳工藝組合為:理條殺青+攤涼回潮+扁茶機壓扁+圓篩+風選+色選。
表4 茶葉不同精制工藝處理精制茶葉的效果
試驗結果表明,通過適當提高采茶平面的機采技術,在機采葉分段、分級加工過程中應用生產型分級機,結合優(yōu)化扁形茶傳統(tǒng)工藝和基于色選技術的機采優(yōu)質茶精制加工,可以顯著提高機采優(yōu)質茶品質,優(yōu)質茶的全程機械化生產效率和市場競爭力有了很大的提升。
目前優(yōu)質茶機采機制主要可以在以下幾個方面進行改進:一是從機采茶園配套施肥,機采茶園樹冠培育,茶樹蓬面管理改造和培養(yǎng)適合的機械化采摘面;二是改進采茶機的性能和采茶技術提高機采鮮葉的完整性和勻整性,完善現(xiàn)有的機采鮮葉分級處理和配套加工和精制技術使機采和機制協(xié)同,從而增進機采茶葉的品質和成品率;三是在設備、工藝、流量及對操作人員的技能要求的相互配合等方面進行突破[3]。