劉延嫻
摘 要:通過對濉肖礦區(qū)新生界松散層孔隙含水層、二疊系主采煤層頂?shù)装迳皫r裂隙含水層、石炭系太原組和奧陶系主采煤層底板灰?guī)r巖溶裂隙含水層水樣的稀土元素進行標(biāo)準化配分模式分析和主成分分析,與之前常規(guī)離子研究所得礦區(qū)水-巖作用與演化特征對比發(fā)現(xiàn),(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N主要受到地下水的碳素鹽酸化作用影響,δEu和LREE/HREE主要受到陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用影響。
關(guān)鍵詞:稀土元素;標(biāo)準化;主成分分析;濉肖礦區(qū)
稀土元素(REE)包括鑭系元素和鈧(Sc)、釔(Y),物理、化學(xué)化學(xué)性質(zhì)十分相似,同時具有一定的分異性,一般情況下具有較強的正電性,元素價態(tài)都為+3價。稀土元素在地下水中含量較低,一般通過含水巖層礦物物理、化學(xué)風(fēng)化溶解進入水中。由于其化學(xué)性質(zhì)較為穩(wěn)定,在水中一般以膠體或絡(luò)合物形式運移,元素含量在徑流過程中不易受到變質(zhì)作用的影響,只與圍巖礦物成分有關(guān),且其自身元素之間的分異性和對pH值、ORP等條件的敏感性,使稀土元素在水中產(chǎn)生富集或虧損等特征,成為水文地球化學(xué)特征與水循環(huán)模式研究的有效指示劑[1-5]。
1.研究區(qū)
濉肖礦區(qū)含水層根據(jù)含水介質(zhì)條件、賦存空間分布,可劃分為:新生界松散層孔隙含水層(以下簡稱“松散含水層”),二疊系主采煤層頂?shù)装迳皫r裂隙含水層(以下簡稱“砂巖含水層”),和石炭系太原組和奧陶系主采煤層底板灰?guī)r巖溶裂隙含水層(以下簡稱“灰?guī)r含水層”)。
2.礦區(qū)地下水稀土元素特征
本文研究的稀土元素是原子系數(shù)為57-71的鑭系元素的14個,不含鑭系中含量極少的钷(Pm)和鈧(Sc)、釔(Y)。數(shù)據(jù)來源于課題組前期采集朱莊礦、劉橋一礦、恒源礦水樣測試所得,臥龍湖礦數(shù)據(jù)來自于陳松[6]。
2.1輕重稀土富集
對稀土元素更加細分可分為輕稀土(La~Nd)、中稀土(Sm~Ho)和重稀土(Er~Lu)。Naoch等[7]應(yīng)用標(biāo)準化參數(shù)(La/Sm)N和(Gd/Yb)N建立坐標(biāo)系,定量表示稀土元素分異模式,如圖1所示。圖中第一象限表示輕稀土富集,第二象限表示中稀土富集,第三象限表示重稀土富集,第四象限表示中稀土虧損。
圖1(La/Sm)N和(Gd/Yb)N特征參數(shù)分異模式劃分圖
從圖中可以直觀看出,第一象限水樣共有8個,其中松散層水樣4個,砂巖含水層1個,灰?guī)r含水層3個,均為礦區(qū)東部朱莊礦水樣。第二象限水樣點只有一個,來自于礦區(qū)西部臥龍湖礦砂巖含水層。第三象限水樣最多,一共19個,其中松散層水樣4個,來自于西部和中部礦井;砂巖含水層6個,西部和東部礦井各三個;灰?guī)r含水層9個,包含了所有西部和中部礦井水樣。第四象限包含水樣點3個,均為朱莊礦水樣,松散層、砂巖含水層、灰?guī)r含水層各一個。
由此反映出礦區(qū)西部和中部區(qū)域稀土元素分異特征較一致,不論是松散層、砂巖含水層還是灰?guī)r含水層,均為重稀土元素富集;東部區(qū)域在松散層和灰?guī)r含水層表現(xiàn)以輕稀土富集為主,個別水樣表現(xiàn)為中稀土虧損,在砂巖含水層則表現(xiàn)為以重稀土富集為主,有個別水樣為中稀土虧損或輕稀土富集。
2.2 Ce與Eu異常
Ce 和 Eu 是對氧化還原環(huán)境較敏感,均存在兩種化合價態(tài)。Ce3+易氧化成為Ce4+形成沉淀,因此出現(xiàn)負異常;Eu3+在強還原環(huán)境中才會被還原成為Eu2+而出現(xiàn)負異常,因此在氧化環(huán)境中或弱還原環(huán)境中一般為正異常[8]。同時,Eu含量較多的長石在地下水環(huán)境中常常優(yōu)先溶解[9],也是造成Eu正異常的因素。
由元素參數(shù)可以看出,除了松散層的臥龍湖和朱莊個別水樣點、砂巖含水層臥龍湖一個水樣點和灰?guī)r含水層朱莊礦兩個水樣點的δCe值略大于1,其他不同區(qū)域所有含水層的δCe基本上都小于1,也就是說礦區(qū)除了個別點,其他的水樣全部Ce負異常,表明礦區(qū)地下水環(huán)境基本處于氧化環(huán)境,或弱還原環(huán)境中。值得注意的是,臥龍湖礦灰?guī)r含水層水樣全部為Ce正異常,且δCe值較大,這與測試得到ORP值相符。ORP測試結(jié)果顯示,礦區(qū)各區(qū)域各含水層基本處于弱氧化環(huán)境中,而臥龍湖礦灰?guī)r含水層處于較強的還原環(huán)境中。
礦區(qū)δEu值基本都大于1,但不同區(qū)域不同含水層差異較大。松散層δEu整體上東部區(qū)域大于中部區(qū)域,西部區(qū)域最小,只稍大于1;砂巖含水層西部平均值較松散層大,礦區(qū)東部δEu值達到了整個礦區(qū)最大值,超出其他區(qū)域和其他含水層許多;灰?guī)r含水層中部區(qū)域略大于西部區(qū)域,都在10以內(nèi),東部區(qū)域朱莊礦出現(xiàn)一個負異常水樣,其他δEu值大于40。礦區(qū)δEu異常情況基本上符合整體為弱氧化性環(huán)境的特征,其中砂巖含水層Eu正異常值遠大于松散層和灰?guī)r含水層,可能與砂巖含水層中長石含量較高有關(guān)。
2.3稀土元素與地下水演化規(guī)律的相關(guān)性
為研究稀土元素分布規(guī)律與水巖作用的關(guān)系,現(xiàn)將6個稀土元素地球化學(xué)參數(shù)進行主成分分析,使其與作者之前研究得到的主成分1和主成分2表示的水巖作用相對應(yīng),得到(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N在主成分1上載荷值較高,表示這三個參數(shù)與碳酸鹽酸化作用有緊密的相關(guān)性。δEu和LREE/HREE在主成分2上載荷值很高,表示這兩個參數(shù)與陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用相關(guān)性較高。而δCe在主成分1和主成分2上載荷值均很低,顯示Ce異常與這兩種水巖作用的相關(guān)性都不是很強。
根據(jù)作者之前對濉肖礦區(qū)水巖作用的空間演化規(guī)律研究,結(jié)合稀土元素地球化學(xué)參數(shù)分異性分布規(guī)律,以及稀土元素地球化學(xué)參數(shù)與水巖作用的指示關(guān)系,可以看出參數(shù)(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N主要受到地下水的碳酸鹽酸化作用影響?;?guī)r含水層碳酸鹽酸化作用由東向西逐漸增強,導(dǎo)致(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N在灰?guī)r含水層形成了礦區(qū)西部和中部重稀土元素較富集,礦區(qū)東部輕稀土元素較富集的分布情況。δEu和LREE/HREE主要受到陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用影響。礦區(qū)砂巖含水層陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用中部區(qū)域略強于西部區(qū)域,而東部不發(fā)生,對應(yīng)LREE/HREE值西部小而東部很大,δEu正異常值也是東部較小而東部很大;灰?guī)r含水層陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用也是中、西部較小而東部不存在,對應(yīng)δEu和LREE/HREE值與砂巖含水層存在一致規(guī)律,但均值較砂巖含水層小。
3結(jié)論
參數(shù)(La/Yb)N、(La/Sm)N和(Gd/Yb)N主要受到地下水的碳素鹽酸化作用影響,δEu和LREE/HREE主要受到陽離子交替吸附和黃鐵礦氧化作用影響。在水巖作用微弱的東部水源補給區(qū),由于水與圍巖的接觸和沖刷作用,尤其是東部礦區(qū)位于閘河復(fù)向斜附近,地層巖體比較破碎且易于導(dǎo)水,稀土元素更易進入水體,尤其是輕稀土元素相比于重稀土元素更易進入水體富集。而在地下水環(huán)境較為封閉的中、西部徑流區(qū),重稀土元素隨著徑流路徑逐漸富集,且含量與參數(shù)都比較穩(wěn)定,變化差異小。在礦區(qū)不同區(qū)域的松散層、砂巖含水層和灰?guī)r含水層的稀土各參數(shù)異常都具有一定相似性,證明各含水層之間確實存在一定程度的水力聯(lián)系。
參考文獻:
[1]孫林華, 桂和榮, 陳松. 深層地下水稀土元素?zé)o機形態(tài)及其對稀土特征的影響——以皖北任樓礦煤系含水層為例[J]. 煤田地質(zhì)與勘探, 2011, 39(3):38-43.
[2]鄭慶燦, 黃寶勇. 廣東白沙地區(qū)地下水稀土元素特征及其意義[J]. 科技資訊, 2006(5):178-179.
[3]Smedley P L . The geochemistry of rare earth elements in groundwater from the Carnmenellis area, southwest England[J]. Geochimica Et Cosmochimica Acta, 1991, 55(10):2767-2779.
[4]Johannesson K H , Hendry M J . Rare earth element geochemistry of groundwaters from a thick till and clay-rich aquitard sequence, Saskatchewan, Canada[J]. Geochmica et Cosmochimica Acta, 2000, 64(9):1493-1509.
[5]詹燕紅. 華北平原地下水環(huán)境演化規(guī)律和稀土元素特征研究[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2013.
[6]陳松,桂和榮,孫林華,等.皖北臥龍湖煤礦多含水層地下水稀土元素特征及其意義[J].稀土, 2014, 35(3):94-100.
[7]Noack C W , Dzombak D A , Karamalidis A K . Rare Earth Element Distributions and Trends in Natural Waters with a Focus on Groundwater[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 48(8):4317-4326.
[8]朱兆洲. 長江上、下游湖泊中稀土元素地球化學(xué)及環(huán)境效應(yīng)研究[D].中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所,2006.
[9]劉海燕.華北平原典型區(qū)地下水稀土元素的分布特征及其與鐵、錳絡(luò)合反應(yīng)的模擬研究[D]. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2018.