沈思穎
摘要:公共文化服務(wù)體系一直是我國的重點建設(shè)內(nèi)容,其在滿足人們的文化需求、傳播先進文化、構(gòu)建和諧社會等方面發(fā)揮著重要的作用。因而,對于公共文化服務(wù)體系建設(shè)機制的研究,文章認為具有重要的現(xiàn)實意義。文章通過對公共文化服務(wù)的內(nèi)涵與特征的介紹,表明其服務(wù)主體與服務(wù)對象,使人們對公共文化服務(wù)體系有進一步的了解,同時,文章還對公共文化服務(wù)體系建設(shè)機制的發(fā)展進行了研究,明確我國的這一建設(shè)機制有了重要的進展。
關(guān)鍵詞:公共文化服務(wù)體系;內(nèi)涵;發(fā)展
自黨的十六大以來,我國一直對公共文化服務(wù)保持高度的關(guān)注,并明確表明我國應(yīng)加強文化建設(shè),深化文化體制改革。其中,黨的十八屆三中全會上進一步表明構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的重要性,并提出了新的建設(shè)要求,促進了公共文化服務(wù)體系的發(fā)展。公共文化服務(wù)體系在滿足人民群眾的文化需求、增強我國文化軟實力、推動先進文化的發(fā)展、構(gòu)建和諧社會等方面發(fā)揮著重要的作用,并且,隨著我國經(jīng)濟水平的發(fā)展,文化水平建設(shè)的重要性也日益彰顯。因而,文章認為,對公共文化服務(wù)體系建設(shè)進行研究是必要且具有現(xiàn)實意義的。
一、公共文化服務(wù)的內(nèi)涵與特征
公共文化服務(wù)首先是一種具有非競爭性和非排他性的社會服務(wù),這主要是由于公共文化服務(wù)面向整個社會與全體人民,即一個成員的服務(wù)受益并不會影響另一個成員的服務(wù)受益,每個人平等享有公共文化服務(wù)的權(quán)利。其次,這項社會服務(wù)與文化產(chǎn)品和文化服務(wù)息息相關(guān),它主要用于滿足社會文化的公共文化需求,并且形式多樣,如電影、報刊、圖書館、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)、演出和哲學社會科學研究等。從其主體看,公共文化服務(wù)主要由政府負責提供,同時社會部分參與,這主要是由于公共文化服務(wù)承擔著普及先進文化和滿足人民基文章化需求的任務(wù),需要投入大量的資本,且具有非營利性。從其內(nèi)容看,其內(nèi)容豐富多樣,如義務(wù)教育、圖書館和博物館的建設(shè)、廣播電視工程等。
公共文化服務(wù)的特征主要體現(xiàn)在以下四個方面:其一,文化性。公共文化服務(wù)的本質(zhì)就在于向社會群體提供文化服務(wù),以滿足人民的文化需求,并進行先進文化的傳播,如博物館的建設(shè)、藝術(shù)品的展覽等,這項服務(wù)本身具有較強的文化性,同時要求服務(wù)對象亦需具有一定的文化水平與文化素養(yǎng);其二,公益性。公共文化服務(wù)往往免費向社會全體開放,以使每個人均能享受到文化服務(wù)與教育的機會,它是具有社會公有性、社公共享性和社會公用性的;其三,社會性。由于公共文化社會服務(wù)需要滿足廣大人們?nèi)罕姷奈幕枨?,它需要具有一定的大眾化特點,即符合大部分人的基文章化需求;其四,非營利性。公共文化服務(wù)并不以營利為目的,它往往具有免費為人們服務(wù)的情況,并且,即使以收取費用的形式,也不會用于實現(xiàn)它的市場價值,而更主要在于文化的轉(zhuǎn)播。
二、公共文化服務(wù)體系建設(shè)機制的發(fā)展
隨著我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,我國公共文化服務(wù)體系機制在不同時期有著不同的發(fā)展,對于如何建設(shè)公共文化服務(wù)體系機制也有著不同的思考。文章認為,這一發(fā)展轉(zhuǎn)變主要在于公共文化服務(wù)體系建設(shè)的主體發(fā)生了變化,可分為一元化主體和多文化主體。
(一)一元化主體
受計劃經(jīng)濟的影響,我國公共文化服務(wù)的主體僅以政府形式存在,主要組織包括政府文化主管機關(guān)和國有文化事業(yè)單位,由其進行文化基礎(chǔ)建設(shè)和國家文化政策的推廣。一元化主體的機制有利于國家保持文化意識的統(tǒng)一,同時使政府在文化投資上具有更強的可控性,但是,由于文化具有多樣性和很強的差異性,一元化主體的機制并不利于文化的創(chuàng)造以及其多樣性的形成和發(fā)展,不利于文化水平的提升和人們文化素養(yǎng)的提高,這在一定程度上與文化服務(wù)的主旨相違背。
(二)多元化主體
隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,單一文化逐漸不能滿足人們的文化需求,人們開始追求文化的豐富性與多樣性,而公共文化服務(wù)主體也逐漸發(fā)展為政府、企業(yè)和第三部門的服務(wù)體系。這三方面的主體具有不同的分工。具體而言,政府的部分職能和范圍進行了收縮,它主要提供公共文化服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)服務(wù),公民可以免費或低費享受這些服務(wù)。進一步地,當人們需要追求更多的文化需求時,這些服務(wù)很可能由進行文化服務(wù)的企業(yè)提供。這些企業(yè)能夠彌補征服公共文化服務(wù)的不足,生產(chǎn)創(chuàng)造出更多的文化服務(wù),滿足人們更高的文化需求,但同時,人們也需要支付更高的費用。基于文化的多樣性和差異性,除以上兩者外,還有部分文化政府部門未涉及,同時文化企業(yè)亦不愿提供,此時則由第三部門進行負責。第三部門彌補了公共文化服務(wù)的“空白”,這種補充機制有利于文化的保持與發(fā)展,使我國的公共文化服務(wù)體系更加完善。多元化主體的機制有利于培養(yǎng)豐富多彩的文化,彌補僅政府提供公共文化服務(wù)所導致的貧乏,極大地滿足了人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求。
三、結(jié)語
我國公共文化服務(wù)體系經(jīng)過多年的發(fā)展取得了卓越的成就,這主要在于我國一直對文化建設(shè)保持著高度關(guān)注,并將其作為重點建設(shè)的內(nèi)容,而最終,公共文化服務(wù)體系的不斷完善與發(fā)展將得益于人民,使其文化生活水平得到極大的提升。雖然目前我國的公共文化服務(wù)仍存在一些問題,但隨著我國經(jīng)濟與文化水平的不斷發(fā)展,公共文化服務(wù)體系建設(shè)將基于人們的文化需求不斷提升與完善。
參考文獻
[1]高寧寧,周新輝.十八大以來我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)研究述評[J].重慶理工大學學報(社會科學),2016,30(01):106-111.
[2]楊琳瑜.和諧社會視角下公共文化服務(wù)體系建設(shè)的機制創(chuàng)新[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2010,12(03):232-234.