漢語“超”與韓語“?”的語義變化對比研究

李洙宗

摘要：漢語“超”和韓語“?”的部分語義相同，都表示“超過，超越”。但是，漢語的“超”正在經(jīng)歷語法化過程，韓語的“?”正在經(jīng)歷著脫語法化過程。本文通過描述漢語“超”和韓語“?”語義變化的過程及詳細(xì)內(nèi)容，比較它們的語義差別，以此來描述它們所經(jīng)歷的語法化和脫語法化變化，并探究其原因。

關(guān)鍵詞：超;?;語法化;脫語法化

一、緒論

韓語漢字詞“?（超，超過）”與漢語的“超”字對應(yīng)，基本語義類似，都為“超過，超越”。但是，從形態(tài)學(xué)的角度來看，漢語的“超”字為具有實際意義，是可以獨立使用的動詞。韓語的“?”，從漢語傳入到韓語，是不能獨立存在與使用的依存形態(tài)素（1）。彭小川，嚴(yán)麗明（2005）中，將“超”字稱為準(zhǔn)程度副詞。隨著人們將“超”字作為程度副詞使用的頻率增加后，“超”字會逐漸變?yōu)槌潭雀痹~。耿慶強(qiáng)（2009）中，將“超”字稱為類詞綴，并對“超”字的新用法進(jìn)行了說明。韓國學(xué)者???（2013）認(rèn)為韓語的“?”正在進(jìn)行脫語法化，并對脫語法化的形成過程進(jìn)行了說明。

本文認(rèn)為漢語“超”和韓語“?”都有一定的語義變化，并且這種變化分別屬于語法化和脫語法化。為此，本文將整理語法化，脫語法化的概念。同時，整理敘述漢語“超”和韓語“?”語義的變化過程，說明產(chǎn)生語義變化的原因。

二、語法化與脫語法化的概念

（一）語法化的概念及其變化過程

語法化的概念可以分為三個層次來理解。第一，從實詞詞匯形態(tài)向語法形態(tài)的變化;第二，非實詞詞匯間的變化;第三，語法功能強(qiáng)弱的變化。關(guān)于語法化概念的描述，除此以外，還有以下幾種描述：第一，實際形態(tài)素向依存形態(tài)素的變化現(xiàn)象;第二，句子結(jié)構(gòu)中的統(tǒng)合結(jié)構(gòu)體向形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化現(xiàn)象;第三，不屬于統(tǒng)辭（句子）結(jié)構(gòu)的成分，向統(tǒng)辭（句子）結(jié)構(gòu)的變化現(xiàn)象。根據(jù)Crowley&Bowern（2010：237-238），語法化的變化過程可以概括為“詞匯>具有語法性質(zhì)的詞匯>附著詞素>交叉詞綴>融合詞綴”。

（二）脫語法化的概念及其變化過程

脫語法化（degrammaticalization）在Lehmann（1995：16-19）中被第一次使用。用以說明語法化的單一方向性。之后，隨著單一方向性假說的反例逐漸出現(xiàn)，脫語法化才逐漸被使用。研究者們對脫語法化概念的敘述說法不一，一般來說，脫語法化指語法要素逐漸向非語法要素變化的過程。從狹義的觀點來說，稍微具有語法性質(zhì)的要素向詞匯變化的現(xiàn)象被稱為脫語法化。Norde（2010：5-7）指出，脫語法化與“詞匯>具有語法性質(zhì)的詞匯>附著詞素>交叉詞綴>融合詞綴”的發(fā)展方向大致相反。

三、漢語“超”與韓語“?”的語義變化過程

（一）漢語“超”的語義變化過程

字典中（2），“超”字主要作為動詞和形容詞使用。作為動詞時，語義主要為“越過，跳過，高出”。如“超過，超越，超速，超俗”等。作為形容詞時，語義主要為“高出一般，出眾”。如“超然（3），超凡（4），超乎（5）”等。

隨著語言使用方式的豐富，“超”字的使用也出現(xiàn)了幾點新的用法。首先，耿慶強(qiáng)（2009）認(rèn)為，“超”字作為類前綴使用，如“超市”，“超短裙”，“超低溫”，“超女”，“超期”，“超階級”，“超自然”，“超聲波”等。這些詞的位置靠前，具有黏著性，必須黏著其他語素才能構(gòu)詞。第二，彭小川，嚴(yán)麗明（2005）;耿慶強(qiáng)（2009）中指出，“超”字作為程度副詞在句中以狀語出現(xiàn)（6）。具體分布如下：

1.“超”+形容詞

如：這里的環(huán)境超好，人也超好。

這一仗打得超漂亮。

2.“超”+ 動詞

如：我超喜歡這類節(jié)目。

他超想喝涼快的飲料。

他超會拍馬屁。

這個人超愛面子。

例句1中，“超”字修飾形容詞“好，漂亮”;例句2中，“超”字修飾包括心理動詞、能愿動詞以及動詞短語?？梢钥闯觥俺弊忠呀?jīng)作為程度副詞在修飾形容詞和動詞。

從語法化的概念和變化進(jìn)程來看，漢字“超”經(jīng)歷了語法化過程。首先，最初階段中“超”字是擁有實際語義，可以單獨使用的動詞。同時，“超”字也作為程度副詞，在句子中做狀語使用，并且具有一定的黏著性，符合語法化的變化過程，即實詞向虛詞的變化，語法功能轉(zhuǎn)強(qiáng)。但是，“超”字的語法化程度還比較低，實詞和虛詞形態(tài)共存，正在處于語法化的過程當(dāng)中。

（二）韓語“?”的語義變化過程

韓語“?”是以漢字詞“????（超越）”的形式即進(jìn)入到韓語中的。雖然“????（超越）”是一個單詞，“?”對應(yīng)的漢字是中文的“超”字。與漢字詞匯不同，韓語的“?”字不是一個可以獨立使用的詞匯，而且不具有實際語義，它一般附著在其他詞匯前面作為接頭詞使用。近幾年，“?”字的使用范圍超出了接頭詞，而是逐漸向副詞轉(zhuǎn)換。如，

3.???，???...

4.???，???，???，???，???，???，???...

5.????，????，????...

例句3中，韓語“?”以“?+名詞”的形式，表達(dá)“相當(dāng)，非?！钡恼Z義。例句4、5中，“?”修飾帶有形容詞意義的“?-”，“?-”，“?-”，“?-”，“?-”。因此，可以判斷“?”帶有副詞的修飾作用，可以做狀語。

根據(jù)脫語法化的概念和變化過程，我們可以了解，韓語“?”最初作為接頭詞進(jìn)入韓語語言系統(tǒng)，“?”是一個具有語法意義，不能獨立使用的虛詞?，F(xiàn)在，更多的被使用為具有“相當(dāng)，非常”語義的，可以修飾名詞，形容詞的狀語，并且與語法化的發(fā)展方向相反。

四、漢語“超”與韓語“?”的語義變化原因

本文中認(rèn)為漢語“超”字正在經(jīng)歷語法化的原因為，第一，語義環(huán)境;第二，語用環(huán)境。首先，漢語“超”字本身具有“超過，超越”之意，加上漢語為孤立語，一個詞匯從基本語義出發(fā)，很容易引申派生出其他語義。漢語中存在“超級”一詞，“超”可以說是“超級”的縮略形式，其次，“超”作為副詞使用，受到了英語的影響，如“super-X”?！俺钡氖褂镁褪悄７逻@種方式進(jìn)行翻譯，首先進(jìn)入到漢語南方詞匯中，之后在中國青少年之中廣泛使用（7）。

韓語“?”字正在經(jīng)歷脫語法化，其原因為，第一，時代的特殊性。韓語“?”字作為

“超”字的語義傳入韓國時，雖然在漢字詞中作為依存成分出現(xiàn)，因此不能稱之為詞素或詞匯。第二，外來語的影響。這里有漢語漢字詞的影響;“超級”和英語外來語的影響，如“???（超短）”。韓語在翻譯外來語詞匯的時候，有根據(jù)發(fā)音來翻譯的習(xí)慣，并且常常根據(jù)漢字詞來標(biāo)記。第三，重新分析的作用。當(dāng)我們把“????，????，????”進(jìn)行分解時，一般會分解為[[?+??]+[?]]，[[?+?]+[??]]，[[?+?]+[??]]。

五、結(jié)論

本文對漢語“超”和韓語“?”的語義變化進(jìn)行了描述，發(fā)現(xiàn)它們的變化分別體現(xiàn)了語法化和脫語法化。雖然“超”和“?”的基本語義都有“越過，超出”的意義，但是由于詞匯本身的原因和歷史原因，它們的性質(zhì)有本質(zhì)的不同。因此出現(xiàn)了漢語的“超”經(jīng)歷了由“詞匯-詞綴-副詞”的語法化變化;韓語的“?”經(jīng)歷了“依存詞素-接頭詞-副詞”的脫語法化變化。發(fā)生這種現(xiàn)象的原因主要為歷史性的原因和影響詞匯變化的時代特性。

注釋：

‘????中，‘??為詞根，‘-??為詞尾。作為‘??的詞根不能再被拆分。因為如果再拆分，‘?和‘?則不具備實際意義，同時也失去了獨立存在的功能。因此，漢字詞‘?是依存形態(tài)素。

《新華字典》，商務(wù)印書館。

遙遠(yuǎn)的樣子。

與一般不同的。

迷惘，悵然所失。

彭小川，嚴(yán)麗明（2005）中，認(rèn)為“超”字可以作為狀語;耿慶強(qiáng)（2009）中，認(rèn)為“超”字可以作為準(zhǔn)程度副詞。

參考彭小川，嚴(yán)麗明（2006）

參考文獻(xiàn)：

[1]彭小川，嚴(yán)麗明.廣州話行程中的程度副詞“超”探微[J].廣西社會科學(xué)，2003（2）：159-160.

[2]耿慶強(qiáng).“超”字新用法初探[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報，2009（9）：96-97.

[3]??? . ??? ???? ??? ??? . ???，2013?，67，123-124.

[4]??? . ????? ???? ?? ??[J]. ????，2016?，68，50-51.