高 政,吳國(guó)馭,鄭小芳,李 華,徐 靠,肖 柳
(1.杭州義益鈦迪信息技術(shù)有限公司,浙江 杭州 310000;2.浙江大華技術(shù)股份有限公司,浙江 杭州 310000)
鉛酸蓄電池作為電能儲(chǔ)備裝置,已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心、軌道交通、銀行以及石油等數(shù)據(jù)機(jī)房得到廣泛應(yīng)用。市電斷開時(shí),它作為主要的動(dòng)力來源為所有設(shè)備提供工作動(dòng)力。如果蓄電池失效或其他化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致儲(chǔ)能失敗,會(huì)造成不可估算的損失,因此蓄電池的檢測(cè)技術(shù)一直是國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。蓄電池容量能否滿足目前的儲(chǔ)能要求、蓄電池是否需要更換等,不但與蓄電池的運(yùn)行參數(shù)和工作環(huán)境有關(guān),也與蓄電池的構(gòu)造有關(guān),如極化電阻、電池內(nèi)阻等[1-3]。從眾多研究來看,蓄電池的內(nèi)阻狀態(tài)較大程度上反映了蓄電池的壽命。例如,當(dāng)上升速率變大或阻值偏高時(shí),會(huì)導(dǎo)致其荷電能力下降;放電時(shí),有失火和失效的風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此,準(zhǔn)確測(cè)量蓄電池的內(nèi)阻,對(duì)蓄電池維護(hù)極其重要。
目前,常用的兩種蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)方式為直流放電方式和交流注入方式[5-6]。直流放電方式在蓄電池上添加檢測(cè)裝置,控制蓄電池大電流放電。放電過程中產(chǎn)生的壓差和放電電流為內(nèi)阻檢測(cè)的重要依據(jù),根據(jù)歐姆定律計(jì)算蓄電池內(nèi)阻。此種方法需要大電流放電,一方面影響蓄電池壽命,另一方面較難實(shí)現(xiàn)內(nèi)阻的在線監(jiān)測(cè)[7]。交流注入方式在蓄電池兩個(gè)極注入一定頻率的小電流,根據(jù)蓄電池的反饋電壓計(jì)算蓄電池的內(nèi)阻。此方法的優(yōu)點(diǎn)是不需要大電流,能夠做到在線監(jiān)測(cè)[8-9]。但是,由于每個(gè)監(jiān)測(cè)裝置的阻容參數(shù)不能做到高度一致,導(dǎo)致交流初相位差異較大,出廠時(shí)需做調(diào)相處理,在實(shí)際生產(chǎn)過程中效率較低。因此,本文提出了一種基于四象限斬波調(diào)相的蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)方法,可消除內(nèi)阻檢測(cè)裝置出廠時(shí)的相位處理問題,并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了此種方法的可行性。
蓄電池內(nèi)阻測(cè)量模型,如圖1所示。在蓄電池交流注入回路中添加小電阻RO,系統(tǒng)發(fā)出1 kHz正弦波形,經(jīng)過小電阻RO和蓄電池阻抗ZO后進(jìn)入檢測(cè)系統(tǒng)。為準(zhǔn)確測(cè)量蓄電池反饋電壓,在正弦波形發(fā)生的不同相位角進(jìn)行PWM斬波處理。
圖1 蓄電池內(nèi)阻測(cè)量模型
圖1 中,Vsin為1 kHz標(biāo)準(zhǔn)正弦波;ZO為帶有虛軸分量的蓄電池內(nèi)阻;RO為純實(shí)軸分量阻抗;G為檢測(cè)系統(tǒng)相關(guān)參數(shù);r(t)為方波斬波波形,如圖2所示[10];LPF為低通濾波器,UZ為蓄電池端的反饋電壓。
圖2 PWM斬波波形r(t)
根據(jù)模型圖,蓄電池反饋電壓為:
其中a為交流激勵(lì)信號(hào)幅值,ω為激勵(lì)信號(hào)頻率。r(t)的傅里葉級(jí)數(shù)為[6]:
其中,ω與i具有相同的頻率分量,φ為PWM斬波相位角。帶入式(1),得到UZ為:
對(duì)式(4)進(jìn)行進(jìn)一步推理,可得到式(5):
式(5)中,各部分均含有ω的高頻分量。經(jīng)過低通濾波器LPF后,UZ變?yōu)椋?/p>
從式(6)可知,蓄電池對(duì)激勵(lì)電流信號(hào)的反饋電壓與PWM斬波的相位角φ有關(guān)。
在交流電路注入回路中添加一個(gè)純電阻。通常一個(gè)純電阻R是在實(shí)軸上,形成一個(gè)正交坐標(biāo)系[11]。使用方波進(jìn)行斬波時(shí),總存在一定的移相,形成與原有坐標(biāo)偏差角度φ的XY直角坐標(biāo)系。如需測(cè)量復(fù)阻抗ZO的電阻分量時(shí),需要把坐標(biāo)系變換到實(shí)軸,即ZO在Re軸的投影。XY直角坐標(biāo)系和原坐標(biāo)系的關(guān)系如圖3所示。
UZ在實(shí)軸Re上的分量大小為:
圖3 XY坐標(biāo)系和虛坐標(biāo)系
設(shè)Z通道的增益分量為kG1G2,R通道的增益分量為kG0G2(k是調(diào)制系數(shù)k=2/π),則:
其 中,G0、G1已 知,UZx、UZy、URx、URy通 過 算法電路實(shí)現(xiàn)。根據(jù)式(8)、式(9)和式(16)可知,ZO的計(jì)算與檢測(cè)電路參數(shù)無關(guān),無需檢測(cè)電路校準(zhǔn)。算法等效電路如圖4所示。
圖4 算法實(shí)現(xiàn)等效電路根據(jù)等效電路
先將RefSwitch切換到V0檔位測(cè)量電阻RO,V0通道信號(hào)有4種信號(hào),分別是斬波電路相位角為φ+0°、φ+90°、φ+180°、φ+270°時(shí)產(chǎn)生的信號(hào)。4個(gè)相位依次切換,切換完畢后測(cè)量UZ,選擇UZ在四個(gè)相位中的最大相鄰值,確定此時(shí)相位角,再將RefSwitch切換到V1檔位,按照測(cè)量RO的方式測(cè)量蓄電池內(nèi)阻。
蓄電池內(nèi)阻具體檢測(cè)算法操作步驟如下[12]:
(1)RefSwitch=0
選擇RO通道,依次分別使相位為0°、90°、180°、270°,測(cè)量UZ的最大相鄰值,確定相位角。假設(shè)相鄰最大值的兩個(gè)相位分別為180°和270°。
(2)建議XY坐標(biāo)系
①RefSwitch=0,選擇RO通道,方波相位180°,測(cè)量Xo1:
②RefSwitch=0,選擇RO通道,方波相位270°,測(cè)量Xo2:
③RefSwitch=1,選擇Z通道,方波相位180°,測(cè)量Xo3:
④RefSwitch=1,選擇Z通道,方波相位270°,測(cè)量Xo4:
(3)計(jì)算蓄電池內(nèi)阻
根據(jù)式(10)、式(11)、式(12)和式(13),可計(jì)算得到:
其中,Xo1、Xo、Xo3、Xo4為檢測(cè)系統(tǒng)采集的電壓值,根據(jù)式(8)和式(9)可求出UZR和UR,G0、G1、R為已知變量,根據(jù)式(16)可計(jì)算出蓄電池內(nèi)阻ZO。
為驗(yàn)證基于四象限斬波的蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)方法的可行性,搭建了實(shí)驗(yàn)電路。內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)框架,如圖5所示。
如圖5所示,內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng)中使用的MCU為STM32F105RBT6,用以產(chǎn)生1 kHz正弦波和占空比為50%的PWM波。1 kHz正弦波電流信號(hào)經(jīng)過功放電路進(jìn)入蓄電池,由于蓄電池內(nèi)阻的存在,會(huì)在蓄電池兩端產(chǎn)生反饋電壓,反饋電壓經(jīng)過高通濾波器后被斬波電路處理,最后經(jīng)過低通濾波器進(jìn)入MCU。為提高反饋電壓測(cè)量精度,避免電流信號(hào)的干擾,在蓄電池接線端采用4線制接線,兩線用于電流信號(hào)注入,兩線用于電壓采集[13-15]。
圖5 內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)框圖
在監(jiān)控系統(tǒng)中,蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)的驅(qū)動(dòng)電路、斬波電路和帶通濾波器為系統(tǒng)核心部分[16],電路如圖6所示。電路中,sinvave為MCU發(fā)出的正弦波形,幅值為1.2 V,相位為0°,AVDD為+5 V,AVEE為-5 V,AGND為系統(tǒng)參考平面。斬波電路的作用是將PWM波形對(duì)應(yīng)的高電平部分的正弦波保持不變,低電平部分的正弦波以中心為軸進(jìn)行反轉(zhuǎn)[17]。
測(cè)量通道切換到純電阻分量,MCU產(chǎn)生正弦波。由于硬件電路差異,導(dǎo)致PWM波形滯后正弦波的角度為φ,如圖7所示[18]。正弦波產(chǎn)生后,PWM分別以0°、90°、180°、270°對(duì)電阻兩端的電壓進(jìn)行斬波處理,四個(gè)象限的斬波波形分別如圖8、圖9、圖10和圖11所示。可以看出,能量最大的兩個(gè)相鄰相位角分別為270°和0°。
圖6 內(nèi)阻檢測(cè)電路
圖7 PWM波形和正弦波形相交
圖8 φ+0°斬波信號(hào)
圖9 φ+90°斬波信號(hào)
圖10 φ+180°斬波信號(hào)
根據(jù)內(nèi)阻算法,將采集通道切換到蓄電池內(nèi)阻分量,在270°和0°兩個(gè)相位進(jìn)行斬波處理,采集不同的電壓值。根據(jù)算法公式,即可計(jì)算獲得蓄電池內(nèi)阻。
圖11 φ+270°斬波信號(hào)
分別使用蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng)和蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀(Fluke BT508),對(duì)單體電壓為12 V、容量為150 Ah的鉛酸蓄電池進(jìn)行10次重復(fù)測(cè)試,測(cè)試數(shù)據(jù)及結(jié)果如表1所示。
通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可看出,使用該算法設(shè)計(jì)的內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng)測(cè)量的結(jié)果與蓄電池內(nèi)阻測(cè)試儀在數(shù)據(jù)上雖然有一定的差異,但在結(jié)果走勢(shì)上基本保持一致,多次測(cè)量可保證5%以內(nèi)的波動(dòng),如圖12所示。
表1 儀表數(shù)據(jù)和文中方法測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)比
圖12 儀表數(shù)據(jù)和文中數(shù)據(jù)走勢(shì)對(duì)比
基于四象限斬波的蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)算法,給出了一種易于檢測(cè)蓄電池內(nèi)阻的方法。該方法不需要對(duì)電路系統(tǒng)的參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn),即可準(zhǔn)確測(cè)量蓄電池內(nèi)阻。為驗(yàn)證改算法的可行性,設(shè)計(jì)了蓄電池內(nèi)阻檢測(cè)系統(tǒng),并對(duì)12 V蓄電池進(jìn)行了多次測(cè)量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析表明,該方法能夠準(zhǔn)確有效地測(cè)量蓄電池的內(nèi)阻,且成本較低,可在蓄電池檢測(cè)場(chǎng)景中推廣應(yīng)用。