摘 要:《圍城》是錢鐘書先生所著的一篇長篇小說,在中國現(xiàn)代文學(xué)史上是一部風(fēng)格獨特的諷刺小說,有“新儒林外史”之稱。在這篇作品中的描繪的女性知識分子形象十分突出。本文對《圍城》中的女性知識分子形象進(jìn)行了簡要的分析。
關(guān)鍵詞:《圍城》;女性形象;女性解放
作者簡介:賈玉紅(1968.12-),女,蒙古族,河北人,本科,河套學(xué)院副教授,畢業(yè)于內(nèi)蒙古教育學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè),研究方向:漢語言文學(xué)。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2019)-06-0-01
前言:
錢鐘書先生的《圍城》是中國現(xiàn)代文學(xué)史上一個非常重要的收獲。故事圍繞著1920到1940年代展開,以主人公方鴻漸的生活為主線,描寫了一批面對國難自私、迷惘的知識分子,包含了深刻的思想。在這篇作品中包含了鮑小姐、蘇文紈、唐曉芙和孫嘉柔四位女性,揭示了方鴻漸的性格特征。這篇作品解釋了在當(dāng)時中西方文化碰撞的背景下,中國女性想要尋求解放卻又失敗的尷尬處境。
一、女性命名暗含失敗宿命
《圍城》這部作品中所塑造的四位知識分子女性,作者在為她們命名時已經(jīng)將她們的命運隱含其中,暗示了她們想要追求理想生活卻又會最終走向失敗的命運。
第一,鮑小姐與方鴻漸相識于一艘歸國的輪船上,她是一位行為放蕩、打扮妖艷的女子。在旅途中,她難耐寂寞,對方鴻漸進(jìn)行勾引,在下船之后又像什么事都沒有發(fā)生過一樣去尋找她的未婚夫。這位女性形象完全沒有道德尺度,她的行為是很令人不齒的[1]。楊絳先生說過:“鮑魚之肆是臭的,所以那位小姐姓鮑?!?/p>
第二位是蘇文紈,她的家世顯赫,性格清高,而且有著很高的學(xué)歷,是當(dāng)時社會的新潮女性。但是她比較有心計,喜歡被男人簇?fù)淼母杏X,男人因她而吃錯,她才會得到心中的滿足感。蘇文紈是虛偽的,她彰顯自身價值的方式是男人的臣服,她所追求的生活也是媚俗的。
第三位是唐曉芙,她名字的三個字連起來表示的是清晨池塘中的荷花,她的外貌天生嫵媚端正,性格純真天然,是方鴻漸最喜歡的類型。但她主張女性要徹底解放,希望能夠占領(lǐng)愛人的全部,這樣的天真想法最終也只是幻想。
最后一位是孫柔嘉。她的名字出自于《詩·大雅·抑》和《大雅·丞民》,“柔嘉”兩個字諷刺的是統(tǒng)治和駕馭,為的是凸顯她在婚姻中馴夫的特點。她扮演著柔弱的形象,將方鴻漸圈入婚姻的牢籠中,最終導(dǎo)致了兩人婚姻的崩潰 。
二、這些女性形象在中西方文化碰撞中的收獲
“五四新文化運動”掀起了啟蒙主義的風(fēng)氣,“民主”和“精神”兩種精神使得人們開使追求自由和解放。隨著中西方文化出現(xiàn)了碰撞,很多中國的知識分子都到走上了到西方國家去尋找真理的道路[2]。在《圍城》這部作品中很多知識分子都有留洋的經(jīng)歷,在這四位女性中就有兩位有過留洋經(jīng)歷,另外兩位也深受西方開化思想的影響。在中西方的文化碰撞中,這四位女性都收獲了什么呢?
鮑小姐受到未婚夫的資助,她去國外學(xué)習(xí)了婦產(chǎn)科。留洋的經(jīng)歷讓她的思想得到了解放,但是她卻沒有領(lǐng)悟到女性解放的真正含義,她推行及時享樂主義。但是她心中的女性解放思想并沒有得到徹底的解放,在船只快到香港時,她將自己收拾妥當(dāng),為見自己的未婚夫做好了準(zhǔn)備,說明她在內(nèi)心還殘存著封建思想。
作為大家閨秀的蘇文紈有著清高自傲的性格,她認(rèn)識到現(xiàn)在的男人對女人有了更高的要求,不僅要維持原有的賢惠形象,還要對男人的事業(yè)有一定的幫助。因此,他選擇了出國留學(xué),并且獲得了法國博士學(xué)位[3]。當(dāng)她學(xué)成歸來后成為了 很多男人追求的對象,她的博士文憑成為了 她的嫁妝。從這種意義上說,這位新歌矜持高傲的女士并沒有獲得自我的真正解放,她的改變只是為了迎合男人對于女人提出了更高的要求。
唐曉芙這位女性天真爛漫,與方鴻漸的老成持重形成了鮮明的對比,他們兩人的性格是互補的,自然能夠相互吸引。但是,他們?nèi)狈怨痰膼矍榛A(chǔ),唐曉芙和方鴻漸在一起是為了和表姐賭氣,并不是真正的傾心于他。她向往美好的愛情,對于感情的要求也非常嚴(yán)苛。她希望她遇到的男人是沒有過去的,整個生命都要屬于她。在當(dāng)時的社會背景下,她的愛情觀是脫離實際的。因此,當(dāng)蘇文紈離間唐曉芙和方鴻漸之間的感情時,很容易就讓兩人痛苦的分手。
孫柔嘉沒有顯赫的家世也沒有出眾的容貌,表面上看她嬌羞柔弱,實際上她是一個很有心機的人。她用自己的柔弱激起了方鴻漸的保護(hù)欲和同情心,將方鴻漸帶入了婚姻的圍城。在結(jié)婚之后,孫柔嘉顯示出了自己的占有欲和控制欲,使方鴻漸感覺很壓抑,最終導(dǎo)致了兩人婚姻的解體。
三、結(jié)論
總而言之,在《圍城》這部作品中所描寫的四位女性有著不同的家世,不同的文化水平,不同的處事方式。在中西方文化碰撞的背景下,她們都希望擺脫封建氣息的腐蝕,但是對西方的女性解放思想的理解又不夠深入,最終走向了失敗的尷尬境地。她們從一個“圍城”沖向另一個“圍城”,但是最終都沒有走出去。
參考文獻(xiàn):
[1]許琦,鄒鵑薇,費洵勇.自我主體的更生之路——《圍城》和《名士風(fēng)流》中女性知識分子形象比較[J].文教資料,2018(11):5-7+18.
[2]梁夢荻.21世紀(jì)以來《圍城》中女性形象的研究述評[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報,2017,37(06):40-44.
[3]魏雍.從性別視域解讀《圍城》女性形象[J].現(xiàn)代交際,2017(12):89-90.