□小林君
1978年3月9日,從全國各地千挑萬選出來的21名少年組成了中國首個少年班,被稱為新中國“知識荒原上的少年突擊隊”。他們被送入安徽省合肥市的中國科技大學(xué)進行學(xué)習(xí),最大的16歲,最小的只有11歲。
入學(xué)不久,少年班的寧鉑、謝彥波和干政便成為家喻戶曉的三大“神童”。幾十年后,寧鉑出家為僧,謝彥波和兩位導(dǎo)師鬧翻,干政患上精神疾病,一個時代落下帷幕。從紅極一時到跌下神壇,三大“神童”的命運在一定程度上折射出中國教育的發(fā)展軌跡。
1976年,美籍諾貝爾物理學(xué)獎獲得者李政道教授給中科院寫信,建議盡快恢復(fù)國內(nèi)的科技和教育事業(yè),這一提議得到當(dāng)時兼任中國科學(xué)院院長的國務(wù)院副總理方毅的贊同,隨后,中科院的下屬單位中國科技大學(xué)開始籌辦少年班。少年班的出現(xiàn),體現(xiàn)了百廢待興后國家對知識和人才的重視,在一定程度上緩解了社會對人才匱乏的焦慮。
1978年初,13歲的少年班“神童”寧鉑因與方毅副總理連下兩盤圍棋獲得全勝而一舉成名,全國鋪天蓋地的新聞報道都聚焦在這名少年身上。整個國家對科學(xué)發(fā)展的熱忱,使得人們對寧鉑的贊美達到了最高峰。
成名后,寧鉑的一舉一動都備受關(guān)注。他在學(xué)校葡萄架下讀書的照片被媒體廣泛刊載,以致葡萄架成為新生和游客到中科大必去瞻仰的地方。在當(dāng)時的紀錄片中還能看到寧鉑帶領(lǐng)少年班的同學(xué)仰望夜空觀察星象的情景,這個畫面也曾留在很多人的記憶中。
然而,對寧鉑來說,伴隨天賦而來的還有時代的使命和國家的希望。這份天賦不僅屬于他自己,還屬于家庭、家族、學(xué)校,乃至整個社會。在時代洪流的裹挾中,寧鉑被推到了一個他這個年齡無法承受的高度,這一切壓得寧鉑喘不過氣來。從1978年入學(xué)到2003年離開中科大,25年間,他曾無數(shù)次想要逃離。
在多年后的一次采訪中,寧鉑說,自己是時代的產(chǎn)物。如果人生可以重來,他絕不會讀少年班。
雖然在媒體的報道中風(fēng)光無限,但在中科大學(xué)習(xí)的寧鉑并不快樂。當(dāng)時,他被安排攻讀中國科學(xué)界最熱門的領(lǐng)域——理論物理,但這并非他的興趣所在。寧鉑對班主任汪惠迪說:“中科大沒有我喜歡的專業(yè)?!蓖艋莸辖o學(xué)校打了一份報告,希望能讓寧鉑按照自己的興趣,轉(zhuǎn)到南京大學(xué)學(xué)習(xí)天文專業(yè)?!暗侵锌拼蟛辉敢夥抛哌@個名人?!碧煳膶W(xué)的求學(xué)之路被阻斷后,寧鉑很少做物理方面的研究,而是把大量的時間用在圍棋、哲學(xué)和宗教的學(xué)習(xí)上。
多年后,寧鉑回憶說,他當(dāng)時的痛苦很大程度上來自輿論的過分渲染?!霸诤芏鄨龊?,人們要求我七步成詩。”他說,“那時,我只是一個不諳世事的孩子,長期接受的教育又是‘克己復(fù)禮’,痛苦一直充溢著我的內(nèi)心。那些年,我就是在壓抑自己的情緒中度過的?!裢瘎儕Z了許多我該有的生活和娛樂的權(quán)利。”
大學(xué)畢業(yè)后,寧鉑留校任教,成為全國最年輕的講師,這也是他創(chuàng)造的最后一個紀錄。之后的寧鉑沉迷氣功,漸漸偏離了正常的生活軌道。1998年,寧鉑受邀參加央視的《實話實說》節(jié)目,當(dāng)時的一則報道曾這樣描述:“節(jié)目錄制期間,寧鉑頻繁地搶過話筒發(fā)言,他語速很快,情緒激烈,猛烈抨擊‘神童教育’?!迸_下的很多觀眾早已不認識寧鉑,他們只覺得這位嘉賓的言行舉止非常怪異,不時發(fā)出陣陣哄笑。“神童”的肺腑之言無人聆聽,屬于他的時代正煙消云散。5年后,38歲的寧鉑在五臺山出家為僧。
對這些少年來說,褪去“神童”的標簽,“情商缺失”成為他們無法擺脫的宿命?!叭穗H關(guān)系和心理健康這一課,整個班的孩子都落下了。”回憶起少年班的學(xué)生,當(dāng)年的班主任汪惠迪說道,“他們在上學(xué)時沒能養(yǎng)成好的心態(tài),沒有平常心。這種缺陷不是一時的,而是終生的。”赴普林斯頓求學(xué)的謝彥波和干政,也遇到了同樣的問題。
1982年,年僅15歲的謝彥波提前畢業(yè),在中科院理論物理研究所于淥院士門下讀碩士,18歲時轉(zhuǎn)到中科院副院長周光召院士門下讀博士。當(dāng)時的謝彥波很有希望在20歲之前獲得博士學(xué)位,卻沒承想,這段最為得意的時光竟成為他人生的轉(zhuǎn)折點?!八麤]能處理好和導(dǎo)師的關(guān)系,博士學(xué)位拿不下來?!蓖艋莸险f,“后來,他轉(zhuǎn)到美國去讀博士?!比欢?,在美國又發(fā)生了同樣的事情。在普林斯頓的中國留學(xué)生圈子里,謝彥波與導(dǎo)師不睦是一個公開的秘密。
師從諾貝爾物理學(xué)獎獲得者菲利普·安德森教授的謝彥波,在畢業(yè)論文的研究方向上卻選擇了與導(dǎo)師對立的學(xué)派,這讓安德森十分為難。不久,謝彥波被告知,學(xué)校拒絕他以這篇論文在安德森教授門下取得博士學(xué)位。然而,執(zhí)拗的謝彥波不相信導(dǎo)師會拋棄他,即便安德森建議他轉(zhuǎn)到其他導(dǎo)師名下答辯,他也沒有改變想法。這一杠就是9年,直到轟動一時的北京大學(xué)留學(xué)生盧剛槍殺美國教授事件發(fā)生。為了避免悲劇重演,中科大的一位副校長決定讓謝彥波回國,他的留學(xué)生涯就此結(jié)束。
干政的求學(xué)經(jīng)歷和謝彥波有著驚人的相似之處,兩人都是在完成國內(nèi)的學(xué)業(yè)后前往普林斯頓攻讀理論物理學(xué),最終,也都是因為和導(dǎo)師關(guān)系緊張鎩羽而歸。多年的努力化為泡影,回國后,干政放棄了攻讀博士學(xué)位。此后,很長時間他都找不到工作,精神疾病反復(fù)發(fā)作,還有消息稱,“干政被囚禁在與母親共同居住的地方”。
風(fēng)云變幻40年,少年班的發(fā)展猶如一面鏡子,見證了中國教育在不斷摸索中的發(fā)展。中國教育的視角正從重視少數(shù)精英的成長,轉(zhuǎn)到關(guān)注每一位學(xué)生的高品質(zhì)成長。
事實上,美國也有過類似的“神童”培養(yǎng)實踐。20世紀20年代,美國心理學(xué)家特曼進行了一項大規(guī)模的實驗,他通過智力測試將智商高于140分的孩子劃分為“天才”,并以此為標準篩選出了1200名“天才”。之后,美國政府為他們提供最優(yōu)質(zhì)的教育資源,希望能培養(yǎng)出像牛頓、愛因斯坦、霍金一樣偉大的科學(xué)家。但幾十年后的結(jié)果顯示,大多數(shù)的“天才”并沒能有成為科學(xué)家。
反觀在現(xiàn)實生活中取得成功的人,大多并非資質(zhì)過人的“天才”或是“神童”,而是具有堅強意志和良好人格的人。從某種程度上來說,正是這些培養(yǎng)計劃阻礙了“神童”的發(fā)展。因為人們過于強調(diào)“神童”的特殊性,而忽略了對他們綜合素質(zhì)和社會能力的培養(yǎng)。
某雜志曾發(fā)表過一篇《奧數(shù)天才之隕落之后》的報道,使“奧數(shù)神童”付云皓再次回到大眾的視野。面對輿論的喧囂,他用一篇長文作出回復(fù):“曾經(jīng)的‘好運氣’讓我飄在空中,后來的‘壞運氣’讓我飛流直下,現(xiàn)在的我,就是穩(wěn)穩(wěn)地在平地耕耘的我?!苯?jīng)歷過人生的起起落落,付云皓已經(jīng)安于教師這一職業(yè)。相信現(xiàn)在的付云皓是幸福的,因為他已然懂得:一步一個腳印地進步,才能讓人成長得更接地氣。