付強(qiáng)
1.安徽中電興發(fā)與鑫龍科技股份有限公司技術(shù)中心 安徽蕪湖 241008
2.安徽省電器設(shè)備電磁兼容(EMC)省級(jí)實(shí)驗(yàn)室 安徽蕪湖 241008
3.安徽中電興發(fā)與鑫龍科技股份有限公司 安徽蕪湖 241008
半周積分算法,導(dǎo)數(shù)算法,兩采樣值積算法,三采樣值的積分算法,由于這些算法都是認(rèn)為被采樣的電流和電壓是標(biāo)準(zhǔn)的正弦波,在設(shè)備正常運(yùn)行工作時(shí),一旦發(fā)生故障,常常是在基波出現(xiàn)的同時(shí),伴隨著有衰減的非周期直流分量以及復(fù)雜的高頻分量,所以要求微機(jī)保護(hù)裝置預(yù)先濾去電壓、電流信號(hào)中的非周期分量和高頻分量,否則計(jì)算結(jié)果將遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離實(shí)際值,使計(jì)算誤差變大。雖然全波傅氏算法具有穩(wěn)定性好的優(yōu)點(diǎn),在濾波過(guò)程中能夠?yàn)V除所有整數(shù)次的諧波分量,而且運(yùn)算工作量比較小[1-2]。
通過(guò)以上新算法的整個(gè)計(jì)算推導(dǎo)過(guò)程,綜合分析可知,導(dǎo)致算法計(jì)算工作量較大的是半個(gè)周期后第3個(gè)采樣間隔中的數(shù)值,但是此種算法的計(jì)算時(shí)間僅僅約,完全可以滿足微機(jī)保護(hù)裝置實(shí)時(shí)控制的要求。補(bǔ)償式半波傅氏算法不但繼承了原由半波傅里葉算法的有點(diǎn),而且又增加了對(duì)衰減非周期得直流分量的過(guò)濾功能。此種新算法所采用的數(shù)據(jù)窗僅僅為半個(gè)周期采樣值加上兩個(gè)采樣點(diǎn),式算法的計(jì)算更加簡(jiǎn)便,計(jì)算速度快,計(jì)算精度高,并且很好地濾除了衰減的非周期直流分量,而且此種功能又可以完全不受衰減的非周期的直流分量時(shí)間常數(shù)大小所限制[3]。
為了驗(yàn)證以上算法的正確性、精度以及合適的應(yīng)用范圍,對(duì)以上算法進(jìn)行仿真并進(jìn)行了比較:
相應(yīng)改變?chǔ)?,傅氏算法,補(bǔ)償式新傅氏算法算出的基波分量、角度的值及誤差如下表所示。
表1 各種算法的濾波效果比較
綜上所述,補(bǔ)償式半波傅氏算法不但繼承了原有半波傅里葉算法的優(yōu)點(diǎn),而且又增加了對(duì)衰減非周期得直流分量的過(guò)濾功能。此種新算法所采用的數(shù)據(jù)窗僅僅為半個(gè)周期采樣值加上兩個(gè)采樣點(diǎn),算法的計(jì)算更加簡(jiǎn)便,計(jì)算速度快,計(jì)算精度高,并且很好地濾除了衰減的非周期直流分量,而且此種功能又可以完全不受衰減的非周期的直流分量時(shí)間常數(shù)大小所限制。