張海波,王少芳,黃宏春,王秀敏
(1.安陽市人民醫(yī)院消化內(nèi)科;2.安陽市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,河南 安陽 455000)
急性重癥胰腺炎(SAP)、輕癥胰腺炎(MAP)等均是臨床上較為常見的疾病,流行病學(xué)研究顯示,胰腺炎的發(fā)生率可達(dá)233~455/10萬人[1],在合并有膽道系統(tǒng)疾病的人群中,胰腺炎發(fā)病率具有進(jìn)一步上升的趨勢(shì)。在探討胰腺炎病情進(jìn)展機(jī)制的過程中發(fā)現(xiàn),生物學(xué)因子改變可以進(jìn)一步加重病情,導(dǎo)致患者病死率顯著上升[2]。正五聚蛋白3(PTX3)是重要的炎癥蛋白,其表達(dá)水平改變能夠促進(jìn)下游糖蛋白因子的激活,從而激活炎癥信號(hào)通路[3]。組織因子途徑抑制劑(TFPI)能夠通過促進(jìn)自身免疫因子或者趨化因子的過度激活,增加自身免疫性損傷的發(fā)生[4]。miR-21作為重要的非編碼Rna因子,其濃度改變能夠增加患者自身組織器官的炎癥因子浸潤,促進(jìn)自身消化酶的釋放[5]。本研究即選取我院消化內(nèi)科收治的118例急性胰腺炎患者,探討相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)如 PTX3、TFPI、mIR-21的表達(dá)變化及其與患者的病情關(guān)系,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2016年3月至2017年5月我院消化內(nèi)科收治的118例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象,其中SAP患者43例(SAP組)、MAP患者75例(MAP組),再另選取同期健康對(duì)象60例作為對(duì)照組。SAP組,男28例,女15例;年齡22~63 歲,平均 41.6±14.1 歲;白細(xì)胞計(jì)數(shù)(18.3±3.4)×109/L;Ranson 評(píng)分 3.82±0.56 分。MAP 組, 男 38例,女 22 例;年齡 20~65 歲,平均 39.5±15.0 歲;白細(xì)胞計(jì)數(shù)(14.2±2.6)×109/L;Ranson 評(píng)分 2.51±0.64分。對(duì)照組,男35例,女25例;年齡24~60歲,平均 39.2±13.0歲。三組研究對(duì)象年齡、性別比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 急性胰腺炎患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《中國急性胰腺炎診治指南》、《重癥急性胰腺炎診治指南》中的標(biāo)準(zhǔn);年齡19~65歲;獲得研究對(duì)象的知情同意。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 合并肝腎功能疾?。缓喜盒阅[瘤;合并凝血系統(tǒng)疾病;合并精神疾病、認(rèn)知功能障礙;具有腦血管病史。
1.3 檢測方法 采集空腹靜脈血約5ml,自然凝固后3000r/min離心10min,取上清采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清PTX3、TFPI、IL-6、IL-8 及 TNF-α 水平,檢測試劑盒購自北京中杉金橋生物有限公司,具體檢測步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作。miR-21檢測方法如下:采集患者的靜脈血5ml,加入 0.2ml氯仿,2~8℃冰凍離心機(jī)中離心(12000g/min,15min),反復(fù)一次洗滌 RNA,棄上清,在管底部可見一乳白色小沉淀物,加入1ml 75%乙醇,0.1%DEPC水溶解。加入miR-21及GAPDH上下游引物、0.1%DEPC 使其終濃度均為 20pmol/ul,制備反應(yīng)體系,RT-PCR擴(kuò)增的條件與參數(shù):48℃,45min,94℃,2min;94℃ 30s,58℃ 60s,68℃ 2min 共40個(gè)循環(huán);循環(huán)完畢后68℃延伸7min。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料采用(x±s)表示,三組之間計(jì)量資料比較采用單因素方差分析、組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearosn線性相關(guān)分析法;P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組研究對(duì)象血清 PTX3、TFPI、miR-21 水平比較 SAP組患者血清 PTX3、TFPI、miR-21水平均顯著高于 MAP 組、對(duì)照組(P<0.05),MAP 組血清 PTX3、TFPI、miR-21 水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表 1。
表1 三組研究對(duì)象血清PTX3、TFPI、miR-21水平比較(x±s)
2.2 三組研究對(duì)象血清 IL-6、IL-8、TNF-α 水平比較 SAP 組患者血清 IL-6、IL-8、TNF-α 水平均顯著高于 MAP 組、對(duì)照組(P<0.05),MAP 組血清 IL-6、IL-8、TNF-α 水平均顯著高于對(duì)照組 (P<0.05),見表2。
表2 三組研究對(duì)象的血清IL-6、IL-8及TNF-α水平比較(x±s)
2.3 SAP 患者血清 PTX3、TFPI、miR-21 與炎癥指標(biāo)的相關(guān)性分析 SAP組患者血清 PTX3、TFPI、miR-21 與其血清 IL-6、IL-8、TNF-α 水平均顯著正相關(guān)(P<0.05),見表 3。
表3 SAP患者血清PTX3、TFPI、miR-21與炎癥指標(biāo)的相關(guān)性分析
胰腺炎特別是SAP的遠(yuǎn)期生存指標(biāo)較差,五年生存率不足35%,病死率可達(dá)15%以上[6]。通過早期診斷、早期治療,可以提高SAP的病情緩解率,降低其病死率,從而改善遠(yuǎn)期臨床預(yù)后。盡管如此,現(xiàn)階段臨床上缺乏可靠的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)用于SAP診斷,本研究通過對(duì)血清學(xué)指標(biāo)的探討,希望可以為后續(xù)臨床上SAP診斷、病情評(píng)估提供依據(jù)。
PTX3可以通過誘導(dǎo)下游細(xì)胞炎癥因子如IL-6、IL-10等的表達(dá),進(jìn)而促進(jìn)巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞對(duì)胰腺細(xì)胞膜的浸潤或者損傷[7]。PTX3在促進(jìn)氧化應(yīng)激損傷或者加劇細(xì)胞膜不穩(wěn)定性等方面發(fā)揮了重要作用?;A(chǔ)研究也顯示,PTX3可以通過影響細(xì)胞膜上鈣離子通道的開放,增加胰腺組織鈣負(fù)荷[8,9]。TFPI可以誘導(dǎo)CD4+T淋巴細(xì)胞發(fā)生免疫缺陷,導(dǎo)致胰腺組織局部免疫功能下降,從而加重炎癥反應(yīng)[10,11]。 mIR-21不僅在多種惡性腫瘤或者感染性疾病的發(fā)生過程中發(fā)揮了重要作用,同時(shí)近年來相關(guān)基礎(chǔ)方面的研究顯示,mIR-21還能夠調(diào)控局部胃腸激素,進(jìn)而影響導(dǎo)管內(nèi)消化酶的分泌速度,增加導(dǎo)管張力[12]。
本研究發(fā)現(xiàn),SAP組患者血清 PTX3、TFPI、miR-21水平均顯著高于MAP組、對(duì)照組 (P<0.05),MAP 組血清 PTX3、TFPI、miR-21 水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),這提示 PTX3、TFPI、miR-21在急性胰腺炎發(fā)生、發(fā)展過程中均可能發(fā)揮了一定的作用。研究發(fā)現(xiàn),血清PTX3高表達(dá)不僅可以改變患者體內(nèi)組織蛋白酶的活性,促進(jìn)下游炎癥蛋白信號(hào)通路的激活,增加炎癥因子在腹膜或者胰腺間質(zhì)組織中的播散速度,而且還可以促進(jìn)患者體內(nèi)的組織因子的表達(dá),增加單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞對(duì)胰腺組織的浸潤,導(dǎo)致胰腺消化酶的過度釋放[13,14]。 Nieminen A 等[15]報(bào)道,胰腺炎患者血清TFPI水平上升幅度可達(dá)24%以上,并且患者腹腔內(nèi)感染越為嚴(yán)重,其波動(dòng)幅度越高。血清miR-21高表達(dá)不僅能夠影響氧化應(yīng)激過程,同時(shí)還能夠影響到谷胱甘肽芳基轉(zhuǎn)移酶等的活性,導(dǎo)致氧化自由基對(duì)于胰腺組織的損傷[12]。
IL-6、IL-8及TNF-α等是評(píng)估患者體內(nèi)炎癥因子活性的重要指標(biāo),這些細(xì)胞因子高表達(dá)可以增加患者感染性休克、多器官功能衰竭的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本次研究中,SAP組患者血清 IL-6、IL-8、TNF-α 水平均顯著高于 MAP 組、對(duì)照組(P<0.05),MAP組血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),并且 SAP 組患者血清 PTX3、TFPI、miR-21與其血清 IL-6、IL-8、TNF-α水平均顯著正相關(guān)(P<0.05),這一步提示了血清 PTX3、TFPI、miR-21等與胰腺炎患者病情的關(guān)系。綜上所述,SAP患者血清PTX3、TFPI、miR-21水平較MAP及健康人群升高更加顯著,并且與炎癥反應(yīng)程度加重有關(guān)。