李 晶 晶
(煤炭工業(yè)太原設(shè)計研究院,山西 太原 030001)
山西柳林某建筑物平面布置呈“L”型,該建筑物由住宅樓和綜合辦公樓兩棟樓組合形成,兩幢建筑物基礎(chǔ)為斷開形式,中間設(shè)一道沉降縫,其中住宅樓占地面積為9.6 m×30.9 m,5層框架結(jié)構(gòu),高度19.75 m,基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ),無地下室,基礎(chǔ)埋深2.0 m,要求地基承載力不小于90 kPa;辦公樓占地面積為25.6 m×33.4 m,4層框架結(jié)構(gòu),高度15.80 m,基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ),無地下室,基礎(chǔ)埋深2.0 m,要求地基承載力不小于72 kPa。建筑地基處理采用整片換填3∶ 7灰土墊層的處理方法,處理范圍以基礎(chǔ)邊線外擴1 m,換填厚度1.0 m。
根據(jù)勘察資料顯示,建筑物下地基土自上而下描述如下:
場地勘察深度范圍內(nèi)未見穩(wěn)定水位,但第②層粉土層底、③層粉質(zhì)粘土頂處土體非常濕,為飽和土體。
該建筑物于2009年—2013年施工完成,在使用過程中,2016年開始發(fā)現(xiàn)房屋的內(nèi)外墻均出現(xiàn)了細微的裂縫,并持續(xù)發(fā)展,裂縫于整幢樓內(nèi)各層均有發(fā)育,尤以中部較為嚴重,裂縫情況如圖1,圖2所示。
根據(jù)建筑物開裂現(xiàn)狀以及地質(zhì)環(huán)境,分析造成建筑物開裂的原因有以下幾點。
建筑物于2013年施工完成,2016年開始出現(xiàn)裂縫,建筑物至今已經(jīng)使用5年。通過勘察發(fā)現(xiàn),①層素填土經(jīng)建筑荷載5年的壓密及填土自重固結(jié)后,該層土部分地段仍然為濕陷性土,可見,其余地段的填土可能在使用前也為濕陷性土。另外,根據(jù)原地基土與現(xiàn)地基土的對比發(fā)現(xiàn),建筑物基底下地基土的含水量增高,由此可推斷,對于勘察認為無濕陷性地段的土體,可能在使用期間已經(jīng)產(chǎn)生濕陷,造成地基土下沉,從而引起建筑物開裂。
勘察濕陷地段填土的濕陷起始壓力為43 kPa~69 kPa,而該地段的飽和自重壓力為74 kPa~93 kPa,大于其濕陷起始壓力,因此,本地段填土受水浸濕后,仍會產(chǎn)生濕陷。
勘察資料顯示,兩幢建筑物基底部分位于②層粉土原地層上,部分位于①層素填土上,素填土厚度為1.2 m~12.9 m,主要成分以粉土為主。而①層素填土承載力較低,其工程特性與②層粉土差異比較大,且在兩幢建筑物南北方向上,①層素填土厚薄不同,建筑物南側(cè)較厚,北側(cè)比較薄。建筑物西側(cè)、東側(cè)基底持力層底面坡度均大于10%,持力層及其下臥層在基礎(chǔ)寬度方向上的厚度差值大于0.05b,同時基底地層分布不均勻,故該建筑物地基屬不均勻地基。
根據(jù)勘察結(jié)果,場地第②層粉土層底、③層粉質(zhì)粘土頂處土體處于飽和狀態(tài),而原勘察報告中顯示,本場地無地下水,可見,建筑物在使用期間,建筑物下地基土已經(jīng)受水浸濕,含水量增大,被水軟化,導致其強度降低,在荷載的作用下產(chǎn)生壓縮變形。
另外,根據(jù)本次勘察結(jié)果與建筑物修建前勘察結(jié)果相比,建筑物基底下同一位置處土體的含水量、飽和度、孔隙比及壓縮模量均發(fā)生了改變,變化情況如圖3~圖6所示。
根據(jù)上述對比圖可以看出,基底下填土、粉土的含水量、飽和度、壓縮模量有明顯增大趨勢,孔隙比的變化不是很明顯。壓縮模量降低約50%,含水量增大約5%??梢姡鼗猎谑褂闷陂g力學性質(zhì)發(fā)生了改變,含水量增大,引起建筑物不均勻沉降,致使墻體產(chǎn)生開裂現(xiàn)象。
人工填土由于土質(zhì)疏松,密度差、均勻性差、抗剪強度小、承載力低。其壓縮性與相同干密度的天然土相比要高得多,尤其是隨著土中含水量的增加,壓縮性會急劇增大。根據(jù)擊實試驗結(jié)果,場地內(nèi)素填土最大干密度為1.81 g/cm3,最優(yōu)含水量為14.4%。根據(jù)相關(guān)規(guī)范規(guī)定并結(jié)合設(shè)計要求,確定女工樓、綜合樓場地填土壓實系數(shù)不小于0.96。素填土的壓實系數(shù)統(tǒng)計見表1。
表1 素填土鉆孔土干密度隨深度變化統(tǒng)計表
根據(jù)表1可以看出,兩幢建筑物場地①層素填土的壓實系數(shù)λc介于0.80~0.93,其壓實系數(shù)小于設(shè)計要求的0.96。故該建筑物場地①層素填土為欠壓密、不均勻的狀態(tài)。
綜上所述,引起建筑物出現(xiàn)不同程度的裂縫原因可歸納為:1)建筑物基底下填土具有濕陷性;2)建筑物基底下填土的不均勻性、欠壓密性;3)地基土含水量增大,土體產(chǎn)生濕陷,強度降低;4)女工樓、綜合樓建筑物的荷載存在差異。
依據(jù)現(xiàn)場實際情況,本著安全、經(jīng)濟的原則,計算、分析和比選,建議采取以下兩種加固治理方案:1)高壓旋噴樁加固。采用高壓旋噴樁提高地基土強度,并對基礎(chǔ)進行托換加固。高壓旋噴樁樁徑700 mm,樁間距1.5 m,樁長進入第③層粉質(zhì)粘土不小于2 m、布置范圍在兩幢建筑物中部裂縫嚴重部位。2)注漿加固。采用雙液壓力注漿法對地基土進行加固,改善其土質(zhì),以提高地基土強度,從而使地基穩(wěn)定。設(shè)計注漿孔直徑65 mm,注漿孔間距1.5 m~2.0 m,排距1.5 m,孔深要求穿透填土層進入粉質(zhì)粘土層,布置范圍在兩幢建筑物中部裂縫嚴重部位。注漿材料采用水泥漿水玻璃混合雙液。水泥采用P.O42.5普通硅酸鹽水泥,水灰比為0.9,水玻璃模數(shù)為3.2,濃度為40°Be,水泥漿與水玻璃體積比為1.3∶ 1。
引起該建筑物出現(xiàn)不同程度的裂縫原因可歸納為:1)建筑物基底下填土具有濕陷性;2)建筑物基底下填土的不均勻性、欠壓密性;3)地基土含水量增大,土體產(chǎn)生濕陷,強度降低;4)住宅樓和綜合辦公樓建筑物的荷載存在差異。因此,采用高壓旋噴樁加固或?qū)ㄖ锏鼗吝M行注漿加固可有效提高地基土強度,防止建筑物繼續(xù)下沉。