一問(wèn)一答之間,事關(guān)如何認(rèn)識(shí)市場(chǎng)、判斷公司,甚至是重識(shí)自我。答案說(shuō)出來(lái)了,看似都是常識(shí),但同樣的問(wèn)題卻又總會(huì)被一問(wèn),再問(wèn)。
A 3個(gè)建議。第一,如果不喜歡市場(chǎng)波動(dòng),可以買(mǎi)貨幣基金。第二,如果能承受市場(chǎng)波動(dòng),可以買(mǎi)指數(shù)基金。如果不喜歡單一市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)或者波動(dòng),可以做一個(gè)全球化的指數(shù)基金配置。第三,如果自己對(duì)特定行業(yè)和企業(yè)有很深刻的理解,并且愿意承擔(dān)理解錯(cuò)誤的后果,可以買(mǎi)個(gè)股。如果需要尋求別人在個(gè)股上的買(mǎi)賣(mài)建議,強(qiáng)烈建議不要買(mǎi)賣(mài)個(gè)股。
A 指數(shù)基金成功的原因,一是把選股因子盡可能簡(jiǎn)單化,以市值為主要因子,優(yōu)勝劣汰,避免搞復(fù)雜。二是實(shí)現(xiàn)適度分散,單個(gè)公司權(quán)重都比較有限,能限制單一公司價(jià)值毀滅的后果。這兩個(gè)因素疊加起來(lái),使這種選股方法既簡(jiǎn)單易行,又有容錯(cuò)能力。這種選股方法運(yùn)行或者說(shuō)“回測(cè)”一百多年了,證明非常有 效。
A 繳社保好。
A 不要買(mǎi)IPO份額,理由通常是熱門(mén)IPO一定會(huì)被高估,這是成立的。但在中國(guó)情況又不一樣,因?yàn)橹袊?guó)IPO是限價(jià)發(fā)行的。上市以后過(guò)一段時(shí)間才買(mǎi),是給自己一個(gè)觀(guān)察期,這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)短,應(yīng)該沒(méi)有一定之規(guī)。而且公司上市情況不一樣,有的公司商業(yè)還很不成熟就上市(比如騰訊),有的公司商業(yè)已經(jīng)非常成熟才上市(比如阿里巴巴),你說(shuō)該什么時(shí)間去買(mǎi)?所以肯定不是按照一個(gè)固定的期限,而是按照自己對(duì)公司所經(jīng)營(yíng)商業(yè)的理 解。
A“拉低成本”沒(méi)有任何意義,你現(xiàn)在手頭的錢(qián),和你以前花掉的錢(qián),是互相獨(dú)立的錢(qián)。
A 最難的是認(rèn)知行業(yè)和公司。
A 預(yù)測(cè)一只股票明天、下一個(gè)小時(shí),或者下一分鐘會(huì)漲還是會(huì)跌,難度很高,當(dāng)然不否認(rèn)有人認(rèn)為能夠預(yù)測(cè)。但是,放在一個(gè)更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間來(lái)看(在公司價(jià)值不毀滅的情況下),漲多了會(huì)跌,跌多了會(huì)漲,太貴了會(huì)跌,太便宜了會(huì)漲,又并不是完全不能“預(yù)測(cè)”。這到底是“價(jià)值投資”還是“把握了市場(chǎng)波動(dòng)”呢?
A 經(jīng)濟(jì)危機(jī)有不同的烈度。比如,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度可能分成:增長(zhǎng)速度下降—盈利下降—虧損—倒閉。一般來(lái)說(shuō)企業(yè)只有到嚴(yán)重虧損或者倒閉才會(huì)大量解聘員工。整個(gè)社會(huì)要有大量企業(yè)嚴(yán)重虧損或者倒閉,才會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)。目前的經(jīng)濟(jì)狀況,還沒(méi)有到這個(gè)地步。
放在人類(lèi)歷史中來(lái)看,因?yàn)镚DP規(guī)模擴(kuò)大,生產(chǎn)效率提升,經(jīng)濟(jì)調(diào)控水平提升,整個(gè)社會(huì)承受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力已經(jīng)大大增強(qiáng),也不容易出現(xiàn)高烈度的危機(jī)。我們可以舉一個(gè)例子,農(nóng)業(yè)占GDP 90%、人類(lèi)的勞作基本上就是為了吃一口飯的時(shí)候,如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)30%的下行波動(dòng),人就餓死了;而當(dāng)食物支出只占居民支出的10%,遇到30%的經(jīng)濟(jì)下行波動(dòng),大部分家庭只是推遲了買(mǎi)房或者買(mǎi)車(chē)計(jì)劃,這也就是說(shuō)人類(lèi)的“安全邊際”大大提升了。
調(diào)控措施里面最有效的是財(cái)政政策和貨幣政策,而財(cái)政政策和貨幣政策有效,有一個(gè)重大背景,就是人類(lèi)拋棄了金本位。如果人類(lèi)還是金本位,現(xiàn)在肯定過(guò)得非常悲慘。
A 我不知道股市會(huì)漲還是會(huì)跌。但不能僅僅看到一些類(lèi)似變量就把兩件不同的事情做簡(jiǎn)單類(lèi)比?,F(xiàn)在的中國(guó)和當(dāng)年(比如1990年)的日本,你可以看到一些類(lèi)似的變量,但也要看到更多不同的變量—產(chǎn)業(yè)變遷的階段、政治制度和經(jīng)濟(jì)制度、人均GDP、資產(chǎn)價(jià)格等。
A 當(dāng)然必然破滅。因?yàn)槠茰缌宋覀儾糯_定它是泡 沫。
A 企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值肯定是持續(xù)變化的。沒(méi)有任何人能完全準(zhǔn)確地判斷企業(yè)未來(lái)的變化,但投資者依然需要去判斷,同時(shí)做好判斷失誤的準(zhǔn)備,大概就是“模糊的正確”。所謂的“能力圈”,就是投資者可以基于自己持續(xù)的積累,建立對(duì)于某些資產(chǎn)、企業(yè)、行業(yè)的認(rèn)知優(yōu)勢(shì),降低判斷失誤的概率。巴菲特對(duì)某些類(lèi)型企業(yè)的偏好,就著眼于該類(lèi)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)的變量少,所以判斷失誤的概率會(huì)低一些。
A 你干得了,別人干不了;別人干得了,你成本更低;別人干得了,你賣(mài)得更貴。
A 先換一個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題—有兩個(gè)網(wǎng)站,都是一個(gè)老板開(kāi)的,一個(gè)叫淘寶,一個(gè)叫支付寶。淘寶讓用戶(hù)停留的時(shí)間盡可能長(zhǎng),買(mǎi)的東西盡可能多,這沒(méi)有什么問(wèn)題,它按“搶占用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)”的理念來(lái)設(shè)計(jì)是對(duì)的。支付寶也想這樣干,卻怎么都不對(duì),最后不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí):大部分用戶(hù)使用支付寶,是希望盡快使用完畢走人,所以這個(gè)產(chǎn)品按“搶占用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)“的理念來(lái)設(shè)計(jì)就有問(wèn)題。
我們?cè)倥e一個(gè)更極端的例子,如果一個(gè)“上班打卡”的應(yīng)用也想來(lái)?yè)屨加脩?hù)時(shí)長(zhǎng),那它不是瘋了?
抖音是內(nèi)容消費(fèi)型應(yīng)用,用戶(hù)使用它是因?yàn)闊o(wú)聊,時(shí)間又多,需要?dú)r(shí)間,如果不能搶占用戶(hù)時(shí)長(zhǎng),這個(gè)產(chǎn)品就不成立了。而微信更多是一個(gè)功能性的產(chǎn)品,需要提高用戶(hù)的效率,所以搶占用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)就不能是它的核心理念,如果它按搶占用戶(hù)時(shí)長(zhǎng)的理念去設(shè)計(jì),可能就錯(cuò)了。
A 補(bǔ)貼用戶(hù)是一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)行為。如果用戶(hù)能夠留存,用戶(hù)最終創(chuàng)造的價(jià)值超過(guò)補(bǔ)貼額,那么這種營(yíng)銷(xiāo)行為就是有效的,補(bǔ)貼將源源不斷地轉(zhuǎn)化為公司的市場(chǎng)份額。這種營(yíng)銷(xiāo)比一般的廣告、市場(chǎng)投入可能更為有效。補(bǔ)貼不是問(wèn)題,是否有效才是問(wèn)題。有些公司看起來(lái)不盈利,但可能并不是公司不能盈利,而是在看到補(bǔ)貼持續(xù)有效的情況下,公司更喜歡持續(xù)擴(kuò)張市場(chǎng)份額。
A 賣(mài)藝(娛樂(lè))打賞這個(gè)商業(yè)模式,比廣告這個(gè)商業(yè)模式,在人類(lèi)歷史上要長(zhǎng)至少100倍吧。人類(lèi)在精神消費(fèi)上有不計(jì)較價(jià)格或者性?xún)r(jià)比的傾向。與其像你這樣去推理,不如去報(bào)表里看看陌陌、YY的單用戶(hù)付費(fèi)金額變化。
本文選編自方三文與雪球網(wǎng)友的文字互動(dòng)