周軍霞,王志芬,張 玉,張向東
(1.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 建筑與交通學(xué)院,遼寧 阜新 123000;2.北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第四工程處,北京 100079;3.北京交通大學(xué) 城市地下工程教育部重點(diǎn)實驗室,北京 100044)
公路的后期養(yǎng)護(hù)和維修不僅增加成本,同時還影響交通。當(dāng)前,改性乳化瀝青混合料是常用的路面封層材料,由于受到路基結(jié)構(gòu)、路面交通和自然環(huán)境的耦合影響,特別是隨著交通流量的不斷增加和重載運(yùn)行趨勢,路基結(jié)構(gòu)的實際負(fù)荷很有可能超出設(shè)計負(fù)荷,導(dǎo)致既有瀝青混合料路面已不能滿足道路的正常使用,甚至引起安全事故。因此,很有必要采取新的封層技術(shù)或材料。鑒于當(dāng)前路面常存在風(fēng)化、水損、高溫剪切、低溫開裂、疲勞破壞等工程病害,可嘗試采用纖維瀝青混合料代替既有的瀝青混合料[1-5]。纖維瀝青混合料是繼普通瀝青混合料(AC型瀝青混合料)、改性瀝青混合料、瀝青瑪蹄脂碎石混合料(SMA)、改性瀝青瑪蹄脂碎石混合料之后又一復(fù)合材料。另外,瀝青熱拌料常用的是木質(zhì)纖維,由于冷拌料含水量較高、木質(zhì)纖維親水能力強(qiáng),纖維遇水后親油能力減弱,一方面無法很好地與石料粘結(jié),另一方面會導(dǎo)致改性乳化瀝青破乳加快,無法正常攤鋪??紤]到聚丙烯纖維具有比表面積大、強(qiáng)度高、彈性好、憎水、耐磨等特點(diǎn),因此,對柔性聚丙烯纖維-改性乳化瀝青混合料進(jìn)行研究。
當(dāng)前,聚丙烯纖維已較多地應(yīng)用在水泥基復(fù)合材料中,如:水泥砂漿、水泥穩(wěn)定碎石和水泥混凝土等,具有很好的工程效果。20世紀(jì)80年代,歐美一些國家對纖維瀝青混合料進(jìn)行研究,開發(fā)出Bonifiber,F(xiàn)iberpave等產(chǎn)品。王秀芳等[2]通過試驗簡要說明了聚丙烯纖維對瀝青混合料性能的改善;楊肩宇、胡亞娟和Zhang等[3-5]通過試驗和工程實踐綜合評價了聚丙烯纖維乳化瀝青稀漿封層的優(yōu)越性,指出:纖維和瀝青最佳含量分別為0.20%和11.0%(以石料為基準(zhǔn));王晶等[6]通過試驗和檢測說明了瀝青-聚丙烯纖維對粉煤灰-礦渣基地質(zhì)聚合物具有增韌作用;Tapkin等[7]通過試驗研究了聚丙烯纖維改性瀝青混合料的車轍預(yù)測;董哲和郭娟[8,9]對聚丙烯纖維-橡膠粉復(fù)合改性微表處混合料性能進(jìn)行了試驗研究;Vadood,Amuchi等[10,11]研究了聚丙烯纖維對瀝青混凝土疲勞壽命和強(qiáng)度的影響等。研究結(jié)果表明:采用聚丙烯纖維對提高瀝青混合料的強(qiáng)度、韌性和耐磨性等是行之有效的。但當(dāng)前研究存在量化研究不夠深入和工程操作性不強(qiáng)等問題。因此,基于“工程地圈系統(tǒng)”,本研究首先分析影響路面結(jié)構(gòu)性能的因素;然后以濕輪磨耗值和負(fù)荷車輪值為評價指標(biāo),通過室內(nèi)試驗給出纖維瀝青混合料的試驗配合比,并分析纖維長度對混合料性能的影響;最后測試?yán)w維瀝青混合料的抗剪切、抗裂、抗疲勞等性能,對纖維增強(qiáng)瀝青混合料性能的機(jī)理進(jìn)行定性解釋。
為分析路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素,有必要從其所處的工程環(huán)境著手,全面系統(tǒng)地考慮其內(nèi)因和外因。王思敬[12]提出了“地圈系統(tǒng)”和“工程地圈系統(tǒng)”,如圖1所示。張玉等[13,14]將“工程地圈系統(tǒng)”運(yùn)用到風(fēng)積土地區(qū)工程病害研究中,這些研究為地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害與工程地質(zhì)的研究奠定了基礎(chǔ)。
圖1 地圈系統(tǒng) Fig.1 Geo-sphere system
從“工程地圈系統(tǒng)”的角度,路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素主要包括:路基結(jié)構(gòu)、路面交通和自然環(huán)境,如圖2所示。為了更清晰直觀地挖掘路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素,利用AHP層次分析法建立影響因素的三級指標(biāo)體系,如表1所示。
圖2 路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素Fig.2 Influencing factors to pavement structure
表1 路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素體系Table 1 Influencing factor system to pavement structure
由表1可知,路面結(jié)構(gòu)性能受眾多因素的影響。其中,路基結(jié)構(gòu)為可控因素,路面交通和自然環(huán)境為不可控因素。這些影響因素并不是相互獨(dú)立和單獨(dú)作用,而是相互耦合作用。如:路基結(jié)構(gòu)滿足正常使用的前提下,一方面,自然環(huán)境作用下,路面結(jié)構(gòu)經(jīng)受風(fēng)化、水損、高溫剪切和低溫拉裂等循環(huán)作用,不可避免地導(dǎo)致結(jié)構(gòu)損傷和工程病害;另一方面,路面交通作用下,隨著交通流量的增加、高頻循環(huán)荷載的施加,結(jié)構(gòu)損傷會更有所加劇,又為自然環(huán)境的進(jìn)一步破壞提供條件。反之亦然,故自然環(huán)境和路面交通對路面結(jié)構(gòu)的破壞,互為促進(jìn),是一種耦合作用現(xiàn)象和諧能量累積破壞過程。因此,有必要采取措施使路面結(jié)構(gòu)能抵抗一定的自然環(huán)境和路面交通破壞,滿足當(dāng)前和將來一段時期內(nèi)的交通運(yùn)行要求。那么,柔性聚丙烯纖維瀝青混合料封層是否滿足工程要求,需要通過試驗和檢測進(jìn)行評判。
柔性聚丙烯纖維瀝青混合料由聚丙烯單絲纖維、改性乳化瀝青、石料和水按照一定的配合比均勻拌制而成。具體制備流程是:首先將改性乳化瀝青和水進(jìn)行混合攪拌,制成均勻的乳液備用;將聚丙烯纖維均勻地攤鋪入已備好的乳液中,繼續(xù)拌制;將制備好的聚丙烯纖維-乳液倒入石料中,并攪拌制成混合料。其中,聚丙烯纖維是以丙烯聚合得到等規(guī)聚丙烯為原料紡制而成的合成纖維,試驗中所用纖維的基本參數(shù)如表2所示。
改性乳化瀝青由90#基質(zhì)瀝青(基質(zhì)瀝青含量為60.1%)、MQK-1型乳化劑(劑量為1.7)、乳膠(改性劑)按照一定比例均勻配制而成,基本參數(shù)如表3所示。實驗溫度保持在25.5±0.3℃。
石料選用ES-Ⅲ型級配石灰?guī)r,顆粒級配曲線和基本參數(shù)分別如圖3和表4所示。
表2 試驗用聚丙烯纖維的基本參數(shù) Table 2 Parameters of polypropylene fiber
表3 改性乳化瀝青的基本參數(shù) Table 3 Parameters of modified emulsion-asphalt
圖3 石料的顆粒級配曲線 Fig.3 Grading curve of the gravel
從圖3和表4均可看出,石料的顆粒級配和基本指標(biāo)均在規(guī)范規(guī)定的有效范圍之內(nèi),符合試驗要求。
纖維瀝青混合料試驗配合比涉及纖維、改性乳化瀝青、石料和水四個因素。為減少試驗復(fù)雜度,結(jié)合工程經(jīng)驗,現(xiàn)規(guī)定以石料為基準(zhǔn)值(100%),含水量為石料質(zhì)量的9.0%,只研究纖維和改性乳化瀝青含量對混合料性能的影響。因此,可采用簡單正交試驗法。由于石料的最大粒徑為9.5mm,纖維長度暫選用≥2倍最大石料粒徑,故纖維長度取20mm,摻加比例分別取0.20%、0.25%、0.30%;改性乳化瀝青比例分別取10.5%、11.0%、11.5%、12.0%、12.5%。
由于混合料的濕輪磨耗值和負(fù)荷輪粘砂量分別反映了混合料的耐磨性能和瀝青含量上限,用于可綜合確定最佳瀝青含量,故選用濕輪磨耗值和負(fù)荷輪粘砂量為評價指標(biāo)。濕輪磨耗和負(fù)荷車輪試驗試件尺寸分別為279×10mm(直徑×厚度)、380×50×10mm(長×寬×厚),固化時間保持在56±2min,60℃下養(yǎng)護(hù)22h,且濕輪磨耗試件浸水時間為60min。然后使用乳化瀝青濕輪磨耗儀和負(fù)荷輪碾壓試驗儀,按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》(JTG E20-2011)進(jìn)行測試,試驗結(jié)果分別見圖4、圖5所示。
表4 石料的基本性能指標(biāo)Table 4 Fundamental index of the gravel
圖4 濕輪磨耗值隨改性乳化瀝青和纖維含量的變化圖(a)濕輪磨耗值隨改性乳化瀝青含量的變化;(b)濕輪磨耗值隨纖維含量的變化Fig.4 Curves of soak abrasion with the modified emulsion-asphalt and fiber(a)Curve of soak abrasion with the modified emulsion-asphalt;(b)Curve of soak abrasion with the fiber
圖5 負(fù)荷輪粘砂量隨改性乳化瀝青和纖維含量的變化圖(a)負(fù)荷輪粘砂量隨改性乳化瀝青含量的變化;(b)負(fù)荷輪粘砂量隨纖維含量的變化Fig.5 Curves of loading wheel with the modified emulsion-asphalt and fiber(a)Curve of loading wheel with the modified emulsion-asphalt;(b)Curve of loading wheel with the fiber
從圖4可知,在本實驗條件下,①濕輪磨耗值和改性乳化瀝青含量近似呈負(fù)指數(shù)或多項式函數(shù)關(guān)系,改性乳化瀝青含量一定時,不同含量纖維對應(yīng)的濕輪磨耗差值變化范圍為9.6~97.7g/m2;②濕輪磨耗值和纖維含量近似呈線性關(guān)系,且存在一個改性乳化瀝青臨界含量sc,處在11.50%~12.00%之間,當(dāng)改性乳化瀝青含量<sc時,濕輪磨耗值隨纖維含量的增加呈線性增加,并最終趨于穩(wěn)定,當(dāng)改性乳化瀝青含量≥sc時,濕輪磨耗值隨纖維含量的增加呈線性減??;③當(dāng)改性乳化青含量≥11.5%時,纖維含量從0.25%增加至0.3%,特別是當(dāng)纖維含量>0.30%時,不同改性乳化瀝青含量對應(yīng)的濕輪磨耗值變化不大,趨于穩(wěn)定。因此,建議取11.50%作為改性乳化瀝青含量下限,0.30%作為纖維含量上限。
同理,從圖5可知,在本實驗條件下,負(fù)荷輪粘砂量和改性乳化瀝青、纖維含量分別呈正相關(guān)、負(fù)相關(guān)線性關(guān)系;若將負(fù)荷輪粘砂量取一定值,改性乳化瀝青和纖維含量成正比;該結(jié)論和文獻(xiàn)[3]的定性試驗結(jié)果相一致。
綜上可知,合理確定混合料試驗配合比有兩種方法:(1)對比法。根據(jù)試驗結(jié)果,使?jié)褫喣ズ暮拓?fù)荷輪粘砂量在同樣條件下同時達(dá)到最小,如圖6所示;(2)極值法。若能分別得出濕輪磨耗和負(fù)荷輪粘砂量與纖維、改性乳化瀝青、石料和水這四個影響因素的關(guān)系式,然后對它們的差值求極值。由于濕輪磨耗值一定時,纖維和改性乳化瀝青含量的數(shù)值關(guān)系在不同階段不一致,無法正確得到兩者之間的關(guān)系式,所以暫不能采用極值法。
圖6 濕輪磨耗值和負(fù)荷輪粘砂量變化曲線圖 Fig.6 Curves of soak abrasion and loading wheel
從圖6可知,同樣條件下,濕輪磨耗值和負(fù)荷輪粘砂量同時達(dá)到最小時,纖維和改性乳化瀝青的比例可分別取0.25%、11.5%。因此,混合料試驗配合比可初步定為纖維∶改性乳化瀝青∶石料∶水=0.25∶11.5∶100∶9.0。試驗過程中,由于水分的損失,最終含水量比初始含水量減少1.0%左右。實際施工時,則相差2.0%~3.0%[13,15]。因此,混合料施工配合比建議為纖維∶改性乳化瀝青∶石料∶水=0.25∶11.5∶100∶11.5。
為研究纖維長度對混合料性能的影響,在確定上述混合料試驗配合比的基礎(chǔ)上,按照同樣的方法分別研究0、1、15、20、25、30和35mm 長纖維的混合料性能,包括濕輪磨耗、負(fù)荷輪粘砂量和車轍深度等。車轍深度主要反映瀝青混合料的壓實和穩(wěn)定狀態(tài)[16],可通過車轍試驗儀檢測,車轍試驗試件尺寸為380×50×12.7mm,按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》(JTG E20-2011)進(jìn)行試驗,試驗結(jié)果分別如表5和圖7所示。
表5 不同纖維長度時的混合料性能Table 5 Results under different fiber lengths
從圖7可見,纖維瀝青混合料相比瀝青混合料性能上的優(yōu)勢明顯,以20mm長纖維瀝青混合料為例,濕輪磨耗、負(fù)荷輪粘砂量、抗車轍性能分別提高了33.0%、36.4%、59.6%。纖維長度為20mm時的混合料性能較10和15mm時均明顯提高,但和25、30和35mm時的混合料性能差異很小,基本趨于穩(wěn)定,這說明長度≥2倍最大石料粒徑的纖維后再增加纖維長度對進(jìn)一步提高瀝青混合料性能同樣明顯。考慮到石料的最大粒徑為9.5mm,以及拌合性、和易性、適宜性等因素,建議采用20或25mm長纖維即可。
圖7 混合料性能隨纖維長度的變化Fig.7 Curve of mixture performance with fiber length
為綜合評價纖維瀝青混合料的性能,在上述試驗的基礎(chǔ)上,首先按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》(JTG E20-2011)進(jìn)行馬歇爾、抗剪強(qiáng)度實驗,對試驗配合比混合料的物理力學(xué)性能進(jìn)行測定,如表6所示。其中,纖維長度取20mm。通過抗飛散、低溫彎曲實驗等分析其抗飛散、低溫抗裂和抗疲勞等性能。
表6 纖維瀝青混合料的物理力學(xué)性能Table 6 Physico-mechanical parameters of fiber-asphalt mixture
由表6可見,纖維瀝青混合料的粘聚力和內(nèi)摩擦角較無纖維時分別提高了36.0%、2.71%,粘聚力提高比較明顯。
通過試驗,分別得到了不同溫度下混合料的質(zhì)量損失,低溫(-10℃,加載速率為50mm/min)破壞荷載、抗彎拉強(qiáng)度和彎曲應(yīng)變,以及抗疲勞性能(15℃,正弦波形加載,頻率為2 Hz),分別如圖8~10所示。
圖8 混合料在不同溫度下的質(zhì)量損失Fig.8 Mass loss under variable temperatures
圖9 混合料的低溫抗裂性能指標(biāo)Fig.9 Index of low temperature performance
圖10 混合料的抗疲勞破壞次數(shù)Fig.10 Fatigue-resisting performance
由圖8~10分別可知,混合料質(zhì)量損失隨溫度升高逐漸降低,并最終趨于緩和,這主要是由于改性乳化瀝青受熱后狀態(tài)和性能發(fā)生變化所致;纖維瀝青混合料性能較無纖維時提高明顯,在溫度≥25℃時,質(zhì)量損失變化不大,且趨于穩(wěn)定。而無纖維時,在溫度≥40℃時,質(zhì)量損失變化不大,且趨于穩(wěn)定,但此時的環(huán)境不利于瀝青混合料的施工和固化[3]。因此,纖維瀝青混合料不僅提高了抗飛散性能,更便于在≥25℃溫度下施工;-10℃時,纖維瀝青混合料的破壞荷載、抗彎拉強(qiáng)度和彎曲應(yīng)變較無纖維時均有不同程度的提高,分別提高為12.0%、10.6%和9.7%,說明纖維瀝青混合料的低溫抗裂性能優(yōu)越;纖維瀝青混合料的抗疲勞破壞次數(shù)較無纖維時有較大程度的提高。
纖維之所以增強(qiáng)瀝青混合料的性能,可歸根于以下原因:①纖維的加入,從整體上增加集料的比表面積,吸附能力提高,改善了混合料的流變性能,從而使纖維-瀝青-石料骨架的膠結(jié)力增強(qiáng);②纖維對瀝青乳液中的不同組分可能存在改善混合料粘附狀態(tài)的選擇性吸附作用;③由于纖維的長度≥2倍最大石料粒徑,混合料的整體性比較好;④纖維自身具有很高的抗拉強(qiáng)度,纖維瀝青混合料作為一種復(fù)合材料,整體的抗拉強(qiáng)度隨之增加;⑤纖維的加入,有利于阻止裂縫的孕育、形成、擴(kuò)展、貫通和結(jié)構(gòu)破壞,并減小尖端應(yīng)力集中和裂縫尺寸;⑥由于纖維具有一定的彈性和聯(lián)結(jié)力,在循環(huán)荷載作用下,混合料具有一定的自恢復(fù)愈合能力。然而,纖維的加入,也會造成混合料中的薄弱界面增多,一定程度上也會降低混合料的整體抗壓強(qiáng)度。因此,合理確定纖維含量尤為重要。
運(yùn)用“工程地圈系統(tǒng)”有利于全面系統(tǒng)地分析影響因素。路面結(jié)構(gòu)性能的影響因素主要有路基結(jié)構(gòu)、路面交通和自然環(huán)境,它們之間起相互耦合作用。
經(jīng)優(yōu)化的聚丙烯纖維-改性乳化瀝青混合料試驗配合比為纖維∶瀝青∶石料∶水=0.25∶11.5∶100∶9.0,施工配合比建議為0.25∶11.5∶100∶11.5。當(dāng)纖維長度≥2倍最大石料粒徑時,對混合料性能的繼續(xù)提高并不明顯。
溫度越高,纖維瀝青混合料的質(zhì)量損失越小,且趨于穩(wěn)定,纖維瀝青混合料和瀝青混合料對應(yīng)的臨界抗飛散溫度分別是25℃和40℃。因此,纖維瀝青混合料不僅提高了混合料的抗飛散性能,更便于在≥25℃溫度下施工。
纖維的加入,使得混合料的抗剪、抗裂、抗疲勞性能等均有所提高,原因在于從整體上增加集料的比表面積,使吸附能力和纖維-瀝青-石料骨架的膠結(jié)力均增強(qiáng),有利于阻止裂縫的孕育、形成、擴(kuò)展、貫通和結(jié)構(gòu)破壞,并減小尖端應(yīng)力集中和裂縫尺寸。