探討毛巾產(chǎn)品吸水性測試中的一些問題

文/丁莉 李文川 程杰

吸水性是影響毛巾產(chǎn)品使用性能優(yōu)劣的直觀指標之一。目前國內(nèi)評價毛巾產(chǎn)品標準依據(jù)主要有GB/T 22864—2009 《毛巾》[1]、FZ/T 62017—2009 《毛巾浴衣》、FZ/T 62032—2016 《機織毛巾布》、FZ/T 62033—2009 《超細纖維毛巾》等，其中對于吸水率的測試，除了FZ/T 62033是引用GB/T 21655.1—2009 《吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》外，其余的檢測主要采用GB/T 22799—2009《毛巾吸水性測試方法》［2］中的方法A（沉降法）。

由于相關(guān)標準的更新，毛巾的前處理操作有一定變化，而且隨著產(chǎn)品的多樣化，在取樣和結(jié)果出具工作匯總中，作者還發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品的檢測結(jié)果與實際使用效果也可能存在一定差異。本文針對實際檢測工作中遇到的問題進行了分析，以期與檢測同行們探討。文中無明顯標注的標準是指 GB/T 22799—2009。

1 洗滌程序與標準洗滌劑的用量問題

毛巾吸水性的測試首先要經(jīng)過洗滌前處理，主要目的是去除紗線上毛羽及可脫落的整理劑等附著物。大多數(shù)樣品洗滌前、后的沉降時間有明顯不同，洗滌后的樣品沉降時間減少，吸水性大幅改善［3］。因此洗滌程序?qū)γ沓两禃r間影響很大。

洗滌效果主要由洗滌程序、標準洗滌劑種類、陪洗襯、洗滌劑用量等條件決定，在前三種條件統(tǒng)一的情況下，洗滌劑用量成為試驗的關(guān)鍵因素。GB/T 8629新、舊標準中仿手洗程序洗滌參數(shù)比較如表1所示。

標準對洗滌條件描述為6.2中規(guī)定“加入足量標準洗滌劑，以在洗滌時獲得良好的攪拌泡沫，泡沫高度在洗滌周期結(jié)束時不超過（3±0.5）cm，在樣品測試之前，按GB/T 8629仿手洗程序進行洗滌”，對于洗滌劑用量效果要求與GB/T 8629—2001的要求一致，而GB/T 8629—2017中要求加入標準洗滌劑為（20±1）g。

從表1可以看出，洗滌程序中，GB/T 8629—2001仿手洗程序中明確指出“加熱時無攪拌”加熱至40℃后攪拌過程僅有洗滌過程中的1min，而GB/T 8629—2017仿手洗4H程序中規(guī)定“低于設(shè)定溫度5℃以下的升溫過程不進行攪拌，從低于設(shè)定溫度5℃開始升溫至設(shè)定溫度的過程進行緩和攪拌”，運行程序的改變使加入相同量的標準洗滌劑能夠獲得更高的泡沫高度。GB/T 8629—2001中，洗滌周期結(jié)束后若達到規(guī)定泡沫高度需要加入標準洗滌劑的量根據(jù)毛巾產(chǎn)品的重量不同通常需要25g～50g，且需憑借一定的經(jīng)驗值作為參考；而GB/T 8629—2017中4H程序加入（20±1）g標準洗滌劑即可獲得良好的起泡效果。

新標準GB/T 8629—2017中洗滌程序的細微改變與標準洗滌劑使用量（20±1）g規(guī)定，將試驗條件進行量化，有利于檢測人員的統(tǒng)一操作，為試驗數(shù)據(jù)的重現(xiàn)性提供保障。

2 特殊樣品的取樣問題

樣品的取樣是影響檢測結(jié)果的直接因素，隨著產(chǎn)品的不斷更新，毛巾種類呈現(xiàn)多樣化發(fā)展，對檢驗過程中遇到的特殊樣品的取樣方法進行如下分析。

2.1 面積較小樣品的取樣

標準6.1中規(guī)定“取代表性樣品，其總重量不低于100g”。市場及實際使用中，面巾、童巾、方巾、浴巾、浴衣等質(zhì)量范圍跨度很大，其中部分類型毛巾產(chǎn)品單塊質(zhì)量小于100g。

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計：方巾質(zhì)量范圍為20g～50g，童巾質(zhì)量范圍為40g～80g，面巾質(zhì)量范圍為60g～120g、浴巾質(zhì)量范圍為250g～500g，浴衣由于號型與材質(zhì)款式的不同，質(zhì)量大致范圍在200g～1200g。因此，針對不足100g的整條樣品，按照標準應(yīng)取足多塊樣品以滿足試驗要求。

取樣方式為7.1.1中規(guī)定，“沿樣品的對角線方向分別剪取尺寸為5cm×5cm的試樣，正反各三塊”，但對于花色較多面積較小的面巾（如圖1所示）未給予單獨取樣說明。

表1 GB/T 8629—2001［4］、GB/T 8629—2017［5］中A型洗衣機洗滌參數(shù)對照表

經(jīng)過分析與研究，本文建議對于同色試驗樣品，可任取一塊按照標準取樣；對于顏色較多的樣品，建議選取兩位；注2：是指根據(jù)已知樣品盡可能最大面積地剪取白色部位；注3：取樣為圖2（b）所示。塊，正反面分別取樣，盡可能將有代表性的部位都取到。

2.2 多色雙面樣品的取樣

隨著產(chǎn)品的更新，多色雙面紗布毛巾亦受到人們的青睞。以圖2（a）所示雙色雙面多層紗布毛巾為例，白色部分毛巾吸水性能好，粉紅色部分產(chǎn)品吸水性能差，不同的取樣部位會出現(xiàn)不同的測試結(jié)果，試驗結(jié)果的重現(xiàn)性較差。如圖2（b）所示，對此產(chǎn)品的吸水性測試結(jié)果（表2）分析，根據(jù)GB/T 22864—2009對吸水性的考核，正面的吸水性可以符合一等品要求，反面測試結(jié)果可以達到優(yōu)等品要求，綜合判定可以符合優(yōu)等品。但是從樣品實際使用來看，正面粉紅色的樣品面積占正面的絕大部分，但正面粉紅色部分的吸水性為28.3s，其吸水性的等級判定是合格品的臨界值，與正面測試結(jié)果判定為一等品而言，試驗最終結(jié)論與產(chǎn)品實際使用效果存在一定差距。

基于試驗結(jié)果反映毛巾實際使用效果的基礎(chǔ)上，建議此類樣品根據(jù)樣品整體特征進行取樣。如果兩面純色特征明顯，可各自選取純色部位樣品一個，其余樣品再取混合平均色，且當某個顏色測試結(jié)果較差時，最好在原始記錄中備注，以利于真實反映樣品的使用效果；如果樣品花色較多，純色效果不明顯，建議剪取平均色，盡量將所有顏色都取到。

3 試驗結(jié)果的出具問題

3.1 對試驗時間過長的數(shù)據(jù)出具

標準7.1.2中規(guī)定，“若試樣超過60s仍沒完全浸濕，則終止試驗，試驗結(jié)果記錄為大于60s?！痹囼灲Y(jié)果可能出現(xiàn)問題如表3所示。

表3 試驗結(jié)果問題示例

上述兩種試驗結(jié)果，若試驗結(jié)果直接記錄為大于60s則均不能進行平均數(shù)的計算，無法得出具體數(shù)值。根據(jù)GB/T 22864—2009中內(nèi)在質(zhì)量要求規(guī)定合格品的吸水性需≤30s，若參照問題1，若真實記錄檢測數(shù)值最終試驗結(jié)果可能符合合格品的要求。

針對以上兩種結(jié)果記錄問題，建議測試結(jié)果小于等于180s時，如實記錄測試時間，不僅有利于平均數(shù)的計算，更可直觀反映樣品吸水性情況；當測試結(jié)果大于180s時，可直接記錄不合格。

3.2 對毛巾表面有印花的產(chǎn)品的數(shù)據(jù)出具

目前毛巾印花比較常用的有油墨噴涂、活性印花、涂料印花等。其中，涂料印花的著色原理是借助于一種能生成穩(wěn)定薄膜的合成樹脂，固著在纖維的表面，其涂料不同于染料，大多數(shù)沒有親水性。例如圖3（a）印花毛巾產(chǎn)品的吸水性試驗部分結(jié)果如圖3(b)中有色印花部分所示。對于此類產(chǎn)品，結(jié)果的出具有待統(tǒng)一。

經(jīng)與生產(chǎn)企業(yè)及相關(guān)檢測部門溝通，建議若印花面積比較小，作為裝飾出現(xiàn)在毛巾產(chǎn)品不影響使用功能時，可單獨在備注中說明；若印花面積較大，影響實際使用效果，需根據(jù)實際情況如實出具數(shù)據(jù)。但問題的關(guān)鍵是，需要與專家溝通確定印花面積的大小比例。

3.3 對雙面有縫線特殊產(chǎn)品的數(shù)據(jù)出具

對于特殊類雙層產(chǎn)品，例如一層為毛巾狀，一層為經(jīng)涂層整理的單層紗布，兩層用單線點狀縫制連接。經(jīng)常出現(xiàn)毛巾層吸水性能好，而涂層紗布層吸水性能差。試驗現(xiàn)象為毛巾面朝下放入水面時發(fā)生分層現(xiàn)象，毛巾面落入水中，涂層紗布漂在水面上；當涂層紗布面朝下放入水面時呈現(xiàn)樣品漂浮現(xiàn)象。

針對此種特殊樣品，由于是兩層不同類樣品僅靠易拆縫線連接，建議分別出具檢測數(shù)據(jù)，再與企業(yè)溝通建議其進行合適的名稱標注。

4 小結(jié)

本文肯定了GB/T 8629—2017新標準的使用對試驗前處理的重要影響，并對試驗過程中經(jīng)常遇到的取樣問題、結(jié)果出具問題進行了細致分析，根據(jù)經(jīng)驗與研究提出相關(guān)建議。希望可以對標準的更新提供一定的參考，不足之處，待與專家及同行共同研討。