謝文娟,李文純,湯 偉,劉思雅
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)順德醫(yī)院治未病科/康復(fù)科,廣東 順德 528300;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長(zhǎng)沙 410007)
小兒腹瀉是一組由多病原、多因素引起的以大便次數(shù)增多和大便性狀改變?yōu)樘攸c(diǎn)的我國(guó)嬰幼兒最常見(jiàn)的消化道綜合征,6個(gè)月~2歲嬰幼兒發(fā)病率高,是造成小兒營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)發(fā)育障礙的主要原因之一。近年來(lái)由于抗生素的濫用,致使小兒耐藥現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,許多家長(zhǎng)對(duì)西醫(yī)治療存在恐懼和矛盾的心理。筆者運(yùn)用劉氏小兒推拿治療小兒急性腹瀉50例臨床療效較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
共100例,均為2017年6月至2018年12月我院兒科和治未病科門診患兒,用隨機(jī)排列表法分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組男25例,女25例;年齡3~84個(gè)月,平均(21.54±2.67)個(gè)月;病程1~5天,平均(1.94±0.22)天。觀察組男28例,女22例;年齡4~86個(gè)月,平均(23.72±3.05)個(gè)月;病程1~7天,平均(2.12±0.28)天。兩組性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷參照《中國(guó)腹瀉病診斷治療方案》[1]和《腹瀉病診斷治療指南》[2]。大便性狀改變,呈稀便、水樣便;大便次數(shù)比平時(shí)增多,每天3次或以上;急性腹瀉病程在2周以內(nèi)。②中醫(yī)辨證參照《中醫(yī)兒科學(xué)》[3]泄瀉病的證治分類。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②就診時(shí)腹瀉病程在8天以內(nèi);③年齡3個(gè)月~8歲;④患兒法定監(jiān)護(hù)人同意納入。
排除標(biāo)準(zhǔn):①痢疾、霍亂等傳染性疾病或嚴(yán)重的細(xì)菌性感染需綜合治療;②伴中度以上脫水,或合并嚴(yán)重的肝腎心功能障礙及危及生命的其他嚴(yán)重疾?。虎刍加腥苎约膊』蚱つw有出血傾向,操作部位皮膚有破損、感染等妨礙治療;④治療過(guò)程中病情加重,或治療中途使用本治療方案以外的其他腹瀉治療方法;⑤依從性差,或未完成整個(gè)療程而自行退出。
對(duì)照組:口服蒙脫石散(湖南方盛制藥股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)180910),1歲以下每次1/3包,1~2歲每次2/3包,2歲以上每次1包,每日3次,連服3天。
觀察組:用劉氏小兒推拿。①開(kāi)竅:開(kāi)天門,推坎宮,推太陽(yáng),按總筋,分陰陽(yáng),各24次。②推五經(jīng):濕熱、風(fēng)寒、傷食者用清脾經(jīng),清肝經(jīng),清心經(jīng),清肺經(jīng),補(bǔ)腎經(jīng)(清四補(bǔ)一法);脾腎虛者用補(bǔ)脾經(jīng),補(bǔ)肺經(jīng),補(bǔ)腎經(jīng),清肝經(jīng)(補(bǔ)三抑一法)。③配穴:揉中脘,揉臍,按揉足三里,揉龜尾,推上七節(jié)骨。濕熱者加清大腸、清后溪、退六腑,風(fēng)寒者加拿風(fēng)池、推三關(guān),傷食者加清大腸、揉板門,脾腎虛者加捏脊、揉腎俞。④關(guān)竅:按肩井2~3次。每日1次,連續(xù)治療3天。
為預(yù)防或糾正脫水,維持水電解質(zhì)平衡,兩組均給予口服補(bǔ)液鹽III直至腹瀉停止。
每日大便次數(shù)。連續(xù)2次出現(xiàn)成型便或連續(xù)24h未排便的時(shí)間。
用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參考1998年全國(guó)腹瀉病防治研討會(huì)制定急性腹瀉的綜合療效標(biāo)準(zhǔn)[4]。痊愈:治療72h內(nèi)糞便性狀及次數(shù)恢復(fù)正常,全身癥狀消失。有效:治療72h內(nèi)糞便性狀及次數(shù)明顯好轉(zhuǎn),全身癥狀明顯改善。無(wú)效:治療72h內(nèi)糞便性狀、次數(shù)及全身癥狀均無(wú)好轉(zhuǎn)甚至惡化。
兩組綜合療效比較見(jiàn)表1。
兩組治療前后每日大便次數(shù)比較見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后每日大便次數(shù)比較 (次,±s)
表2 兩組治療前后每日大便次數(shù)比較 (次,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 治療前 治療后觀察組 50 7.34±0.31 2.02±0.14*△對(duì)照組 50 7.48±0.32 2.56±0.21*
兩組痊愈患兒止瀉時(shí)間比較見(jiàn)表3。
表3 兩組痊愈患兒止瀉時(shí)間比較 (天,±s)
表3 兩組痊愈患兒止瀉時(shí)間比較 (天,±s)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05。
組別 例 止瀉時(shí)間觀察組 29 2.07±0.12△對(duì)照組 19 2.47±0.12
兩組治療中均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
腹瀉是嬰幼兒最常見(jiàn)的疾病之一,僅次于呼吸道感染。流行病學(xué)調(diào)查顯示[5],導(dǎo)致嬰幼兒發(fā)生急性腹瀉的主要微生物為病毒,而在病毒主要為人輪狀病毒,其次為人杯狀病毒??杀憩F(xiàn)為急性腹瀉的一些非感染性腹瀉有食餌性腹瀉(傷食瀉)、癥狀性腹瀉(風(fēng)寒瀉)、過(guò)敏性腹瀉等。亦有調(diào)查顯示[6],腹瀉前服用抗生素也是導(dǎo)致小兒發(fā)生急性腹瀉的原因之一,對(duì)于無(wú)細(xì)菌感染引起的腹瀉,抗菌藥物的使用反而會(huì)殺死腸道中的正常菌群,引起菌群紊亂,加重腹瀉。急性腹瀉的病因復(fù)雜,如若治療調(diào)護(hù)失當(dāng),久瀉遷延不愈,將會(huì)嚴(yán)重影響小兒生長(zhǎng)發(fā)育,造成營(yíng)養(yǎng)不良,危及患兒生命安全。對(duì)于門診急性腹瀉患兒,目前臨床主要以對(duì)癥治療為主,治療效果因人而異,尚無(wú)特效治療方案。
小兒腹瀉屬中醫(yī)“泄瀉”范疇。小兒“脾常不足”,加之感受外邪或傷于乳食,影響脾主運(yùn)化的生理功能而致。脾胃收納運(yùn)化失司,水谷水濕不化,故有“泄瀉之本,無(wú)不由脾胃”之說(shuō)。治療當(dāng)以運(yùn)脾化濕為基本法則。
湖南湘西劉氏小兒推拿是我國(guó)小兒推拿最主要的流派之一,創(chuàng)建于清朝咸豐同治年間,歷經(jīng)六代傳承發(fā)展至今,以臟腑五行生克關(guān)系及小兒生理病理特點(diǎn)為依據(jù),形成了“推經(jīng)治臟”的學(xué)術(shù)思想,并將其作為理論內(nèi)核來(lái)指導(dǎo)臨床實(shí)踐。例如在泄瀉的治療中,“推五經(jīng)”以調(diào)理臟腑,主臟在脾,實(shí)證推治主清脾經(jīng)以祛中焦?jié)裥?,次清子臟肺經(jīng)以宣通上焦,根據(jù)五行制克關(guān)系,再清心、清肝以防止心肝旺而乘肺脾,略補(bǔ)腎以防清瀉太過(guò)傷正,此為“清四補(bǔ)一法”;虛證推治主補(bǔ)脾經(jīng)以健脾益氣助運(yùn)化,次補(bǔ)子臟肺經(jīng)及制臟腎經(jīng)以助脾健運(yùn),稍清克己之臟肝經(jīng)以防旺而乘脾,此為“補(bǔ)三抑一法”。 “推經(jīng)治臟”的學(xué)術(shù)思想是劉氏區(qū)別于其他小兒推拿流派最為突出的理論,也是臨床取得療效的關(guān)鍵。
目前臨床上治療小兒腹瀉還是以藥物內(nèi)服方法為主,但兒童用藥的安全問(wèn)題一直是焦點(diǎn)和難點(diǎn),并且年齡越小的患兒服藥越困難也成為影響療效的客觀因素。劉氏小兒推拿治療小兒急性腹瀉臨床痊愈率、總有效率、癥狀消失時(shí)間均明顯優(yōu)于西藥組,安全且可操作性強(qiáng)、患兒及家長(zhǎng)接受度和配合度高、依從性強(qiáng),在提高臨床療效的同時(shí),避免了藥物的不良反應(yīng)。
劉氏小兒推拿在治療疾病的同時(shí)又能夠增強(qiáng)患兒的體質(zhì),提高機(jī)體自然抗病能力。