文/趙桂安 田金家 趙宸悅
溫濕度對棉纖維的特性和特征具有明顯的影響,在不同的溫濕度條件下測試,形成棉紡織品測試項(xiàng)目,如斷裂強(qiáng)力、條干均勻度、線密度、起毛起球、水洗尺寸變化率、靜電等會(huì)出現(xiàn)不同的測試結(jié)果。為保證測試數(shù)據(jù)有效性,便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析以提升產(chǎn)品質(zhì)量;便于檢測數(shù)據(jù)的相互認(rèn)可,促使紡織品貿(mào)易雙方順利進(jìn)行、特別是仲裁測試溫濕度的確定,我國制定了GB/T 6539—2008《紡織品 調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣》[1]。但是我國的紡織品調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣的選擇具有不確定性,標(biāo)準(zhǔn)中列出所謂的“標(biāo)準(zhǔn)大氣”難以作為紡織品調(diào)濕和試驗(yàn)用大氣的“標(biāo)準(zhǔn)”。
棉纖維都具有較好的吸濕性,因棉纖維成熟度的不同及纖維卷曲的大小與多少不同而不同;隨著環(huán)境相對濕度的提高,纖維的吸濕會(huì)增加;在相對濕度恒定的情況下,纖維的吸濕性會(huì)隨著溫度的提高而降低。
溫度和相對濕度會(huì)影響棉纖維的強(qiáng)力大小,特別是相對濕度與棉纖維強(qiáng)度的關(guān)系尤為相關(guān)。棉纖維在相對濕度44%~70%范圍時(shí),纖維強(qiáng)度隨著相對濕度的增加而變化較為顯著。
棉纖維在經(jīng)受外力的拉伸作用時(shí),會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的伸長變形。吸濕后的纖維由于分子間的距離增加,而產(chǎn)生相對位移,故纖維的伸長度隨著相對濕度的提高而增加;溫度對纖維伸長的影響較小。
溫度和相對濕度與柔軟性的關(guān)系一般表現(xiàn)在,當(dāng)相對濕度增加時(shí),因棉纖維吸濕后的分子間的距離增加,纖維的柔軟性提高,硬度和脆性降低,可塑性、彈性回復(fù)性減小。
棉纖維是電的不良導(dǎo)體,在紡織加工時(shí)與機(jī)械表面或纖維摩擦而產(chǎn)生靜電效應(yīng)。紡紗加工時(shí)纖維與機(jī)械帶有不同的電荷時(shí)即會(huì)相互吸引而使纖維吸附于機(jī)件表面,破壞纖維的運(yùn)行規(guī)律,妨礙纖維的梳理、牽伸、卷繞、加捻的正常進(jìn)行,從而影響成紗質(zhì)量。為減輕靜電對纖維加工的不良影響,可用提高相對濕度的方法,增加紡織纖維的導(dǎo)電性能,電荷不易積聚而產(chǎn)生靜電;
溫度對紡織纖維的導(dǎo)電性能的影響,一般情況下隨著溫度升高導(dǎo)電性能會(huì)增強(qiáng),但溫度過高時(shí),會(huì)影響纖維的吸濕性,從而降低紡織纖維的導(dǎo)電性能。
溫濕度對棉紡織品測試存在明顯影響,因此我國的棉紡織品各方法標(biāo)準(zhǔn),都要分別規(guī)定測試用標(biāo)準(zhǔn)大氣。棉紡織方法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣有三種方法:方法一是不引用GB/T 6529—2008,在方法標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款中規(guī)定溫濕度條件,如FZ/T 20017—2010《毛紗試驗(yàn)方法》[2]中,調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣3.1調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣,溫度(20.0±2.0)℃,相對濕度(65.0±4.0)%;預(yù)調(diào)濕用大氣,溫度不超過50.0℃,相對濕度10.0%~25.0%。方法二是在規(guī)范性引用文件中有的引用GB/T 6529—2008,在方法標(biāo)準(zhǔn)中直接指定某種標(biāo)準(zhǔn)大氣,如FZ/T 1001—2016《轉(zhuǎn)杯紡紗捻度的測定 退捻加捻法》[3]“規(guī)定,試樣的調(diào)濕應(yīng)在GB/T 6529規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下,即溫度(20±2)℃、相對濕度為(65%±4)%的條件下放置至少24h,并保持標(biāo)準(zhǔn)大氣恒定,直至試驗(yàn)完畢、GB/T 21196.4—2007《紡織品 馬丁代爾法織物耐磨性的測定第4部分:外觀變化的評(píng)定》[4]調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣:調(diào)濕和試驗(yàn)用大氣采用GB/T 6529規(guī)定的三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)大氣,即溫度(20±2)℃,相對濕度為(65%±5)%。方法三是只說明“預(yù)調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣按GB/T 6529執(zhí)行”,并沒有指定具體的溫濕度條件,見表1。
表1 沒有指定具體的溫濕度條件及允許范圍的部分方法標(biāo)準(zhǔn)
GB/T 6529—2008給出的標(biāo)準(zhǔn)大氣是20.0℃、65.0%,它是基于我國大部分地區(qū)屬于溫帶氣候,一年四季中的春季與秋季的溫濕度變化范圍,接近20℃、65%。為了節(jié)省測試成本,便于實(shí)驗(yàn)室控制溫濕度,以20.0℃、65.0%作為紡織品試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣;我國除溫帶氣候外,還有亞熱帶氣候與熱帶氣候,陸地?zé)釒夂蚝苌佟釒?biāo)準(zhǔn)大氣:27.0℃、65.0%的制定,或?yàn)榧骖櫝D隃囟容^高的南方亞熱帶地區(qū)?!皹?biāo)準(zhǔn)大氣”與“熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣”,溫度有明顯差異,兩種不同溫濕度的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件,會(huì)對棉紡織品產(chǎn)生不同的影響,如表1所列的系列方法標(biāo)準(zhǔn),沒有規(guī)定溫濕度條件,選擇20℃、65%,或選擇27.0℃、65.0%,都是可行的,GB/T 6529—2008并沒有指定幾種標(biāo)準(zhǔn)大氣的優(yōu)先級(jí),同一樣品選擇不同的標(biāo)準(zhǔn)大氣,會(huì)出現(xiàn)不同的測試結(jié)果,有時(shí)候或因此而產(chǎn)生同一樣品出現(xiàn)不同的合格評(píng)定。
本次測試為排除不同管紗差異對比對分析的影響,特選取質(zhì)量穩(wěn)定性較好的轉(zhuǎn)杯紡?fù)沧蛹喴恢唬– OE 29.2tex)進(jìn)行測試;為便于精確分析比對,排除樣品本身質(zhì)量離散對比對分析的影響,單紗斷裂強(qiáng)力重復(fù)測試99次(為該單紗斷裂強(qiáng)力儀最大次數(shù));為能夠充分論證,同一樣品在不同溫濕度條件下間隔測試,各測試5批次。
標(biāo)準(zhǔn)大氣20℃,65%;熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣27℃,65%;允許波動(dòng)范圍:溫度±2.0℃,相對濕度±4.0%。
GB/T 3916—2013《紡織品 卷裝紗 單根紗線斷裂強(qiáng)力和斷裂伸長率測定(CRE法)》。
YG063T全自動(dòng)單紗斷裂強(qiáng)力儀 。
不同溫度和相對濕度比對測試結(jié)果見表2。
表2 C OE 29.2texT不同溫度和相對濕度比對測試結(jié)果
由以上比對測試可知,“標(biāo)準(zhǔn)大氣”與“熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣”對棉紡織品的影響各不相同:27℃、65%條件下的單紗斷裂強(qiáng)力測試結(jié)果,均大于20.0℃、65.0%條件下的單紗斷裂強(qiáng)力測試結(jié)果。這僅就單紗斷裂強(qiáng)力進(jìn)行了比對測試,其他棉紡織品測試項(xiàng)目在不同的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下,測試結(jié)果如何變化,存在多大的影響,需要分別論證。本比對試驗(yàn)可以證明:棉紡織品在GB/T 6529規(guī)定的不同的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下,產(chǎn)生了不同的測試結(jié)果。
作為“標(biāo)準(zhǔn)”,是對重復(fù)性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定,其基礎(chǔ)條件是“統(tǒng)一”,才能作為一個(gè)系列共同遵守的準(zhǔn)則。GB/T 1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》[13]中,4.1目標(biāo):“清楚和準(zhǔn)確”,4.4適用性:“標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容應(yīng)便于實(shí)施,并且易于被其他的標(biāo)準(zhǔn)或文件所引用”?!皹?biāo)準(zhǔn)大氣”與“熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣”既不是“統(tǒng)一”的條件,又沒有指定優(yōu)先級(jí),GB/T 6529中標(biāo)準(zhǔn)大氣不能唯一確定,有幾種條件可以選擇,而造成測試結(jié)果的不同,從而影響到測試數(shù)據(jù)有效性,有時(shí)可能影響到棉紡織品的合格評(píng)定。
有些紡織品測試項(xiàng)目,或?yàn)闇y試結(jié)果的準(zhǔn)確性,或?yàn)闇y試的可操作性,不宜采用標(biāo)準(zhǔn)大氣,而采用了特殊的溫度和相對濕度,因此,GB/T 6529—2008給出了特定標(biāo)準(zhǔn)大氣:23.0℃,50.0%。我國的紡織品測試方法中,而不宜采用標(biāo)準(zhǔn)大氣的紡織品物理測試項(xiàng)目,并不是23.0℃、50.0%所能包括的,還有其他的溫度和相對濕度。棉紡織方法標(biāo)準(zhǔn)中溫濕度既不是“標(biāo)準(zhǔn)大氣”,也不是“可選標(biāo)準(zhǔn)大氣”的標(biāo)準(zhǔn),見表3。
棉紡織品測試需要多種的溫濕度條件,就特定標(biāo)準(zhǔn)大氣而言,棉紡織品測試溫濕度不僅有23℃、50%,我國現(xiàn)行的棉紡織品方法標(biāo)準(zhǔn)中還有多種溫濕度要求,如溫度(20±2)℃、相對濕度(35±5)%,溫度(23±1)℃、相對濕度(25±5)%,溫度(23±2℃)、相對濕度45%~55%,以及紡織品測試預(yù)調(diào)濕大氣:溫度不超過50.0℃,相對濕度10.0%~25.0%,如同GB/T 6529—2008,將這些不同的溫濕度都作為“標(biāo)準(zhǔn)大氣”,那會(huì)造成“標(biāo)準(zhǔn)”的混亂無序了,明顯是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模荒芊Q為“統(tǒng)一規(guī)定”的標(biāo)準(zhǔn)了,也不符合GB/T 1.1—2009的基本要求。GB/T 6529—2008中的“特定標(biāo)準(zhǔn)大氣”,既不是標(biāo)準(zhǔn)大氣,也不是“熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣”,又不能包含全部棉紡織品方法標(biāo)準(zhǔn)中特定的溫濕度要求,將“特定標(biāo)準(zhǔn)大氣”列入“紡織品 調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣”,是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
棉紡織品物理測試項(xiàng)目測試數(shù)據(jù)有效性的一個(gè)重要條件,基于統(tǒng)一的測試環(huán)境溫度和相對濕度,GB/T 6529—2008中標(biāo)準(zhǔn)大氣與熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣作為不同的溫濕度條件,會(huì)因此產(chǎn)生不同的測試結(jié)果,特別是會(huì)影響仲裁檢驗(yàn)合格評(píng)定的有效性;GB/T 6529—2008中的特定標(biāo)準(zhǔn)大氣,只是棉紡織品測試特定溫濕度的一部分,紡織品測試還有其他多種溫濕度條件;因此將熱帶標(biāo)準(zhǔn)大氣與特種標(biāo)準(zhǔn)大氣列為棉紡織品試驗(yàn)大氣的“標(biāo)準(zhǔn)”是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
表3 執(zhí)行非“標(biāo)準(zhǔn)大氣”“可選標(biāo)準(zhǔn)大氣”的棉紡織品方法標(biāo)準(zhǔn)
GB/T 6529—2008中的標(biāo)準(zhǔn)大氣提供的不是唯一性選擇,因此我國有些方法標(biāo)準(zhǔn)沒有引用GB/T 6529—2008。棉紡織品方法標(biāo)準(zhǔn)在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)大氣時(shí)可參照FZ/T 20017—20103《調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣》,即:調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣,溫度(20.0±2.0)℃,相對濕度(65.0±4)%;預(yù)調(diào)濕用大氣:溫度不超過50.0℃,相對濕度10.0%~25.0%。這樣簡單而清晰,便于操作。