周紅海,汪少敏,鄭華章,應(yīng)小軍,陸軍良
(余姚市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站,浙江 余姚 315400)
兩段浸種法技術(shù)主要利用水引發(fā)技術(shù)引導(dǎo)種子對逆境的抗性[1]。在使用氰烯菌酯浸種之前,先行對水稻種子進行清水浸種引發(fā),從而降低水稻惡苗病常用藥劑氰烯菌酯對水稻生長的抑制作用[2-3]。水引發(fā)的抗逆性具有廣泛性的特點,水稻種子在水引發(fā)條件下還具有抗鹽堿等特點[4-6]。因此,在本試驗中,兩段浸種法還有另外一個目的,即提高直播早稻在姚北鹽堿地的抗鹽堿能力。采用兩段浸種法后,增加了種子在水中的時間,因而也提高了水稻發(fā)生惡苗病的風(fēng)險,因此本試驗的第三個目的是調(diào)查在鹽堿地采用兩段浸種法后惡苗病的發(fā)生情況。
試驗在余姚市小曹娥鎮(zhèn)佳云村西蘭花專業(yè)合作社進行。
參試水稻品種有甬秈15、中早39和中嘉早17。用于常規(guī)浸種處理的中早39由余姚市種子種苗站提供;用于其他處理的中早39種子來自上年惡苗病發(fā)病嚴(yán)重的田塊,室內(nèi)鑒定的株發(fā)病率12%。
試驗設(shè)置3個處理:常規(guī)浸種;兩段浸種;未引發(fā)浸種。另設(shè)中早39干種子處理。
常規(guī)浸種,干種子在2 000倍氰烯菌酯(25%亮地)浸48 h,撈起后催芽至4月29日播種。兩段浸種,4月26日9:00將種子浸于清水(水量以沒過種子為準(zhǔn)),遮光,室溫16~24 ℃;4月27日9:00撈起瀝干,15:00將種子浸于2 000倍氰烯菌酯(25%亮地),遮光;4月29日15:00撈起,瀝干后當(dāng)天播種。未引發(fā)浸種,4月27日15:00將干種子浸于2 000倍氰烯菌酯(25%亮地),遮光,4月29日15:00撈起,瀝干后當(dāng)天播種。干種子,不做處理,于4月29日下午播種。
所有處理播前用好年冬拌種防雀。常規(guī)浸種處理667 m2播種量6.5 kg,其他處理5.0 kg。
表1表明,3個水稻品種兩段浸種處理的生育期比未引發(fā)浸種處理的生育期均提前1~3 d,全生育期相應(yīng)減少,但是比常規(guī)浸種處理的生育期要遲1~3 d,這應(yīng)該是由于常規(guī)浸種處理在播種前進行了催芽的緣故。
表1 兩段浸種對水稻生育期的影響
表2表明,有效穗同品種兩段浸種處理的比未引發(fā)浸種處理的高;除中嘉早17外,高于常規(guī)浸種處理。甬秈15、中嘉早17、中早39兩段浸種處理667 m2的有效穗分別為21.03萬、17.17萬、23.61萬,比相應(yīng)的未引發(fā)浸種處理分別高16.7%、17.7%、25.0%,比相應(yīng)的常規(guī)浸種處理分別高8.5%、-21.6%、7.9%。干種子播種的中早39的有效穗20.60萬,比未引發(fā)浸種的中早39多9.1%。
表2 兩段浸種對水稻的經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量的影響
每穗總粒數(shù)和實粒數(shù)除中嘉早17外,同品種兩段浸種處理的比未引發(fā)浸種處理的高。甬秈15、中嘉早17、中早39兩段浸種處理的每穗總粒數(shù)分別為127.6、189.0、109.8粒,比相應(yīng)的未引發(fā)浸種處理的分別高1.7%、-8.8%、10.3%,比相應(yīng)的常規(guī)浸種處理分別高1.2%、33.8%、13.5%;甬秈15、中嘉早17、中早39兩段浸種處理的每穗實粒數(shù)分別為119.8、173.0、105.2粒,比相應(yīng)的未引發(fā)浸種處理分別高2.2%、-6.4%、12.0%,比相應(yīng)的常規(guī)浸種處理分別高1.7%、32.5%、19.3%。干種子播種的中早39的每穗總粒數(shù)為102粒,比未引發(fā)浸種的高2.4%;每穗實粒數(shù)95.5粒,比未引發(fā)浸種的高2.4%。
表2表明,所有處理中,同品種引發(fā)處理的產(chǎn)量均高于未引發(fā)的處理,引發(fā)處理的產(chǎn)量(除中嘉早17外)高于常規(guī)處理。甬秈15、中嘉早17、中早39兩段浸種處理的667 m2產(chǎn)量分別為593.7、493.4、478.8 kg,比相應(yīng)的未引發(fā)浸種處理分別高36.6%、15.0%、6.6%,比相應(yīng)的常規(guī)浸種處理分別高10.4%、-10.5%、5.3%。干種子播種的中早39的產(chǎn)量為457.2 kg,比未引發(fā)浸種和常規(guī)處理的分別高4.1%、2.7%。
根據(jù)田間觀察,除干種子播種的中早 39 有極少數(shù)植株發(fā)生惡苗病外,其余處理均未發(fā)現(xiàn)惡苗病。與室內(nèi)鑒定12% 的發(fā)病率相比,這很可能得益于高鹽堿對病菌的殺滅抑制作用。
從每穗粒數(shù)和產(chǎn)量看,使用氰烯菌酯浸種對直播早稻的生長抑制作用是比較明顯的,這也與我們前期在室內(nèi)研究的結(jié)果相符。與未引發(fā)浸種相比,兩段浸種法在本試驗中有普遍效果,主要表現(xiàn)在生育期提早、有效穗增加、產(chǎn)量提高、用種量減少(減少23.1%)。兩段浸種法與同品種(除了中嘉早17)的常規(guī)浸種處理相比,其效果不僅表現(xiàn)在上述 3 點,還表現(xiàn)在更大的穗形和更多的每穗實粒數(shù)上。采用兩段浸種法沒有明顯增加直播早稻惡苗病的發(fā)病率,相反,在高鹽堿土壤條件下,惡苗病發(fā)病率有下降的趨勢。除上述優(yōu)勢外,兩段浸種法采用早稻盲谷直播,不僅節(jié)省了人工,還降低了催芽階段由于溫度控制不當(dāng)造成對芽谷質(zhì)量損傷的風(fēng)險,同時使機械直播的應(yīng)用面也得到拓展。
中嘉早17在本地區(qū)非主栽品種,在主栽品種中早39、甬秈15上應(yīng)用兩段浸種法進行直播前處理的技術(shù)在姚北沿海鹽堿地有推廣的價值。但是由于缺少不同鹽堿度與應(yīng)用效果之間的相關(guān)性數(shù)據(jù),在進一步推廣之前,還需要在姚北沿河不同鹽堿度的土壤條件下進行試驗;同時,為了使該技術(shù)的應(yīng)用面更廣,還需要在不同稻區(qū)、機插稻、晚稻上進行更加深入的試驗和研究。