吉林油田某區(qū)塊開發(fā)地質(zhì)特征研究

石芮銓

摘要：吉林油田某區(qū)塊的注采問題較為突出，含水率上升速度較快，單井產(chǎn)能和區(qū)塊的整體采油速度都呈現(xiàn)下降趨勢，本文對該區(qū)塊的格架如何進(jìn)行細(xì)分作了論述，對細(xì)分結(jié)果進(jìn)行分析，并對地質(zhì)總體構(gòu)造特征進(jìn)行再次落實。

關(guān)鍵詞：吉林油田；井網(wǎng)重組；注采調(diào)控

吉林油田某區(qū)塊的采出程度只有17.96%，與設(shè)計的采收率進(jìn)行比較來看，還有8%左右的儲量空間，本文通過對前期的儲層進(jìn)行深入的研究，重新構(gòu)建起地下的地質(zhì)認(rèn)識體系，可以為后期的水驅(qū)方案優(yōu)化改進(jìn)提供技術(shù)依據(jù)。

1地層格架細(xì)分

1.1以前地層格架劃分成果和存在的問題

之前的地層格架劃分方案把某區(qū)塊分成4個砂組以及12個小層，該種方案可以很好的進(jìn)行旋回控制，可以把地下儲層進(jìn)行逐級的進(jìn)行細(xì)分?？墒怯捎诤荛L時間沒有進(jìn)行統(tǒng)一的劃分，當(dāng)前的劃分成果對一些局部井點的劃分沒有形成一致的標(biāo)準(zhǔn)，對于進(jìn)一步的細(xì)分方面存在著不足。而在相變較為快速的地下儲層區(qū)，沒有劃分出次要標(biāo)志層，引起油、水井相互間的小層、砂組演變趨勢變得極為復(fù)雜，對應(yīng)程度會顯著減弱，從而增加了地下小層的射孔、注采相互關(guān)系、油氣資源開發(fā)效果評估和井網(wǎng)和地下體系的分析困難程度。

1.2地層格架細(xì)分基本原則和辦法

把之前的某區(qū)塊地層構(gòu)造和沉積相作為研究的前提，針對研究區(qū)塊的地下油層是多旋回三角洲分流平原至前緣地下儲層的構(gòu)造特征，利用旋回對比、分級控制的辦法來對地下儲層的格架進(jìn)行搭建和細(xì)分[1]。從巖心沉積構(gòu)成的情況來看，某區(qū)塊地下儲層中大多含有泥質(zhì)，細(xì)砂巖和泥巖交互出現(xiàn)，地層的厚度不高于7.3米，平均厚度為1.1-4.7米不便具有發(fā)育構(gòu)造，還有發(fā)育小型相互交錯的層理，對采集到地下巖心的觀察中可以認(rèn)定，該區(qū)塊在匯聚性河流三角洲沉積階段，水體具備的能量不斷減小，在總體上看仍保持在高能狀態(tài)，尤其在4小層之下的砂體受到較為頻繁削蝕。

1.2.1電性發(fā)育特征

從基干剖面旋回縱向發(fā)育的特點上來看，某些采油區(qū)域的砂巖發(fā)育情況要好于其它區(qū)塊，發(fā)育程度較好區(qū)塊儲層的厚度差別較大，多以正旋回作為主要特征，局部的井段區(qū)間砂巖呈現(xiàn)出連續(xù)發(fā)育的特點，組建成復(fù)合旋回方式。發(fā)育程度較低的地下原油儲層是以泥巖區(qū)段夾正旋回為主要特征，砂地比率區(qū)間在26.9-56.8%，平均為33.6%，是一種比較典型的陸相河流構(gòu)建地層。

從基干剖面油、水井相互間的橫向比對結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，在位于井286-1500米區(qū)間范圍里，砂體、泥巖區(qū)段橫向分布呈現(xiàn)出的穩(wěn)定性并不很好，從發(fā)育程度差的區(qū)塊到發(fā)育程度好的區(qū)段間，井間地下儲層的穩(wěn)定性呈現(xiàn)出穩(wěn)定性增長的趨勢。

1.2.2標(biāo)志層確定

利用層拉平對比、小井距連井和等海拔電性剖面比較來看，在區(qū)塊所有范圍以內(nèi)，呈現(xiàn)出較好穩(wěn)定性的標(biāo)志層數(shù)量并不是很多。在地下原油儲層頂部發(fā)育形成的雙峰低電阻和聲波時間轉(zhuǎn)換界面當(dāng)成全區(qū)塊中的穩(wěn)定標(biāo)志層，從頂部的標(biāo)志層向下，油層內(nèi)有著發(fā)育情況不同的4個正復(fù)合旋回，頭一個旋回底部發(fā)育厚度不同，局部地層比較穩(wěn)定的泥巖區(qū)段，可以當(dāng)成局部的標(biāo)志層。

發(fā)育程度不好的油層油、水井相互間，縱向砂體呈現(xiàn)出的穩(wěn)定性并不理想，采油區(qū)塊對比標(biāo)志層并沒有進(jìn)行發(fā)育[2]。油、水井間厚層砂巖發(fā)育區(qū)段作為標(biāo)志層，砂組標(biāo)志層的控制之下，小比例井間電性旋回研究分析表明，在300米區(qū)間里，油、水井相互間砂泥巖有著較為顯著的電性穩(wěn)定特征，可以當(dāng)作井間細(xì)分對比標(biāo)志層，而在砂組、小層初步細(xì)分地質(zhì)格架控制以下，依據(jù)厚度演變趨勢、電性，對小層界限進(jìn)行再次的調(diào)整。

2地層格架細(xì)分結(jié)果

2.1地下儲層格架的細(xì)分

針對砂巖發(fā)育程度好的原油開采區(qū)塊，把原有的劃分方案作為前提，處用旋回控制、逐級進(jìn)行劃分的辦法，以必要的調(diào)整作為基礎(chǔ)，對于7、10、11、12小層，把單砂體作為小層的標(biāo)準(zhǔn)單位地細(xì)分，把采油工作區(qū)間內(nèi)的120口井進(jìn)行整體劃分。從小層的厚度情況的統(tǒng)計結(jié)果中可以得知，一砂組的厚度較大之外，別外三個砂組平均厚度區(qū)間在5.36-7.51米，可以表明沉積厚度會受到三角洲河流沉積因素的控制。

針對砂巖發(fā)育程度相對較差的原油開采區(qū)塊，利用總體控制以及旋回劃分的辦法把該區(qū)塊的地下儲層劃分為6個砂組和15個小層。由于陸相河流沉積環(huán)境的控制這下，從底部到儲層的頂部，小層和砂組地層厚度呈現(xiàn)出的橫向變化情況顯著，油、水井相互間的砂體分布與前者對比來看，穩(wěn)定性相對較差。經(jīng)過細(xì)分的小層厚度分布區(qū)間在3.96-14.23米，平均厚度在6.97-9.78米，呈現(xiàn)出陸相河流沉積差別補償?shù)奶卣鳌?/p>

2.2細(xì)分層為后續(xù)的挖潛提供數(shù)據(jù)支持

油、水井相互間的砂體類型的研究結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，薄層砂、河道砂以及河間砂發(fā)育情況較好，通過對射孔動用層位進(jìn)行分析，4個小層的三角洲分流河道砂巖體在注水井、油井間形成較好的對應(yīng)關(guān)系。累計射孔地下層段較多，再與單砂體注采情況、配注調(diào)整狀況、油井作業(yè)措施等進(jìn)行結(jié)合，進(jìn)行整體性分析可以發(fā)現(xiàn)，尤其是油井經(jīng)過壓裂作業(yè)后小的7小層，含水率從原來的97.86減小到84.1%，注水井注入量的恢復(fù)的不斷的提升，油井產(chǎn)液量上升到每天5.9噸，采油量也從原來的每天0.54噸增長到1.79噸。

3區(qū)塊的地質(zhì)總體構(gòu)造特征再落實

對吉林油田某區(qū)塊提供的油藏相關(guān)資料中可以看出，地下斷層的同側(cè)油、水井注采的地下層位是相互對應(yīng)的，但是其產(chǎn)油量相關(guān)數(shù)據(jù)是沒有對應(yīng)關(guān)系的，也就是存在著注水井并沒有實現(xiàn)設(shè)計的注采效果，通過對動靜態(tài)地質(zhì)資料的分析中可以是知，該采油區(qū)塊前期地質(zhì)構(gòu)造中北部、東北部和中間部位的某些局部位置的地質(zhì)解釋并不是十分的準(zhǔn)確，需要對該區(qū)塊的地質(zhì)構(gòu)造情況再次進(jìn)行落實研究。

3.1采用的技術(shù)路線和方法

把以前地質(zhì)構(gòu)造作為基礎(chǔ)，以每個旋回頂部海拔變化趨勢分析作為重點，從而開展對比分析。依靠原有的密井網(wǎng)情況，組建地下斷層連續(xù)井眼的剖面，把斷點、斷路情況進(jìn)行落實，再進(jìn)一步結(jié)合油、水井生產(chǎn)運行資料，對油、水分布情況、地質(zhì)構(gòu)造部位和油井的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行全面的分析，從而為井網(wǎng)的科學(xué)調(diào)整提供參考。

3.2總體構(gòu)造特征

通過對地下原油儲層的5個砂組頂部剖面構(gòu)造圖進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)該區(qū)塊表現(xiàn)出受到東西兩個地下斷層的夾持，位于北部的小范圍地下斷層切割生成的，從地下油藏中間部位向著北和西南兩個方向快速傾斜的無規(guī)律背斜。地質(zhì)構(gòu)造的高位置點是在東中部某油井附近，每個砂組頂部剖面地質(zhì)構(gòu)造繼承性很好。主體部位地下儲層傾斜角度不大，多為1.5-1.6度。背斜地質(zhì)構(gòu)造傾沒范圍的北側(cè)油井區(qū)以及西南部的油井區(qū)，地下儲層的傾斜角度較大，一般為2.2-3.1度。采油區(qū)塊內(nèi)部發(fā)育的2個小范圍正斷層的局部區(qū)域產(chǎn)狀有所改變，斷距并不是太大，平均在5-25米。

參考文獻(xiàn)

[1]高詩惠. 低滲油藏分層注水效果評價及影響因素研究[D].西安石油大學(xué)，2018.

[2]吳忠正. 蒙古林油田調(diào)驅(qū)后進(jìn)一步改善水驅(qū)開發(fā)效果研究[D].成都理工大學(xué)，2015.

（作者單位：吉林油田公司扶余采油廠）