從科技巨頭收購開源平臺(tái)看我國開源生態(tài)建設(shè)

王哲 安暉

2018年以來，全球科技巨頭持續(xù)加碼開源領(lǐng)域。10月26日，微軟宣布75億美元收購開源代碼托管平臺(tái)GitHub的交易完成，微軟副總裁奈特·弗里德曼將出任GitHub的CEO。10月29日，IBM宣布將以每股190美元的價(jià)格收購開源解決方案提供商紅帽（Red Hat），收購溢價(jià)超過60%，交易總價(jià)值約340億美元，創(chuàng)下了開源領(lǐng)域的最高收購記錄。此外，2018年下半年以來，知名代碼托管平臺(tái)GitLab完成1億美元融資，躋身獨(dú)角獸企業(yè);開源廠商SUSE被瑞典私募股權(quán)投資公司EQT Partner以25億美元收購?？萍季揞^們正通過收購開源平臺(tái)強(qiáng)化其壟斷地位，在此背景下，加強(qiáng)開源生態(tài)建設(shè)對(duì)我國核心基礎(chǔ)技術(shù)自主可控意義重大。

科技巨頭企業(yè)通過主導(dǎo)開源生態(tài)引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新

（一）開源已經(jīng)成為數(shù)字時(shí)代的重要技術(shù)支撐。開源是信息技術(shù)領(lǐng)域大規(guī)模協(xié)作的實(shí)踐成果，孕育出新的軟件開發(fā)方法，改變了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)格局和商業(yè)模式。隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，開源已成為實(shí)現(xiàn)支持互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域快速發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，成為信息技術(shù)發(fā)展的重要支撐，并越發(fā)深刻地影響著整個(gè)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局。

數(shù)據(jù)表明，開源技術(shù)支撐了90%以上的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，推動(dòng)了一大批小而精的創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展壯大。Gartner早在2015年就預(yù)測(cè)，未來三年內(nèi)95%以上的主流IT企業(yè)和組織將會(huì)直接或間接地在其關(guān)鍵任務(wù)方案中使用開源軟件和技術(shù)，開源已經(jīng)成為數(shù)字時(shí)代最重要的技術(shù)支撐之一。

GitHub和紅帽均為開源技術(shù)的先驅(qū)載體，在全球開源技術(shù)領(lǐng)域特別是開發(fā)者群體中具有廣泛的影響力和號(hào)召力。近年來，兩者在推動(dòng)全球信息技術(shù)發(fā)展進(jìn)步方面都發(fā)揮了重要作用。

（二）科技巨頭經(jīng)歷了從抵制開源到擁抱開源的轉(zhuǎn)變。眾多科技巨頭在開源運(yùn)動(dòng)興起之初，曾采取堅(jiān)決抵制的態(tài)度，主要原因是大型科技公司與開源社區(qū)之間有著商業(yè)價(jià)值觀層面的差別和沖突。開源運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)的開放、共享模式，對(duì)微軟等企業(yè)商業(yè)軟件授權(quán)的盈利模式構(gòu)成了挑戰(zhàn)，開源開發(fā)模式曾被原微軟首席執(zhí)行官鮑爾默稱為“毒瘤”。主要原因在于，以微軟、IBM等為代表的科技巨頭的商業(yè)模式建立在軟件代碼壟斷的基礎(chǔ)上，通過銷售軟件許可和版權(quán)，獲取巨額商業(yè)利潤。而以GitHub、RedHat等為代表的開源商業(yè)模式，其本質(zhì)上是一種基于絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的服務(wù)體系，與微軟、IBM等科技巨頭通過適當(dāng)壟斷所產(chǎn)生的溢價(jià)獲取收入的收益模式有著本質(zhì)區(qū)別。

然而，近年來微軟已經(jīng)向開源社區(qū)投入大量資金，一度成為開源社區(qū)最大的貢獻(xiàn)力量。微軟逐漸認(rèn)識(shí)到，擁有大量開發(fā)人員是強(qiáng)大的生態(tài)資本。收購世界最大的開源代碼托管平臺(tái)GitHub后，微軟將獲得一個(gè)擁有超過3000萬開發(fā)者的社區(qū)，這些開發(fā)人員把代碼倉庫和測(cè)試部署工具作為其軟件工廠的關(guān)鍵組成部分，是微軟云技術(shù)的關(guān)鍵目標(biāo)市場(chǎng)，將為微軟帶來源源不斷的潛在收益。同理，IBM收購紅帽會(huì)讓800萬開發(fā)者更接近IBM產(chǎn)品。

（三）科技巨頭收購開源平臺(tái)的終極目標(biāo)是控制科技生態(tài)。開源是科技創(chuàng)新的來源之一。在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，開源軟件具有重要的生態(tài)價(jià)值。微軟旨在形成GitHub+Azure的代碼托管、開源協(xié)作、環(huán)境部署的完整生態(tài)鏈，利用GitHub上代碼質(zhì)量檢測(cè)、持續(xù)集成等功能，提升Azure的生產(chǎn)力，獲取更大規(guī)模的生態(tài)壟斷。

IBM早期與紅帽在Linux開源領(lǐng)域進(jìn)行過合作，共同貢獻(xiàn)了企業(yè)級(jí)Linux、Kubernetes和混合云解決方案的核心技術(shù)。收購紅帽對(duì)IBM 在Linux生態(tài)構(gòu)建和云計(jì)算生態(tài)整合上具有重大意義。

可見，微軟、IBM等科技巨頭通過收購布局開源，能夠獲取巨大的生態(tài)價(jià)值，從長遠(yuǎn)來看是在為積累生態(tài)、整合資源做謀劃。微軟最初宣布收購GitHub時(shí)，開發(fā)者對(duì)微軟能否保持GitHub的獨(dú)立性持懷疑態(tài)度，并將代碼遷移到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手GitLab上。此次IBM也表示將繼續(xù)致力于紅帽的開放治理、開源貢獻(xiàn)、參與開源社區(qū)和開發(fā)模式，繼續(xù)打造其廣泛的開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)。從目前來看，微軟實(shí)現(xiàn)了收GitHub 時(shí)許下的保持獨(dú)立性的承諾，并宣布加入開源專利聯(lián)盟的“開放創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”（Open Invention Network，簡稱OIN），有望將6萬多項(xiàng)專利開源給Linux社區(qū)。

但是，未來 GitHub上開源軟件的獨(dú)立性和開放性是否會(huì)受到影響，尚難預(yù)料?；仡櫸④浐虸BM的發(fā)展歷程，打造具有壟斷性的生態(tài)體系是其一以貫之的商業(yè)模式，從長期看，收購方和被收購方、大型科技公司與開源社區(qū)之間在價(jià)值觀和商業(yè)模式層面的差別和沖突很難調(diào)和?？萍季揞^收購開源社區(qū)的最終目的是“放長線釣大魚”，獲取更大的技術(shù)生態(tài)壟斷。

開源生態(tài)建設(shè)對(duì)國家產(chǎn)業(yè)

發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義

（一）多國將構(gòu)建開源生態(tài)作為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要源動(dòng)力。開源模式已受到不少國家政府和科技巨頭的廣泛重視。美、歐等國家和地區(qū)十分重視開源生態(tài)打造，在政策制定、政府采購、技術(shù)指導(dǎo)、平臺(tái)支撐等方面全方位推動(dòng)。

（二）建設(shè)開源生態(tài)對(duì)我國核心基礎(chǔ)技術(shù)自主可控意義重大。我國信息技術(shù)領(lǐng)域在國際市場(chǎng)尚未形成領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，開源軟件所帶來的“彎道超車”機(jī)會(huì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)核心基礎(chǔ)技術(shù)的自主可控具有重要的作用。我國開源發(fā)展較歐美相對(duì)滯后，但近十年來取得了較好進(jìn)展。在開源基礎(chǔ)設(shè)施層面，出現(xiàn)了共創(chuàng)開源、Trustie、OSChina、CSDN等基礎(chǔ)設(shè)施與平臺(tái)。在行業(yè)組織層面，綠色計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（GCC）于2016年正式成立，其基于Trustie平臺(tái)構(gòu)建的面向ARM生態(tài)構(gòu)建的綠色計(jì)算開源社區(qū)促進(jìn)了我國開源產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)。在企業(yè)層面，華為、阿里巴巴、小米等積極參與開源，形成了不同的開源商業(yè)模式。開源開發(fā)模式的開放性和透明性有助于快速聚集大眾智慧、加速生態(tài)發(fā)展，并可為信息技術(shù)的產(chǎn)品溯源和系統(tǒng)可信評(píng)估提供新的解決途徑，對(duì)我國信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、產(chǎn)業(yè)安全、數(shù)據(jù)安全具有重大意義。

（三）我國構(gòu)建開源生態(tài)仍面臨四方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國開源生態(tài)建設(shè)起步相對(duì)較晚，在開源生態(tài)構(gòu)建方面仍面臨嚴(yán)峻的內(nèi)外部形勢(shì)。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面。一是對(duì)開源核心技術(shù)的掌控能力不足，包括原創(chuàng)性開源技術(shù)不足、開源規(guī)則的運(yùn)用不熟練等。二是開源生態(tài)領(lǐng)域企業(yè)、政府和社會(huì)三者之間的協(xié)同模式尚未成形，國內(nèi)企業(yè)尚未找到開源的盈利模式。三是崇尚開源創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境尚未形成，全社會(huì)缺乏對(duì)開源社區(qū)治理活動(dòng)的持續(xù)性資金投入和人才注入。四是融入國際開源社區(qū)較為困難，在國際主流開源社區(qū)和開源項(xiàng)目上缺少主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。

推進(jìn)我國開源生態(tài)建設(shè)的

三點(diǎn)建議

（一）多種方式推動(dòng)開源應(yīng)用推廣。發(fā)展開源具有重要社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，我國應(yīng)運(yùn)用多種方式推動(dòng)開源方案應(yīng)用推廣。一是加快研究開源知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定法律法規(guī)，解決著作權(quán)歸屬等共性法律問題，為未來應(yīng)對(duì)國際開源知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛做好準(zhǔn)備。二是通過政府采購?fù)苿?dòng)開源方案應(yīng)用實(shí)踐。三是強(qiáng)化對(duì)開源技術(shù)、開源理念和開源文化的教育與宣傳，為開源方案或混合方案的使用提供指導(dǎo)和實(shí)踐指南。四是鼓勵(lì)將開放性、公益性研發(fā)項(xiàng)目開源，逐步形成制度性要求，以提高全社會(huì)的開源意識(shí)。

（二）建立開源基金會(huì)的資金組織制度。我國已經(jīng)出現(xiàn)支持開源創(chuàng)新的基礎(chǔ)平臺(tái)，但持續(xù)發(fā)展缺少有效機(jī)制和制度保證。一是應(yīng)通過開源基金會(huì)模式，鼓勵(lì)社會(huì)力量與政府共建公益性開源創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。二是積極學(xué)習(xí)借鑒國外成功開源社區(qū)的基金會(huì)運(yùn)行模式。三是建立更完善的非盈利性基金會(huì)組織機(jī)制和法律制度，有效匯聚社會(huì)力量，提供持續(xù)的開源創(chuàng)新服務(wù)。

（三）構(gòu)建開源生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施和配套環(huán)境。一是大力支持開源模式探索，加強(qiáng)開源生態(tài)機(jī)理、方法和技術(shù)的研究。二是構(gòu)建開源軟件生態(tài)核心資產(chǎn)庫，推動(dòng)政府、大型科技企業(yè)、中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)、高校科研機(jī)構(gòu)等多主體參與開源建設(shè)。三是建設(shè)公共開源支撐平臺(tái)，推動(dòng)構(gòu)建適合中國軟件開發(fā)者群體特點(diǎn)、協(xié)作習(xí)慣的開源工具和社區(qū)機(jī)制。四是支持建立若干中文開源社區(qū)，為開源生態(tài)建設(shè)提供持續(xù)技術(shù)支持。五是加強(qiáng)開源軟件人才培養(yǎng)，調(diào)動(dòng)廣大科研人員參與開源的熱情，打破企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的界限，建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)作的開源實(shí)踐平臺(tái)。