(中國人民大學 北京 100872)
我國私募股權(quán)投資興起于20世紀80年代,經(jīng)過三十多年的持續(xù)發(fā)展,目前投資規(guī)模近萬億。隨著私募股權(quán)投資的興起,我國陸續(xù)出臺了一系列與私募股權(quán)投資相關(guān)的法律法規(guī),不斷促進行業(yè)向規(guī)范化發(fā)展,尤其是逐步地建立起的私募股權(quán)投資退出體系,為廣大的投資者提供了可靠的保障。但是,就目前而言,我國的私募股權(quán)投資退出機制與發(fā)達資本市場相比,仍然不夠完善,私募股權(quán)投資的退出依然是困擾著眾多投資者的一大難題,需要國家在進一步提升我國資本市場發(fā)展水平的基礎(chǔ)上,逐步完善。
私募股權(quán)投資(Private Equity,簡稱PE)一般是指通過非公開募集方式向合格投資者募集資金,對具有融資意向的非上市企業(yè)進行的權(quán)益性投資,在投資之后,參與被投資企業(yè)的管理,待被投資企業(yè)發(fā)展到一定階段后,選擇合適的時間退出。整個過程包括募集、投資、管理和退出四個階段,其中退出是私募股權(quán)投資的最終目標,也是實現(xiàn)盈利的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在項目退出后,投資者根據(jù)其出資比例分配投資收益,承擔投資風險。
具體來說,私募股權(quán)投資退出是指股權(quán)投資機構(gòu)或個人在其所投資的企業(yè)發(fā)展相對成熟后,將其所持有的權(quán)益在資本市場上變現(xiàn)并實現(xiàn)投資收益的過程。
一般而言,常見的私募股權(quán)投資退出方式主要包括首次公開發(fā)行(IPO)、并購、新三板掛牌、股權(quán)回購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和清算等6種方式。
私募股權(quán)投資退出涉及投資方和融資方兩大主體。對投資方而言,退出機制的選擇與投資收回以及投資收益的實現(xiàn)密切相關(guān);對融資方而言,退出機制意味著融資方與私募股權(quán)投資機構(gòu)或個人合作關(guān)系以及利益共同體的關(guān)系的終結(jié)。在某種程度上,選擇以何種方式退出是私募股權(quán)投資成功與否的重要標志,也是投資者在做出投資決策之前就應(yīng)當充分考慮好的問題。
私募股權(quán)投資退出決策主要受到?jīng)Q策信息不對稱與委托代理產(chǎn)生的道德風險與逆向選擇相關(guān)。
以私募股權(quán)投資中典型的私募基金為例,退出決策信息的不對稱性,將對投資者做出的退出決策產(chǎn)生較大的影響。一方面,由于投資過程的非公開性和信息披露的不完全性,投資者從投資項目的選擇、投后的管理以及投資的退出,都難以從被投資企業(yè)獲取充分的信息并做出準確的判斷。另一方面,被投資企業(yè)的相關(guān)人員具有信息的主動權(quán),尤其是被委托人或被投資人往往會夸大企業(yè)正面信息、隱匿負面信息來提高投資者對企業(yè)的估值,從而容易產(chǎn)生逆向選擇與道德風險問題,使得投資者難以依據(jù)有效的信息做出準確的退出決策。
私募股權(quán)投資的退出時機非常重要,直接與投資收益與風險相關(guān)。通常,影響投資退出時間選擇的因素有宏觀和微觀兩個方面,宏觀因素如經(jīng)濟周期、市場活躍度以及相關(guān)政策、法規(guī)的完善程度等;微觀因素如投資協(xié)議、溢價情況以及投資管理人偏好等。
總的來說,目前,關(guān)于私募股權(quán)投資退出時間選擇的決定因素主要有以下三種觀點:
第一,認為私募股權(quán)投資的邊際收益增加值和持有風險項目的邊際成本決定了退出時間;
第二,認為私募股權(quán)投資退出時間與被投資企業(yè)的經(jīng)營質(zhì)量有關(guān),尤其是被投資企業(yè)的股權(quán)溢價情況等;
第三,認為應(yīng)當將私募股權(quán)投資退出時間的選擇看作是一項期權(quán),借助期權(quán)定價公式來選擇最優(yōu)退出時間。
私募股權(quán)投資的退出模式選擇就是投資人以何種方式退出該項投資。退出模式的選擇一般會受到宏觀因素和微觀因素的影響,宏觀因素包括市場環(huán)境、政策環(huán)境和經(jīng)濟周期等;微觀因素包括投資項目經(jīng)營狀況、存續(xù)期、投資經(jīng)驗與偏好等。因此,不同的投資者對項目的投資退出可能會選擇不同的退出模式。
首先,由于不同投資者和被投資企業(yè)之間的信息不對稱程度有差異,因而不同的投資者在利害決策中將會選擇對自己有利的退出模式;
其次,綜合考慮到投資項目的風險因素、流動性程度以及收益率等因素,投資者也將根據(jù)項目的特征選擇最有利的退出方式;
再次,根據(jù)被投資企業(yè)的股權(quán)分散情況來看,被投資企業(yè)創(chuàng)始所有者持股比例越高,一定程度上反映了企業(yè)潛在價值越大,那么私募股權(quán)投資者就更傾向于IPO上市的退出方式;
最后,投資者也將根據(jù)自己的投資風格以及自身經(jīng)濟實力來選擇項目的退出方式,例如,進取型投資者可能會選擇IPO這種投資周期較長但收益明顯的退出方式,然而保守型或風險厭惡型的投資者很可能不會選擇IPO這種投資期較長且風險較大的退出方式。
結(jié)合我國發(fā)展的實際情況,本文主要從IPO、并購及破產(chǎn)清算三種方式來討論私募股權(quán)投資的退出策略。
首次公開發(fā)行(Initial Public Offering,IPO)是指股份公司申請在證券交易所上市前第一次通過公開發(fā)行股票募集資金的行為。
早期,私募股權(quán)投資者以較低的成本進入被投資企業(yè),經(jīng)過一定時間的發(fā)展,被投資企業(yè)成功上市,其股權(quán)的流動性和估值極大增高,使得私募股權(quán)投資者可以獲得幾倍甚至幾十倍的投資收益。所以,與其他退出方式相比,IPO退出仍然是最為投資者所推崇的退出方式。
目前,IPO包括境內(nèi)IPO和境外IPO兩種模式,境內(nèi)IPO是指證券發(fā)行人將公開發(fā)行的證券在本國證券交易所掛牌交易的方式,其中,我國的交易場所包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板以及最新推出的科創(chuàng)板;境外IPO是指國內(nèi)股份有限公司向境外投資者發(fā)行股票,并在境外證券交易所公開上市,目前,境外IPO主要以美國納斯達克證券交易所、紐約證券交易所等市場為主。
對于境外上市而言,境內(nèi)上市發(fā)行具有以下優(yōu)點:
1.發(fā)行價格與再融資優(yōu)勢
首先,境內(nèi)發(fā)行股票風險較低,股票能夠獲得境內(nèi)投資者踴躍認購;其次,本土投資者對上市公司更為熟知,有利于提高公司股票的流動性;最后,境內(nèi)發(fā)行市盈率較高,公司股票的流動性強,具有融資及再融資優(yōu)勢。
2.成本優(yōu)勢
首次,首次發(fā)行上市成本較低,按照我國發(fā)行上市的收費標準,證券承銷費一般在3%左右,并且有逐步下降的趨勢。其次,每年持續(xù)支付的費用也較低,上市公司的審計費用、向交易所支付的上市費用等持續(xù)費用也遠低于境外市場。
3.廣告宣傳優(yōu)勢
在境內(nèi)發(fā)行上市,將大大提高公司在國內(nèi)的知名度,有利于提高企業(yè)的競爭力,擴大經(jīng)營,開拓市場;
對于境內(nèi)上市來說,境外上市的適用法律更容易被各方接受,審批程序更為簡單,可流通股票的范圍較廣,股權(quán)運作方便,同時也有助于改善公司治理結(jié)構(gòu),提升企業(yè)國際聲望和地位,從而有利于企業(yè)開拓國際市場以及在對外貿(mào)易中取得信貸和服務(wù)的優(yōu)惠,有利于企業(yè)實施國際化發(fā)展戰(zhàn)略。
總之,無論企業(yè)選擇境內(nèi)上市還是境外上市,對于投資者來說,都能通過企業(yè)上市獲取幾倍甚至幾十倍的高額回報,雖然當前我國A股市場發(fā)展還不夠完善,上市退出的機制還受到一定的限制,不過,隨著我國多層次資本市場體系的形成與發(fā)展,注冊制等先進資本市場制度的實行,私募股權(quán)投資通過IPO上市的方式退出必將越來越受到青睞。
并購即兼并與收購,是指一個企業(yè)通過購買其他企業(yè)的全部或部分股權(quán)(或資產(chǎn)),達到影響或控制其他企業(yè)經(jīng)營管理的目標。
目前,并購?fù)顺龇绞街饕幸韵聝煞N模式:
1.上市公司并購
上市公司收購被投資企業(yè),一方面實現(xiàn)了投資資金的順利退出,另一方面,又使被投資企業(yè)“曲線上市”,實現(xiàn)雙贏。
2.第三方并購
PE機構(gòu)將標的培育好后,很可能獲得上市公司外的第三方青睞,主動進行收購。這種方式與上市公司并購一樣,屬于并購?fù)顺?,而且有外部機構(gòu)的主動競價,一般能夠獲得更好的收益。
在私募股權(quán)投資退出機制中,并購?fù)顺鱿鄬τ贗PO而言,退出限制較小,操作簡單、交易價格及退出回報比較明確,對私募股權(quán)投資機構(gòu)來說,利用大企業(yè)收購兼并被投資企業(yè),既能規(guī)避未來可能發(fā)生的風險損失,也能迅速退出,獲得流動性較強的資產(chǎn)或資金。隨著行業(yè)的逐漸成熟,未來行業(yè)的并購也將成為私募股權(quán)退出較為重要的退出路徑。
清算退出包括破產(chǎn)清算和解散清算兩種方式,是投資人最不愿意接受的退出方式,因為它意味著投資的失敗,甚至于本金的虧損。
然而,現(xiàn)實中這一退出方式十分常見。據(jù)統(tǒng)計,美國由風險投資支持的風險企業(yè)大約有20%-30%完全失敗,60%左右受到挫折,只有5%~10%的風險企業(yè)可以獲得成功。對于投資者來說,一旦所投資的企業(yè)經(jīng)營失敗,就不得不采用清算方式退出,及時止損。反之,如果不能及時退出,很可能發(fā)生更大的損失或者錯失其他項目的最佳投資時機,造成較大的機會成本。因此,清算退出雖然是無可奈何之舉,但卻是避免深陷泥潭的最佳選擇。
在2007年以前,我國的資本市場立法還不健全,私募股權(quán)投資通過清算的方式實現(xiàn)“脫身”困難重重。2017年6月《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》正式施行后,私募股權(quán)投資的清算退出機制才真正有法可依。所以,完善清算退出機制既是對被投資企業(yè)的善后,更是對投資機構(gòu)的保障,使其盡可能多的收回剩余資本。
總結(jié)
綜上所述,本文主要論述了私募股權(quán)投資退出機制的問題,全面系統(tǒng)的闡述了私募股權(quán)的內(nèi)涵,影響因素并重點探討了當前我國普遍采用的首次公開發(fā)行(IPO)、并購及清算三種主要的私募股權(quán)投資退出方式。
分析可知,我國私募股權(quán)投資發(fā)展較發(fā)達國家相比,起步較晚,整體發(fā)展水平不高,還需要借鑒其他發(fā)達資本市場的先進經(jīng)驗,建立適應(yīng)我國私募股權(quán)投資退出實情的制度與機制,從而最大限度的提高我國私募股權(quán)投資退出的效率與效果,促進產(chǎn)業(yè)投資和行業(yè)發(fā)展。