三緘其口與漢代封檢形制關(guān)系蠡測*

史 亮 肖從禮

（甘肅簡牘博物館，甘肅 蘭州730000；甘肅簡牘博物館，甘肅 蘭州730000）

成語“三緘其口”，比較通行的解釋是指封口三重；又指言語謹(jǐn)慎，少說或不說話。“三緘其口”一詞的最早出處，學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為首見于西漢人劉向所撰《說苑·敬慎》：

孔子之周，觀于太廟，右陛之側(cè)，有金人焉，三緘其口而銘其背曰：“古之慎言人也。戒之哉，戒之哉！無多言，多言多敗……”孔子顧謂弟子曰：“記之！此言雖鄙，而中事情。詩曰：‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵，如履薄冰?！猩砣绱耍M以口遇禍哉！”①

此事又見載《孔子家語·觀周》：

孔子觀周，遂入太祖后稷之廟，堂右階之前，有金人焉，三緘其口，而銘其背曰：“古之慎言人也，戒之哉……”②

比較《說苑》和《孔子家語》記載可知，二文所記為同一事，孔子觀于周之太廟，于右陛見一金人，三緘其口，金人其背銘刻有“古之慎言人也”等語句。孔子認(rèn)為金人之銘文有道理，故而諄諄告誡其弟子，一定要謹(jǐn)言慎行。金人即青銅所鑄之人像，位于太廟右側(cè)，被三封其口，在金人的背部銘有“古之慎言人也”諸句，這大概是中國古代文獻(xiàn)所載最早的座右銘了。

從文獻(xiàn)記載來看，西漢劉向《說苑》中所記載金人之銘出自《黃帝銘》六篇，在東漢班固所撰《漢書·藝文志》中即記錄有《黃帝銘》六篇，惜已經(jīng)亡佚。宋人王應(yīng)麟在《〈漢書·藝文志〉考證》一書中認(rèn)為所謂《金人銘》即為《黃帝銘》六篇之一。③清人嚴(yán)可均《全上古三代秦漢三國六朝文》一書在《金人銘》下加按語曰：“此銘舊無撰人名，據(jù)《太公陰謀》《太公金匱》知即黃帝六銘之一?！雹車?yán)氏是將該銘文系于黃帝名下。按，《金人銘》系黃帝之作顯系托辭。盡管《金人銘》的時代和作者至今是一個謎，但據(jù)劉向所引孔子之太廟見三緘其口的金人的記載可知，此銘的時代當(dāng)不晚于春秋時期，其更早期或在西周時期亦有可能。對于周太廟之金人，梁思成在《中國雕塑史》中認(rèn)為，《孔子家語》中之金人，“蓋亦我國銅像中之最古者也”。⑤作為座右銘的中國最古的銅像最大的特點是三緘其口，而且在其背面有“古之慎言人也”之類的警語。本文重點探討金人“三緘其口”方式與后世封檢形制上的淵源關(guān)系。

周之太廟中金人“三緘其口”的具體方式是什么現(xiàn)已無從得知。按，緘有封閉之意。漢蔡邕《銘論》：“周廟金人，緘口以慎?！雹蘧}口，即閉口。又，緘常用于指扎束器物的繩。如《漢書·外戚傳下·孝成趙皇后》：“帝與昭儀坐，使客子解篋緘?！鳖亷煿抛ⅲ骸熬}，束篋之繩也。”⑦故，緘又有束縛；捆扎之義。《墨子·節(jié)葬下》：“榖木之棺，葛以緘之?！睂O詒讓引《釋名·釋喪制》：“棺束曰緘，緘，函也。古者棺不釘也?！雹嗍钦f木棺以葛藤函封。由所列舉的這幾個緘字的含義來推測，金人很可能亦是以繩索類之物封纏其口，以示閉口慎言之意。

我們推測，周之太廟金人的“三緘其口”應(yīng)是實指三道封繩。這種以三道封繩進(jìn)行封緘的形式至少為秦漢時期的郵書傳遞所使用封檢所繼承，三緘其口從而達(dá)到密閉諸物的作用。

封檢，亦稱檢，是一種特制的用于物品或文書封緘的木板。其功能如《釋名·釋書契》所言：“檢，禁也。禁閉諸物使不得開露也。”⑨檢的封緘和題署方式在文獻(xiàn)中亦有所記載。徐鍇《說文系傳》“檢”字條曰：“書函之蓋也，玉（三）刻其上，繩緘之，然后填以泥，題書而印之也?！雹狻墩f文·木部》：“檢，書署也?！?《釋名·釋書契》曰：“署，書文書檢曰署。署，予也，題所予者官號也?！?由這些記載可知，封緘文書的封檢有三道凹槽，封繩纏于三道凹槽，以印泥密閉，捺上印章，在封檢之上寫上接收官府的名稱。從出土的秦漢時期封檢實物中，我們發(fā)現(xiàn)有數(shù)量不少的封檢屬于三緘其口的形制，茲舉數(shù)例如下：

1.卅井降虜隧出火椎鉆二（封檢）305.17A?

此簡（見圖1）出土于居延布肯托尼（貝格曼編號：A22）。簡的形制和用途屬于封檢，所封緘之物為卅井候官降虜隧配備的兩件出火椎鉆。簡文既言“出火”，是知“椎鉆”與取火工具有關(guān)。出火椎鉆類似后世的火燫，屬于敲擊取火。此封檢形制頗具代表性，整枚封檢長11.2 厘米，寬4.5厘米，厚1.7 厘米，木質(zhì)。封泥槽在檢的下端，在槽的兩豎邊橫著鋸有上、中、下三道細(xì)槽。在居延出土封檢實物中制作成中空，橫鋸上、中、下三道細(xì)槽形式的數(shù)量并不太多，有幾十枚左右，茲不贅舉。通行的看法是，封檢上的三道鋸槽是用以纏系麻繩，打結(jié)，以起密閉諸物之用。纏系麻繩以起封緘作用的例子可見于同出土于居延邊塞的封檢，如下封檢：

2.第十六隧驚弩青繩卅二，完166.1A?

圖2 居延出土封檢

該封檢（見圖2）出自居延邊塞，由封檢上所記“第十六隧驚弩青繩卅二，完”的題署知，所封送之物為第十六隧的驚弩上的青繩，此繩或長32 尺，或有32 枚。封檢槽上的麻繩的系于上邊第一個細(xì)槽上，麻繩的結(jié)位于封檢側(cè)面。這枚封檢鋸有三道細(xì)槽，麻繩纏繞細(xì)槽一圈，其結(jié)打在側(cè)面。

按常理推測，既然所系麻繩是用以密封，則其繩結(jié)就應(yīng)該系于封檢槽中，然后再以封泥捺實之，鈐印。

當(dāng)然就上例而言，因為此封檢印泥無存，當(dāng)是折封后的狀態(tài)，加之所系麻繩是可以活動的，其織結(jié)的原始位置究在何處是不太明確的。敦煌懸泉置有一枚封泥尚完好的封檢（見圖3），在封泥下面所系正是三道麻繩，由此可證漢代封檢是以麻繩三緘其口。

圖3 敦煌懸泉置漢代封檢（甘肅簡牘博物館藏品，館藏編號90DXT102②:01）

由上述可知，周之太廟右階上金人的三緘其口與秦漢時期封檢上的三緘其口的纏系方式應(yīng)當(dāng)相似，其功能皆起密閉作用。封檢之封槽好比金人之口，所不同者，金人之口僅以繩三緘其口，而封檢不僅要以麻繩三緘，還要捺上封泥，拓上印章，以起保密作用。這種保密措施很容易讓我們聯(lián)想到魏晉時期的《驛使圖》畫像磚?（見圖4）。該畫像中一驛使策馬急馳，左手拿著通關(guān)過所證明，所畫人像最為特殊的地方在于該信使沒有口，以此來表示信使守口如瓶的職業(yè)使命，正因此畫以藝術(shù)化的形象表現(xiàn)出了信使的保密特征，所以《驛使圖》被作為中國郵政的標(biāo)志圖。

圖4 《驛使圖》

［注 釋］

①［漢］劉向撰、向宗魯校證：《說苑校證》，中華書局1987 年版，第258～259 頁。

②陳士珂輯：《孔子家語疏證》，上海書店影印出版1987 年版，第72 頁。

③［南宋］王應(yīng)麟著，張三夕、楊毅校：《〈漢書·藝文志〉考證》，中華書局2011 年版，第298 頁。

④⑥［清］嚴(yán)可均校輯：《全上古三代秦漢三國六朝文》（第一冊），中華書局1958 年版，第10 頁、459 頁。

⑤梁思成：《中國雕塑史》，百花文藝出版社1997 年版，第45 頁。

⑦［漢］班固：《漢書》卷九七下《外戚傳》，中華書局標(biāo)點本1962 年版，第3993 頁。

⑧［清］孫詒讓著、孫啟楷點校：《墨子閑詁》，中華書局2001年版，第182 頁。

⑨?［清］王先謙：《釋名疏證補(bǔ)》，《漢小學(xué)四種》（影印本）下冊，巴蜀書社2001 年版，第1531 頁、1533 頁。

⑩［南唐］徐鍇：《說文解字系傳》，中華書局2017 年版，第342 頁。

?［東漢］許慎著、［清］段玉裁注：《說文解字注》，上海古籍出版社1981 年版，第265 頁。

?簡牘整理小組編：《居延漢簡》（叁），中央研究院歷史語言研究所?？弧鹁?，臺北市南港區(qū)加斌有限公司2016年，第262 頁。

?簡牘整理小組編：《居延漢簡》（貳），中央研究院歷史語言研究所?？弧鹁?，臺北市南港區(qū)加斌有限公司2015年，第164 頁。

?甘肅省博物館編：《甘肅省博物館文物精品圖集》，三秦出版社2006 年版，第195 頁。