農民創(chuàng)業(yè)要留下養(yǎng)老錢

農民工的所謂創(chuàng)業(yè)往往是低水平地重復投資，在市場已經高度飽和的情況下，過度競爭，投資不小，收益很少。

當前中國正處在經濟發(fā)展的關鍵時期，正由中國制造向中國創(chuàng)造升級的時期。中國能否走出中等收入陷阱，關鍵就在于中國能否真正通過科技進步，推動產業(yè)升級。從這個意義上講，創(chuàng)新是中國現(xiàn)階段經濟發(fā)展的最為重要的引擎，全民創(chuàng)業(yè)，全民創(chuàng)新，若能立足于此，中國將在不長時期，就可以進入到世界發(fā)達國家行列，創(chuàng)造世界經濟發(fā)展的奇跡。

不過，全民創(chuàng)業(yè)的提法，尤其是鼓勵農民創(chuàng)業(yè)，卻值得商榷。2008年金融危機，為了解決就業(yè)問題，從中央到地方都鼓勵農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，從筆者有限的調查來看，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功者寥寥，失敗而血本無歸者眾多。

為什么農民工創(chuàng)業(yè)普遍結果不好？其中原因不難理解：農民工的所謂創(chuàng)業(yè)往往是低水平地重復投資，在市場已經高度飽和的情況下，過度競爭，投資不小，收益很少。農民返鄉(xiāng)最典型地就是開設商店，有些地區(qū)商鋪比人還多，這怎么可能賺錢？返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工往往是在過度擁擠的肉搏式商業(yè)競爭中強行擠入，即使農民工創(chuàng)業(yè)成功，往往也是以搞垮之前的經營者為前提。市場容量有限，需求有限，而供給幾乎是無限的。

也就是說，鼓勵農民工在幾乎沒有創(chuàng)新的情況下返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，不僅不能繁榮經濟，增加就業(yè)，反而會造成嚴重的資源浪費，甚至將農民工進城務工經商幾十年積攢下來的養(yǎng)老錢都用掉了。一般來講，農民工進城務工經商，他們希望體面融入城市，但按當前農民的務工收入水平，他們很難在務工的大中城市和沿海發(fā)達地區(qū)體面安居，因此在年齡比較大的時候，返回到家鄉(xiāng)附近的城市務工經商，并試圖尋機在家鄉(xiāng)附近的城市立足。最好的辦法是自雇式的開店辦廠，但成功的少失敗的多。這是農民自己的選擇，就要自己承擔失敗的風險。

農民工進城務工經商十幾年甚至幾十年，積攢下來的幾十萬元資金是他們養(yǎng)老的錢。遺憾的是，這筆養(yǎng)老錢往往還沒有用到養(yǎng)老，就在他們?yōu)轲B(yǎng)老而進行的投資創(chuàng)業(yè)上虧掉了，他們因此不得不再次打工去艱難積攢養(yǎng)老錢。他們年齡越大，在城市越難待得下去。最終，他們回到自己家鄉(xiāng)的農村。好在還有家鄉(xiāng)可回，且好在他們還有承包地可種。

無論如何，我們應當理解，在市場經濟已經充分發(fā)育，中國早已由短缺經濟過渡到買方市場，鼓勵農民工創(chuàng)業(yè)，尤其是讓農民工用自己的養(yǎng)老錢開店辦廠，并希望以此拉動經濟，增加就業(yè)，實在是誤判了當前中國經濟發(fā)展的階段和誤會了農民工“創(chuàng)業(yè)”的實質。農民工的養(yǎng)老錢應該養(yǎng)老，而不能作為創(chuàng)業(yè)的錢“風險”掉了。這樣的代價太高了。而國家提倡全民創(chuàng)業(yè)，應當是支持真正有創(chuàng)新能力的創(chuàng)業(yè)，是風險投資基金愿意進去的創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)，是面向國際市場的創(chuàng)業(yè)。