洋蔥根腐病防治藥劑篩選試驗(yàn)

趙海霞，常國(guó)軍，張付平，何丹，王雅婷，王學(xué)強(qiáng)

（酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅酒泉 735000）

“酒泉洋蔥”作為甘肅省區(qū)域特色蔬菜產(chǎn)業(yè)，年種植面積1.67萬hm2左右，其中60%的種植面積在酒泉、嘉峪關(guān)地區(qū)，是該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。2016年酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院對(duì)酒泉、嘉峪關(guān)地區(qū)洋蔥種植老區(qū)進(jìn)行了田間調(diào)查，洋蔥根腐病發(fā)病率2.4%～22.4%，平均發(fā)病率高達(dá)9.0%。近年來，隨著種植面積擴(kuò)大，重茬或迎茬等栽培因素，導(dǎo)致洋蔥根腐病問題日益凸顯，不但嚴(yán)重降低了洋蔥的產(chǎn)量和品質(zhì)，而且嚴(yán)重影響農(nóng)戶種植洋蔥的積極性，已成為制約洋蔥產(chǎn)業(yè)的主要因素之一。

目前，生產(chǎn)上防治洋蔥根腐病的藥劑較多，多采用內(nèi)吸性殺菌劑進(jìn)行根腐病的防治，化學(xué)藥劑防治洋蔥根腐病雖有較好效果，但具有毒性大、持效期短、易產(chǎn)生抗性、蓄積性、環(huán)境污染的特點(diǎn)。將生防菌與微量殺菌劑結(jié)合使用，是提高生物防治效果的重要手段[1]。筆者在室內(nèi)藥劑篩選的基礎(chǔ)上，進(jìn)行化學(xué)藥劑篩選的同時(shí)，將其與生防菌復(fù)配，開展不同藥劑的田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試作物。洋蔥品種為長(zhǎng)日照黃皮品種，由酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜所提供。

1.1.2 供試藥劑。哈茨木霉菌可濕性粉劑（3億CFU/g）（美國(guó)拜沃股份有限公司）；50%福美雙可濕性粉劑（威海韓孚生化藥業(yè)有限公司）；15%多菌靈可濕性粉劑（威海韓孚生化藥業(yè)有限公司）；29%石硫合劑（山東東信生物農(nóng)藥有限公司）；枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（1 000億個(gè)/g）（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠）；55%敵克松可濕性粉劑（遼寧省丹東市農(nóng)藥總廠）；微生物菌劑健立寶（有效活菌數(shù)≥5億）（北京正農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.1.3 防治對(duì)象。洋蔥根腐病病原菌為菌尖鐮孢洋蔥?；停‵usarium oxysporumf.sp.cepae(Hanzawa)Snyder et Hansen.），主要侵染根莖部，導(dǎo)致植株發(fā)黃萎蔫、后期枯萎，鱗莖腐爛。酒泉市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植保實(shí)驗(yàn)室從發(fā)病洋蔥植株上分離培養(yǎng)菌株。

1.1.4 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)地點(diǎn)在酒泉市西洞鎮(zhèn)，前茬種植作物為洋蔥，土壤類型為壤土，肥力中等，排灌設(shè)施良好。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理。處理1：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液膨大期灌根；處理2：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+福美雙（300 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500 倍液+福美雙（30.0 kg/hm2）800倍液膨大期灌根；處理3：哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+多菌靈（450 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500 倍液+多菌靈（45 000 g/hm2）800 倍液灌根；處理 4：石硫合劑（30 000 g/hm2）800倍液膨大期灌根；處理5：敵克松（450 g/hm2）100倍液蘸根，多菌靈（45 000 g/hm2）800倍液膨大期灌根；處理6：清水對(duì)照（CK）；處理7：枯草芽孢桿菌（600 g/hm2）100倍液蘸根，哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液膨大期灌根；處理8：健立寶（600 g/hm2）100倍液蘸根，膨大期拌沙撒施3 750 g/hm2。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比設(shè)計(jì)，大區(qū)面積286 m2，試驗(yàn)面積1 134 m2，采用育苗移栽覆黑膜栽培的方法，行距∶株距=15 cm∶16 cm，采用1.45 m黑色寬膜，膜面1.2 m，膜間距40 cm，處理間距80 cm打埂隔離便于灌水。洋蔥移栽期進(jìn)行施藥試驗(yàn)，第1次施藥在洋蔥定植時(shí)蘸根處理，第2次施藥在洋蔥膨大期灌根處理。

1.2.3 調(diào)查項(xiàng)目與方法。定植后每個(gè)大區(qū)隨機(jī)固定3個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積7.68 m2，在新三葉期、五葉期、膨大初期、成熟期分別調(diào)查發(fā)病率，全小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。對(duì)試驗(yàn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)情況進(jìn)行綜合分析。每小區(qū)隨機(jī)取20株進(jìn)行考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)病規(guī)律

從新三葉期、五葉期、膨大期的調(diào)查結(jié)果看，根腐病膨大期開始危害洋蔥基部，成熟期為發(fā)病高峰期，在田間呈點(diǎn)狀或片狀發(fā)生，蔓延至整田。

2.2 不同藥劑處理對(duì)洋蔥根腐病的防效

由表1可知，處理2、處理3洋蔥根腐病發(fā)病率分別為2.2%、6.7%，相對(duì)防效分別為92.4%、76.7%，較對(duì)照（28.8%）達(dá)極顯著水平；處理4洋蔥根腐病發(fā)病率16.7%，相對(duì)防效42.0%，防治效果較對(duì)照達(dá)顯著水平，說明這3組藥劑對(duì)根腐病致病菌有顯著的抑制作用。處理8、處理1洋蔥根腐病發(fā)病率分別為19.2%、26.2%，相對(duì)防效33.2%、9.0%，防治效果較對(duì)照不顯著，說明這2種藥劑對(duì)根腐病致病菌有一定的抑制作用，但防治效果不顯著。處理5與處理7洋蔥根腐病發(fā)病率高于對(duì)照，說明這2種藥劑對(duì)根腐病沒有抑制作用或藥劑使用劑量和方法有待進(jìn)一步探討。

表1 不同藥劑處理洋蔥根腐病發(fā)病率

2.3 不同藥劑處理對(duì)洋蔥根腐病產(chǎn)量的影響

由表2可知，處理3洋蔥折合產(chǎn)量為86.10 t/hm2，較對(duì)照（67.50 t/hm2）增產(chǎn)27.6%，增產(chǎn)極顯著；處理4洋蔥折合產(chǎn)量為78.45 t/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)16.2%，增產(chǎn)顯著；其他處理洋蔥折合產(chǎn)量為69.15～74.10 t/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)2.4%～9.8%，增產(chǎn)不顯著，說明這些處理的產(chǎn)量與對(duì)照屬于同等水平。

表2 不同藥劑處理的洋蔥產(chǎn)量

處理3、處理4產(chǎn)量較高，根腐病發(fā)病率低是重要原因；處理2根腐病發(fā)病率低，但產(chǎn)量也較低，是因?yàn)樘幚?所在區(qū)域有樹木遮陰。

3 討論與結(jié)論

在該試驗(yàn)條件下，處理3：3億CFU/g哈茨木霉菌（600 g/hm2）100倍液+15%多菌靈（450 g/hm2）100倍液蘸根，3億CFU/g哈茨木霉菌（3 750 g/hm2）1 500倍液+15%多菌靈（45 000 g/hm2）800倍液灌根對(duì)洋蔥根腐病的防治效果明顯。處理2由于試驗(yàn)田樹木遮擋影響產(chǎn)量，需要進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。哈茨木霉菌和15%多菌靈復(fù)配進(jìn)行洋蔥根腐病的防治，具有防治過程農(nóng)藥毒性小，持效期長(zhǎng)，能有效防治洋蔥根腐病，降低環(huán)境污染的特點(diǎn)，生產(chǎn)中可作為防治洋蔥根腐病的有效藥劑推廣使用。