江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)景城學(xué)校 馮 剛
小學(xué)低年級的數(shù)學(xué)課堂,知識內(nèi)容比較簡單,學(xué)生思維方式也比較簡單,部分老師會將自己的思考模式灌輸給學(xué)生,導(dǎo)致學(xué)生完全被老師牽著走,學(xué)生缺少體驗和感悟,沒有真正經(jīng)歷知識產(chǎn)生和發(fā)展的過程,所學(xué)的內(nèi)容不久就會淡忘,更可悲的是,學(xué)生主動思考的能力也逐漸沉睡。
課堂不是一味講解,老師不能代替學(xué)生思考,我們需要高效的課堂,但更需要學(xué)生思考的“慢”課堂,這種“慢”就是學(xué)生思維的等待和停頓。美國學(xué)者羅威(Rowe)就曾做過延長課堂等待時間的實驗,實驗發(fā)現(xiàn),在那些把等待時間延長了1~5秒的課堂上,發(fā)生了下列令人可喜的變化:①學(xué)生回答的平均時間增長;②學(xué)生回答的主動性和正確率提高;③學(xué)生不能回答問題的可能性減??;④思考之后回答的現(xiàn)象增加;⑤從事實推論得出的論述增加;⑥學(xué)生的提問增加。其實這些變化也在說明,學(xué)生的思維和推理能力在不斷提高。為此,筆者在低年級的課堂上也做了這樣的實踐。以蘇教版二年級下冊P80的思考題為例:
遇到這樣的題目,首先讓學(xué)生通讀一遍題目,如果還不是特別理解,那就再讀一讀。在讀題中發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞,抓住關(guān)鍵點,并讓學(xué)生用自己的語言復(fù)述。然后開始解決第一個問題——誰看的頁數(shù)最多,誰看的頁數(shù)最少?學(xué)生會馬上回答:“小芳看的頁數(shù)最多,小華看的頁數(shù)最少?!蹦菫槭裁茨??學(xué)生又會回答:剩下的頁數(shù)越多,說明看的頁數(shù)越少;剩下的頁數(shù)越少,說明看的頁數(shù)越多。接著提問“真的嗎?所有情況都適用嗎?”學(xué)生這才明白,這個結(jié)論不是任何時候都適用,在這題中還有一個重要信息——看一本同樣的故事書。所以只有在總頁數(shù)不變的情況下,才有上述結(jié)論,于是學(xué)生自己完善剛才的結(jié)論。這樣的過程,學(xué)生投入思考,教師積極引導(dǎo),整個推理的過程都是學(xué)生思考的過程。雖然在這個環(huán)節(jié)的處理上,課堂節(jié)奏會慢一些,但個人覺得學(xué)生的思考不慢,學(xué)到的方法很滿。
緊接著第二個問題——最多的和最少的相差多少頁?學(xué)生首先會找到數(shù)據(jù)“小華還剩43頁,小芳還剩26頁”,教師提問:這說明什么?多個學(xué)生完善后會說小華剩下的頁數(shù)比小芳多17頁。這時教師可以用手指劃過剛才第一問的結(jié)論,做一個手勢提醒,一部分學(xué)生會通過這個小小暗示,找到思考的方向——在總頁數(shù)相同的情況下,剩下的頁數(shù)和看的頁數(shù)相關(guān)聯(lián)。于是學(xué)生就會利用結(jié)論推理想到小華剩下的頁數(shù)比小芳多17頁,也就說明小華看的頁數(shù)比小芳少17頁。也有一些學(xué)生會想到,要在總頁數(shù)相同的情況下結(jié)論才成立,而總頁數(shù)沒告訴我,于是假設(shè)法就應(yīng)運而生。在整個思考的過程中,老師不多說,只做引導(dǎo)者,在提問后,留一段時間讓學(xué)生思考,“慢”課堂并不慢,學(xué)生的思維能力得到了快速的成長。
傳統(tǒng)的課堂,學(xué)生的思維模式是“知識是老師傳授的”,所以課堂上學(xué)生乖乖坐在下面,認真聽講,機械地吸收老師給予的知識,學(xué)生的思考被剝奪,推理能力得不到鍛煉。因此便出現(xiàn)了老師講過的題目學(xué)生會做,但老師沒講過的就錯一大片的現(xiàn)象,這也從側(cè)面反映出學(xué)生推理和解題能力的缺失。
因此,我們要改變課堂模式,改變學(xué)生定向的思維模式——知識不是老師傳授就能學(xué)會的,而要通過自己探索才能真正掌握的。把課堂真正還給學(xué)生,學(xué)生的思考、推理、解題能力才能提高。筆者在數(shù)學(xué)課上經(jīng)常做的就是拋出問題后,讓學(xué)生自行探索、討論,學(xué)生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)、解決的過程,推理的能力也會隨之提高。同時在探索中,學(xué)生學(xué)會了合作,學(xué)會了包容,這也不失為一種學(xué)習(xí)方法。
此外,教師的傳授方法有時不能被學(xué)生所接受,這主要是因為學(xué)生的思考能力和推理能力還不成熟,不能達到教師想要的水平。如果硬是將教師的想法灌輸給學(xué)生,反而會引起學(xué)生的失落、畏懼心理。陶行知先生曾說過:小孩的本領(lǐng)無可懷疑,我們有鐵打的證據(jù)保舉他們做先生。要知道學(xué)生是否真的聽懂了,最簡單的辦法就是讓學(xué)生對其他同學(xué)再講一遍,如果把這個知識點講通了,那就證明學(xué)生懂了;如果把原來懂了的同學(xué)講糊涂了,就證明學(xué)生離懂了還有距離。而且學(xué)生間的溝通會更順暢,思維方式也比較接近,“以學(xué)教學(xué)”在學(xué)生推理能力的培養(yǎng)上更具有促進作用。
推理能力是一種無形的能力,是在學(xué)生腦中形成的意識,遇到問題就要思考,這種意識需要每一位教師在點滴中逐漸培養(yǎng)。多給學(xué)生機會和展示的空間,學(xué)生就能給你帶來意想不到的驚喜。