摘 要:為全面提高專業(yè)碩士學(xué)位的教學(xué)質(zhì)量,本文構(gòu)建了一種高校教學(xué)質(zhì)量保障環(huán),對環(huán)的各個模塊進(jìn)行了闡述,并提出了“一個中心,六段環(huán)節(jié),五大支撐”的教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè),兩者結(jié)合,共同構(gòu)成了雙環(huán)型教學(xué)質(zhì)量保障體系,旨在為后續(xù)教學(xué)質(zhì)量的改善提供指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:專業(yè)碩士學(xué)位;發(fā)展;教學(xué)質(zhì)量保障體系;構(gòu)建
一、 前言
隨著社會及科技的發(fā)展,對專業(yè)型、創(chuàng)新型人才的需求呈現(xiàn)出大批量、高層次的特點。為適應(yīng)這種社會競爭,需要大批量的具有實踐能力、創(chuàng)新能力以及創(chuàng)業(yè)能力的高層次專業(yè)型人才。而研究生的教育是人才培養(yǎng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需要結(jié)合需求,調(diào)整培養(yǎng)方案,加強培養(yǎng)力度,使人才培養(yǎng)與社會發(fā)展緊密聯(lián)系。專業(yè)學(xué)位研究生應(yīng)運而生,它以實踐為導(dǎo)向,目標(biāo)是側(cè)重培養(yǎng)具有實踐創(chuàng)新能力的應(yīng)用型人才。
二、 教學(xué)質(zhì)量保障體系
教學(xué)質(zhì)量保障體系的研究是目前教學(xué)領(lǐng)域的研究熱點。教學(xué)質(zhì)量保障體系來源于生產(chǎn)測量過程缺陷檢查的六西格瑪(Six Sigma)管理法,近年來歐洲各高校專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)質(zhì)量政策、香港高校的質(zhì)量環(huán)路被教育界廣泛認(rèn)可,內(nèi)地的一些學(xué)者也對國內(nèi)外的教學(xué)質(zhì)量保障體系做了分析研究。然而,內(nèi)地高校的教育管理體制與國外、香港地區(qū)等高校的體制并不相同,我們在使用這些高校的質(zhì)量保障體系時,往往很難直接套用,而且得不到預(yù)期的效果。結(jié)合內(nèi)地高校的教學(xué)管理體制及學(xué)生自身的特點,本文構(gòu)建出一種新的雙環(huán)型教學(xué)質(zhì)量保障體系,并對此保障體系進(jìn)行簡單闡述。
(一) 教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)的構(gòu)建
對教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)路構(gòu)建的研究由來已久,本文所提出教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)路的構(gòu)建思想來源于六西格瑪(Six Sigma)管理法,并受香港的質(zhì)量環(huán)路啟發(fā),整個質(zhì)量保障環(huán)分為5個部分,如圖1所示。每個環(huán)節(jié)具體介紹如下:
圖1 教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)
1. 定義評價體系及方法
任何質(zhì)量檢測都需要有一定的評價標(biāo)準(zhǔn),本文在研究教學(xué)質(zhì)量保障體系時,首先提出了對教學(xué)質(zhì)量保障的評價體系及方法,整個評價體系分別從專業(yè)定位與規(guī)劃、師資隊伍、專業(yè)基礎(chǔ)條件及利用、課程建設(shè)與教學(xué)管理以及教學(xué)效果五個一級指標(biāo)進(jìn)行定義,并進(jìn)一步細(xì)化成若干個二級指標(biāo)。在評價體系中,根據(jù)學(xué)校自身特點及現(xiàn)狀,對每一項二級指標(biāo)做出明確要求。
2. 信息采集
如何采集評價體系中所需要的信息,以及采集后的信息如何處理顯得尤為重要。在實際操作中,高校各個部門會分工協(xié)作,不同部門負(fù)責(zé)更新評價體系中的相應(yīng)信息參數(shù)。整個保障環(huán)會從各個部門獲得更新后的信息,并以此為下一步的多主體評價做準(zhǔn)備。
3. 多主體評價
采集信息后,便可以對前兩步工作進(jìn)行多主體評價。所謂的多主體是指采用不同身份的評價主體,以求信息的客觀性及全面性。
4. 評價結(jié)果反饋
在獲取多主體的評價結(jié)果后,教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)會將評價結(jié)果經(jīng)過一定的整合處理,把信息反饋給下一步的跟蹤與調(diào)整環(huán)節(jié)。
5. 后續(xù)跟蹤與調(diào)整
從評價結(jié)果反饋環(huán)節(jié)獲得反饋信息,經(jīng)過綜合分析,主要進(jìn)行兩方面調(diào)整:一是對不滿足教學(xué)質(zhì)量評價體系的指標(biāo)、參數(shù)等進(jìn)一步加強,提高整個教學(xué)質(zhì)量保障水平;二是對不合理的教學(xué)質(zhì)量評價體系和方法進(jìn)行修正,以滿足社會發(fā)展變化的需要。
以上五個環(huán)節(jié)是隨時間不斷螺旋上升的循環(huán),每兩個環(huán)節(jié)間均存在一定的時間關(guān)系,五個環(huán)節(jié)首尾相連,各個環(huán)節(jié)空間上又存在交叉,共同構(gòu)成教學(xué)質(zhì)量保障環(huán),缺一不可。
(二) 教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)
教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)是教學(xué)質(zhì)量保障體系的一部分,而保障體系中另一重要的部分是教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)。教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)是指實踐中如何一步步實施教學(xué)質(zhì)量保障體系,從一定意義上來講也是對教學(xué)質(zhì)量保障環(huán)的進(jìn)一步細(xì)化。根據(jù)多年的教育、教學(xué)實踐經(jīng)驗,本文所構(gòu)建的教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè),可概括為“一個中心,六段環(huán)節(jié),五大支撐”。
1. 一個中心
高校的根本任務(wù)是“育人”,所以在研究教學(xué)質(zhì)量的時候必須以學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為中心,所有教學(xué)階段、教學(xué)支撐必須緊緊圍繞學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。
2. 六段環(huán)節(jié)
這里的六段環(huán)節(jié)主要是指圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)成果為中心的六段教學(xué)環(huán)節(jié),即培養(yǎng)方案制定、課程教學(xué)、課外拓展與實踐、綜合實踐、畢業(yè)設(shè)計和課程階段性考核。①培養(yǎng)方案制定環(huán)節(jié);②課程教學(xué)環(huán)節(jié);③課外拓展與實踐環(huán)節(jié);④綜合實踐環(huán)節(jié);⑤畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié);⑥課程階段性考核環(huán)節(jié)。
3. 五大支撐
上面介紹了教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)中的六段教學(xué)環(huán)節(jié),此教學(xué)環(huán)節(jié)必須建立在一定的支撐條件上,這里就是本文所講的五大支撐條件。①基礎(chǔ)條件;②師資隊伍;③專業(yè)定位與規(guī)劃;④社會影響力;⑤課程建設(shè)與教材管理。
本節(jié)介紹的“一個中心,六段環(huán)節(jié),五大支撐”關(guān)系緊密,共同構(gòu)成了教學(xué)質(zhì)量文化建設(shè)。六段環(huán)節(jié)中的教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)成果為中心,五大支撐條件為教學(xué)環(huán)節(jié)提供了基礎(chǔ)保障,并最終影響了學(xué)生學(xué)習(xí)成果,因此“一個中心,六段環(huán)節(jié),五大支撐”是相互關(guān)聯(lián)的。
三、 結(jié)束語
本文通過對專業(yè)碩士學(xué)位的歷年的發(fā)展進(jìn)程以及目前存在的問題進(jìn)行了簡單分析,并且以此提出了新型教學(xué)質(zhì)量保障體系,提高專業(yè)學(xué)位碩士研究生的培養(yǎng)質(zhì)量,適應(yīng)社會對人才的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]袁益民.審核評估:如何真正做到正確認(rèn)識,確保平穩(wěn)開展[J].高校發(fā)展與評估,2015(31).
[2]申天恩,Morris R.高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)國際比較與建設(shè)框架[J].高校教育管理,2015(9).
作者簡介:
吳征天,江蘇省蘇州市,蘇州科技大學(xué)。