劉慕霞
(湖南民族職業(yè)學(xué)院,湖南岳陽 414000)
一般認(rèn)為, 由于受到外部環(huán)境和自身情感等諸多因素的影響, 人們在緊張和繁忙的工作特別是助人行業(yè)中,可能產(chǎn)生身體不適、心理疲憊、情緒焦躁和壓抑等現(xiàn)象,進(jìn)而對所從事的職業(yè)感到厭倦即職業(yè)倦怠。職業(yè)倦怠的后果會導(dǎo)致人們職業(yè)熱情減退, 對工作不負(fù)責(zé)任,應(yīng)付了事。 教師是一個全程助人成長的行業(yè),研究表明,教師是一種容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠的行業(yè),大多數(shù)教師都可能在不同環(huán)境、 不同階段產(chǎn)生不同程度的職業(yè)倦怠現(xiàn)象。由于多方面的原因,鄉(xiāng)村中小學(xué)教師是更容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠的群體, 當(dāng)他們出現(xiàn)較高程度的職業(yè)倦怠,同時又能進(jìn)行職業(yè)重新選擇時,他們可能會放棄教師職業(yè)而選擇其他職業(yè)。 教師的流失特別是骨干教師的流失,會使鄉(xiāng)村學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量降低,對于促進(jìn)城鄉(xiāng)教育公平、 實現(xiàn)教育資源配置的均等化會造成不利影響。
導(dǎo)致職業(yè)倦怠的影響因素是多方面的, 針對鄉(xiāng)村中小學(xué)教師而言,主要受如下因素的影響。
近二十多年來,隨著社會轉(zhuǎn)型,鄉(xiāng)村大規(guī)模的勞動力流入城市,很多學(xué)生的父母長年離家外出打工,在家庭教育中常態(tài)性缺席,致使一些留守兒童行為散漫,生活習(xí)慣差,難以管理。留守孩子的教育和安全管理既是家庭和社會的難題,更是鄉(xiāng)村中小學(xué)校教師工作的“困境”。 當(dāng)今鄉(xiāng)村學(xué)校里有歷史上最大的留守兒童群體,也有龐大的網(wǎng)絡(luò)原住民群體。便捷的網(wǎng)絡(luò)時代,擴(kuò)大了學(xué)生的視野,豐富了學(xué)習(xí)資源,也強大了娛樂功能,由于缺少家長的監(jiān)督, 留守兒童容易沉迷于電子娛樂游戲,影響學(xué)業(yè),增加安全隱患,也加大了鄉(xiāng)村學(xué)校管理工作的難度。
鄉(xiāng)村中小學(xué)教師一般要任教1~2 門或2 門以上的課程,他們工作時間長,工作負(fù)荷重,每天在校工作時間平均達(dá)11 h 左右。 盡管近年來,有許多改善鄉(xiāng)村教師待遇的政策出臺, 但是與城市教師或其他富裕起來的從業(yè)群體相比, 不少鄉(xiāng)村中小學(xué)教師仍然認(rèn)為自己所從事的工作繁雜瑣碎,負(fù)荷超重,付出與“回報”不相匹配。 當(dāng)面對所教學(xué)生的家長外出打工都可以比自己收入高出很多時, 長年堅守鄉(xiāng)村中小學(xué)校的教師不免心理更加失衡, 這是導(dǎo)致他們工作情感衰竭的重要原因。
隨著社會對教育的期望和要求的逐漸提高, 不少家長把對子女的高期望寄托于學(xué)校教育, 教師則是這種壓力的直接承受者。 少數(shù)家長對教師的工作進(jìn)行無端批評和指責(zé),教師則抱怨家長不配合學(xué)校教育。長期處于這種工作氛圍下,一些教師不堪重負(fù),情緒低落,對工作慢慢失去激情。
同事關(guān)系和與家長的關(guān)系是影響鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠的兩個重要因素。 由于當(dāng)前鄉(xiāng)村中小學(xué)教師工作考核評價機制不完善,激勵機制很難落實,具體到評優(yōu)選好、職稱晉升、待遇提升時,教師之間容易產(chǎn)生矛盾,也極容易挫傷工作成就感。
留守學(xué)生缺失家庭教育的同時, 也增大了學(xué)校與家長聯(lián)系的難度。 多數(shù)鄉(xiāng)村留守孩子是跟著祖輩一起生活的,祖父母們大多一輩子務(wù)農(nóng),在這個網(wǎng)絡(luò)時代,顯得“落伍”“缺少文化”,沒有能力對其孫子孫女進(jìn)行學(xué)業(yè)輔導(dǎo)。家長把對孩子成長的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給學(xué)校老師,不少外出打工的家長甚至直接把孩子寄養(yǎng)到老師家里,把老師當(dāng)成學(xué)生的“代替爸爸”“代替媽媽”,致使部分鄉(xiāng)村教師角色錯位,力不從心,焦躁疲憊。
很長時間以來, 我國鄉(xiāng)村中小學(xué)教師入職門檻偏低, 對職業(yè)認(rèn)識度不高, 普遍缺乏個人職業(yè)的長期規(guī)劃。 新時期教育教學(xué)理念迭代變化,一輪輪課程改革,信息技術(shù)與教育深度融合, 對教師的專業(yè)要求越來越高,不少鄉(xiāng)村教師時常感到能力被掏空,專業(yè)成長困惑重重。 盡管近十多年來,各級各類教師培訓(xùn)如火如荼,但是由于鄉(xiāng)村教師編制緊,工學(xué)矛盾大,縣級以上脫產(chǎn)培訓(xùn)的參訓(xùn)率并不高。
職業(yè)倦怠是一種心理感受, 與教師個體的人格特征存在一定的關(guān)系。教師性格的內(nèi)傾或外傾、主觀能動性、責(zé)任心、情緒調(diào)控、情感體驗、自信與自卑、協(xié)調(diào)合作精神等內(nèi)在因素,都會對工作產(chǎn)生影響。有些教師將教師形象理想化, 過于追求角色的完美, 自我要求嚴(yán)格,當(dāng)發(fā)現(xiàn)理想和現(xiàn)實有較大差距,自己付出的努力與收效不對等,就會茫然困惑,甚至否定自己,否定工作的價值。
鄉(xiāng)村中小學(xué)教師出現(xiàn)職業(yè)倦怠, 其選擇不外乎以下三種情況:一是出于無奈繼續(xù)進(jìn)行低效率、低水準(zhǔn)的工作;二是通過多種途徑、謀求改變環(huán)境,包括調(diào)離原來單位(更多的是謀求進(jìn)入城市);三是放棄教師職業(yè),轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè)。無論出現(xiàn)哪種情況,都會對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育產(chǎn)生不利影響。 其中,放棄教師職業(yè),對教育事業(yè)產(chǎn)生的影響最大。
在什么條件下, 教師會因職業(yè)倦怠放棄教師職位轉(zhuǎn)而從事其他職業(yè)呢?教師放棄教師職業(yè)、選擇新的職業(yè),一般自身不可控的因素主要包括:一是新職業(yè)的預(yù)期收益。當(dāng)新職業(yè)的預(yù)期收益高于現(xiàn)教師職業(yè)收益,就可能選擇新的職業(yè)。二是新職業(yè)的穩(wěn)定性和風(fēng)險性。許多人開始選擇教師職業(yè)的原因之一是其穩(wěn)定性強、風(fēng)險性小。而當(dāng)教師職業(yè)面臨新的改革措施,社會對于教師職業(yè)的要求提高,對教師職業(yè)道德監(jiān)督增強,會使得教師職業(yè)的這種穩(wěn)定性減弱。 當(dāng)新職業(yè)與教師職業(yè)的穩(wěn)定性和風(fēng)險性差異較小, 而新職業(yè)收益明顯高于教師職業(yè)時,教師可能選擇新的職業(yè)。三是新職業(yè)的社會保障程度。 社會保障程度無疑是人們選擇職業(yè)的重要因素,當(dāng)新職業(yè)的社會保障程度高于教師,這無疑會對教師產(chǎn)生極大的吸引力。 而當(dāng)新的職業(yè)的社會保障程度低于教師, 但新職業(yè)帶來的收益增長能夠很好地彌補因為職業(yè)重新選擇帶來的損失, 也會使教師進(jìn)行新的職業(yè)選擇。四是新職業(yè)的工作壓力和挑戰(zhàn)性。部分鄉(xiāng)村中小學(xué)教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因之一是工作壓力不斷增大,而當(dāng)新職業(yè)的工作壓力和挑戰(zhàn)性不大,即便是預(yù)期收益不變,也會使部分教師選擇新的職業(yè)。五是工作時間與閑暇。教師工作時間長,特別是部分邊遠(yuǎn)地區(qū)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師工作時間長、閑暇時間少,這是有目共睹的事實。當(dāng)新職業(yè)的工作時間明顯縮短,使得其閑暇時間延長,這實際上也是其社會福利的增加,也會使得其放棄教師職業(yè)轉(zhuǎn)而從事新的職業(yè)。
一名產(chǎn)生了職業(yè)倦怠的教師是否選擇放棄教師職業(yè),還會考慮自身的條件因素,這類因素主要包括:一是自身的知識水平與能力的認(rèn)知。一般來說,自身的知識水平越高、能力越強,選擇新的職業(yè)和工作地點的自由度更高,反之則低。當(dāng)一名教師具有較高的知識水平和工作能力,因為任何一種原因、特別是不滿足現(xiàn)狀或受到不公正待遇產(chǎn)生職業(yè)倦怠, 其放棄教師職業(yè)的可能性非常大。二是家庭條件。教師的家庭狀況也是影響教師是否放棄教師職業(yè)的重要因素, 不少邊遠(yuǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)村中小學(xué)教師就因為家庭原因產(chǎn)生焦慮和抑郁,進(jìn)而放棄教師職業(yè)。三是年齡與身體狀況。年齡和身體狀況也是影響產(chǎn)生職業(yè)倦怠的教師是否放棄教師職業(yè)的因素。一般來說,年齡越小、身體狀況越好,選擇放棄教師職業(yè)的可能性越大;反之則小。因為,年齡越小、身體狀況越好,可能贏得的機會越多,預(yù)期收益越高。
根據(jù)前文分析,設(shè)構(gòu)成教師職業(yè)總收益的因素為:收入、社會保障程度、職業(yè)穩(wěn)定性、工作強度、工作時間,個人知識基礎(chǔ)和工作能力、家庭條件、年齡和身體狀況。 由于自身條件因素是構(gòu)成教師選擇新職業(yè)的能力的要素, 故構(gòu)建職業(yè)的總收益函數(shù)以個人不可控因素為外生變量。
假設(shè)教師的總效益函數(shù)為: 設(shè)R 為總效益;i 為收入(income),s 為社會保障(social security),o 為職業(yè)穩(wěn)定性(occupational stability),w 為工作強度(work intensity),t 為工作時間(work time)。 從事教師工作的總收益函數(shù)為:
Rteacher=f(iteacher,steacher,oteacher,wteacher,tteacher)。
教師放棄教師而選擇的其他職業(yè)所獲得的總效益為:
Ranother=f(ianother,sanother,oanother,wanother,tanother)。
顯然,i、s、o 為R 的增函數(shù),而w、t 為R 的減函數(shù)。一般來說, 存在職業(yè)倦怠打算進(jìn)行職業(yè)重新選擇的教師會以Rteacher 與Ranother 的大小比較來決定是否放棄放棄教師職業(yè),當(dāng)其基本判斷為Rteacher〉Ranother,不放棄教師職業(yè);但當(dāng)其基本判斷為Rteacher〈Ranother,選擇放棄教師職業(yè)。
顯然,一名產(chǎn)生了職業(yè)倦怠的教師,產(chǎn)生了放棄教師職業(yè)的意愿, 并不意味著能夠真正放棄教師職業(yè)而選擇其他職業(yè), 還需要考慮其自身的可雇傭性(宋國學(xué),2007)。 構(gòu)成可雇傭性的因素除了前述個人知識基礎(chǔ)、工作能力所構(gòu)成的工作中的勝任能力外,還有就業(yè)技巧、宏觀環(huán)境和用人單位態(tài)度等因素。 其中,就業(yè)技巧反映了獲得新的職業(yè)崗位的能力, 宏觀環(huán)境反映了勞動力的供求數(shù)量和結(jié)構(gòu), 用人單位態(tài)度則體現(xiàn)為應(yīng)聘單位的人才需求結(jié)構(gòu)和對應(yīng)聘者的基本評價。
以上述四個方面構(gòu)成可雇傭性函數(shù)或職業(yè)選擇能力函數(shù):
設(shè)E 為可雇傭函數(shù),es 為就業(yè)技巧(employment skills),c 為勝任能力 (competency),me 為宏觀環(huán)境(macro environment),ea 為用人單位態(tài)度(employer attitudes)對于產(chǎn)生了職業(yè)倦怠并打算放棄教師職業(yè)的教師來說,現(xiàn)有可雇傭函數(shù)為:
Eteacher=g(esteacher,cteacher,meteacher,eateacher)對于產(chǎn)生了職業(yè)倦怠并打算放棄教師職業(yè)的教師所要選擇的新職業(yè)的要求來說:
Eanother=g(esanother,canother,manother,eaanother)
當(dāng)Eteacher≥Eanother, 可以選擇到新的職業(yè);而當(dāng)Eteacher≤Eanother,則難以選擇到新職業(yè)。
故教師在產(chǎn)生職業(yè)倦怠后, 打算放棄教師職業(yè)并能選擇到新職業(yè)的條件是:
Rteacher〈Ranother,且Eteacher≥Eanother。
顯然,從教育事業(yè)的發(fā)展出發(fā),希望緩解或降低教師職業(yè)倦怠的出現(xiàn)。 盡管人才的流動是必然存在的社會現(xiàn)象, 對于鄉(xiāng)村中小學(xué)來說, 不希望過多的教師流失。 因為,過多的教師放棄教師職業(yè),使得原本不均衡的教育資源配置更加不均衡。 而要緩解或降低鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠現(xiàn)象的發(fā)生, 根本的途徑還在于使Rteacher〉Ranother,且Eteacher≥Eanother。
應(yīng)該說Eteacher≥Eanother 體現(xiàn)的是教師自身的因素及其微觀環(huán)境(其中me 是短期內(nèi)變化較小的量或為不可控因素,故不作考慮)。從教師自身來說,就業(yè)技巧和用人單位態(tài)度兩個因素可以綜合起來, 即增強教師人際交往能力、改善教師的人際環(huán)境。行為科學(xué)告訴我們,人不僅是“經(jīng)濟(jì)人”,也是“社會人”,組織內(nèi)部的和諧氛圍、 人際關(guān)系的融洽對于提高組織的效率具有重要作用。 鄉(xiāng)村中小學(xué)內(nèi)部營造一個寬松、融洽、和諧的人際關(guān)系氛圍, 對于緩解或降低教師職業(yè)倦怠現(xiàn)象具有積極作用。
從Eteacher≥Eanother 來看,教師的教育勝任能力越強,對于自身的職業(yè)認(rèn)知水平就會越高,當(dāng)認(rèn)識到自己cteacher遠(yuǎn)大于canother,其對于教師職業(yè)的認(rèn)知就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對于其他職業(yè), 往往會得出放棄現(xiàn)有職業(yè)風(fēng)險很大的判斷。
同時, 應(yīng)對教師職業(yè)倦怠問題的根本策略是從教師自身解決問題,教師越是業(yè)務(wù)水平高,又能及時更新自己的知識,教學(xué)工作越是輕松自如,也就越不會產(chǎn)生職業(yè)倦怠。提高教師的知識水平,使之有更強的教學(xué)能力,是增強教師職業(yè)情感的重要舉措。知識和教學(xué)水平高, 教師在社會上的知名度、 美譽度和認(rèn)可度就會提高,其自我成就感就會提高,在這種情況下,教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠問題的可能性就會大大降低。
鄉(xiāng)村中小學(xué)教師收入偏低是不爭的事實。 盡管不少地方規(guī)定教師工資水平不低于公務(wù)員, 但由于鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的職級(職稱)偏低,高級別職稱評定指標(biāo)有限,大多數(shù)教師評定中高級以上職稱較為困難,而職稱是確定教師工資標(biāo)準(zhǔn)的最主要依據(jù), 職稱的普遍偏低造成鄉(xiāng)村中小學(xué)教師實際工資收入偏低。 解決鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的經(jīng)濟(jì)待遇問題需要組織政策與社會多個部門的進(jìn)一步協(xié)同。
穩(wěn)定鄉(xiāng)村中小學(xué)隊伍, 一個重要的方面是城鄉(xiāng)社會保障的均等化, 縮短鄉(xiāng)村中小學(xué)教師與城鎮(zhèn)中小學(xué)教師在社會保障方面的差異, 逐步建立起鄉(xiāng)村中小學(xué)教師社會保障的優(yōu)待機制, 如建立鄉(xiāng)村中小學(xué)教師任職年金制、 就醫(yī)優(yōu)待等, 增強鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的獲得感、榮譽感,通過提高鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的社會保障而努力降低其職業(yè)倦怠。
鄉(xiāng)村中小學(xué)、 特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)的中小學(xué)教師缺乏是導(dǎo)致現(xiàn)有教師工作強度大、工作時間長的根本原因。增加編制職數(shù),會降低現(xiàn)有教師的工作強度,這對于鄉(xiāng)村教師恢復(fù)身心疲勞、更好照顧家庭有很重要的作用,也能有效降低職業(yè)倦怠的產(chǎn)生。因此,應(yīng)當(dāng)充分考慮教師在城鄉(xiāng)工作的差異, 為鄉(xiāng)村中小學(xué)配備相對充足的教師。 保證教師不因工作強度過大和工作時間過長而產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
鄉(xiāng)村中小學(xué)教師因為待遇和社會保障、生活環(huán)境、工作壓力、 自身職業(yè)素養(yǎng)和心理特質(zhì)等諸多問題的存在,可能產(chǎn)生職業(yè)倦怠現(xiàn)象。職業(yè)倦怠現(xiàn)象的產(chǎn)生不利于鄉(xiāng)村中小學(xué)教育質(zhì)量的提高、 不利于教師自身的身心健康。 當(dāng)教師選擇其他職業(yè)的預(yù)期總收益高于擔(dān)任教師的現(xiàn)實總收益評價, 且預(yù)期其他行業(yè)的可雇傭能力強于教師的可雇傭能力, 那么就會選擇放棄教師職業(yè)。一部分教師因為產(chǎn)生職業(yè)倦怠而放棄教師職業(yè),使得原本較為缺乏的鄉(xiāng)村中小學(xué)師資缺乏問題更加突出導(dǎo)致教育資源的配置愈加不平衡。因而,需要從教師自身和社會兩個方面加強努力,采取多樣化措施,緩解或降低教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠的現(xiàn)象,穩(wěn)定教師隊伍。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐2019年16期