程剛 哈密電視臺
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,新媒體對傳統(tǒng)電視媒體的發(fā)展造成了不小的沖擊,嚴(yán)重制約了傳統(tǒng)媒介的創(chuàng)新發(fā)展。在此時(shí)代背景下,媒介融合已經(jīng)成為了必然趨勢。市級電視媒體肩負(fù)著輿論引導(dǎo)的重任,但是,受傳統(tǒng)文化的影響,市級電視媒體的市場競爭力逐步弱化,在傳媒界的輿論引導(dǎo)力呈現(xiàn)出下降的趨勢。使得市級電視媒體的發(fā)展遭遇了前所未有的困境。市級電視媒體要想在嚴(yán)峻的市場競爭環(huán)境中尋求出路,獲取主動權(quán),就需要迎合媒介融合的潮流趨勢,不斷強(qiáng)化自己的輿論引導(dǎo)力。
當(dāng)前,我國市級電視媒體依舊是引導(dǎo)輿論的主要傳播途徑,為了有效提升電視媒體的市場競爭力,就需要確保市級電視媒體所傳播的內(nèi)容具有娛樂性、可讀性以及權(quán)威性,以此來提高市級電視媒體的輿論引導(dǎo)成效。與新媒體相比,傳統(tǒng)的電視媒體具有自身的優(yōu)勢,但是在社會焦點(diǎn)、熱點(diǎn)新聞或是突發(fā)事件的報(bào)道中,新媒體占據(jù)著更大的優(yōu)勢,這是由于新媒體具有廣泛的傳播渠道,且人人都能夠成為新聞的傳播者,事件通常在較短的時(shí)間內(nèi)就能夠被報(bào)道出去,受眾群體就會產(chǎn)生主觀印象,在潛移默化中就實(shí)現(xiàn)了引導(dǎo)輿論的效果。一般情況下,電視媒體采取的是通稿灌輸?shù)膱?bào)道手段,因此在很多熱點(diǎn)新聞上處于一種后知后覺的狀態(tài)。在這些事件的報(bào)道中,新媒體嚴(yán)重沖擊了傳統(tǒng)電視媒體的權(quán)威地位,使得市級電視媒體時(shí)長處于非常尷尬的局面。市級電視媒體雖然掌握著政府及群眾賦予的權(quán)威話語權(quán),但是長期報(bào)道不及時(shí),其影響力已經(jīng)大不如前。
隨著新媒體的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)平臺成為了信息傳播的主陣地,特別是移動智能終端的全民普及,使得越來越多的網(wǎng)民選擇通過微信、QQ、微博等平臺了解新聞事件,這在很大程度上削弱了電視媒體的受眾群體。在社會的發(fā)展過程中,輿論引導(dǎo)占據(jù)著非常重要的地位,就當(dāng)前受眾群體結(jié)構(gòu)來看,電視媒體的受眾主要以中老年群體為主,而新媒體則兼具著青少年、中青年等群體,在兩者受眾群體的年齡結(jié)構(gòu)上存在著很大的差異,因此,輿論引導(dǎo)力也呈現(xiàn)出較大的差距。
在新媒體發(fā)展壯大前,電視媒體是輿論引導(dǎo)當(dāng)仁不讓的主體,主要對社會的主流意識形態(tài)進(jìn)行宣傳,以社會主義核心價(jià)值觀作為新聞事件的報(bào)道主旨思想。但是,隨著新媒體的興盛,以傳統(tǒng)電視媒體為核心的輿論場所發(fā)生了翻天覆地的變化,輿論中心從電視媒體逐步向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移,并形成了雙中心的格局。但是在互聯(lián)網(wǎng)中,大家可以肆意的發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn),且輿論傳播速度之快。在這種時(shí)代背景下,電視媒體輿論引導(dǎo)的主體地位逐漸消失。
在新媒體的強(qiáng)烈沖擊下,傳統(tǒng)電視媒體的輿論環(huán)境出現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)變。雖然為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,各大運(yùn)營商正在實(shí)施實(shí)名制登記,但是,在互聯(lián)網(wǎng)中,大家都可以自由的發(fā)布言論,因此,常常會有領(lǐng)袖角色出現(xiàn),這些意見領(lǐng)袖角色會對電視媒體所報(bào)道的官方話題提出質(zhì)疑和挑戰(zhàn),從而嚴(yán)重制約了電視媒體輿論引導(dǎo)的范圍,使得輿論引導(dǎo)的環(huán)境受到限制。
在新媒體日益興盛的背景下,市級電視媒體要想強(qiáng)化自身的輿論引導(dǎo)力,就需要借助法律法規(guī)的限制,加強(qiáng)政治引導(dǎo)。作為規(guī)范社會行為的主體,法律在引導(dǎo)電視媒體發(fā)展中居有不可小覷的地位,呼吁加快推進(jìn)《廣播電視法》立法進(jìn)程[1]??偟膩碇v需要做到以下幾點(diǎn):第一,堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,發(fā)揮政府職能部門的引導(dǎo)作用;第二,制定綱要性的政策文件,為市級電視媒體提供相應(yīng)的政策支持;第三,加快媒介融合,吸收新媒體輿論引導(dǎo)的優(yōu)勢,不斷拓展市級電視媒體的節(jié)目類型,提高市級電視媒體的吸引力;第四,加強(qiáng)市級電視媒體與社會資源的有機(jī)互動,充分聽取廣大受眾群體的意見,對電視傳播的內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化升級;第五,市級電視媒體應(yīng)當(dāng)注重自身特色的構(gòu)建,開展品牌營銷,創(chuàng)建具有特色的欄目。
雖然受到新媒體的強(qiáng)烈沖擊,但是市級電視媒體具有雄厚的根基,在公信力方面還占據(jù)著較大的優(yōu)勢,主要是由于電視媒體是國家和社會公眾授權(quán)的正規(guī)媒介,對于公眾信息,電視媒體具有知情權(quán)、發(fā)布權(quán)以及采訪權(quán)。當(dāng)然,對于一切報(bào)道和發(fā)布的信息和新聞,都需要承擔(dān)著較大的道德風(fēng)險(xiǎn)和一定的法律責(zé)任。因此,在所有媒介中,電視媒體的公信力不容置疑。隨著新媒體與傳統(tǒng)媒體融合進(jìn)程的不斷加深,新媒體與電視媒體的輿論公信力相比,具有提升的趨勢[2]。所以,市級電視媒體需要更加重視其公信力的提升和維護(hù),將關(guān)注的焦點(diǎn)落在民生上,將關(guān)注的重點(diǎn)放在民情上,樹立為民服務(wù)的理念,對于民眾的訴求要如實(shí)反映。只有這樣,在不斷提高自身公信力的同時(shí),其輿論引導(dǎo)力也能夠得到有效提升。
雖然權(quán)威性是電視媒體的最大優(yōu)勢,但是在當(dāng)前媒介融合不斷深入的時(shí)代背景下,市級電視媒體的輿論引導(dǎo)依舊受到了影響。究其根本與媒體傳播方式有著密不可分的聯(lián)系。傳統(tǒng)的電視媒體通常采用點(diǎn)對面的傳播方式,這其實(shí)就是一個(gè)單項(xiàng)輸出的過程。但是,新媒體卻打破了這一傳播格局,充分滿足了社會大眾參與新聞制造、傳播、評論的心理需求。所以,作為我國的主流媒體,市級電視媒體必須要加快媒體的轉(zhuǎn)型升級,充分吸納新媒體的傳播優(yōu)勢,通過建立電視網(wǎng)站、開設(shè)電視公眾號、開發(fā)移動終端APP 客戶端等方式,彌補(bǔ)自身傳播方式的短板[3]。不斷拓展市級電視媒體的傳播渠道,利用先進(jìn)的傳播技術(shù),將單項(xiàng)的輸出過程轉(zhuǎn)變?yōu)榛邮絺鬏敚粩酁槭屑夒娨暶襟w注入更多新鮮的血液,切實(shí)做到傾聽民聲、洞察民情,不斷提升自身的核心競爭力。
新媒體一直以為都是依托現(xiàn)代技術(shù)做支撐,因此,在媒介融合發(fā)展的背景下,要想提升市級電視媒體的輿論引導(dǎo)力,應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)先進(jìn)的現(xiàn)代化科技,利用自身媒體資源優(yōu)勢,借鑒新媒體的長處。具體來講,應(yīng)當(dāng)要做到以下幾點(diǎn):第一,破除傳統(tǒng)電視媒體的制度壁壘,明確電視產(chǎn)權(quán);第二,勇于將大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、虛擬技術(shù)應(yīng)用到電視媒體中,積極應(yīng)對新媒體所帶來的挑戰(zhàn)和沖擊,尋求出路,從競爭和挑戰(zhàn)中獲得生機(jī);第三,加強(qiáng)對市級電視媒體人職業(yè)素養(yǎng)的提升,在新聞搜集、整理、報(bào)道中,必須要堅(jiān)持真實(shí)性原則,不夸大、不隱瞞,充分發(fā)揮出市級電視媒體在資源、人脈以及政府地位中的優(yōu)勢。
總而言之,隨著互聯(lián)網(wǎng)的全面普及,對傳統(tǒng)市級電視媒體輿論引導(dǎo)力產(chǎn)生了極為不利的沖擊。面對各大傳播平臺的激烈競爭,市級電視媒體必須要正確意識當(dāng)前的社會環(huán)境,加強(qiáng)政治引導(dǎo),不斷提升自身的公信力,加快媒體轉(zhuǎn)型,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),以此來提升自身的輿論引導(dǎo)力。