農(nóng)戶兼業(yè)與“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿研究*
——以病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)為例

張安然，張俊飚※，蓋 豪

(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢 430070； 2.湖北農(nóng)村發(fā)展研究中心，武漢 430070)

0 引言

建設(shè)“兩型農(nóng)業(yè)”是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重大舉措，是農(nóng)業(yè)發(fā)展理念、發(fā)展模式的一場(chǎng)革命，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展指明了方向[1]。然而，中國(guó)卻是世界上農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)化學(xué)品使用量最多的發(fā)展中國(guó)家[2]，自身相對(duì)薄弱的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和長(zhǎng)期以來(lái)形成的粗放型增長(zhǎng)方式，造成了農(nóng)業(yè)資源利用效率低下的基本格局，并引致了較為嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)“立體污染”后果，與“兩型農(nóng)業(yè)”建設(shè)的要求漸行漸遠(yuǎn)[3-4]。農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于采用新技術(shù)，新技術(shù)從研究到成果轉(zhuǎn)化再到農(nóng)戶應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐，缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能發(fā)揮作用[5]。因此，走“資源節(jié)約型”與“環(huán)境友好型”新技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的道路是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的單元，又是實(shí)現(xiàn)農(nóng)地可持續(xù)利用的主體[6]，“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)能否被他們認(rèn)可、接受并應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中是發(fā)展“兩型農(nóng)業(yè)”的關(guān)鍵。

對(duì)于農(nóng)戶對(duì)技術(shù)的采用問(wèn)題，針對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素，學(xué)者們從不同角度對(duì)其展開(kāi)研究并形成了大量與農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用意愿相關(guān)的研究成果，基本可歸納為個(gè)體因素和外部因素兩大方面。在個(gè)體因素方面，具體研究包括：(1)以性別為研究重點(diǎn)，何可等[4]以自我雇傭型農(nóng)村婦女為研究對(duì)象分析其對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物基質(zhì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的需求意愿及其影響因素。(2)以家庭資源稟賦為關(guān)注焦點(diǎn)，姚文[7]基于家庭農(nóng)場(chǎng)視角和西南地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了戶主創(chuàng)業(yè)能力和農(nóng)戶家庭資源稟賦對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)采用意愿的影響。(3)霍瑜等[8]以土地種植規(guī)模為研究重點(diǎn)，比較和探討了不同土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)利用意愿及其影響因素。在外部因素方面，包括以下相關(guān)研究：(1)以生產(chǎn)性服務(wù)為研究重點(diǎn)，李容容等[9]從種植大戶需求的視角出發(fā)，分析了種植大戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織的選擇行為，探討了其究竟是偏向營(yíng)利性組織還是非營(yíng)利性組織。(2)以農(nóng)業(yè)信息化為關(guān)注焦點(diǎn)，盛智穎等[10]通過(guò)湖南省家庭農(nóng)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)信息支付意愿的影響因素進(jìn)行分析，技術(shù)信息、市場(chǎng)信息以及政策信息是家庭農(nóng)場(chǎng)信息需求中最重要的3類信息，不同經(jīng)營(yíng)類型家庭農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)業(yè)信息需求也存在差別。(3)在種植風(fēng)險(xiǎn)的視角下，喬金杰等[11]從理論上分析了政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的影響機(jī)理，并實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)貼對(duì)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的干預(yù)效應(yīng)，認(rèn)為補(bǔ)貼政策對(duì)技術(shù)采用具有顯著的促進(jìn)作用，而技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)技術(shù)采用具有顯著的阻礙作用。

越來(lái)越多的學(xué)者們認(rèn)為，從農(nóng)戶需求的角度出發(fā)，明確影響農(nóng)戶技術(shù)采用的行為選擇與決定因素，滿足農(nóng)戶對(duì)于技術(shù)的需求，才能更好地推動(dòng)新技術(shù)的采用[12]。但是，目前大部分研究只是將農(nóng)戶有無(wú)兼業(yè)活動(dòng)作為眾多潛在影響因素中的一個(gè)而進(jìn)行研究，而事實(shí)上農(nóng)戶兼業(yè)已成為一種普遍現(xiàn)象[13]，由于個(gè)體特征、經(jīng)營(yíng)方式、資源稟賦、生計(jì)方式等方面的差別，不同兼業(yè)類型農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用的意愿必然會(huì)有所差異。因此，文章認(rèn)為，有必要從實(shí)證分析的角度出發(fā)，探究不同兼業(yè)類型的農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿，并找到其中的關(guān)鍵影響因素。

我國(guó)是農(nóng)藥使用大國(guó)，農(nóng)藥過(guò)量施用現(xiàn)象在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中極為普遍[14]，而使用農(nóng)藥的農(nóng)戶當(dāng)中有近一半仍然采用高毒農(nóng)藥[15]，病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)藥施用劑量的節(jié)約和作物產(chǎn)量的增加，同時(shí)還具有降低農(nóng)戶健康成本和減少環(huán)境負(fù)面效應(yīng)等作用[16]。綠色防控是指以保護(hù)農(nóng)作物、減少化學(xué)農(nóng)藥使用為目標(biāo)，協(xié)調(diào)采取生態(tài)控制、生物防治、物理防治和化學(xué)調(diào)控等環(huán)境友好型防控技術(shù)措施來(lái)控制有害生物的行為，是綠色植保的具體體現(xiàn)[17]，同時(shí)也是“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)中有代表性的重要組成部分。因此，該文以病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)為例，探討農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

該文數(shù)據(jù)來(lái)自于課題組2014年7—8月對(duì)湖北省武漢市、隨州市和天門市3市的實(shí)地調(diào)研。課題組在實(shí)地調(diào)研前綜合考量了3地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)種植技術(shù)、環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)等方面的條件，在此基礎(chǔ)上選取了三店街、鳳凰鎮(zhèn)、徐古鎮(zhèn)、安居鎮(zhèn)、萬(wàn)店鎮(zhèn)、淅河鎮(zhèn)、凈潭鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中隨機(jī)選取2～3個(gè)村莊，由擁有豐富調(diào)研經(jīng)驗(yàn)且接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn)的調(diào)研員深入村鎮(zhèn)，對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行一對(duì)一的入戶走訪與面談。調(diào)研問(wèn)卷主要包括：農(nóng)戶家庭基本情況、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、家庭收支情況、農(nóng)戶兼業(yè)情況、使用農(nóng)藥的基本投入、對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”的認(rèn)識(shí)、對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿等方面內(nèi)容。此次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷502份，結(jié)合研究目的和問(wèn)卷質(zhì)量，進(jìn)一步篩選和剔除不符合研究規(guī)范的漏填、錯(cuò)填等無(wú)效問(wèn)卷后，共獲得問(wèn)卷476份，問(wèn)卷有效率為94.82%。從有效樣本分布區(qū)域來(lái)看，新洲190份，隨州194份，天門92份。

1.2 樣本特征

當(dāng)前，農(nóng)戶兼業(yè)已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)國(guó)外農(nóng)戶兼業(yè)化的研究發(fā)現(xiàn)，一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶兼業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的劃分一般有兩項(xiàng)重要指標(biāo)：一是非農(nóng)收入比例，二是非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間，這也是國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶兼業(yè)化分類的一個(gè)普遍指標(biāo)[18]。根據(jù)相關(guān)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)類型界定的劃分[19]，結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以農(nóng)戶為單位的，因此該文按照農(nóng)戶從事非農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)獲得的收入占家庭總收入的比例來(lái)衡量農(nóng)戶的兼業(yè)化程度。結(jié)合調(diào)研統(tǒng)計(jì)實(shí)際結(jié)果，對(duì)此次研究調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分類，共將農(nóng)戶劃分為3類：純農(nóng)戶(當(dāng)年農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的90%以上)、一兼農(nóng)戶(當(dāng)年農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的50% ～90%)、二兼農(nóng)戶(當(dāng)年農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的50%以下)?；谏鲜鲛r(nóng)戶兼業(yè)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合調(diào)研統(tǒng)計(jì)的實(shí)際結(jié)果，對(duì)樣本農(nóng)戶進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分類，共分為3個(gè)大類，其中純農(nóng)戶樣本共137戶，占樣本總量的28.78%，一兼農(nóng)戶樣本151戶，占總體樣本數(shù)量的31.72%，二兼農(nóng)戶樣本數(shù)量相對(duì)較多，共188戶，占樣本總量的39.50%。

如表1所示，樣本農(nóng)戶呈現(xiàn)了以下基本特征：(1)從性別比例看，樣本地區(qū)的樣本農(nóng)戶以男性為主，共353戶，占比為74.16%； (2)從年齡構(gòu)成比例看，勞動(dòng)力以中老年為主， 46～65歲樣本數(shù)量之和占總量的67.22%； (3)從文化程度看，初中文化程度農(nóng)戶人數(shù)最多，為175戶，占總體數(shù)量比例達(dá)到了36.76%，其次是小學(xué)文化程度的農(nóng)戶，占比為25.42%，大專及以上文化程度農(nóng)戶僅占5.67%，表明農(nóng)戶整體文化程度不高，純農(nóng)戶的文化程度要低于兼業(yè)農(nóng)戶； (4)從家庭種植規(guī)?？矗瑯颖緟^(qū)域集中在0.3～0.6hm2，共有208戶，占比為43.70%，純農(nóng)戶和一兼農(nóng)戶中，種植規(guī)模為0.3～0.6hm2的農(nóng)戶占比最多，均超過(guò)了半數(shù)，而二兼農(nóng)戶中，種植面積多在0.3hm2以下； (5)從家庭年收入看，農(nóng)戶年收入多為1萬(wàn)～3萬(wàn)元，占整體比重的67.86%，特別需要注意的是，純農(nóng)戶、一兼農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶的家庭年收入差距較大，共81.75%的純農(nóng)戶家庭年收入在不足2萬(wàn)元，有72.18%的一兼農(nóng)戶家庭年收入在1萬(wàn)～3萬(wàn)元之間，而有58.62%的二兼農(nóng)戶家庭年收入超過(guò)了2萬(wàn)元，說(shuō)明兼業(yè)農(nóng)戶的家庭年收入要高于純農(nóng)戶，非農(nóng)收入在家庭收入中占比較高?？傮w樣本情況比較符合湖北一般地區(qū)農(nóng)戶的主要特征，因此調(diào)研樣本具有一定的代表意義。

表1 樣本農(nóng)戶基本統(tǒng)計(jì)特征

指標(biāo)分類全部樣本農(nóng)戶純農(nóng)戶一兼農(nóng)戶二兼農(nóng)戶戶數(shù)比例戶數(shù)比例戶數(shù)比例戶數(shù)比例性別男35374.1610576.6410770.8614175.00女12325.843223.364429.144725.00年齡36歲以下142.9432.1953.3163.1936～45歲9219.332115.333120.534021.2846～55歲17737.185540.155737.756534.5756～65歲14330.044532.854227.815629.7965歲以上5010.50139.491610.602111.17文化程度文盲5511.552115.331610.60189.57小學(xué)12125.423324.094127.154725.00初中17536.765137.235536.426936.70高中9820.592719.713019.874121.81大專及以上275.6753.6595.96136.91種植規(guī)模0.3hm2以下13227.732719.713623.846936.700.3～0.6hm220843.707151.827952.325830.850.6hm2以上13628.573928.473623.846132.45家庭年收入1萬(wàn)元以下7215.133122.632013.252111.171萬(wàn)～2萬(wàn)元18238.248159.126341.723820.212萬(wàn)～3萬(wàn)元14129.62139.494630.468243.623萬(wàn)元以上8117.02128.762214.574725.00

1.3 不同兼業(yè)類型農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)采用意愿現(xiàn)狀

表2反映了不同兼業(yè)類型農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的采用意愿現(xiàn)狀。其中，全部樣本中有69.96%(共333戶)的農(nóng)戶表示愿意采用此項(xiàng)技術(shù)。就兼業(yè)類型而言，采用意愿最高的為二兼農(nóng)戶，占全部二兼農(nóng)戶的比例為72.87%，比樣本總量比例高出2.91個(gè)百分點(diǎn)； 一兼農(nóng)戶和純農(nóng)戶則采用意愿相對(duì)較低，占比分別為68.21%和67.88%，均略低于全部樣本農(nóng)戶采用意愿。

表2 不同兼業(yè)類型農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿

采用意愿全部樣本農(nóng)戶純農(nóng)戶一兼農(nóng)戶二兼農(nóng)戶戶數(shù)比例(%)戶數(shù)比例(%)戶數(shù)比例(%)戶數(shù)比例(%)愿意33369.969367.8810368.2113772.87不愿意14330.044432.124831.795127.13

2 理論分析、模型設(shè)定和變量描述

2.1 理論分析

技術(shù)接受模型(TAM)是由Davis于1989年提出，其最初目的是從用戶內(nèi)在主觀因素方面對(duì)其采納信息技術(shù)的行為做出解釋說(shuō)明，該模型提出了兩個(gè)主要的決定因素：一是感知的有用性，反映了個(gè)體用戶認(rèn)為使用一種新技術(shù)或新系統(tǒng)對(duì)其工作業(yè)績(jī)提高的程度； 二是感知的易用性，反映了個(gè)體用戶認(rèn)為容易使用一種新技術(shù)或新系統(tǒng)的程度。目前，“兩型農(nóng)業(yè)”對(duì)于農(nóng)戶而言仍是一種較為新型的發(fā)展理念，可謂是一種新系統(tǒng)，而病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)就是一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。因此，該文在確定影響農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿的主觀因素時(shí)，選取了農(nóng)戶感知有用性和感知易用性兩個(gè)方面。由于農(nóng)戶的內(nèi)在感知難以直接測(cè)量，因此以“噴施農(nóng)藥有害身體健康”和“應(yīng)大力發(fā)展兩型農(nóng)業(yè)技術(shù)”兩個(gè)問(wèn)題來(lái)體現(xiàn)農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的感知有用性，通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)戶對(duì)“病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度”、“每年親自接受技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)”和“較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息”體現(xiàn)其感知易用性。

農(nóng)戶是否接受并采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)往往還受客觀因素的影響。個(gè)人因素方面，農(nóng)戶性別、年齡、文化程度等因素會(huì)對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用產(chǎn)生一定的影響。家庭因素方面，家庭勞動(dòng)力占比、種植規(guī)模的大小、家庭收入的多少等也是影響農(nóng)戶采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)意愿的影響因素。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中農(nóng)藥使用頻率和農(nóng)藥使用所需投入的費(fèi)用，更可能會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的采用意愿。因此，該文也從以上幾個(gè)方面選取了相應(yīng)變量，以期通過(guò)驗(yàn)證得出相關(guān)結(jié)論。

2.2 模型設(shè)定

該文以病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)為例，共設(shè)定了4個(gè)模型。模型Ⅰ～Ⅳ分別為全部樣本組、純農(nóng)戶、一兼農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶的“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿的影響因素模型。根據(jù)農(nóng)戶行為理論、計(jì)劃行為理論、技術(shù)接受模型理論分析，建立農(nóng)戶病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)采用意愿方程：

y=f+μ

(1)

式(1)中,y=1表示被調(diào)查農(nóng)戶愿意采用病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)，y=0表示被調(diào)查農(nóng)戶不愿采用病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)；f包含農(nóng)戶個(gè)人特征、家庭特征、生產(chǎn)特征、感知有用性與感知易用性特征變量；μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。分析此類問(wèn)題，一般采用離散選擇模型，該文選用二項(xiàng)式Logistic模型對(duì)農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)采用意愿的影響因素進(jìn)行分析，Logistic線性函數(shù)形式為：

(2)

式(2)中,xi(i=1， 2，…，k)為實(shí)際觀測(cè)到影響農(nóng)戶病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)采用意愿的影響因素，包括個(gè)人特征、家庭特征、生產(chǎn)特征、感知有用性與感知易用性特征5類變量；Pr(y=1|x1，x2，…，xk)，Pr(y=1|x1，x2，…，xk)表示農(nóng)戶采用病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的概率；β0為截距項(xiàng)，β1，β2，…，βk為各自變量對(duì)農(nóng)戶采用意愿的影響程度。

2.3 變量描述

農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿影響因素的全部變量的名稱、代碼、變量定義及預(yù)期影響方向見(jiàn)表3。

表3 變量的含義及預(yù)期影響

類別變量名稱代碼變量定義預(yù)期影響因變量采用意愿y無(wú)采用意愿=0; 有采用意愿=1自變量個(gè)人因素性別x1女=0; 男=1+年齡x236歲以下=1; 36～45歲=2; 46～55歲=3; 56～65歲=4; 65歲以上=5; -文化程度x3識(shí)字很少=1; 小學(xué)=2; 初中=3; 高中(中專)=4; 大專及以上=5+家庭因素勞動(dòng)力占比x4(0, 0.3]=1; (0.3, 0.7]=2; (0.7, 1]=3+種植規(guī)模x50.2hm2以下=1; 0.2～0.4hm2=2; 0.4hm2以上=3+家庭年純收入x6[0, 1)萬(wàn)元=1; [1, 2)萬(wàn)元=2; [2, 3)萬(wàn)元=3; [3, 4)萬(wàn)元=4; [4,+∞)萬(wàn)元=5+生產(chǎn)特征農(nóng)藥使用頻率x7[0, 3)次=1; [3, 5)次=2; [5, 8)次=3-農(nóng)藥使用費(fèi)用x8[0, 100)元=1; [100, 200)元=2; [200, 300)元=3; [300, 400)元=4; [400,+∞)元=5-感知有用性噴施農(nóng)藥有害身體健康x9完全不同意=1; 比較不同意=2; 一般=3; 比較同意=4; 完全同意=5+應(yīng)大力發(fā)展兩型農(nóng)業(yè)技術(shù)x10完全不同意=1; 比較不同意=2; 一般=3; 比較同意=4; 完全同意=5+感知易用性病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度x11非常簡(jiǎn)單=1; 比較簡(jiǎn)單=2; 一般=3; 比較難=4; 非常難=5+每年親自接受技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)x120次=1; 1～2次=2; 3次及以上=3+較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息x13完全不同意=1; 比較不同意=2; 一般=3; 比較同意=4; 完全同意=5+ 注:“+”代表正向預(yù)期,“-”代表負(fù)向預(yù)期

表4 多重共線診斷結(jié)果

變量名稱容差方差膨脹因子VIF性別0.980 1.020 年齡0.970 1.030 文化程度0.953 1.049 勞動(dòng)力占比0.869 1.151 種植規(guī)模0.966 1.035 家庭年純收入0.869 1.150 農(nóng)藥使用頻率0.962 1.040 農(nóng)藥使用費(fèi)用0.860 1.163 噴施農(nóng)藥有害身體健康0.864 1.158 應(yīng)大力發(fā)展“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)0.898 1.113 病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度0.977 1.024 每年親自接受技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)0.987 1.022 較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息0.986 1.015

2.4 計(jì)量檢驗(yàn)

在進(jìn)行回歸分析之前，考慮到農(nóng)戶個(gè)人因素、家庭因素、生產(chǎn)特征、感知有用性和感知易用性等各變量之間可能存在某種會(huì)導(dǎo)致模型估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差的相關(guān)性，從而對(duì)參數(shù)估計(jì)精度產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。為了保證模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性，需檢驗(yàn)回歸方程中各個(gè)自變量之間是否存在多重共線性。該文運(yùn)用SPSS 19.0軟件對(duì)自變量的多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。容差均在0.8～1之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.1； 方差膨脹因(VIF)均在1～2之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10。這意味著，自變量中各解釋變量之間有相應(yīng)的獨(dú)立性，自變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性，滿足回歸要求，可進(jìn)行下一步的模型回歸分析。

3 不同兼業(yè)類型農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿影響因素及差異性比較

3.1 實(shí)證分析結(jié)果

該文運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件，通過(guò)建立Logistic回歸模型，對(duì)全部樣本、純農(nóng)戶、一兼農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，估計(jì)結(jié)果如表5所示。

表5 參數(shù)模型估計(jì)與檢驗(yàn)

類別變量名稱全部樣本農(nóng)戶純農(nóng)戶一兼農(nóng)戶二兼農(nóng)戶BSig.BSig.BSig.BSig.個(gè)人因素性別0.0750.8001.6510.219-0.936?0.063-0.4440.671年齡-0.0010.9360.2130.190-0.0250.239-0.0630.177文化程度0.1570.176-0.0650.870-0.0360.8651.289??0.022家庭因素勞動(dòng)力占比-0.1200.820-14.633???0.0060.8960.3165.2390.184種植規(guī)模0.058???0.003-0.091?0.0560.0230.4210.433?0.076家庭年純收入0.200??0.0200.7290.128-0.0760.5290.948??0.019生產(chǎn)特征農(nóng)藥使用頻率0.125?0.072-0.650??0.0460.569???0.000-0.5460.168農(nóng)藥使用費(fèi)用0.286??0.014-0.4550.3340.3610.1211.580??0.050感知有用性噴施農(nóng)藥有害身體健康0.667???0.0002.725???0.0040.385??0.0402.234???0.001應(yīng)大力發(fā)展兩型農(nóng)業(yè)技術(shù)0.845???0.0004.285???0.0020.1590.5691.987???0.004感知易用性病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度-0.215??0.043-3.270???0.003-0.349?0.0960.5830.157每年親自接受技術(shù)指導(dǎo)次數(shù)0.0070.9681.1490.1360.0990.742-0.5340.485較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息0.0640.566-3.270???0.0050.639???0.0040.1540.771χ2統(tǒng)計(jì)值166.355(P=0.000)135.576(P=0.000)43.710(P=0.000)179.537(P=0.000)Nagelkerke R20.4180.8790.3520.892 注:???、??、? 分別表示自變量在1%、5%和10%的置信水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果， 4個(gè)模型的χ2統(tǒng)計(jì)值分別166.355、135.576、43.710和179.537，且P值均小于0.01，說(shuō)明各模型中自變量所提供的信息對(duì)農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿研究均具有顯著的解釋能力。此外，該文4個(gè)模型的Nagelkerke R2值分別為0.418、0.879、0.352和0.892，也顯示出各模型中自變量和因變量均有不同程度的關(guān)系存在，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?；貧w結(jié)果顯示，模型擬合情況較好，戶主的個(gè)人特征、家庭特征、生產(chǎn)特征、感知有用性和感知易用性對(duì)農(nóng)戶在生產(chǎn)過(guò)程采用病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)都有重要影響。

3.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

(1)個(gè)人因素的影響?；貧w結(jié)果顯示，性別變量對(duì)一兼農(nóng)戶有著一定的負(fù)向影響，即一兼農(nóng)戶中，女性成員采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的意愿較高。在兼業(yè)成為普遍現(xiàn)象的今天，農(nóng)戶家中的男性成員多外出務(wù)工，大多女性成員留守家中，不但要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，還肩負(fù)起了照顧家庭、贍養(yǎng)老人和教育子女的重要責(zé)任。諸如病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)等“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)可以大大提升其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，讓她們有更多的時(shí)間和精力照顧家庭，因此，這些技術(shù)對(duì)其更具吸引力，采用意愿也會(huì)越強(qiáng)。

文化程度對(duì)二兼農(nóng)戶有較為顯著的正向影響，即在二兼農(nóng)戶中，農(nóng)戶的文化程度越高，采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的意愿越強(qiáng)。對(duì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，純農(nóng)戶的文化程度普遍低于兼業(yè)農(nóng)戶，二兼農(nóng)戶的文化程度在整體農(nóng)戶群體中相對(duì)較高，加之二兼農(nóng)戶從事其他行業(yè)所積累的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，接觸新事物較多，眼界相比純農(nóng)戶和一兼農(nóng)戶而言更為開(kāi)闊，環(huán)境保護(hù)的意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)，因此文化程度越高的二兼農(nóng)戶采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的意愿越強(qiáng)。

(2)家庭因素的影響。家庭勞動(dòng)力占比變量對(duì)純農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用具有十分顯著的負(fù)向影響，家庭勞動(dòng)力占比越低，采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的意愿越強(qiáng)。與一兼和二兼農(nóng)戶相比，純農(nóng)戶將更多的時(shí)間和精力投入農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)生產(chǎn)需要投入大量的勞動(dòng)力數(shù)量和人工勞動(dòng)時(shí)間，家庭勞動(dòng)力占比越少的農(nóng)戶越是需要有高效的技術(shù)支撐，以彌補(bǔ)家庭勞動(dòng)力不足的“短板”，病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)將可以使農(nóng)戶在相同情況下投入更少的勞動(dòng)力，這很好地迎合了家庭勞動(dòng)力占比較低的純農(nóng)戶的需求，因而純農(nóng)戶中勞動(dòng)力數(shù)量占比越低的農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿更強(qiáng)。

此外，回歸結(jié)果顯示，種植規(guī)模變量對(duì)整體樣本和二兼農(nóng)戶有顯著的正向影響，即種植面規(guī)模越大的整體樣本和二兼農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿越高，與之相反的是，對(duì)純農(nóng)戶的采用意愿有負(fù)向影響，即種植規(guī)模越小的純農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿越高。原因在于兼業(yè)農(nóng)戶比純農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中擁有更少的勞動(dòng)投入時(shí)間和精力，種植規(guī)模越大，越方便使用和推廣新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，能夠大大提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)等“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)“高效”的特點(diǎn)在此時(shí)將會(huì)突出體現(xiàn)，因此此類農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的采用也會(huì)有越強(qiáng)的意愿。而純農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入基本就是其家庭的全部經(jīng)濟(jì)來(lái)源，與可能存在一定風(fēng)險(xiǎn)的新技術(shù)相比，種植規(guī)模越大的純農(nóng)戶，越傾向于采用能穩(wěn)定保證其收益的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，因而具有相對(duì)較低的采用意愿。

家庭年純收入變量對(duì)全部樣本農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶均具有顯著的正向影響，即家庭年純收入越高的樣本農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿越高。病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)在“環(huán)保”“高效”的同時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的投入可能會(huì)有一定的上漲。農(nóng)戶的家庭收入增加，使得家庭有著較多的可支配收入，可投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的部分也就相對(duì)較多，而二兼農(nóng)戶的非農(nóng)收入比例較高，也可以在一定程度上分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入支出，因此擁有較高的家庭年純收入的農(nóng)戶可能會(huì)更愿意采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)。

(3)生產(chǎn)特征的影響。農(nóng)藥的使用頻率變量對(duì)整體樣本和一兼農(nóng)戶具有顯著的正向影響，即農(nóng)藥使用頻率較高的整體樣本和一兼農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿越高，于此相反的是，農(nóng)藥的使用頻率變量對(duì)純農(nóng)戶有一定的負(fù)向影響，說(shuō)明農(nóng)藥的使用頻率越低的純農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)有著越高的采用意愿。外出務(wù)工和參加兼業(yè)工作占用了農(nóng)戶更多的時(shí)間和精力，使得其可投入農(nóng)業(yè)的時(shí)間和精力都必然會(huì)大大減少，病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)可降低農(nóng)藥的使用頻率，能夠以更少的使用次數(shù)達(dá)到更好的防治效果，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加省時(shí)省力，對(duì)于因農(nóng)藥使用過(guò)多占用其兼業(yè)勞動(dòng)時(shí)間和精力的一兼農(nóng)戶而言，病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)更具吸引力。而純農(nóng)戶不外出務(wù)工就會(huì)有較為充裕的時(shí)間，對(duì)農(nóng)業(yè)投入的時(shí)間相對(duì)充裕的時(shí)間，他們對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治的效果期望更高，農(nóng)戶一般認(rèn)為，多次噴灑農(nóng)藥對(duì)病蟲(chóng)害的防治能夠起到更好的效果，會(huì)有意增加農(nóng)藥的噴灑次數(shù)，因此純農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的需求也就較低。

農(nóng)藥使用費(fèi)用變量對(duì)全部樣本和二兼農(nóng)戶具有顯著的正向影響，說(shuō)明在農(nóng)藥使用費(fèi)用上花費(fèi)越多的全部樣本和二兼農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿越高。農(nóng)戶要進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)就必須有一定的農(nóng)業(yè)投入，農(nóng)戶不僅期望能夠省時(shí)省力得完成病蟲(chóng)害的防治工作，同時(shí)他們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本也十分看重。對(duì)于在農(nóng)藥方面投入費(fèi)用較多的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，如果“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)的生產(chǎn)成本降低，他們就會(huì)有越強(qiáng)的采用意愿。

(4)感知有用性的影響?！皣娛┺r(nóng)藥是否有害身體健康”這一變量在四個(gè)模型中均較為顯著，且為正向影響，說(shuō)農(nóng)戶對(duì)自身健康問(wèn)題十分重視，而對(duì)此問(wèn)題越為重視的農(nóng)戶，對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿也就越高。病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)藥施用劑量的節(jié)約和作物產(chǎn)量的增加，同時(shí)還具有降低農(nóng)戶健康成本和減少環(huán)境負(fù)面效應(yīng)等作用[15]，因此，從自身角度出發(fā)，為了自己和家人的身體健康，農(nóng)戶采用更加環(huán)保健康的病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)意愿將越來(lái)越強(qiáng)。

“應(yīng)大力發(fā)展兩型農(nóng)業(yè)技術(shù)”變量對(duì)于整體樣本、純農(nóng)戶和二兼農(nóng)戶均與顯著的正向影響，即這3類農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)發(fā)展的認(rèn)可程度越高，采用意愿也就越強(qiáng)。目前廣大農(nóng)戶對(duì)一些“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)可能還存在一些認(rèn)知上的不足，但國(guó)家明確提出，到2020年，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)要基本形成“兩型農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)體系，各級(jí)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)和部門多年來(lái)也大力倡導(dǎo)和推行相關(guān)技術(shù)，農(nóng)戶逐漸對(duì)此“兩型農(nóng)業(yè)”表示了一定的認(rèn)可。這些農(nóng)戶也因受到環(huán)保農(nóng)業(yè)、低碳農(nóng)業(yè)和綠色農(nóng)業(yè)宣傳的影響，對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)有著較強(qiáng)的采用意愿。

(5)感知易用性的影響?！安∠x(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度”變量對(duì)整體樣本、純農(nóng)戶和一兼農(nóng)戶均有著顯著的負(fù)向影響，表明認(rèn)為病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作越為簡(jiǎn)單的農(nóng)戶，對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)需求和采用意愿越強(qiáng)。農(nóng)戶對(duì)一個(gè)新系統(tǒng)或一項(xiàng)新技術(shù)的接受程度受其對(duì)其感知易用性的影響，純農(nóng)戶和一兼農(nóng)戶自身從事多年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，他們大多積累了豐富的農(nóng)業(yè)技術(shù)操作經(jīng)驗(yàn)，如果病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)簡(jiǎn)單易學(xué)且操作容易，那么他們對(duì)新技術(shù)的采用也會(huì)越有信心，其采用意愿也就越強(qiáng)。

“較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息”變量對(duì)純農(nóng)戶有顯著的負(fù)向影響，對(duì)一兼農(nóng)戶有顯著的正向影響，表明純農(nóng)戶中若不容易獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)信息，則他們對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿越強(qiáng)，而一兼農(nóng)戶中若農(nóng)業(yè)技術(shù)信息較容易獲取，則這些農(nóng)戶越愿意采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)。可能的原因在于，純農(nóng)戶信息較為閉塞，與外界溝通交流較少，但也往往具有較為豐富的種植經(jīng)驗(yàn)，在面臨新技術(shù)的選擇時(shí)，純農(nóng)戶會(huì)更傾向于采用已經(jīng)使用多年的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)，因而對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)采用意愿較低。而兼業(yè)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的獲取范圍較為廣泛，其眼界也更為開(kāi)闊，加上兼業(yè)為其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的多樣性使其更有底氣也更有興趣采用可以提高生產(chǎn)效率的病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)。

4 結(jié)論及政策啟示

該文基于農(nóng)戶兼業(yè)視角，以病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)為例，利用二元Logistic回歸模型，對(duì)湖北省武漢市、隨州市和天門市的實(shí)地微觀調(diào)研結(jié)果進(jìn)行實(shí)證分析，探究了不同兼業(yè)類型的農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的采用意愿及其影響因素。主要得出以下幾點(diǎn)研究結(jié)論。

(1)大部分農(nóng)戶對(duì)病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)有采用意愿，全部樣本中有69.96%(共333戶)的農(nóng)戶愿意采用該“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)； 就兼業(yè)類型而言，采用意愿最高的為二兼農(nóng)戶，占全部二兼農(nóng)戶樣本量的72.87%，比樣本總量愿意采用比例高出2.91個(gè)百分點(diǎn)，一兼農(nóng)戶意愿略高于純農(nóng)戶，采用意愿比例為68.21%，純農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿比例最低，為67.88%。

(2)影響不同兼業(yè)類型農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿的共同因素主要集中在兩方面。在感知有用性方面，“噴施農(nóng)藥有害身體健康”和“應(yīng)大力發(fā)展兩型農(nóng)業(yè)技術(shù)”對(duì)各類型兼業(yè)農(nóng)戶均有十分顯著的正向影響，說(shuō)明農(nóng)戶已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“兩型農(nóng)業(yè)”既能有利于自身身體健康，又可以有益于環(huán)境保護(hù)； 在感知易用性方面，“病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)操作的難易程度”對(duì)各類型兼業(yè)農(nóng)戶均有負(fù)向影響，當(dāng)農(nóng)戶認(rèn)為此類技術(shù)簡(jiǎn)單易學(xué)且操作容易時(shí)，會(huì)更加受到農(nóng)戶的青睞。

(3)不同兼業(yè)類型農(nóng)戶對(duì)于“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用意愿的影響因素有明顯差異，對(duì)純農(nóng)戶而言，勞動(dòng)力占比、種植規(guī)模、農(nóng)藥使用頻率、較容易獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)信息等變量對(duì)其均有顯著的負(fù)向影響； 就一兼農(nóng)戶而言，性別差異對(duì)其有顯著的負(fù)向影響，農(nóng)藥使用頻率則有著顯著的正向影響； 而就二兼農(nóng)戶而言，文化程度、種植規(guī)模、家庭年純收入、農(nóng)藥使用費(fèi)用均對(duì)其有顯著的正向影響。

基于上述主要結(jié)論，可以得出如下幾點(diǎn)政策啟示，以期提高農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”的認(rèn)知和采用意愿，促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)一步采用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的綠色化發(fā)展。

(1)加強(qiáng)宣傳推廣力度，提高農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”的重要性和必要性認(rèn)識(shí)程度。推廣如病蟲(chóng)害綠色防治技術(shù)的“兩型農(nóng)業(yè)”有效技術(shù)，因地制宜開(kāi)展“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)培訓(xùn)，打消農(nóng)戶因不了解而導(dǎo)致的技術(shù)采用的顧慮，增強(qiáng)農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用的信心，進(jìn)而激發(fā)農(nóng)戶對(duì)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任意識(shí)，提高農(nóng)戶對(duì)“兩型農(nóng)業(yè)”的采用意愿。

(2)加大政策支持和技術(shù)推廣補(bǔ)貼力度，鼓勵(lì)和扶持“兩型農(nóng)業(yè)”的發(fā)展。給予采取綠色環(huán)保生產(chǎn)方式的農(nóng)戶相應(yīng)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，降低農(nóng)戶“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)采用的投入成本，增強(qiáng)農(nóng)戶采用“兩型農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)技術(shù)的積極性。政策制定過(guò)程中，應(yīng)注意區(qū)分不同兼業(yè)類型的農(nóng)戶的需求差異，根據(jù)農(nóng)戶不同情況有針對(duì)性地提供政策支持。

(3)推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展規(guī)?；?jīng)營(yíng)。土地流轉(zhuǎn)是發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的重要途徑。應(yīng)在現(xiàn)有政策框架下，適度推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，使有經(jīng)營(yíng)意愿且有經(jīng)營(yíng)能力的農(nóng)戶能夠有土地可種，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益，用規(guī)?；姆绞浇档汀皟尚娃r(nóng)業(yè)”技術(shù)采用的投入成本，進(jìn)而帶動(dòng)更多的農(nóng)戶采納和使用“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)。