• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    農(nóng)地流轉(zhuǎn)會導(dǎo)致土壤肥力下降嗎?*
    ——基于4省種糧大戶測土結(jié)果的實(shí)證研究

    2019-03-22 08:13:46張倩月呂開宇張懷志
    關(guān)鍵詞:土壤肥力農(nóng)地有機(jī)肥

    張倩月,呂開宇※,張懷志

    (1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所,北京 100081; 2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所,北京 100081)

    0 引言

    近年來,中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大[1]。2002年我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積僅占承包耕地總面積的4.44%, 2011年上半年迅速提高到16.2%[2], 2014年上半年繼續(xù)增至28.8%[3]; 截止2016年底,該比例已經(jīng)增至35.1%,超過我國家庭承包耕地總面積的1/3[4]。

    與此同時,農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響受到了廣泛關(guān)注[5]。民主黨派和一些省、縣政府在提案和調(diào)研報告中提出,在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中,可能存在因經(jīng)營戶掠奪性生產(chǎn)而導(dǎo)致地力下降的現(xiàn)象[6-7]。有研究表明,土地被流轉(zhuǎn)經(jīng)營可能導(dǎo)致其土壤肥力下降。俞海等[8](2003)發(fā)現(xiàn),和沒有土地流轉(zhuǎn)的樣本相比,有土地流轉(zhuǎn)樣本的土壤有機(jī)質(zhì)含量平均下降1.94g/kg。郜亮亮等[9](2011)比較了農(nóng)戶在自有地和轉(zhuǎn)入地有機(jī)肥施用量的差異,發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在轉(zhuǎn)入地的有機(jī)肥施用概率和用量都比自有地的少。在當(dāng)前農(nóng)地大量流轉(zhuǎn)的情形下,如果土壤肥力真的因流轉(zhuǎn)遭到破壞,將對我國的糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展產(chǎn)生極為不利的影響。那么問題是,農(nóng)地流轉(zhuǎn)會導(dǎo)致土壤肥力下降嗎?顯然,研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

    由于土壤數(shù)據(jù)難以獲取,國內(nèi)研究大多集中在農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿、地權(quán)穩(wěn)定性等對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)戶投資的影響上[10-12]。最新研究表明近年來農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化程度不斷提高,農(nóng)戶戶均規(guī)模適度擴(kuò)大[13]。土地確權(quán)導(dǎo)致農(nóng)地轉(zhuǎn)出率上升15% ~28%,并且顯著促進(jìn)農(nóng)戶對有機(jī)肥料的使用[14-15]。同時,大量實(shí)證結(jié)果證明:土地產(chǎn)權(quán)不穩(wěn)定將弱化其生產(chǎn)投資動機(jī)[16-17]; 而較為完整穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)能夠激勵農(nóng)戶增加投資[18-20]。在國外,由于土地允許買賣,研究主要集中在對私有土地和租賃土地的比較[21-24],且近年來幾乎沒有相關(guān)研究,因此僅能提供一定的參考。

    國內(nèi)對于農(nóng)地流轉(zhuǎn)和土壤肥力關(guān)系的研究總體而言較為匱乏且不夠深入。俞海等(2003)[8]的研究基于20世紀(jì)80年代和2000年普查的180個農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù),以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)看仍有挖掘空間:一是當(dāng)時《農(nóng)村土地承包法》尚未出臺,農(nóng)地流轉(zhuǎn)比例和市場化程度較低; 二是其研究的“流轉(zhuǎn)”僅指樣本農(nóng)戶是否存在流轉(zhuǎn)行為,未進(jìn)一步考察地塊。此后,王曉[25]基于陜西省藍(lán)田縣200戶農(nóng)戶地塊數(shù)據(jù)對流轉(zhuǎn)前后的土壤理化性質(zhì)進(jìn)行了簡單研究,但其樣本量較少,且未將糧食作物與蔬菜等肥力高消耗型作物加以區(qū)分。此外,郜亮亮等(2011, 2012, 2013)[9, 19-20]對于地權(quán)穩(wěn)定性與有機(jī)肥投入之間關(guān)系的研究具有借鑒意義,但其未能延伸到農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力影響的研究,且在該時點(diǎn)上農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)尚未開始,農(nóng)戶行為可能與現(xiàn)在存在較大差異,適用性不強(qiáng)。國外許多學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注了地權(quán)穩(wěn)定性對農(nóng)戶長期投資的影響,特別是有機(jī)肥投入等改良土壤的長期投資,結(jié)果表明穩(wěn)定的土地使用權(quán)對促進(jìn)農(nóng)戶投資具有正效應(yīng)[26-29]。但由于土地制度的差異,國外的研究成果對于我國土地公有制情形下的農(nóng)地流轉(zhuǎn)適用性不強(qiáng)。綜上所述,農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響仍有待進(jìn)一步研究。

    文章利用2015年黑龍江、河南、浙江、四川4省種糧大戶家庭特征和地塊土壤肥力數(shù)據(jù),并與2007年測土配方數(shù)據(jù)作比對,分析兩期土壤肥力的變化; 進(jìn)而深入分析了農(nóng)地流轉(zhuǎn)對轉(zhuǎn)入地土壤肥力的影響; 最后從有機(jī)肥施用的角度,探討了種糧大戶改善土壤肥力的行為,為保護(hù)和提升我國的耕地質(zhì)量、促進(jìn)農(nóng)地資源可持續(xù)性利用和引導(dǎo)農(nóng)地的合理流轉(zhuǎn)提供理論依據(jù)。

    1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

    1.1 數(shù)據(jù)來源

    為研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響, 2015年8月中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)經(jīng)所的“財政金融創(chuàng)新與農(nóng)村發(fā)展”創(chuàng)新團(tuán)隊聯(lián)合南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國人民大學(xué)和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)對糧食規(guī)模化生產(chǎn)情況的調(diào)研,選取了黑龍江、浙江、河南與四川4個具有代表性的省份,采用分層隨機(jī)抽樣方法(每個省按糧食產(chǎn)量隨機(jī)選取4個縣; 每個縣確定種糧大戶比較多的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn),確保能調(diào)研到24個種糧大戶; 在選出的2個鄉(xiāng)鎮(zhèn),確定種糧大戶比較多的8個行政村; 每個村隨機(jī)抽取3個種糧大戶,考慮到地區(qū)差異,種糧大戶的選取基于不同地區(qū)的戶均規(guī)模確定),并對每個農(nóng)戶抽取自有和轉(zhuǎn)入兩種地塊,形成了兼具農(nóng)戶層面與地塊層面及土壤肥力的數(shù)據(jù)庫。

    選取種糧大戶為研究對象,一是因為種糧大戶更容易同時抽取到自有地與轉(zhuǎn)入地; 二是因為規(guī)模經(jīng)營代表著未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向,并且規(guī)模戶經(jīng)營的轉(zhuǎn)入地面積在被流轉(zhuǎn)土地總面積中所占比例較大。

    為了研究土壤肥力,在土肥專家指導(dǎo)下,調(diào)研按照規(guī)范的“五點(diǎn)法”對樣本地塊的土壤進(jìn)行了取樣,委托中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所檢測中心進(jìn)行測試,選取有機(jī)質(zhì)含量作為土壤肥力的代表性指標(biāo)。最終,獲得了330個種糧大戶和對應(yīng)的660個地塊(自有地和轉(zhuǎn)入地)的數(shù)據(jù),以及后期測定的土壤肥力數(shù)據(jù)。此外,由于調(diào)研數(shù)據(jù)目前只有1期(3~5年后進(jìn)行追蹤調(diào)研),該研究引入2007年“測土配方”的土壤數(shù)據(jù),經(jīng)土肥專家采用“克里格插值法”[30](基于Arcgis 9.3軟件的空間插值功能,“由點(diǎn)到面”對抽樣地區(qū)的全部土地2007年的土壤肥力進(jìn)行模擬,再“由面到點(diǎn)”按坐標(biāo)匹配到2015年的樣本點(diǎn)),形成兩期數(shù)據(jù)對4省樣本土壤肥力的時空變化進(jìn)行了分析。

    該研究的數(shù)據(jù)也存在一些局限性:一是調(diào)研數(shù)據(jù)只有1期,無法通過面板數(shù)據(jù)等常規(guī)的方法對土壤肥力在同一地塊不同時間點(diǎn)的肥力變化進(jìn)行實(shí)證分析; 二是僅對種植大戶測土,無法進(jìn)一步與小戶對比; 三是分層隨機(jī)抽樣方法雖然有利觀測到不同規(guī)模的農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù),但不能以此來推斷全國。

    1.2 模型與變量

    (1)農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響模型及其變量選擇。利用2015年種糧大戶的調(diào)研數(shù)據(jù)和土壤數(shù)據(jù),選取有機(jī)質(zhì)含量作為土壤肥力的代表性指標(biāo),研究同一農(nóng)戶兩塊地有機(jī)質(zhì)含量的差異隨轉(zhuǎn)入地經(jīng)營時間變化的趨勢,考察轉(zhuǎn)入地的土壤肥力是否被農(nóng)戶區(qū)別對待。有機(jī)質(zhì)含量被認(rèn)為是衡量土壤長期肥力的關(guān)鍵指標(biāo),它在土壤中的積累過程較為緩慢,且其損耗不容易在短期內(nèi)恢復(fù)[6],對于研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的深遠(yuǎn)影響較為有利。

    對于同一農(nóng)戶而言,自有地與轉(zhuǎn)入地的有機(jī)質(zhì)含量差異變化不僅與地塊特征有關(guān),更與農(nóng)戶的家庭特征、流轉(zhuǎn)特征有關(guān),據(jù)此建立多元線性回歸模型:

    D=α+β(C)+γ(T)+δ(P)+ε

    (1)

    式(1)中,被解釋變量D是同一農(nóng)戶自有地和轉(zhuǎn)入地有機(jī)質(zhì)含量的差異(自有地—轉(zhuǎn)入地)。同時,參考俞海[8]、何凌云和黃季焜[17]、郜亮亮等[9]等的研究經(jīng)驗,我們選取農(nóng)戶特征、流轉(zhuǎn)特征、地塊特征3類控制變量。C為農(nóng)戶特征,包括受教育程度、規(guī)模種植經(jīng)驗、種植規(guī)模;T為流轉(zhuǎn)特征,包括是否約定期限、預(yù)期經(jīng)營時間、轉(zhuǎn)入地已經(jīng)營時間、租金、與轉(zhuǎn)出戶的關(guān)系好壞;P為地塊特征,包括兩地塊土壤類型是否一樣、種植作物品種是否一樣、省份差異。α為常數(shù)項,β、γ、δ為估計系數(shù),ε為隨機(jī)擾動項。各變量統(tǒng)計描述見表1。

    借鑒郜亮亮等的研究思想[9]對同一農(nóng)戶的自有地與轉(zhuǎn)入地進(jìn)行研究,控制家庭層面的異質(zhì)性,規(guī)避內(nèi)生性問題。此外,在數(shù)據(jù)清理過程中,發(fā)現(xiàn)被解釋變量的離散程度較大,可能存在離群值,然而無法主觀判斷哪些樣本是離群值,因此采用溫莎雙邊縮尾法(5%和95%分位點(diǎn)),在不損失樣本量的前提下提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。

    (2)有機(jī)肥施用行為的影響模型及其變量選擇。為進(jìn)一步研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響土壤肥力的內(nèi)在機(jī)制,利用地塊層面數(shù)據(jù),從有機(jī)肥施用行為的角度,選取地塊“是否施用有機(jī)肥”進(jìn)行研究,探索農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響土壤肥力變化的內(nèi)在機(jī)制。建立離散選擇模型(Logit和Probit)如下:

    I=η+τX+θ(C)+ρ(T)+ν(P)+ε

    (2)

    式(2)中,被解釋變量I代表地塊是否施用有機(jī)肥(0-1變量),X代表地塊是自有還是轉(zhuǎn)入(0~1變量),并選取了3類控制變量:C為經(jīng)營者特征、T為流轉(zhuǎn)特征、P為地塊特征。經(jīng)營者特征包括戶主性別、受教育年限、規(guī)模種植經(jīng)驗、種植規(guī)模、勞動力數(shù)量。流轉(zhuǎn)特征包括預(yù)期經(jīng)營時間、與轉(zhuǎn)出方關(guān)系好壞。地塊特征包括作物品種、是否有補(bǔ)貼、到家的距離。η為常數(shù)項,τ、θ、ρ、ν為估計系數(shù),ε為隨機(jī)擾動項。需要說明的是,自有地的預(yù)期經(jīng)營時間定義為距本輪承包到期剩余的可經(jīng)營時間,未約定流轉(zhuǎn)期限的轉(zhuǎn)入地的預(yù)期經(jīng)營時間定義為1年,而已約定流轉(zhuǎn)期限的轉(zhuǎn)入地定義其預(yù)期經(jīng)營時間為距租期結(jié)束剩余的年限。自有地是從集體承包來的土地,故“與轉(zhuǎn)出方的關(guān)系”定義為“1=好”。各變量統(tǒng)計描述見表2。

    表1 研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力影響的變量統(tǒng)計描述(n=330)

    變量類型變量名稱變量定義均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值被解釋變量自有地與轉(zhuǎn)入地的土壤肥力差異(g/kg)自有地有機(jī)質(zhì)含量-轉(zhuǎn)入地有機(jī)質(zhì)含量0.107.49-28.1932.27農(nóng)戶特征受教育年限(年)上過幾年學(xué)?7.04 3.21 0 16 規(guī)模種植經(jīng)驗(年)規(guī)模經(jīng)營了多少年?7.00 6.47 0 33 總種植面積(hm2)2015年種多少地?9.16 17.33 0.13 200.07 流轉(zhuǎn)特征是否約定期限1=是; 0=否0.33 0.47 0 1 已經(jīng)營時間(年)轉(zhuǎn)入地經(jīng)營了幾年?3.50 3.70 1 19 預(yù)期經(jīng)營時間(年)最少愿意種幾年?3.33 4.60 1 30 年租金(元/hm2)租金多少錢一年?7 540.20 12 288.00 0 15 000 與轉(zhuǎn)出戶關(guān)系1=好; 2=中; 3=差1.37 0.50 1 3 地塊特征土壤類型是否一樣1=是; 0=否0.15 0.36 0 1 作物品種是否一樣1=是; 0=否0.08 0.28 0 1 省份虛擬變量1=黑龍江; 2=河南; 3=浙江; 4=四川2.62 1.14 1 4 注:數(shù)據(jù)來源于2015年農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)

    表2 有機(jī)肥投入選擇模型變量統(tǒng)計描述(n=656)

    變量類型變量名稱變量定義均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值被解釋變量是否施用有機(jī)肥1=是; 0=否0.330.4701農(nóng)戶特征戶主性別1=男; 0=女0.970.1701受教育年限(年)上過幾年學(xué)?7.043.21016規(guī)模種植經(jīng)驗(年)規(guī)模經(jīng)營了多少年?7.006.47033種植規(guī)模(hm2)2015年經(jīng)營多少地?9.1617.330.13200.07勞動力數(shù)量(個)家里有幾個勞動力?3.291.3218流轉(zhuǎn)特征自有/轉(zhuǎn)入1=轉(zhuǎn)入; 0=自有0.500.5001預(yù)期經(jīng)營時間(年)最少愿意種多少年?11.329.08120與轉(zhuǎn)出方關(guān)系好壞1=好; 2=中; 3=差1.190.4013地塊特征作物品種1=水稻; 0=玉米0.560.5001是否有補(bǔ)貼1=是; 0=否0.590.4901地塊肥力(g/kg)地塊的有機(jī)質(zhì)含量25.0611.363.9100.24到家的距離(里)這塊地離家多遠(yuǎn)?1.722.44026省份虛擬變量1=黑龍江; 2=河南; 3=浙江; 4=四川2.62 1.14 1 4 注:數(shù)據(jù)來源于330個農(nóng)戶的660個地塊(自有地和轉(zhuǎn)入地),部分變量農(nóng)戶未填寫,故有效樣本量為656

    表3 2007年和2015年4省耕地有機(jī)質(zhì)含量 g/kg

    2 研究結(jié)果

    2.1 土壤肥力變化方向

    結(jié)果表明,在農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)背景下,4省樣本地區(qū)農(nóng)地土壤肥力(有機(jī)質(zhì)含量)在2007—2015年不僅沒有下降,反而有所提升,但總體上仍處于較低水平(表3)。從表3可以看出,4省樣本的土壤有機(jī)質(zhì)含量在2007—2015年均有所提升。其中,浙江和四川兩省土壤有機(jī)質(zhì)含量提升最大,約8 g/kg,黑龍江和河南提升較小約3 g/kg。因此,可以得出4省樣本的農(nóng)地土壤肥力具有上升趨勢。這與俞海[8]對20世紀(jì)80年代和2000年土壤數(shù)據(jù)的對比結(jié)果是一致的。但從全國第二次土壤普查的有機(jī)質(zhì)含量等級劃分標(biāo)準(zhǔn)(一等地>40 g/kg、二等地30~40 g/kg、三等地20~30 g/kg)來看,4省樣本地區(qū)2015年土壤有機(jī)質(zhì)含量均值為25.06 g/kg,處于第三等級,仍有待提高。

    但是,在土壤肥力總體提升的情況下,是否存在轉(zhuǎn)入地肥力越來越差、自有地肥力越來越好的現(xiàn)象?表4分析結(jié)果顯示,在不考慮其他因素的情況下,可以認(rèn)為被大戶流轉(zhuǎn)經(jīng)營后的轉(zhuǎn)入地肥力與自有地沒有顯著差異。

    總體來看, 2015年4省樣本的自有地有機(jī)質(zhì)含量均值為25.11 g/kg,轉(zhuǎn)入地有機(jī)質(zhì)含量為25.01 g/kg,自有地僅比轉(zhuǎn)入地略高0.1 g/kg,且在10%的顯著性水平下并不顯著。自有地與轉(zhuǎn)入地的肥力差異在不同省份情況也不同,黑龍江和河南兩省自有地有機(jī)質(zhì)含量略高于轉(zhuǎn)入地,浙江和四川兩省自有地有機(jī)質(zhì)含量略低于轉(zhuǎn)入地,但其差異在統(tǒng)計意義上均不顯著。總體而言,從統(tǒng)計分析結(jié)果可以初步判定4省樣本地區(qū)不存在轉(zhuǎn)入地越來越差、自有地越來越好的現(xiàn)象。

    表4 2015年自有地與轉(zhuǎn)入地的有機(jī)質(zhì)含量差異

    省份樣本量有機(jī)質(zhì)含量(g/kg)P值α=0.1自有地轉(zhuǎn)入地差異(自有—轉(zhuǎn)入)黑龍江7930.63 30.36 0.27 0.44不顯著浙江6331.74 31.87 -0.14 0.53不顯著河南9318.40 17.59 0.81 0.11不顯著四川9522.69 23.28 -0.59 0.65不顯著4省全樣本33025.11 25.01 0.10 0.46不顯著 注:數(shù)據(jù)來源于2015年農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),α=0.1表示在10%的顯著性水平下

    表5 不同經(jīng)營規(guī)模下農(nóng)戶其自有地與轉(zhuǎn)入地有機(jī)肥施用率

    規(guī)模(hm2)總戶數(shù)(戶)不施用有機(jī)肥施用有機(jī)肥戶數(shù)(戶)比例(%)戶數(shù)(戶)比例(%)自有轉(zhuǎn)入均施自有施轉(zhuǎn)入不施自有不施轉(zhuǎn)入施戶數(shù)(戶)比例(%)戶數(shù)(戶)比例(%)戶數(shù)(戶)比例(%)S≤1.33251144.001456.001285.7117.1417.141.3366.674375.00125.001100.0000000

    表6 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響模型的估計

    解釋變量被解釋變量估計系數(shù)T檢驗值種植規(guī)模-0.045???-2.88規(guī)模種植經(jīng)驗0.0811.38受教育年限0.0170.13轉(zhuǎn)入地已經(jīng)營時間-0.212??-2.03是否約定期限-0.254-0.25預(yù)期經(jīng)營時間0.1361.32年租金0.0000.81土壤類型是否一樣-0.180-0.16種植作物是否一樣0.0670.05與轉(zhuǎn)出戶關(guān)系(中)-0.033-0.04(差)3.3180.99省份虛擬變量(河南)-0.925-0.69(浙江)0.0350.04(四川)-1.083-0.98常數(shù)項0.6390.45F檢驗值1.819調(diào)整的R20.005 注:???、??、? 分別表示估計系數(shù)在1%、5%、10%的統(tǒng)計水平上顯著

    2.2 規(guī)模經(jīng)營與有機(jī)肥施用行為

    進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),規(guī)模經(jīng)營可能是導(dǎo)致農(nóng)戶不區(qū)別對待自有地與轉(zhuǎn)入地的重要因素。從表5可以看出,規(guī)模戶在自有與轉(zhuǎn)入兩種地塊上施用有機(jī)肥的概率差異較小,但隨著農(nóng)戶種植規(guī)模的擴(kuò)大有機(jī)肥施用率總體呈下降趨勢。通過橫向比較可以發(fā)現(xiàn),4省樣本農(nóng)戶在自有地與轉(zhuǎn)入地上的有機(jī)肥施用概率差異較小。在所有施用有機(jī)肥的農(nóng)戶中,自有與轉(zhuǎn)入地同時施用有機(jī)肥的比例高達(dá)84.61%,只施自有地不施轉(zhuǎn)入地的樣本在施用有機(jī)肥樣本中占比較低,且隨著種植規(guī)模增加逐漸趨向于0。此外,還存在少數(shù)施轉(zhuǎn)入地而不施自有地的樣本??偟膩碚f樣本規(guī)模戶沒有區(qū)別對待自有地與轉(zhuǎn)入地。

    而縱向比較則發(fā)現(xiàn),有機(jī)肥施用率隨規(guī)模增加呈下降趨勢。具體地,農(nóng)戶種植規(guī)模小于1.33hm2時有機(jī)肥施用率高達(dá)56%,規(guī)模小于3.33hm2時亦高達(dá)44.83%,而當(dāng)規(guī)模大于3.33hm2時陡然下滑至26.74%。因此,經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大雖然有助于抑制農(nóng)戶區(qū)別對待轉(zhuǎn)入地,但也可能會導(dǎo)致農(nóng)戶放棄施用有機(jī)肥。

    2.3 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對土壤肥力的影響分析

    實(shí)證結(jié)果表明,4省樣本地區(qū)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)不僅不會導(dǎo)致轉(zhuǎn)入地的土壤肥力下降,反而導(dǎo)致了轉(zhuǎn)入地的肥力提升。從OLS回歸結(jié)果(表6)可以看出,轉(zhuǎn)入地已經(jīng)營時間的系數(shù)為負(fù),說明同一農(nóng)戶自有地與轉(zhuǎn)入地的肥力差異有隨經(jīng)營時間的增加而縮小的趨勢。從轉(zhuǎn)入地被大戶流轉(zhuǎn)經(jīng)營開始,每多經(jīng)營一年,轉(zhuǎn)入地相對于自有地有機(jī)質(zhì)含量上升0.21g/kg。即農(nóng)地流轉(zhuǎn)不僅不會導(dǎo)致轉(zhuǎn)入地的肥力下降,反而有利于轉(zhuǎn)入地肥力的提升。

    此外,回歸結(jié)果中還可以看出,規(guī)模經(jīng)營對自有地與轉(zhuǎn)入地土壤肥力差異的縮小具有正效應(yīng),在其他條件不變的情況下,規(guī)模每增加1hm2,自有地與轉(zhuǎn)入地土壤肥力差異每年將縮小0.045g/kg。這可能是因為,機(jī)械的不可分割性及規(guī)模經(jīng)營方式會增加大戶區(qū)別對待自有地與轉(zhuǎn)入地的管理成本,從而降低了轉(zhuǎn)入地被區(qū)別對待的可能性。其他可能導(dǎo)致農(nóng)戶區(qū)別對待自有地與轉(zhuǎn)入地的因素,如是否約定流轉(zhuǎn)期限、預(yù)期經(jīng)營時間、與轉(zhuǎn)出戶關(guān)系好壞等,在計量結(jié)果中并不顯著。

    2.4 有機(jī)肥施用的影響因素分析

    表7 有機(jī)肥施用的影響因素估計結(jié)果

    解釋變量是否施用有機(jī)肥Logit模型Probit模型系數(shù)Z值系數(shù)Z值自有/轉(zhuǎn)入(轉(zhuǎn)入=1)1.402?-1.680.819?-1.68戶主年齡0.030?1.840.018?1.81受教育年限-0.016-0.49-0.009-0.44規(guī)模種植經(jīng)驗-0.029??-2.56-0.017??-2.53總種植規(guī)模-0.000-0.09-0.000-0.06勞動力數(shù)量-0.087-1.09-0.052-1.13預(yù)期經(jīng)營時間0.0501.210.0291.23與轉(zhuǎn)出戶的關(guān)系(中)-0.336-1.16-0.186-1.09(差)-1.429-0.96-0.849-0.95作物品種(水稻)0.677??2.060.395??2.05是否有補(bǔ)貼0.5101.180.2971.17地塊質(zhì)量-0.005-0.43-0.003-0.44到家的距離-0.094-1.64-0.052?-1.67省份虛擬變量(浙江)-0.061-0.13-0.030-0.11(河南)-1.048???-3.14-0.611???-3.21(四川)1.730???4.691.058???4.95常數(shù)項-1.086-1.01-0.658-1.06 注:因控制變量存在部分?jǐn)?shù)據(jù)缺漏,回歸的實(shí)際有效樣本量為656; ???、??、?分別表示估計系數(shù)在1%、5%、10%的統(tǒng)計水平上顯著

    從表7估計結(jié)果來看,4省樣本規(guī)模戶在轉(zhuǎn)入地上施用有機(jī)肥的概率不僅不低于自有地,反而在10%的顯著水平上高于自有地。該結(jié)論在某種程度上與土壤肥力模型的回歸結(jié)果是一致的:農(nóng)戶在轉(zhuǎn)入地上施用有機(jī)肥的概率不會比自有地上的小,因而轉(zhuǎn)入地和自有地的肥力差異逐漸縮小,甚至逐漸好于自有地。

    此外,對有機(jī)肥施用的影響因素的估計結(jié)果還發(fā)現(xiàn),在控制其他因素的情況下,規(guī)模種植經(jīng)驗、地塊離家的距離與有機(jī)肥施用概率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系; 戶主年齡與有機(jī)肥投入概率呈顯著的正相關(guān)關(guān)系; 種植作物為水稻時有機(jī)肥施用概率顯著高于玉米。具體的,規(guī)模經(jīng)營年限每增加一年,樣本農(nóng)戶在其土地上施用有機(jī)肥概率隨之降低2.9%,這可能是由于當(dāng)前的規(guī)模經(jīng)營利潤較低,甚至存在虧本的風(fēng)險,而有機(jī)肥投入成本相對較高,為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,在規(guī)模經(jīng)營過程中農(nóng)戶逐漸減少甚至放棄施用有機(jī)肥。但是與之相反,戶主年齡越大施用有機(jī)肥的概率越高,也就是說,同樣選擇規(guī)模經(jīng)營的人群中,老一代的農(nóng)民比新一代的農(nóng)民更愿意使用有機(jī)肥。此外,地塊離家越遠(yuǎn),運(yùn)輸和施肥成本越高,因此地塊離家距離對于有機(jī)肥施用有負(fù)效應(yīng)。而對于不同的農(nóng)作物,水稻生長所需的有機(jī)質(zhì)顯然遠(yuǎn)大于玉米,因此農(nóng)戶在種植水稻時施用有機(jī)肥的概率更大。

    3 結(jié)論與政策建議

    3.1 結(jié)論

    研究表明,在當(dāng)前農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)的背景下,4省樣本地區(qū)的農(nóng)地土壤肥力不僅沒有下降,反而有所提升,但土壤肥力總體而言仍處于較低水平。農(nóng)地大量流轉(zhuǎn)帶來的規(guī)模經(jīng)營能夠有效抑制農(nóng)戶區(qū)別對待自有地與轉(zhuǎn)入地,因而農(nóng)地流轉(zhuǎn)不僅不會對轉(zhuǎn)入地土壤肥力造成不利影響,反而在一定程度上有利于被流轉(zhuǎn)土地的地力提升。從有機(jī)肥施用行為看,4省規(guī)模戶在轉(zhuǎn)入地上施用有機(jī)肥的概率并不低于自有地,且規(guī)模的增加對有機(jī)肥施用無顯著影響。此外,該文還發(fā)現(xiàn)戶主年齡對施用有機(jī)肥有正向效應(yīng),而規(guī)模種植經(jīng)驗、離家距離對施用有機(jī)肥會產(chǎn)生負(fù)向影響。

    3.2 政策建議

    (1)引導(dǎo)農(nóng)地合理流轉(zhuǎn)。在農(nóng)地流轉(zhuǎn)的過程中,政府和村集體應(yīng)鼓勵農(nóng)戶就近流轉(zhuǎn)、長期流轉(zhuǎn)、簽訂合同,并鼓勵有長期經(jīng)營目標(biāo)和規(guī)模經(jīng)營能力的農(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營的正效應(yīng),規(guī)避轉(zhuǎn)入地被農(nóng)戶區(qū)別對待從而導(dǎo)致土壤肥力下降的風(fēng)險。

    (2)激勵耕地保護(hù)型投資。激勵有機(jī)肥、秸稈還田等耕地保護(hù)型投資是保護(hù)和提升我國農(nóng)地土壤肥力,實(shí)施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略的關(guān)鍵[31]。政府應(yīng)提供專項補(bǔ)貼激勵農(nóng)民積極進(jìn)行耕地保護(hù)型投資,進(jìn)一步提升農(nóng)田的土壤肥力。

    (3)發(fā)揮大戶的模范帶頭作用。規(guī)模經(jīng)營是我國農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展方向,如果能夠重點(diǎn)扶持具有模范帶頭作用的種糧大戶測土配方施肥、增施有機(jī)肥和秸稈還田等,通過改良土壤獲得長期穩(wěn)定的較高收益,并樹立典型、以點(diǎn)帶面,將有助于提高農(nóng)戶改良土壤的積極性,實(shí)現(xiàn)我國耕地資源的持續(xù)高效利用,促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

    猜你喜歡
    土壤肥力農(nóng)地有機(jī)肥
    豬糞變有機(jī)肥一年賣了3個億
    保障糧食安全 有機(jī)肥行業(yè)如何先行?
    拉薩市土壤肥力變化趨勢與改良策略
    傳統(tǒng)or新型 有機(jī)肥發(fā)展迎來春天
    生物有機(jī)肥與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
    小田變大田破解農(nóng)地零碎化
    當(dāng)前農(nóng)地出租趨勢的實(shí)證分析
    安吉白茶園土壤肥力現(xiàn)狀分析
    茶葉(2014年4期)2014-02-27 07:05:15
    中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度向何處去?
    不同有機(jī)物料培肥對渭北旱塬土壤微生物學(xué)特性及土壤肥力的影響
    玛曲县| 容城县| 安化县| 德惠市| 翼城县| 石嘴山市| 彝良县| 和龙市| 通化市| 儋州市| 安徽省| 乾安县| 灵川县| 巧家县| 芷江| 宣武区| 邯郸市| 常熟市| 中阳县| 双流县| 丹江口市| 高清| 色达县| 旬邑县| 互助| 罗甸县| 隆昌县| 包头市| 河东区| 南溪县| 青铜峡市| 安化县| 阿拉尔市| 无极县| 宁安市| 奎屯市| 嘉义市| 新宁县| 盐亭县| 淳安县| 林周县|