[摘 要]如何選準(zhǔn)擬投資建設(shè)的IT項目,有效提升單位信息化效益,是信息化總體規(guī)劃的難題之一。本文結(jié)合科研院所的特點,引入模糊綜合評判、關(guān)鍵成功因素法、線性規(guī)劃方法等理論和方法,從戰(zhàn)略目標(biāo)分解、需求識別、項目投資規(guī)劃等幾個方面研究提出了定性與定量相結(jié)合的IT項目規(guī)劃方法,解決了IT系統(tǒng)如何在與單位總體戰(zhàn)略相結(jié)合、有限投資情況下,對待選項目進行優(yōu)化組合等問題。
[關(guān)鍵詞]科研院所;信息化建設(shè);戰(zhàn)略目標(biāo)分解;需求識別
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.04.035
[中圖分類號]F270.7;TP311.5[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2019)04-00-03
0 ? ? 引 言
貫徹落實習(xí)近平主席網(wǎng)絡(luò)強國的重大戰(zhàn)略思想是科研院所信息化建設(shè)的原則,如何提高信息化建設(shè)對科研綜合能力的貢獻度是長期困擾其信息化建設(shè)的難題。哈佛商學(xué)院小詹姆斯·卡什教授在其著作中指出:“任何組織幾乎都有購買、建設(shè)任何IT系統(tǒng)的能力,但IT系統(tǒng)本身并不能促成企業(yè)的任何優(yōu)勢,只是企業(yè)運行的必要條件。關(guān)鍵是IT系統(tǒng)如何與企業(yè)的戰(zhàn)略、組織、流程和管理控制等結(jié)合起來”。因此,結(jié)合科研院所的戰(zhàn)略目標(biāo)和特點,合理規(guī)劃擬建IT項目,是信息化建設(shè)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)僅依靠專家經(jīng)驗來評判、規(guī)劃IT項目的方法,隨機因素影響較多,易受專家主觀意識的影響和經(jīng)驗、知識的限制,常常導(dǎo)致所建系統(tǒng)不實用、不好用。因此,建立一套完整、科學(xué)、合理的IT項目規(guī)劃方法至關(guān)重要。
1 ? ? IT項目規(guī)劃
信息化總體規(guī)劃是明確IT需求及投資方向,避免重復(fù)投資、信息孤島的重要環(huán)節(jié),其建設(shè)內(nèi)容包括以下幾項工作。①戰(zhàn)
略目標(biāo)分解。從全局的高度將單位總體戰(zhàn)略目標(biāo)逐層分解成子目標(biāo)。②IT系統(tǒng)組合設(shè)計。根據(jù)各子目標(biāo),分析哪些問題可以用信息化手段進行解決,提出信息建設(shè)需求,然后整合所有子目標(biāo)的信息化需求進而規(guī)劃出擬建/改進的IT系統(tǒng)。③IT系統(tǒng)投資規(guī)劃。從業(yè)務(wù)緊迫性、技術(shù)成熟度等角度確定擬建設(shè)的IT系統(tǒng)以及其優(yōu)先級,依此安排IT年度項目計劃。④IT總體架構(gòu)設(shè)計。利用企業(yè)架構(gòu)(EA)、信息資源規(guī)劃(IRP)等理論,分析分單位業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)流,科學(xué)規(guī)劃數(shù)據(jù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)、安全架構(gòu)以及配套的管理體系與保障體系。
本文將戰(zhàn)略目標(biāo)分解、IT系統(tǒng)組合設(shè)計、IT系統(tǒng)投資規(guī)劃三者統(tǒng)稱為IT項目規(guī)劃。IT項目規(guī)劃主要解決信息化建設(shè)“建什么”的問題,IT總體架構(gòu)設(shè)計解決“怎么建”的問題。“建什么”是基礎(chǔ),只有選準(zhǔn)了“支撐單位戰(zhàn)略、預(yù)期成效好、示范性強”的項目,才能有效提升科研院所的信息化效益,支撐核心業(yè)務(wù)快速發(fā)展。因此,本文結(jié)合科研院所的特點,研究定性與定量相結(jié)合的IT項目規(guī)劃方法。
2 ? ? 戰(zhàn)略目標(biāo)分解方法
2.1 ? 基于業(yè)務(wù)流戰(zhàn)略目標(biāo)分解
目前,大多數(shù)科研院所常常按照先部門、后崗位的原則,通過逐級分解實現(xiàn)單位總體戰(zhàn)略的細化與落實。這種戰(zhàn)略目標(biāo)分解模式能夠讓部門和員工理解單位戰(zhàn)略目標(biāo),明確其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,有利于績效考核。但是這種模式存在一些弊端:從管理的角度看,把戰(zhàn)略目標(biāo)分?jǐn)偨o部門、個人后容易引起各掃門前雪、出現(xiàn)問題相互推諉的不良現(xiàn)象;從信息化建設(shè)的角度看,按部門職能建立信息系統(tǒng)容易形成條塊分割,不便于數(shù)據(jù)的流動與共享,易形成信息孤島。
流程是戰(zhàn)略實施和組織運作的具體載體和方式,它按照戰(zhàn)略運作的要求,在不同的組織平臺之間穿插運行。因此,業(yè)務(wù)流是科研院所信息化建設(shè)關(guān)注的焦點。將單位的總體戰(zhàn)略目標(biāo)分解為核心業(yè)務(wù)流目標(biāo),然后按照“橫向到邊、縱向到底”的原則,梳理各核心業(yè)務(wù)流全生命周期過程中,各相關(guān)部門應(yīng)負(fù)責(zé)組織業(yè)務(wù)活動和制定關(guān)鍵考核指標(biāo),通過對流程各層次目標(biāo)的實施與控制,確保總體戰(zhàn)略目標(biāo)能夠有效實現(xiàn)。在這種模式下,同一鏈條上的部門和個人均成為利益共同體,榮辱與共。從信息化建設(shè)角度看,這種“一站式”的全流程IT服務(wù)模式,將實現(xiàn)業(yè)務(wù)過程的縱向貫通,使所有信息在相關(guān)業(yè)務(wù)部門之間自動流轉(zhuǎn)和共享,提高業(yè)務(wù)處理的質(zhì)量與效益。
2.2 ? 關(guān)鍵業(yè)務(wù)流識別
由于每個單位在信息化建設(shè)的投入是有限的,因此應(yīng)優(yōu)先滿足核心業(yè)務(wù)流的需要。因此,戰(zhàn)略目標(biāo)分解的重點和難點是如何識別支撐戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流。由于戰(zhàn)略目標(biāo)是不斷發(fā)展與完善的,與特定目標(biāo)相關(guān)的業(yè)務(wù)流程也各不相同,很難建立一套相對穩(wěn)定的評判體系。因此,本文提出基于“模糊綜合評判”的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流識別方法,利用模糊數(shù)學(xué)隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)換為定量評價,其基本思路如下。
(1)建立戰(zhàn)略目標(biāo)T={t1,t2,…,tm},并采用專家調(diào)查法或?qū)哟畏治龇ń?zhàn)略目標(biāo)權(quán)重向量A={a1,a2,…,am}。
(2)初步梳理可能影響戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的業(yè)務(wù)流集P={p1,p2,…,pn}。必須注意的是:這些業(yè)務(wù)流是直接參與業(yè)務(wù)運作的、相對比較宏觀、需要經(jīng)常進行跨部門協(xié)作的、具有重要影響的流程,不包含通過管理活動對單位管理活動和業(yè)務(wù)活動進行監(jiān)督、控制、協(xié)調(diào)、服務(wù)保障的管理流程和輔助流程。
(3)模糊數(shù)據(jù)理論指出,五級制能夠全面地反映評價對象的特征。因而構(gòu)建業(yè)務(wù)流對戰(zhàn)略目標(biāo)支撐作用的評價等級的定性評語集V={v1,v2,…,v5}={非常重要,重要,一般,微弱,不影響}以及各定性評語對應(yīng)量化集W={100,80,60,40,20}
(4)每名專家根據(jù)定性評語集V對每項業(yè)務(wù)流及對每項戰(zhàn)略目標(biāo)的支撐情況給出定性評價。設(shè)V={v1,v2,…,v5}={非常重要,重要,一般,微弱,不影響},單一評委評價如表1所示。
表1 單一評委評價表示例
戰(zhàn)略目標(biāo)
業(yè)務(wù)流 t1 t2 … tm
p1 v1(非常重要) v2(重要) … v1(非常重要)
p2 v2(重要) v3(一般) … v4(微弱)
… … … … …
pn v4(不影響) v1(非常重要) … v1(非常重要)
(5)根據(jù)專家評價意見建立業(yè)務(wù)流從T到V的模糊關(guān)系矩陣(Rij)n×5。
(6)采用查德算子M=(∧·∨),即“加權(quán)平均型綜合評判模型”,得到反映每項工作流支撐戰(zhàn)略目標(biāo)程度的向量B={b1,b2,…,bn}。
(7)由式(1)求出每項工作流對戰(zhàn)略目標(biāo)的綜合水平評價值Sk{k=1,2,…,n},根據(jù)S={s1,s2,…,sn}的大小排序,得到支撐戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流。
(1)
3 ? ? IT系統(tǒng)組合設(shè)計
IT系統(tǒng)組合設(shè)計的基礎(chǔ)是有效識別支撐每項關(guān)鍵業(yè)流目標(biāo)實現(xiàn)的信息化需求。因此,針對科研院所工作的特點,本文研究了如何識別信息化需求。
3.1 ? 信息化需求的關(guān)注點
科研院所聚焦科學(xué)技術(shù)研究,在跟蹤和分析國內(nèi)新的市場需求發(fā)展新的技術(shù)增長點,以知識為中心,實現(xiàn)知識的累積-創(chuàng)新—再積累—再創(chuàng)新。因此,科研院所的工作交付物多為無形產(chǎn)品(試驗數(shù)據(jù)、研究報告等),難以精準(zhǔn)地定量評價其經(jīng)濟價值;經(jīng)費也多為財政撥款,不以追求利潤為目,市場驅(qū)動不明顯,降本增效內(nèi)在動力不足,而且科學(xué)研究的周期跨度長,中間成果難以檢驗,導(dǎo)致其管理模式相對粗放。此外,每個企業(yè)和個人都可能成為某項科研產(chǎn)出的受益者,無相對穩(wěn)定的客戶群體。由此可見,與普通企業(yè)相比,科研院所信息化需求的關(guān)注點不是經(jīng)濟、市場競爭力、顧客滿意度等外在驅(qū)動力,而是更加注重提升自身的管理能力和科研能力。
3.2 ? IT需求識別方法
競爭態(tài)勢矩陣、平衡計分卡、波特五力模型、PEST分析法等常用的IT規(guī)劃方法,均是從企業(yè)財務(wù)、績效、顧客、供應(yīng)商管理等角度分析問題,不適用于科研院所IT需求識別工作。而關(guān)鍵成功因素法(Critical Success Factors,CSF)是以關(guān)鍵因素為依據(jù)來確定系統(tǒng)信息需求的一種信息系統(tǒng)總體規(guī)劃的方法,能夠適應(yīng)科研院所的特殊性,如表2所示。具體步驟如下。
第一,業(yè)務(wù)牽頭部門從本單位的技術(shù)研發(fā)能力、研究手段與方法、人力資源與設(shè)備、科研管理水平、技術(shù)保障能力、知識傳承利用和科研綜合效率等多個方面進行分析,識別影響特定核心業(yè)務(wù)流目標(biāo)實現(xiàn)的最重要的幾個關(guān)鍵成功因素。第二,圍繞上述關(guān)鍵成功因素,分析其面臨的機遇與挑戰(zhàn),并將信息化視為“使能器”,探索利用信息化手段解決問題的具體措施。第三,結(jié)合單位的信息化現(xiàn)狀,分析現(xiàn)有IT系統(tǒng)以及IT基礎(chǔ)設(shè)施能否滿足業(yè)務(wù)需求的需要,以此提出信息化建設(shè)需求。第四,整合所有核心業(yè)務(wù)流的信息化需求,提出擬新建或改進的IT系統(tǒng)。
4 ? ? IT系統(tǒng)投資規(guī)劃
IT系統(tǒng)投資規(guī)劃是支撐科研院所戰(zhàn)略目標(biāo)落地、指導(dǎo)信息化工作開展的關(guān)鍵舉措。一般來說,科研院所IT系統(tǒng)投資規(guī)劃就是在有限的資金約束下,根據(jù)IT項目投資效益對待建IT系統(tǒng)進行優(yōu)選的問題。
由于科研院所一般不追求利潤最大化,不能以基于成本導(dǎo)向的方法來分析IT投資效益。這里,本文利用需求緊迫性、可持續(xù)發(fā)展效益、規(guī)范管理共享度、數(shù)據(jù)共享率、員工受益率和決策支持度等增益型指標(biāo)來評判項目投資效益。其中,定性指標(biāo)(如需求緊迫性等)采用專家打分決定,定量指標(biāo)(如員工受益率等)以科研單位的實際情況為依據(jù)進行計算,所有增益指標(biāo)均采用10分制。此外,待選IT項目之間還存在一定的制約關(guān)系,如從屬關(guān)系(項目i是項目j的前置項目)、互斥關(guān)系(項目i和項目j不能同時研發(fā))、互制關(guān)系(項目i和項目j必須同時研發(fā),或同時暫緩研發(fā))。
假設(shè)待選IT項目群為xi=(i=1,2,…,n),項目預(yù)計投資成本為ci=(i=1,2,…,n),增益指標(biāo)集為tj=(i=1,2,…,m),增益指標(biāo)權(quán)重為αj=(i=1,2,…,m)對應(yīng)的各項目增益指標(biāo)為
rij=(i=1,2,…,n),(j=1,2,…,m),總投資金額不超過F,則建立約束條件下的IT項目投資效率函數(shù)如下。
(2)
(3)
求解該目標(biāo)函數(shù),即可獲得IT總效益最大的項目投資組合。
5 ? ? 結(jié) 語
應(yīng)用實踐證明,通過本文提出的定性與定量相結(jié)合的IT項目規(guī)劃方法,能夠提高科研院所信息化規(guī)劃的科學(xué)性、合理性,有效支撐單位總體戰(zhàn)略落地。但是,IT項目規(guī)劃制訂完成后不能一成不變,必須根據(jù)單位戰(zhàn)略調(diào)整以及IT項目實施后的實際效果進行不斷調(diào)整。
主要參考文獻
[1][美]小詹姆斯·卡什.創(chuàng)建信息時代的組織:結(jié)構(gòu)、控制與信息技術(shù)[M].劉晉,秦靜,譯.大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2000.
[2]水藏璽,吳新平,劉志堅.流程優(yōu)化與再造[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2015.
[3]呂濤,戴圓旭.我國光伏資源利用評價及分區(qū)發(fā)展方式研究[J].科技管理研究,2018(38).
[4]周曉英,宛玲.信息資源管理[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2012.
[5]鄭娟,羅昌俊.科研單位信息化水平提升策略研究[J].中國管理信息化,2017(21).
[6]肖靜薇.基于加權(quán)效應(yīng)的最有電力通信網(wǎng)投資規(guī)劃研究[J].中國新通信,2015(21).