免費(fèi)圖書有借無(wú)還

免費(fèi)圖書借閱亭原本是為了“弘揚(yáng)雷鋒精神，打造書香城市”，可是有的地方卻遇尷尬。陜西西安市長(zhǎng)樂(lè)中路附近的免費(fèi)圖書借閱亭一位管理員說(shuō)，現(xiàn)在讀者來(lái)借圖書，她都有點(diǎn)擔(dān)心，因?yàn)橹坝袔孜荒贻p人免費(fèi)借走圖書，逾期不還，她打電話催促時(shí)對(duì)方竟然不接電話。

短評(píng)一：趙佳

免費(fèi)圖書借閱亭的建設(shè)，讓便利的共享閱讀靠近更多讀者，開(kāi)創(chuàng)基于綠色閱讀的時(shí)尚生活方式。讓閱讀走進(jìn)智能時(shí)代，讓閱讀真正成為市民的普惠服務(wù)。為廣大市民就近提供自助借書、自助還書、查詢服務(wù)等基本服務(wù)。讀者不受圖書館開(kāi)、閉館時(shí)間的限制，讓更多人享受到閱讀的樂(lè)趣，為社區(qū)營(yíng)造和諧、積極的氛圍，打造充滿正能量的和諧社區(qū)環(huán)境和友善的鄰里關(guān)系。

短評(píng)二：楊朝清

千姿百態(tài)的社會(huì)流動(dòng)，讓城市充滿了生機(jī)與活力；對(duì)待閱讀的態(tài)度，彰顯了一個(gè)城市的文化品位與格調(diào)。當(dāng)“有借有還”的契約被打破，不僅切割了社會(huì)信任，也折射出一些人對(duì)規(guī)則缺乏足夠的尊重、敬畏和認(rèn)同。

作為一種失范行為，“免費(fèi)圖書有借無(wú)還”并沒(méi)有很強(qiáng)的圖謀性，或許只是貪圖方便、省事。免費(fèi)借閱圖書，無(wú)需借閱者支付一定的成本，這在提供便利與實(shí)惠的同時(shí)，也無(wú)法對(duì)借閱者形成束縛，便只能依靠規(guī)則來(lái)進(jìn)行文明的約束。但當(dāng)規(guī)則得不到應(yīng)有的價(jià)值認(rèn)同時(shí)，一些人就會(huì)為自己的失范行為尋找種種理由與借口，從而導(dǎo)致“有借不還”的上演。

“免費(fèi)圖書有借無(wú)還”的違規(guī)成本偏低，甚至沒(méi)有任何違規(guī)成本，這也讓一些年輕人對(duì)此不以為意。但長(zhǎng)此以往，當(dāng)輕微的失范行為得不到有效的治理，就會(huì)演化為重度的失范行為。當(dāng)人們對(duì)失范行為的容忍度與承受力不斷增強(qiáng)，底線也就會(huì)越來(lái)越低。只有在失范行為與文明行為之間建構(gòu)清晰的界限，才能防微杜漸。

“免費(fèi)圖書有借不還”現(xiàn)象的出現(xiàn)，既要求公眾提升規(guī)則意識(shí)，也呼喚公共服務(wù)更加優(yōu)化。免費(fèi)圖書借閱亭布局更合理，讓還書更加便利，有助于提升借閱者的還書意愿和效率。而構(gòu)建與時(shí)代匹配的精神文明，形成規(guī)則對(duì)老百姓普遍的、強(qiáng)烈的、持久的道德感召力和行為約束力，我們需要做的還有很多。

（編輯：于智博）