探討左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的臨床療效及安全性

鐘丹

【摘要】目的 研究帕金森病患者采用左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療，觀察治療后的臨床效果及安全性。方法 選取2017年9月～2018年9月在我院進行治療的帕金森病患者44例。采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組（服用左旋多巴治療，22例）和觀察組（左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療，22例）。比較治療后臨床效果及發(fā)生的不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組有效率（86.36%）明顯較對照組有效率（59.09%）高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的SDS、HAMD及MMSE評分均較對照組評分要低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;在治療后的1周、2周、1個月，觀察組評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 帕金森病患者采用左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療，其臨床效果較佳，且安全性高，具有較高臨床價值。

【關(guān)鍵詞】左旋多巴;帕金森病;普拉克索;臨床效果;安全性

【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..02

帕金森病（PD）在臨床上屬于一種神經(jīng)性病變疾病，多發(fā)人群為中老年人[1]。其運動性癥狀表現(xiàn)為如反應(yīng)遲緩、肌肉強直、腕部在靜止狀態(tài)下表現(xiàn)為震顫、走路姿勢障礙等，非運動性癥狀表現(xiàn)為患者會出現(xiàn)焦慮抑郁、認知及睡眠存在障礙等，嚴重危害患者的生命健康[2]。隨著病情的不斷改變，神經(jīng)性病變的不斷加劇，由于非多巴胺能神經(jīng)元變性死亡，從而中斷了皮質(zhì)下環(huán)路的聯(lián)系[3]。帕金森病患者在患病期間非常容易合并發(fā)生抑郁癥，對患者的生活造成影響[4]。為研究PDD患者采用左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療的臨床效果及用藥后的安全性，隨機選擇進行PDD治療的患者44例，作為臨床研究對象對比分析，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年9月～2018年9月我院治療的PDD患者44例，患者均符合PD的診斷標準。采用隨機數(shù)字表法將研究對象分為兩組，對照組22例，男10例，女12例，年齡35～65歲，平均（56.41±5.32）歲;觀察組22例，男11例，女11例，年齡36～64歲，平均（57.56±4.24）歲。納入標準[5]：①患者無口服藥禁忌癥、自愿接受本次研究;②患者神志清楚并且能夠流暢的表達自身感受。③患者臨床資料完整，且能配合本研究;排除標準[6]：①臨床資料不全的患者;②心、肝、腎嚴重功能不全的患者;③無法配合研究順利進行的患者;④嚴重精神疾病及認知功能障礙者;⑤精神狀態(tài)異常，或患有嚴重精神方面疾病;⑥妊娠期或哺乳期的女性患者。本研究通過了醫(yī)學倫理委員會的批準，患者及其家屬均對了解治療內(nèi)容，具體治療及護理細節(jié)不公開，保護患者隱私，患者及家屬均自愿參加此次研究并簽署了知情同意書。兩組患者比例、年齡、病情情況等方面無統(tǒng)計學差異;差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用口服左旋多巴進行治療（生產(chǎn)廠家：上海羅氏制藥有限公司;國藥準字號：H10930198），每次服用0.5～1片，每天服用3次。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予普拉克索治療（生產(chǎn)廠家：（德國勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司;國藥準字號：H20110070），在患者治療的第一周，給予藥物的劑量為每次0.125 mg，每天服用3次;在患者治療的第2周，給予的藥物劑量為每次服用0.25 mg，每天服用3次;在患者治療第3～8周，用藥劑量可以根據(jù)患者的病情情況遵醫(yī)囑調(diào)節(jié)，治療2個月。

1.3 觀察指標[7]

（1）觀察兩組患者的臨床療效，臨床上按Webeter量表的評分來判斷患者治療后的臨床療效;顯效：患者臨床表現(xiàn)出的癥狀消失，進步率在50%～99%;有效：患者臨床表現(xiàn)出的癥狀有明顯的改善，進步率在10%～49%;無效：患者在治療后，臨床癥狀均無顯著改變，甚至有加重的現(xiàn)象。有效率=[（有效+顯效）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。

（2）兩組患者治療后抑郁自評量表（SDS）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）及精神狀況檢查表（MMSE）評分情況比較。

（3）采用TESS評分來評價患者用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析，正態(tài)計量數(shù)據(jù)用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗，樣本率的比較采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療有效率比較

觀察組有效率（86.36%）明顯較對照組有效率（59.09%）高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療后抑郁自評量表（SDS）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）及精神狀況檢查表（MMSE）評分情況比較

觀察組的SDS、HAMD及MMSE評分均較對照組評分要低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 對比兩組患者用藥后發(fā)生的不良反應(yīng)情況

在治療后的1周、2周、1個月，觀察組評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

帕金森病在醫(yī)學中定義為一種黑質(zhì)致密帶區(qū)域的多巴胺能神經(jīng)元異常而造成的中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變性疾病，其中中老年人為該病的高發(fā)人群，運動性癥狀主要表現(xiàn)為肌肉強直、語言動作遲緩、肘部關(guān)節(jié)靜止性震顫、走路姿態(tài)障礙等癥狀。抑郁焦慮、認知睡眠障礙是這種疾病的非運動性癥狀，在帕金森病發(fā)病各個時期均可以發(fā)生，也可在運動癥狀出現(xiàn)的很多年之前就出現(xiàn)[8]。非運動性癥狀會跟著患者運動性癥狀一同改變，患者的精神狀況受患者發(fā)病年齡、性別、及病史影響[9]。目前中老年發(fā)病率可高達23%，對中老年人的身心健康產(chǎn)生影響。帕金森病患者的非運動性癥狀是由多種因素共同造成的。所有患者中腦中縫核的5-羥色胺（5-HT）能神經(jīng)元以及中腦腹側(cè)被蓋區(qū)的多巴胺能神經(jīng)元數(shù)量會相應(yīng)減少，而中縫核為最大的5-HT核群，5-HT與纖維上行、半球皮質(zhì)以及邊緣系統(tǒng)發(fā)生廣泛接觸，該神經(jīng)能傳遞障礙與抑郁癥的發(fā)生息息相關(guān)[10]。就是因為這樣所以，我們在治療帕金森病的同時，更加需要重視PDD的治療[11]。 抗抑郁藥物主要是通過改變生物胺系統(tǒng)從而達到抗抑郁的作用，在過去臨床傳統(tǒng)使用的抑郁癥治療藥物多為三環(huán)類抗抑郁藥物，由于三環(huán)類抗抑郁不良反應(yīng)負面影響較大，患者沒有相對較好的耐受性，所以不適用在臨床上大范圍使用[12]。左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療所使用的藥物相比較，沒有伴隨非常明顯心臟毒性，更利于臨床上使用[13]。

本次研究表明：觀察組臨床效果較對照組臨床效果顯著;觀察組的SDS、HAMD及MMSE評分均較對照組評分要低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。究其原因，左旋多巴在臨床上是治療帕金森病的常用藥物，但是在臨床上長期服用左旋多巴，藥物的作用會隨著時間的增加而降低，藥物效果降低，患者服用藥物的劑量就會隨之增加，藥物劑量增加會對患者產(chǎn)生毒副作用。而普拉克索是近幾年來，在臨床上新研制的一種藥物，其藥物主要功能為穩(wěn)定、長時間的刺激 DA 受體，減少自由基，有抗氧化，使黑質(zhì)細胞的死亡率減少及保護 DA 神經(jīng)元的作用可以有效的減輕進而消除患者抑郁焦慮、認知睡眠障礙等的負面影響。它進而達到可以有效的控制抑郁焦慮等癥狀的效果[14-15]。因此，在治療后的1周、2周、1個月，觀察組評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。進而說明左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病不僅能促進神經(jīng)功能恢復，還對于患病者的抑郁癥狀有所幫助。

綜上所述，帕金森?。≒DD）患者采用左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療效果較佳，盡可能的避免不良反應(yīng)的發(fā)生，具有較高的安全性，為臨床合理用藥提供較高的科學依據(jù)，值得推廣應(yīng)用于臨床。

參考文獻

[1] 歐陽櫻君，邱恒峰，賴明君，等.普拉克索治療帕金森病合并抑郁的效果及患者磁共振波譜的改變[J].廣東醫(yī)學，2014，35（15）：2420-2421.

[2] 焦琳娜，章小兵，曹 欣.鹽酸普拉克索對帕金森病合并抑郁患者非運動癥狀及睡眠質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（18）：153-156.

[3] 鄭靜紅，徐嘉賀，梁群娣，等.多巴胺受體激動劑普拉克索治療帕金森病非運動癥狀的療效觀察[J].華南國防醫(yī)學雜志，2014，28（6）：586-587.

[4] 高忠明，何吉慶，姜海波，等.左旋多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的臨床研究[J].中國預防醫(yī)學雜志，2017，18（5）：370-373.

[5] 張曉鋒.普拉克索聯(lián)合左旋多巴治療帕金森病的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2012，3（13）： 37-39.

[6] 中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會帕金森病及運動障礙學組.中國帕金森病治療指南（第二版）[J].中華神經(jīng)科雜志，2009，42（5）：352-355.

[7] 王 洋，李高華.美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病患者的臨床療效觀察[J].中國民康醫(yī)學，2017，13（1）：35-37.

[8] 劉 峘，謝雁鳴，易丹輝，等.帕金森綜合征患者合并病特征與臨床用藥特點分析[J].中國中藥雜志，2014，39（18）：3493-3498.

[9] 劉疏影，陳 彪.帕金森病流行現(xiàn)狀[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志，2016，16（2）：98-101.

[10] 姜立剛，李海平，李 威.美多巴單用及聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的療效和安全性比較[J].中國老年學雜志，2016，36（2）：424-425.

[11] 沈國柱.多巴胺受體激動劑普拉克索治療帕金森氏病的臨床療效分析與安全性評價[J].海峽藥學，2012，24（1）：162-163.

[12] 呂 姣.普拉克索聯(lián)合左旋多巴治療帕金森病療效及安全性研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2017，45（1）：53-55.

[13] 孫紹武.普拉克索聯(lián)合左旋多巴對晚期帕金森病患者臨床癥狀及負性情緒的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（4）：118-120.

[14] 張正祥，杜 麗，劉新亞，等.美多芭聯(lián)合鹽酸普拉克索治療帕金森病非運動癥狀的有效性及安全性分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建，2017，12（6）：558-560.

[15] 常 娜，張俊士.普拉克索治療帕金森病患者運動及情緒障礙的療效觀察[J].天津醫(yī)藥，2012，40（3）：299-300.

本文編輯：趙小龍