楊穎
【摘要】目的 分析社區(qū)高血壓控制效果及其影響因素。方法 選取2017年5月~2018年5月本社區(qū)社區(qū)高血壓患者170例作為研究對象,采用《全國高血壓社區(qū)規(guī)范化管理》調(diào)查表調(diào)查血壓控制效果,分析影響血壓控制效果的因素。結(jié)果 170例患者中,血壓控制合格的有100例,合格率為58.82%,血壓控制不合格有70例,不合格率為41.18%。年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 社區(qū)高血壓控制效果影響因素較多,應加強規(guī)范化管理,提高血壓控制效果。
【關(guān)鍵詞】社區(qū)高血壓;控制效果;影響因素
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.2..02
近年來,高血壓疾病發(fā)生率逐年升高,而社區(qū)高血壓患者血壓控制效果不甚理想,對其生命健康安全造成不利影響。本次研究探究了影響社區(qū)高血壓控制效果的因素,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年5月~2018年5月本社區(qū)社區(qū)高血壓患者170例作為研究對象。納入標準:符合社區(qū)高血壓診斷標準,簽署知情同意書;排除標準:合并惡性腫瘤、心肝腎器官嚴重病變、認知功能障礙。其中,男92例,女78例,年齡45~80歲,平均年齡(61.25±7.53)歲,病程0.52~22.11年,平均病程(5.60±2.15)年。
1.2 方法
采用《全國高血壓社區(qū)規(guī)范化管理》調(diào)查表調(diào)查選取的170例高血壓患者高血壓管理情況,調(diào)查內(nèi)容包括:健康狀況、就診情況、基本資料、服務利用情況、家庭經(jīng)濟狀況等,并對患者進行健康檢查,檢測患者收縮壓、舒張壓,確定患者血壓水平,判定高血壓控制合格情況,評價患者高血壓管理情況。
1.3 觀察指標
血液控制合格判定:收縮壓<130 mmHg,舒張壓<80 mmHg。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 血壓控制情況
170例患者中,血壓控制合格的有100例,合格率為58.82%,血壓控制不合格有70例,不合格率為41.18%。
2.2 血壓控制效果影響因素分析
年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討 論
研究發(fā)現(xiàn),影響社區(qū)高血壓控制效果的因素較多,如患者年齡較大、病程延長、并發(fā)合并癥、形成不良生活習慣都會導致其血壓控制效果減弱,難度增高,而采取規(guī)范化管理、有效的降壓措施能有效提高血壓控制效果,及時的干預和治療也能降低患者血壓水平[2]。本次研究,血壓控制合率為58.82%。年齡較小、病程較短、規(guī)范化管理、高血壓分型越高、無合并癥、行為良好、降壓措施到位、就是就診、住院等患者血壓控制合格率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,社區(qū)高血壓控制效果影響因素較多,應加強規(guī)范化管理,提高血壓控制效果。
本文編輯:劉欣悅