試論新時(shí)代新聞采訪的實(shí)踐性品格

翟德軍 湖南省辰溪縣融媒體中心

實(shí)踐性，是新聞采訪學(xué)的突出特點(diǎn)。

新聞采訪是新聞工作者為新聞報(bào)道而進(jìn)行的一種特殊的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)。它實(shí)質(zhì)是一種調(diào)查研究工作。

習(xí)近平總書記說(shuō)：人民即使歷史的創(chuàng)造者，也是歷史的見(jiàn)證者，即是歷史的“劇中人”，也是歷史的“劇作者”，文藝要反映好人民心聲，就要堅(jiān)持為人民服務(wù)，為社會(huì)主義服務(wù)這個(gè)根本方向。[1]這是習(xí)近平對(duì)文藝工作者的要求，也是對(duì)新聞工作者的要求。

我們知道，新聞的本源是事實(shí)，新聞是事實(shí)的報(bào)道，事實(shí)是第一性的，新聞是第二性的，事實(shí)在先，新聞(報(bào)道)在后。離開(kāi)了社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，離開(kāi)了客觀存在的事實(shí)，就沒(méi)有新聞，也就沒(méi)有采訪和新聞采訪學(xué)，新聞報(bào)道就成了無(wú)源之水，無(wú)本之木。

“唯物主義認(rèn)為，新聞的起源在于人類的社會(huì)活動(dòng)，在于勞動(dòng)和生產(chǎn)的需要。新聞的出現(xiàn)，不是出于任何個(gè)人的臆想，不是說(shuō)，有某個(gè)天才忽然想起了傳遞消息的需要，忽然創(chuàng)造了傳遵新聞的方法。相反，新聞的傳遞乃是人類在改造世界和改造自己的長(zhǎng)過(guò)程中，在勞動(dòng)和生產(chǎn)過(guò)程中自然地出現(xiàn)的…”[2]。

在對(duì)待“新聞的本源是事實(shí)”這一唯物論者的觀點(diǎn)上，現(xiàn)在就有人用信息論的觀點(diǎn)來(lái)修正，認(rèn)為新聞報(bào)道的不是事實(shí)，而是信息。其理由是；事實(shí)是“物質(zhì)、能量、信息”的統(tǒng)一整體，說(shuō)報(bào)道事突就等于說(shuō)新聞具有事實(shí)的物質(zhì)、能量。持這種觀點(diǎn)的人，其探索精神是無(wú)可非議的，新聞與信息的密切關(guān)系也不可否定，但上述觀點(diǎn)卻不能令人信服，至少有兩點(diǎn)質(zhì)疑：一是難道說(shuō)“事實(shí)”的報(bào)道(傳播)，就等于說(shuō)直接裝載事實(shí)的物質(zhì)、能量？這是根本不可能的一種臆想。既然是報(bào)道(傳播)，就表明是人對(duì)客觀事物的一種反映，它體現(xiàn)了記者將物質(zhì)形態(tài)轉(zhuǎn)化成意象或觀念形態(tài)的過(guò)程。作為新聞定義，如果不揭示這一過(guò)程就意味著它沒(méi)有反映出新聞的基本屬性。二是信息與消息、情報(bào)，在漢語(yǔ)詞典中是同義詞，說(shuō)“新聞是信息”，無(wú)異說(shuō)“新聞是新聞”盡管信息成為信息論的述語(yǔ)，其原意是不可否認(rèn)的。事實(shí)上，信息是客觀事物在人腦中反映的產(chǎn)物，即使是自然信息，也不例外，因?yàn)樗罱K也要通過(guò)人去認(rèn)識(shí)。如果強(qiáng)調(diào)“新聞是信息，這就很容易使人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)。在采訪中只要得到信息就行，無(wú)需調(diào)查信息的本源—事實(shí)，至于信息可不可靠那就靠運(yùn)氣”[3]。

現(xiàn)在，有的記者不深入第一線，不看事實(shí)，只看材料聽(tīng)別人匯報(bào)、介紹。這樣形成的新聞能成為真正的新聞嗎？

實(shí)踐告訴我們，光是聽(tīng)課、看書，不注重采訪實(shí)踐，一輩也學(xué)不會(huì)采訪。但是，實(shí)踐不能代替科學(xué)。如累不認(rèn)真思考、研究、總結(jié)采訪實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并把它上升為理論，再用來(lái)指導(dǎo)自己的采訪活動(dòng)，是不可能得到“真知”，寫出好新聞來(lái)的。

一位資深媒體人在對(duì)新聞?dòng)浾叩囊淮问谡n中說(shuō)過(guò)：媒體工作人員是什么人？是調(diào)查研究的專業(yè)人員，記者和編輯要認(rèn)真做好調(diào)查研究工作，一切文章都應(yīng)當(dāng)是調(diào)查研究的結(jié)果。

可是，一些初學(xué)新聞工作的同志對(duì)這點(diǎn)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。在采訪和寫作過(guò)程中，他們調(diào)查研究的時(shí)間和精力花得很少，而寫作的時(shí)間和精力卻花得很多。結(jié)果，對(duì)情況若明若暗，掌握不到有價(jià)值的新聞線索，本來(lái)是出新聞比較多的領(lǐng)域，也感到?jīng)]有多大搞頭。一見(jiàn)抓到一鱗半爪的材料，就急急忙忙動(dòng)筆寫，對(duì)于人家送來(lái)的內(nèi)部簡(jiǎn)報(bào)，就隨隨便便動(dòng)手編。堆砌形容詞，或者空發(fā)議論來(lái)“彌補(bǔ)”缺陷。所以，寫不出比較有分量的新聞報(bào)道，有的只能反映一些表面現(xiàn)象，沒(méi)有觸及事物的本質(zhì)，甚至歪曲了事物的真相，造成報(bào)道失實(shí)。毛澤東同志說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！薄安徽{(diào)查，不研究，提起筆來(lái)‘硬寫’，這就是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度”。我們不能采取這種不負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待新聞工作。要做好調(diào)查研究，切忌先下結(jié)論、定框框，然后找事例作根據(jù)。我們調(diào)查研究，首要的是弄清事實(shí)的真相。因此，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，注意聽(tīng)取各種不同意見(jiàn)，運(yùn)用科學(xué)分析的方法，寫出符合事實(shí)的新聞報(bào)道。

新聞采訪是新聞工作者為新聞報(bào)道而進(jìn)行的一種特殊的社會(huì)調(diào)查活動(dòng)。先有事實(shí)，后有新聞。要將事實(shí)轉(zhuǎn)變成新聞，就需要新聞采寫。采訪是寫作的基礎(chǔ)，而寫作的基礎(chǔ)是采訪。新聞采寫的內(nèi)容、材料靠采訪獲得，情節(jié)、細(xì)節(jié)靠采訪尋找；新聞事實(shí)的真假、曲直靠采訪辨別；新聞事實(shí)的深度、廣度靠采訪發(fā)掘拓展；新聞事實(shí)的價(jià)值意義，首先借助采訪感受認(rèn)識(shí)。由事實(shí)到新聞，新聞采訪是第一個(gè)環(huán)節(jié)。因此有人說(shuō)：采寫新聞是“六分跑，三分想，一分寫”[4]。

記者在采訪中得到了足夠的材料，又分析、吃透這些材料，這樣再動(dòng)筆，那就瓜熟蒂落，水到渠成了。因此，新聞采訪是新聞寫作的前提和基礎(chǔ)，新聞寫作是新聞采訪的結(jié)果和歸宿。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)新聞采訪，并不意味著可以輕視新聞寫作。如果不精心寫作，不把采訪到的新聞事實(shí)很好的用文字表達(dá)出來(lái)，新聞報(bào)道還是不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。如果在重視新聞采訪這個(gè)第一階段的同時(shí)，也重視新聞寫作這個(gè)第二階段，在采訪新聞事實(shí)的過(guò)程中同時(shí)思考新聞寫作，就可以做到更有目的地深入采訪，使采訪更好的為寫作服務(wù)?？傊?，我們既要深入采訪，又要精心寫作。但新聞采訪與新聞寫作兩者相比，新聞采訪畢竟是第一位重要的工作。

新聞采訪工作有它自己的特殊點(diǎn)，新聞?dòng)浾哌M(jìn)行新聞采訪這種調(diào)查研究的目的，是要使新聞報(bào)道具有新聞性、信息性、政策性、思想性、時(shí)效性、靈活性，還要生動(dòng)形象。這些要求，同黨政機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)、部門、科研單位等相比，是有許多區(qū)別的。因此，記者在采訪中，一定要善于抓住事物的本質(zhì)，才能具體生動(dòng)形象地寫出來(lái)，才能有情有景，情景交融，見(jiàn)物又見(jiàn)人。我們要做到古人所說(shuō)的，寫情——沁人心脾，寫景——在人耳目，敘事——身臨其境。

本人對(duì)某地電視臺(tái)二周共八次新聞節(jié)目作初步統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在播出的72 條新聞里，領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議新聞就有近五十條，僅有的二十幾條其他新聞也只局限在縣城范圍內(nèi)，有位同志半開(kāi)玩笑說(shuō)，本地新聞，十條新聞九條會(huì)，還有一條在討論。我并不是反對(duì)新聞里有領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)、會(huì)議新聞，但是過(guò)多就適得其反，會(huì)議報(bào)道可以多報(bào)道與會(huì)議有關(guān)的背景材料，間接地報(bào)道會(huì)議現(xiàn)象，效果一定會(huì)更好。之所以造成這一現(xiàn)象，這主要是一些記者浮在上面，不跑基層造成的。實(shí)踐證明：凡是調(diào)查研究做得好，注重采訪的記者，就能做到胸有全局，有比較強(qiáng)的新聞敏感，有比較多的新聞線索；所寫的新聞報(bào)道就能做到真實(shí)、準(zhǔn)確、生動(dòng)，就有力量、有權(quán)威，寫出有分量的新聞來(lái)。否則，其效果就完全相反。

習(xí)近平總書記指出“明者因時(shí)而變，知者隨事而制?！彪S著形勢(shì)的發(fā)展，黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨殘?jiān)持改進(jìn)創(chuàng)新，不斷提高能力和水平。增強(qiáng)工作針對(duì)性，適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢(shì)，加快構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局。推動(dòng)融合發(fā)展、把握好時(shí)度效把準(zhǔn)時(shí)機(jī)、節(jié)奏，把準(zhǔn)力度、分寸，從群眾口碑、社會(huì)共識(shí)上看效果。加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，講好中國(guó)故事。[5]

習(xí)近平總書記這一重要講話精神再一次告訴我們；新時(shí)代媒體工作者只有不斷創(chuàng)新、改革，走媒體融合發(fā)展之路，認(rèn)識(shí)實(shí)踐的重要性，才有可能按照新聞采訪的規(guī)律和方法去自覺(jué)實(shí)踐，也只有舍得下苦功夫去采訪實(shí)踐，才有可能寫出好新聞，逐步成長(zhǎng)為一名出色的新聞?dòng)浾摺?/p>