柳浩然
摘 要:隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷攀升,信息技術(shù)能力也在增強(qiáng),我國(guó)正在一步一步的向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代邁進(jìn),然后又隨著智能手機(jī)的更新?lián)Q代,筆記本電腦的性能不斷提高,進(jìn)一步推動(dòng)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和通信的發(fā)展。數(shù)字化的不斷發(fā)展確實(shí)為人們的生活帶來了便利,但與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的黑暗也正在慢慢增長(zhǎng),不斷出現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的抄襲及轉(zhuǎn)載作品獲取暴力的侵權(quán)現(xiàn)象。本文就這一現(xiàn)象進(jìn)行淺顯的討論以及提出了一些解決措施。
關(guān)鍵詞:法律保護(hù);盜版;著作權(quán)
1 網(wǎng)絡(luò)閱讀數(shù)據(jù)信息
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)于2014年1月16日發(fā)布的第33期“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告”,截至2013年12月底,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)達(dá)到6.18億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。新網(wǎng)民數(shù)量比上年增加3.7個(gè)百分點(diǎn),而2012年底為3.7個(gè)百分點(diǎn),其中手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到5億,年增長(zhǎng)率為19.1%,是互聯(lián)網(wǎng)第一,處于終端的王位。到今天為止這一數(shù)據(jù)仍在不斷攀升,在日常生活中,閱讀網(wǎng)絡(luò)作品現(xiàn)象也隨處可見,等公交、坐地鐵,在4 G網(wǎng)絡(luò)被進(jìn)一步的廣泛推廣的時(shí)代背景下,人們更是由傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀向電子閱讀所轉(zhuǎn)變,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一新概念也被廣泛接受并飛速的發(fā)展開來。僅在2013年使用手機(jī)閱讀的客戶較2012年增長(zhǎng)了百分之十二,而僅僅在2009年,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶數(shù)達(dá)到16.2億,使用率高達(dá)42.3%。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是網(wǎng)絡(luò)音樂、在線電影和網(wǎng)絡(luò)游戲之后的第四種網(wǎng)絡(luò)操作工具。數(shù)字化的時(shí)代毋庸置疑給人們帶來了非常大的便捷,但與此同時(shí)也給不法分子提供一個(gè)便利的侵權(quán)手段,這樣會(huì)影響知識(shí)的傳播及創(chuàng)造。盜版網(wǎng)站所造成的盜版文學(xué)大大的擾亂了市場(chǎng)秩序。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),至今在我國(guó)有盜版網(wǎng)站大約有10萬家,這僅僅只是大型的盜版網(wǎng)站不包括中小型的網(wǎng)站,中小型網(wǎng)站更是數(shù)不勝數(shù),一年的運(yùn)行額在50億,與同期的正版網(wǎng)站來說,是正規(guī)網(wǎng)站的50倍之多。
2 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)定義
互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)作為一種在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表的文學(xué)作品,沒有明確的界限。
如果強(qiáng)求網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的客觀底線,那就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)沒有了解和接觸的人所寫出的作品,以及沒有官方人士在網(wǎng)上發(fā)表過(或者說網(wǎng)友流傳上來的文字信息)這類的作品在傳播形式之上大致不屬于網(wǎng)絡(luò)文學(xué),僅此而已。
應(yīng)該注意的是,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)所具有的特征并不是局限于所傳播的一個(gè)媒介,更重要的則是這樣的一個(gè)文學(xué)載體在網(wǎng)絡(luò)傳播之中,書寫特征和寫作風(fēng)格的形成符合現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)具備的商業(yè)價(jià)值。
2018年6月14日消息,國(guó)家新聞出版署和全國(guó)“掃黃打非”辦公室聯(lián)合部署各地從5月至8月組織開展2018年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專項(xiàng)整治行動(dòng),重點(diǎn)糾正在線文學(xué)作品和庸俗內(nèi)容的錯(cuò)誤定位,傳播淫穢色情信息、侵權(quán)和盜版的行為。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)外文名字Net literature。簡(jiǎn)單來說,通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表的文學(xué)作品多種多樣,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很難。它與原來的傳統(tǒng)文學(xué)并不是相對(duì)立的,它們中間相互有滲透,就拿它們的作者來說,有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者就有受到傳統(tǒng)文學(xué)的影響和熏陶,還有通過它們的發(fā)表形式,有不少的傳統(tǒng)文學(xué)通過網(wǎng)絡(luò)搖身一變成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué),這在很大的程度上影響到了傳統(tǒng)文學(xué)的表現(xiàn)形式,會(huì)在一定意義上使其精華成為永恒不變的經(jīng)典。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身依托互聯(lián)網(wǎng)就有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),但也就是這樣的傳播方式及存在形式對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)著作權(quán)造成了很大程度上的沖擊,主要會(huì)存在一下幾個(gè)方面的弊端:第一,在互聯(lián)網(wǎng)上都顯得非常虛幻,大量的信息會(huì)很容易的復(fù)制并且不容易被發(fā)現(xiàn),會(huì)使得在互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制鏈接非常的容易和便捷,從而就會(huì)產(chǎn)生盜版橫行。第二,互聯(lián)網(wǎng)上的傳輸速度非常快,傳播速度更快,對(duì)權(quán)利人的損害也會(huì)變的更大。第三,互聯(lián)網(wǎng)上的流動(dòng)性將很大,負(fù)荷也會(huì)很大。第四,各種形式的在線信息對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)的應(yīng)用和穩(wěn)定性構(gòu)成了挑戰(zhàn)。也正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有很大的影響,所以它會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)和傳統(tǒng)著作的侵權(quán)中體現(xiàn):首先,在互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界中,侵權(quán)者的身份更難以發(fā)現(xiàn)。一些不經(jīng)意的復(fù)制粘貼會(huì)使使用主體成為侵權(quán)人,這里存在無意性。第二、侵權(quán)范圍的確定性會(huì)有很大的不確定性,在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的盜版行為會(huì)以一種或多種較為固定的行為進(jìn)行補(bǔ)償,而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界來說,網(wǎng)絡(luò)傳播速度太快,范圍也會(huì)隨之?dāng)U大乃至無限,無限的復(fù)制性會(huì)使得這種后果得不到很好的抑制。第三、由于以上的兩個(gè)因素,會(huì)使得追尋目標(biāo)變得異常的困難,而許多被侵權(quán)人也會(huì)因?yàn)橄拇罅康木Χ艞墶?/p>
3 當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)現(xiàn)狀
我國(guó)目前的侵權(quán)現(xiàn)象主要體現(xiàn)在對(duì)原創(chuàng)網(wǎng)站上的收費(fèi)作品的復(fù)制與抄。這樣的行為在一定程度上會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說閱讀者會(huì)存在一定額度便利性,但無疑是對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者一種侵權(quán)行為。以目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大戶——盛大文學(xué)為例,它們采用“ VIP付費(fèi)閱讀制度”,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者在此網(wǎng)站上的閱讀點(diǎn)擊量達(dá)到一定程度時(shí)就會(huì)把此作者所寫的書籍移到 VIP專區(qū),開通會(huì)員以后方可閱讀,在他們收取錢財(cái)之后進(jìn)行利益分成,根據(jù)書籍的閱讀點(diǎn)擊量來決定筆者的收入。
但是對(duì)于那些侵權(quán)者來說,這些著作權(quán)都如同虛設(shè),沒有一點(diǎn)意義。大量的小網(wǎng)站仍會(huì)采用非法的手段來轉(zhuǎn)載以謀求暴利,也可以在網(wǎng)站上植入廣告或者雇傭人員注冊(cè)VIP進(jìn)行對(duì)文章的盜竊行為。盡管現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)上的防盜技術(shù)很厲害,無法直接復(fù)制粘貼,但仍會(huì)出紕漏,畢竟世界上沒有不透風(fēng)的墻。
盜版鏈接會(huì)大大影響正版資源的營(yíng)業(yè)額和筆者的收入,舉個(gè)例子:盛大文學(xué)中十大最受歡迎的小說平均盜版八百萬次,所得的錢財(cái)更是不計(jì)其數(shù)。
4 中國(guó)的版權(quán)法律保護(hù)
中國(guó)《著作權(quán)法》第10條規(guī)定,著作權(quán)包括17項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。而當(dāng)盜版人將原著文學(xué)的鏈接或者文本件復(fù)制無疑已經(jīng)侵犯了筆者的著作權(quán)。
雖然關(guān)于著作權(quán)中,作品是否在互聯(lián)網(wǎng)上向公眾傳播算不算侵權(quán),仍存在理論上的爭(zhēng)議。理論上認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),文章作品的所有人在發(fā)表文章后,經(jīng)過轉(zhuǎn)載仍然具有他本身的所有權(quán),因此,在互聯(lián)網(wǎng)上向公眾傳播并不構(gòu)成行為,當(dāng)然也不受發(fā)行權(quán)的約束。所以,許多國(guó)家和地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一版面上并沒有做過多的解釋,也不會(huì)非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)行權(quán)的保護(hù)行為。但在我國(guó),對(duì)于這一方面的事,早在2001年就對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定并應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)所帶來的著作權(quán)的不良影響規(guī)定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),按照《著作權(quán)法》規(guī)定:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是通過有線或無線方式向公眾提供作品,讓公眾有權(quán)在個(gè)人選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲取作品。從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的概念可以看出,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的侵權(quán)范圍主要涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題。
信息網(wǎng)絡(luò)通信權(quán)旨在應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)作品的不利影響。由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),傳統(tǒng)文學(xué)的傳播和表現(xiàn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。數(shù)字化再進(jìn)一步的發(fā)展,公眾無需通過有形的載體進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn),可以當(dāng)它們數(shù)字化通過網(wǎng)絡(luò)就可以得到一份原有的信息。根據(jù)《著作權(quán)法》在互聯(lián)網(wǎng)上傳播信息的權(quán)利的定義,權(quán)利控制的行為是“通過網(wǎng)絡(luò)傳播作品的行為”或簡(jiǎn)稱“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”,即“通過有線或無線方式向公眾提供作品,讓公眾有權(quán)在個(gè)人選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲取作品”。因此根據(jù)“以受控行為定義專有權(quán)利”、“信息網(wǎng)絡(luò)通信權(quán)”可以引入的基本原則是“以有線或無線方式向公眾提供作品,以便公眾可以在個(gè)人選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲取作品”?!吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第10條第1款(12)項(xiàng)規(guī)定的“知情權(quán)網(wǎng)絡(luò)通信”是1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的結(jié)論。“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約”(以下簡(jiǎn)稱WCT)第8條,在案文中,它幾乎完全是從第8條的后半部分翻譯而來?!拔膶W(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)擁有授權(quán)……將其作品提供給公眾的專有權(quán),在選定的地點(diǎn)和時(shí)間向公眾提供這些作品。”因此,網(wǎng)絡(luò)傳播行為的解釋離不開第WCT條的原始文本。也就是說,“提供”一詞是從第8條中的“提供”轉(zhuǎn)換而來的,第8條是指允許他人獲得作品的“概率”,而不是另一個(gè)人獲得作品的狀態(tài)。
5 結(jié)束語(yǔ)
我國(guó)仍要不懈努力做到從單方維權(quán)到多方維權(quán)的轉(zhuǎn)變,由一方維權(quán)向多方維權(quán)的變革,法律是必不可少的一件利器。
參考文獻(xiàn)
[1]劉燕軍.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)的對(duì)策與思考[J].傳播與版權(quán),2015(06):176-178.
[2]尹金蘭.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展現(xiàn)狀及其保護(hù)問題研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2015,04:87-89.
[3]王子瑤.網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J].管理觀察,2015,10:191-192.
[4]連雪晴.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制與社會(huì),2014,05:269-273.
[5]康建輝,趙萌,宋柏慧.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)問題研究[J].科技管理研究,2012,14:214—217.