盧娟
【關(guān)鍵詞】 語(yǔ)文教學(xué);問(wèn)題;藝術(shù)
【中圖分類號(hào)】 G633.3
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A
【文章編號(hào)】 1004—0463(2019)02—0113—01
現(xiàn)代教育家葉瀾教授認(rèn)為: “讓學(xué)生快樂(lè)地、努力地參與到課堂教學(xué)中去,不斷讓學(xué)生思考,不斷感受到挑戰(zhàn)?!睂?shí)際教學(xué)中不乏這樣的課堂,尤其是所謂的“作秀課”,為了完成教學(xué)計(jì)劃,讓聽課者聽到一堂授課者教學(xué)計(jì)劃上的“完整”的課,授課教師全然不顧學(xué)生的聽課反應(yīng)和理解程度,一個(gè)接一個(gè)拋出自己事先預(yù)設(shè)好的問(wèn)題,本意是引導(dǎo)學(xué)生按照自己的思路上完整的課,可事實(shí)上即使勉強(qiáng)上完,效果也差強(qiáng)人意。教師一聲嘆,學(xué)生一臉懵。這樣的教學(xué)究竟哪里出了問(wèn)題,說(shuō)到底教師忽略了課堂上“問(wèn)”的藝術(shù)。問(wèn)題設(shè)計(jì)得好,問(wèn)得恰當(dāng),對(duì)于整堂課無(wú)疑有至關(guān)重要的作用。那么,設(shè)計(jì)教學(xué)問(wèn)題需要注意哪些方面呢?
一、問(wèn)題的設(shè)置要有助于課堂的教學(xué)進(jìn)展
以問(wèn)導(dǎo)課,最大限度調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)課堂的參與性,不斷激發(fā)學(xué)生思維的火花,才是真正意義上以學(xué)生為本,進(jìn)而完成學(xué)生對(duì)文本深層次的掌握和解讀,使學(xué)生學(xué)有所獲。隨著問(wèn)題的逐步展開,學(xué)生和文本的貼合度也越來(lái)越高,那么課堂的推動(dòng)也就水到渠成了。對(duì)教師、學(xué)生而言,這樣的課堂思路清晰,目標(biāo)明確,效率高效,何樂(lè)而不為?例如,《老王》一課的教學(xué),這篇文章對(duì)于初中生而言具有一定的理解難度,不妨以“如何理解‘幾年過(guò)去了,我漸漸明白:那是一個(gè)幸運(yùn)的人對(duì)一個(gè)不幸者的愧怍這句話”總領(lǐng)教學(xué),逐層推進(jìn),“‘我眼中的老王是一個(gè)什么樣的人?”“‘我和老王有什么交集?”“你覺(jué)得‘我是一個(gè)什么樣的人?”“既然都是不幸而善良的人,為什么‘我會(huì)對(duì)老王產(chǎn)生一種愧怍?”這一組問(wèn)題下來(lái),全文的理解重難點(diǎn)也就迎刃而解了。課堂脈絡(luò)清晰,學(xué)生思路明晰,教與學(xué)自然相輔相成。
二、問(wèn)題的設(shè)置要有助于重難點(diǎn)的理解和消化
每堂課一定有它的重難點(diǎn),如果完全靠教師點(diǎn)撥講解,學(xué)生只是被動(dòng)地接受,那么學(xué)生恐怕只是機(jī)械性記憶,而談不上理解性的消化。更可怕的是,久而久之,學(xué)生就失去了獨(dú)立思考、獨(dú)立解決問(wèn)題的能力。適當(dāng)在重難點(diǎn)上設(shè)計(jì)問(wèn)題,可以避免滋生學(xué)生的惰性,進(jìn)而幫助學(xué)生在教師的點(diǎn)撥下理解消化重難點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)然這一點(diǎn)上要把握好語(yǔ)言的清晰簡(jiǎn)潔和指意的明確。本身就是不好理解的地方,如果語(yǔ)言不清晰,指意不明確,反而造成了學(xué)生新的困惑。還是以《老王》為例,這課教學(xué)的重難點(diǎn)都有對(duì)主題的理解,學(xué)生缺乏對(duì)特殊年代的了解,缺乏相關(guān)的生活閱歷,理解起來(lái)頗為費(fèi)勁。因此,問(wèn)題的設(shè)置盡量在針對(duì)文本的基礎(chǔ)上略微延伸,既讓學(xué)生有“跡”可循,又讓學(xué)生激發(fā)自我,生成屬于自己的感悟,加深對(duì)主題的感知。通過(guò)這樣的教學(xué),讓學(xué)生“踮著腳尖摘桃子”,學(xué)生得到的不僅是對(duì)這一課的理解,更獲得了一種獨(dú)立思考的能力。
三、問(wèn)題的設(shè)置要引發(fā)學(xué)生對(duì)教材的興趣和共鳴
教師要多借助于實(shí)際的生活體驗(yàn),多通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境,形象再現(xiàn)生活場(chǎng)景,讓文本和問(wèn)題自然銜接,激發(fā)學(xué)生的探索欲望和思維活力,使學(xué)生在教師創(chuàng)設(shè)的情境中積極地進(jìn)行思維活動(dòng),進(jìn)而尋找解決問(wèn)題的方法。以《盲孩子和他的影子》的教學(xué)為例,教師提問(wèn):“這篇童話揭示了怎樣的主題?”面對(duì)這種大而空泛的問(wèn)題,學(xué)生顯然很茫然。此時(shí)不如設(shè)計(jì)一個(gè)情境問(wèn)題:“同桌結(jié)合,一個(gè)扮作影子,一個(gè)扮作盲孩子,根據(jù)故事情節(jié),想一想你們會(huì)對(duì)對(duì)方說(shuō)些什么呢?”面對(duì)這樣有親和力、容易思考的問(wèn)題,學(xué)生一定會(huì)愿意思考,也樂(lè)意表達(dá)出自己直面文本的真實(shí)感受。在此基礎(chǔ)上,再來(lái)引導(dǎo)學(xué)生做主題的常規(guī)提煉概括就相對(duì)容易些了。
四、問(wèn)題的設(shè)置要講究難易適中
在預(yù)設(shè)問(wèn)題時(shí),教師要充分考慮到可能出現(xiàn)的情況,尤其是比較難的問(wèn)題,盡量留下可以拆解轉(zhuǎn)換的余地。一旦學(xué)生出現(xiàn)理解上的障礙,給出提示也無(wú)法解答時(shí),就可以將預(yù)設(shè)問(wèn)題拆解轉(zhuǎn)換成相對(duì)簡(jiǎn)單一點(diǎn)的階段性問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生逐個(gè)解答,逐步深入。如,在《金色花》一課的教學(xué)中,開頭筆者提了一個(gè)特別籠統(tǒng)的問(wèn)題:這是一個(gè)什么樣的孩子?學(xué)生明顯有點(diǎn)懵,雖然極力配合,但答案干癟空洞,缺乏對(duì)文本的深入認(rèn)知。鑒于此,筆者迅速重新設(shè)計(jì)了一組問(wèn)題替換掉原問(wèn)題,這一組問(wèn)題相對(duì)于原問(wèn)題指向更明確,切入更細(xì)微,既有學(xué)生對(duì)文本的挖掘,又有學(xué)生自我的感悟,化難為易,避免冷場(chǎng)的尷尬,也能激發(fā)學(xué)生閱讀思考的興趣。
總而言之,課堂教學(xué)中的“問(wèn)”是一門學(xué)問(wèn),更是一門藝術(shù)。教師掌握這門藝術(shù)于課堂教學(xué)有莫大的作用,會(huì)問(wèn)、善問(wèn)必將推動(dòng)教學(xué)相長(zhǎng)。
編輯:馬德佳