徐恭霞,徐鳳玲
安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230022
COPD患者(慢性阻塞性肺疾?。┚哂休^高病死率,且具有遷延不愈特點,通常選擇輔助呼吸裝置,同時向患者給予抗生素治療,致使呼吸道多重耐藥菌感染發(fā)病率持續(xù)上升,使患者生活能力與生活質(zhì)量受到直接影響[1]。對此,本次研究選擇60例COPD患者,詳細如下。
1.1 臨床資料 隨機選擇2017年1月-2019年1月期間60例COPD患者,數(shù)字表法劃分為對照組和觀察組(均30例),患者均知曉本次研究內(nèi)容,且簽署同意書。對照組:男女19:11,患者年齡(46.5±17.5)歲。觀察組:男女17:13,患者年齡(47±17)歲。對兩組患者進行性別和年齡等資料對比發(fā)現(xiàn),其差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 在對照組患者進行常規(guī)護理時,主要包括:常規(guī)化痰和抗菌等治療,同時還需要向患者展開飲食、心理和生活指導等。觀察組則是對患者進行集束化護理,包括:(1)向護理人員定期展開知識學習,使其正確掌握呼吸道多重耐藥菌感染防控方法,通過對護理知識與護理流程等學習,不斷提升自身操作技術,以便于向患者提供良好服務[2]。(2)按照無菌原則展開吸痰和插管等操作,在病房內(nèi),需要配備洗手液與干手器等裝置,當進行侵入操作,首先需要佩戴隔離護具,完成操作后及時脫下,做好相關消毒處理。(3)按照患者病情展開體位和吸痰護理等,告知患者維持臥床休息的重要性,并適當調(diào)整床頭角度,避免出現(xiàn)誤吸等。如果患者排痰無力,應該進行排痰護理,例如:輕叩背部順利排痰,特殊情況采取霧化吸入處理[3]。(4)向患者進行呼吸機和聽診器等使用時,應嚴格按照消毒原則處理,盡量做到專人專用,避免發(fā)生交叉感染。(5)加大耐藥菌的檢測力度,選取患者痰液標本檢測,按照病情恢復情況與耐藥狀況等,以實現(xiàn)抗菌藥物合理選擇,判斷患者是否出現(xiàn)不良癥狀。(6)如果存在呼吸道多重耐藥菌感染癥狀,需及時進行隔離處理,需要將相同病原感染患者集中管理。(7)護理人員應該及時掌握患者心理變化,和家屬共同展開心理疏導,使患者以積極樂觀心態(tài)面對治療[4]。(8)加大醫(yī)護人員監(jiān)管力度,每周抽查醫(yī)護人員檢查,按照其檢查結(jié)果研究現(xiàn)存問題,以便于進行相應改進。
1.3 檢測指標 對患者進行多重耐藥菌感染發(fā)生率的觀察,以本院自制調(diào)查問卷方式,對患者護理滿意度進行評估。
1.4 統(tǒng)計學分析 選擇SPSS 21.0軟件分析本文數(shù)據(jù),計量資料代表方式(Mean±SD),檢驗用t,計數(shù)資料代表方式%,檢驗用χ2。如果P<0.05,代表組間差異有意義。
2.1 多重耐藥菌感染發(fā)生率 對照組:3例金黃色葡萄球菌,5例鮑曼不動桿菌,6例肺炎克雷伯菌,總發(fā)生率46.6%,觀察組:1例金黃色葡萄球菌,1例鮑曼不動桿菌,1例肺炎克雷伯菌,總發(fā)生率10%,兩組比較差異有意義(χ2=9.931,P=0.001)。
2.2 住院時間與護理滿意度 對照組住院時間(12.83±2.53)天,護理滿意度(72.31±7.58)分,觀察組住院時間(8.52±1.61)天,護理滿意度(86.41±6.26)分,兩組數(shù)據(jù)對比差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
對于COPD患者來講,因其治療過程比較復雜化,受室內(nèi)空間限制,通常存在較多病原菌,加上醫(yī)療器械多樣化特點,在患者進行臨床治療時,極易出現(xiàn)交叉感染情況。由于此類患者存在呼吸功能損傷,整體免疫力較低,往往會增加抗生素的使用劑量,使其呈現(xiàn)較高多重耐藥菌感染發(fā)生率,不利于患者有效治療。然而,部分研究數(shù)據(jù)顯示,采取有效護理手段,不僅可以提升患者臨床療效,而且還能避免發(fā)生感染,因此,制定針對性護理措施,可以實現(xiàn)呼吸道多重耐藥菌感染有效防控,全面提升患者治療效果。
結(jié)合本次研究數(shù)據(jù)顯示,COPD患者患者治療時,應用集束化護理干預后,多重耐藥菌感染發(fā)生率10%,其住院時間為(8.52±1.61)天,護理滿意度為(86.41±6.26)分,各項指標均比常規(guī)護理組理想(P<0.05)。由此可見,集束化護理干預應用于COPD患者臨床治療中,可以顯著提升護理人員操作技能,通過對呼吸道多重耐藥菌感染防控,保證患者病情得到有效控制,從而縮短患者住院時間,提高護理滿意度,應該對其推廣。