◎劉臘銀 梁天源
(1.廣西農(nóng)機(jī)化服務(wù)中心 530000 2.貴港市港南區(qū)農(nóng)機(jī)化服務(wù)中心 537100)
近年來,隨著水稻生產(chǎn)機(jī)械化程度的提高,牲畜飼養(yǎng)的專業(yè)化、規(guī)?;约半?、液化氣等燃料的普遍使用,利用作物秸稈取暖或做飯的時代已基本結(jié)束。農(nóng)作物收獲后,很多農(nóng)民為了方便,將秸稈就地進(jìn)行焚燒,嚴(yán)重污染了環(huán)境,秸稈處理的出路在哪里,如何解決好秸稈焚燒問題,是當(dāng)前各地政府面臨的一大難題。秸稈機(jī)械化還田技術(shù)是秸稈綜合利用的主要方式之一,具有易于推廣、操作和直接、有效的優(yōu)勢。貴港市港南區(qū)利用耕整地作業(yè)環(huán)節(jié),大力推廣水稻秸稈粉碎還田或旋耕作業(yè)還田,水稻秸稈還田率大大提高,取得了一些成效和經(jīng)驗,但在實際推廣中仍存在一些問題,需探討研究。
秸稈機(jī)械化還田尚未得到廣泛應(yīng)用。旋耕作業(yè)還田所需的配套動力較大,而目前的旋耕機(jī)功率普遍不大,旋耕的深度較淺,耕深不足20cm,造成秸稈不能分解和腐熟,影響了后續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。大部分機(jī)手為了減少支出,提高作業(yè)效率和增加經(jīng)濟(jì)收入,不愿在收割機(jī)上裝秸稈切碎裝置,作業(yè)時留高茬作業(yè),而農(nóng)民也不愿意增加額外作業(yè)費用,秸稈機(jī)械化還田技術(shù)推廣應(yīng)用難度較大,造成秸稈機(jī)械化還田未能廣泛應(yīng)用。如貴港市港南區(qū),屬雙季稻種植區(qū),年種植水稻3.47萬hm2,擁有水稻聯(lián)合收割機(jī)1288臺,水稻插秧機(jī)874臺。水稻秸稈按每畝產(chǎn)500kg計算,年產(chǎn)水稻秸稈達(dá)26.5萬t,約相當(dāng)于整個港南區(qū)全年稻谷產(chǎn)量。所以說,水稻秸稈綜合利用任務(wù)重大,空間很大。
秸稈還田可以改善土壤結(jié)構(gòu),減少結(jié)板,增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,據(jù)調(diào)查和測算,農(nóng)作物秸稈內(nèi)含氮約0.61%、磷約0.26%、鉀約2.08%、有機(jī)質(zhì)約14%等,連續(xù)實施秸稈還田,可提高地力,促進(jìn)糧食增產(chǎn),減少秸稈焚燒造成的大氣污染。而且機(jī)械化秸稈還田作業(yè)可一次完成,減少工序、省時省工,是經(jīng)濟(jì)可行的秸稈綜合利用方式,是目前解決秸稈焚燒問題的重要手段。近年來,各級農(nóng)機(jī)部門從秸稈機(jī)械化還田方向進(jìn)行探索,進(jìn)行了多種秸稈機(jī)械化還田技術(shù)的實踐、推廣和對比,總結(jié)了幾種秸稈機(jī)械化還田模式,各有利弊。
作業(yè)技術(shù)路線為:聯(lián)合收割機(jī)收獲粉碎(加裝切 碎裝置)→旋耕整地或聯(lián)合收割機(jī)收獲(高留茬)→秸稈粉碎還田機(jī)粉碎→旋耕整地。這種秸稈還田方式的秸稈長度為10cm左右,還田均勻,能夠?qū)崿F(xiàn)秸稈全量還田,對下茬作物種植影響不大,但會增加當(dāng)前的作業(yè)成本,如果農(nóng)民在沒有看到長遠(yuǎn)效益的前提下,推廣難度相對較大。
作業(yè)技術(shù)路線為:聯(lián)合收割機(jī)收獲(高留茬)→秋冬翻犁整地→春泡田→旋耕整地。這種秸稈還田方式主要是晚稻收割后進(jìn)行,秸稈伴隨機(jī)具翻耕深埋進(jìn)土壤,減少蟄伏休眠的蟲卵。缺點一是春泡時間相對較長,才能確保秸稈腐熟分解充分,不影響下茬作物種植;二是工序相對較多,推廣應(yīng)用面積不大,如港南區(qū)目前還只是在橋圩等鄉(xiāng)鎮(zhèn)實施有0.11萬hm2左右。
作業(yè)技術(shù)路線為:聯(lián)合收割機(jī)收獲(高留茬)→旋耕打漿整地。這種秸稈還田方式技術(shù)要點是薄水層旋耕,打漿拌稈,這是目前推行相對較廣的機(jī)械化秸稈還田作業(yè)模式。但因技術(shù)要點掌握不到位或水利設(shè)施限制,部分農(nóng)民高水位旋耕,造成秸稈漂浮,影響秸稈還田效果。
從各級農(nóng)機(jī)部門不斷探索秸稈機(jī)械化還田的實踐中,發(fā)現(xiàn)推動水稻秸稈機(jī)械化還田技術(shù)仍然緩慢,實踐推廣過程中仍存在種種困難。分析原因主要如下:
當(dāng)前農(nóng)村的農(nóng)業(yè)勞動力主要是老人和婦女,農(nóng)忙時節(jié)缺勞力且時間緊,農(nóng)民視秸稈為負(fù)擔(dān)。將水稻秸稈清運出去,在沒有收儲的情況下,農(nóng)民覺得費時費力;用機(jī)械化還田,又增加作業(yè)成本費用。農(nóng)民對水稻秸稈機(jī)械化還田的長久益處認(rèn)識不到位,環(huán)保意識欠缺,對秸稈機(jī)械化還田積極性不高。
用秸稈粉碎機(jī)進(jìn)行秸稈還田每畝增加作業(yè)成本約55元,用聯(lián)合全喂入收割機(jī)切碎秸稈還田增加作業(yè)成本約20元。由于秸稈還田的經(jīng)濟(jì)成本與時間成本都有很大增加,而當(dāng)前財政尚沒有對實施秸稈機(jī)械化還田增加的作業(yè)成本進(jìn)行補貼,難以調(diào)動農(nóng)民應(yīng)用秸稈機(jī)械化還田的積極性。
應(yīng)用秸稈機(jī)械化還田,因水利條件,不能及時灌溉,且離下茬作物的播種期較近,還田后的秸稈沒有分解和腐熟,容易造成秸稈還田處理不當(dāng)影響下茬作物生長的現(xiàn)象,影響了后續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。部分秸稈還田不均勻,還田秸稈太厚的地方,土壤比較疏松,在下茬作物種植后,易倒伏或不能很好與土壤接觸,吸收水分不足,在一定程度上影響了作物的生長。
水稻秸稈機(jī)械化還田是一項長期而艱巨的工程,針對農(nóng)民對秸稈還田的認(rèn)識還不到位的情況,必須加大宣傳教育活動與行政推動相結(jié)合,進(jìn)一步加強組織領(lǐng)導(dǎo),加大對機(jī)械化秸稈還田工作的組織、宣傳和推廣;整合各部門人力、物力和財力,合力推進(jìn)秸稈機(jī)械化還田工作。充分利用微信、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳以及土壤有機(jī)含量、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益對比試驗,大力宣傳水稻秸稈機(jī)械化還田的作用,改變農(nóng)民思想觀念,樹立環(huán)保意識,進(jìn)一步調(diào)動廣大農(nóng)民參與秸稈機(jī)械化還田工作的積極性,加大推廣水稻秸稈還田新機(jī)具、新技術(shù)。
以國家農(nóng)機(jī)購置補貼、秸稈綜合利用相關(guān)項目、秸稈機(jī)械化還田補貼等投入為導(dǎo)向,引導(dǎo)企業(yè)、集體和農(nóng)民的多元化投入,促進(jìn)水稻秸稈機(jī)械化還田作業(yè)的開展。若能實行秸稈機(jī)械化還田補貼制度,鼓勵農(nóng)機(jī)合作社和農(nóng)機(jī)大戶開展秸稈機(jī)械化還田社會化服務(wù),可提高水稻秸稈機(jī)械化還田水平。
加大秸稈粉碎機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)、反旋轉(zhuǎn)滅茬機(jī)、旋耕機(jī)等機(jī)具和相關(guān)技術(shù)的推廣力度,提高農(nóng)機(jī)裝備數(shù)量和作業(yè)量。注重農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝融合,規(guī)范作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)機(jī)主在聯(lián)合收割機(jī)上加裝秸稈切碎裝置,且收割留茬高度低于15cm,秸稈切碎的長度小于10cm,切實處理好秸稈機(jī)械化還田中遇到的新情況、新問題。
引導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),促進(jìn)土地向種田大戶和農(nóng)機(jī)大戶集中,大力發(fā)展各種新型農(nóng)機(jī)服務(wù)組織,開展有償作業(yè)服務(wù),探索秸稈還田社會化服務(wù)、市場化經(jīng)營的路子,建立秸稈機(jī)械化還田長效發(fā)展機(jī)制。借鑒農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)的經(jīng)驗,培育秸稈機(jī)械化還田作業(yè)服務(wù)市場,推行機(jī)械化還田復(fù)合式作業(yè),加快推進(jìn)秸稈機(jī)械化還田技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
總的來說,秸稈機(jī)械化還田是農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)中的一個重要環(huán)節(jié),它改變了水稻秸稈的處理方式,是秸稈還田最經(jīng)濟(jì)、可行的途徑,有效增加了農(nóng)田有機(jī)質(zhì)的含量,減少了對生態(tài)環(huán)境的破壞和影響。但其推廣與普及有賴于政府的支持,需要三農(nóng)工作者和廣大農(nóng)民朋友的努力與不斷創(chuàng)新。