(重慶圖書館,重慶 400037)
“圖書館學(xué)”這一名詞由德國著名圖書館學(xué)家M.W.Schretinger(施萊廷格)于1807年首次提出。1887年,美國著名圖書館學(xué)家M.Devey(維爾·杜威)在哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)立了世界上第一個圖書館學(xué)專業(yè)教育機(jī)構(gòu),使圖書館學(xué)這門科學(xué)趨于成型。1926年,美國芝加哥大學(xué)圖書館學(xué)院首次設(shè)立圖書館學(xué)博士學(xué)位課程,標(biāo)志著圖書館學(xué)的研究與發(fā)展達(dá)到一個比較成熟的階段。圖書館學(xué)作為一門富有生命力的新興學(xué)科,其豐富的內(nèi)蘊(yùn)和獨(dú)特的理論視角,激發(fā)了不少學(xué)者的研究興趣。100多年來,學(xué)者們從理論和實(shí)踐兩個方面對圖書館學(xué)進(jìn)行了多層次的探討與研究,取得相當(dāng)大的進(jìn)展。
筆者從全球視角出發(fā),以Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫所載文獻(xiàn)為計(jì)量基礎(chǔ),運(yùn)用SPSS軟件提取文獻(xiàn)的年度、學(xué)科、國家地區(qū)、高被引、高頻關(guān)鍵詞、基金分布等數(shù)據(jù),從基本概況與主題挖掘兩大方面對國外圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析,進(jìn)而追蹤國外圖書館學(xué)研究展軌跡。
關(guān)于國際圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的采集,筆者首先對JCR(期刊引用報(bào)告)中收錄的國外圖書館學(xué)期刊進(jìn)行分析,通過訪問各刊的主頁,查閱期創(chuàng)刊、??瘯r間等相關(guān)信息。其次,利用JCR選擇:1)創(chuàng)刊時間早、歷史較悠久的期刊;2)影響因子高的期刊;3)發(fā)文具有連續(xù)性的期刊,先后篩選出1979—2018年間最能夠代表國外圖書館學(xué)研究進(jìn)展的20種專業(yè)期刊,進(jìn)行深入分析。最后,在WOS中選取“所有數(shù)據(jù)庫”,文獻(xiàn)類型設(shè)置為“Article”,檢索條件設(shè)置為出版物名稱:(Bulletin of The Medical Library Association、College & Research Libraries、Electronic Library、Information Technology and Libraries、Journal of Academic Librarianship、Journal of Documentation、Journal of Librarianship and information Science、Knowledge Organization、Law Library Journal、Library Hi Tech、Library Information Science Research、Library Quarterly、Library Resources & Technical Services、Library Trends、Program Electronic Library and Information Systems、Restaurator International Journal for the Preservation of Library and Archival Material、Journal of Education for Library and Information Science、Library and Information Science、Journal of the Medical Library Association、Portal Libraries and the Academy)AND主題:(library),單擊“RETRIEVE”,共得到11 148篇文獻(xiàn)。
據(jù)WOS數(shù)據(jù)庫所收錄的論文,國際上關(guān)于圖書館學(xué)研究最早的一篇文獻(xiàn)為《檔案立法和社會統(tǒng)計(jì)》1900年第15卷所載的《柏林的公共圖書館“Hugo Herrmann”》。此后數(shù)十年間,相關(guān)研究的連續(xù)性較好,發(fā)文數(shù)量基本呈逐步上升趨勢。表1顯示,1979—1988年圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)發(fā)表量為1 294篇,處于較低水平,但波動小,相對穩(wěn)定;1989—1999年文獻(xiàn)發(fā)表量為2 733篇,比上個十年發(fā)文數(shù)量增長111%,發(fā)文數(shù)量顯著增加;21世紀(jì)初,隨著圖書館職能的深化,圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)在2000—2018年的發(fā)表量爆發(fā)式增長,在整體上比上一個階段增加了1倍左右。
表1 1979—2018年國外圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)年度分布
在掌握1979—2018年圖書館學(xué)研究數(shù)量分布情況后,筆者對文獻(xiàn)研究的學(xué)科類別及具體方向進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),整理結(jié)果如圖1。國際上,圖書館學(xué)研究論文主要集中于Social Science(社會科學(xué))、Science Technology(科學(xué)技術(shù))、Life Science(生命科學(xué))、Engineering Technology(工程技術(shù))四個大方向。自然科學(xué)比重高于社會科學(xué),在四大分類中,不同的研究文獻(xiàn)又表現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢,具體如表2所示。
圖1 國際圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)學(xué)科分類
表2 國際圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)學(xué)科方向TOP10
由表2可知,在發(fā)文量前十名的具體研究方向有圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算應(yīng)用、生物學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、有機(jī)化工、藥學(xué)、中藥學(xué)、醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)、高等教育、自動化技術(shù)。圖書情報(bào)與數(shù)字圖書館、計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用、生物學(xué)三個方面的文獻(xiàn)量基本達(dá)到文獻(xiàn)總量的一半,其中關(guān)于“Library Information”和“Digital Library”的文獻(xiàn)就占到24%,而計(jì)算機(jī)方向的文獻(xiàn)也占到13%。
從圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)學(xué)科方向分布和圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)具體學(xué)科類別分布情況可以看出,隨著知識經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和社會生活的根本變化,促使圖書館學(xué)研究涉及的領(lǐng)域越來越多,如信息科學(xué)、管理學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、教育學(xué)、情報(bào)學(xué)、目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、檔案學(xué)等。這些學(xué)科有些是圖書館學(xué)的同族同科(情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)、檔案學(xué)),有些是圖書館學(xué)的交叉學(xué)科(教育學(xué)、社會學(xué)),有些是圖書館學(xué)的應(yīng)用學(xué)科(信息科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué))。在圖書館學(xué)研究的過程中,這些學(xué)科之間的交叉、融合、應(yīng)用現(xiàn)象陸續(xù)顯現(xiàn),尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后,國外圖書館學(xué)領(lǐng)域的研究人員與計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的研究人員在研究上交叉比較頻繁。
根據(jù)WOS,筆者整理出國際上圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)分布于世界的89個國家。在國家(地區(qū))發(fā)文量方面,美國以6 399篇的優(yōu)勢位居第一位,加拿大1 083篇,英國552篇,中國311篇,蘇格蘭203篇,澳大利亞202篇,日本、印度、南非、中國臺灣、尼日利亞等發(fā)文量均在100篇以上(見圖2)。在圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)的地區(qū)分布中,北美洲(6個國家)、亞洲(28個國家)、歐洲(31個國家)地區(qū)發(fā)文量占總發(fā)文量的93%。其中,以美國為首的北美洲地區(qū)以7 505篇的發(fā)文量位居世界首位,占總發(fā)文量67%。國際上圖書館學(xué)研究機(jī)構(gòu)主要集中在美國的University of Illinois(伊利諾伊大學(xué))、University of North Carolina(北卡羅來納大學(xué))、University of Wisconsin(威斯康星大學(xué))、Indiana University(印第安納大學(xué))、National Library Medicine(美國國家醫(yī)學(xué)圖書館)、University of Maryland(馬里蘭大學(xué))等。
圖2 圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)國家(地區(qū))發(fā)文量TOP25(單位:篇)
從世界區(qū)域分布來看,北美洲、歐洲、亞洲發(fā)文量占國際圖書學(xué)研究論文發(fā)表總量的93%,其中北美洲地區(qū)以7 505篇文獻(xiàn)居首,約占67%;歐洲1 613篇,約占14%;亞洲1 251篇,約占11%,可見國際上歐美及亞洲地區(qū)為圖書館學(xué)研究的主要地區(qū)。
筆者以“Library”為主題對國際上20種影響因子高的期刊進(jìn)行搜索整理得到論文11 148篇,為了更好地分析高被引論文,選取了被引數(shù)量排名前十的論文來進(jìn)行分析,如表3所示。
表3 國外圖書館學(xué)研究高被引論文TOP10
在WOS中下載所選圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)的題錄數(shù)據(jù),并且保存成記事本格式的文件,將所有題錄數(shù)據(jù)載入到數(shù)據(jù)庫中,然后從這些數(shù)據(jù)中抽取出來關(guān)鍵詞,進(jìn)行統(tǒng)計(jì),選取高頻關(guān)鍵詞(見表4、表5、表6)。
表4 1979—1989年國外圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞
表5 1990—1999年國外圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞
表6 2000—2018年國外圖書館學(xué)研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞
1955年,加菲爾德博士首次提出期刊影響力可以通過期刊所刊載論文的引證頻次來進(jìn)行測試,根據(jù)期刊被引頻次確立的影響因子已被廣泛應(yīng)用在科研績效評價的多個領(lǐng)域。因此,科技期刊、科研論文之間的引證和被引證關(guān)系,在一定程度上揭示了論文的價值。將1979—2018年圖書館學(xué)研究中的高被引論文和高頻關(guān)鍵詞分三個時段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,可以更直觀地看出每個時段最重要的關(guān)鍵詞及其所代表的研究熱,從而更好地了解國外圖書館學(xué)研究的發(fā)展軌跡。
(1)研究前沿初步形成,但并沒有構(gòu)成中心性主題階段。據(jù)表4可知,20世紀(jì)90年代前,國外圖書館學(xué)研究主要集中在Collection Development(館藏建設(shè))、Online Catalogs(在線目錄)、Residency Program(項(xiàng)目培訓(xùn))、Legal(法律)等方面,初步顯示了1979—1989年的研究前沿。在檢索結(jié)果中,僅1979—1980年與Collection Development(館藏建設(shè))主題相關(guān)的國際圖書館學(xué)學(xué)術(shù)論文就有33篇,在其主要研究內(nèi)容中,“館藏建設(shè)的結(jié)構(gòu)性方法”“對圖書館館藏進(jìn)行評價”“館藏資料的定期使用”等內(nèi)容排名最為靠前。與“在線目錄”主題相關(guān)的研究論文有105篇,本時段的主要研究內(nèi)容是“主題訪問的在線目錄”“在線目錄的事務(wù)日志分析”“評估一個在線圖書館主題目錄對在線目錄的研究”。“項(xiàng)目培訓(xùn)”在1986年突現(xiàn)最明顯,主要研究內(nèi)容有“教育與實(shí)踐的聯(lián)系——基于居住人的項(xiàng)目”。
表3所示國外圖書館學(xué)研究高被引論文中,被引頻次排在第一位的是N. J. Belkin、R. N. Oddy、H. M. Brooks三人于1982年在《Journal of Documentation》上發(fā)表的論文——《ASK for Information Retrieval:Part I. Background and Theory》。這篇關(guān)于大英圖書館信息搜索系統(tǒng)的論文備受學(xué)者們推崇。文中所介紹的大英圖書館交互式信息搜索系統(tǒng)嘗試通過一定的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu),形成多樣化的檢索策略,以滿足用戶潛在的信息需求。高被引論文中主要是圖書館學(xué)領(lǐng)域相關(guān)理論、實(shí)踐層面比較資深的圖書情報(bào)學(xué)家撰寫的具有代表性的論文。這些論文本身提出了創(chuàng)新性的觀點(diǎn),為后期研究人員進(jìn)行規(guī)模化研究的提供了基礎(chǔ)。如排在第2和第4位的發(fā)表于20世紀(jì)90年代以后的高被引論文主要內(nèi)容均是信息檢索研究,但這一時期并沒有形成中心性研究主題。
(2)研究前沿形成,同時中心性主題也初步形成。表5中,1990—1999年間突顯的關(guān)鍵詞按出現(xiàn)頻次高低依次為Library Services(圖書館服務(wù))、Knowledge(知識)、Systems(系統(tǒng))、Research Library(研究型圖書館)、Web(網(wǎng)絡(luò))、Management(管理)、Continue Education(繼續(xù)教育)、Library Collection(圖書館館藏)、Health Literature(健康文獻(xiàn)),Medical Librarians(醫(yī)學(xué)圖書館員)。其中突現(xiàn)值最高的Knowledge(知識)包括Knowledge Organization(知識組織)和Knowledge Discovery(知識發(fā)現(xiàn))。Systems(系統(tǒng))中在這一時段高頻出現(xiàn)的是Melvyl System,檢索結(jié)果中與研究主題相關(guān)論文僅1992年就有8篇,主要研究的是多個機(jī)構(gòu)對Melvyl系統(tǒng)的使用及未來規(guī)劃。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,許多研究人員開展了基于萬維網(wǎng)的研究,使得Word Wide Web(萬維網(wǎng))成為研究的前沿。在1990—1999年間出現(xiàn)的10個高頻詞中,中心度最高的是“圖書館服務(wù)”,與此前的研究進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),本時段的研究前沿形成了一定的研究主題中心,即研究方向是以圖書館服務(wù)為中心的,而此主題也成為21世紀(jì)圖書學(xué)研究的重點(diǎn)?!敖】滴墨I(xiàn)”一詞出現(xiàn)104次,說明該研究領(lǐng)域都是有價值的健康文獻(xiàn)方面的論文。前十位的高被引論文中還涉及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,如《The Impact of The Hospital Library on Clinical Decision-Making:The Rochester Study》一文。因此“圖書館服務(wù)”“知識”與“健康文獻(xiàn)”成為1990—1999年圖書館學(xué)研究的中心領(lǐng)域。
(3)研究方向多樣化,并形成明顯的中心點(diǎn)。2000—2018年突現(xiàn)的關(guān)鍵詞為16個(表6),最突出的為Digital Library(數(shù)字圖書館)、Internet(因特網(wǎng))和Technology(技術(shù))。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后發(fā)現(xiàn),與“數(shù)字圖書館”這一題主題相關(guān)的論文有571篇,占相當(dāng)大的比例。主要原因在于,進(jìn)入21世紀(jì)以后,計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展迅速,人們對圖書館服務(wù)的需求程度也越來越高,這就迫使越來越多的學(xué)者開始尋找改進(jìn)圖書館服務(wù)的方法,針對數(shù)字圖書館的研究也急劇增多。同時,這也推動了另一個高頻關(guān)鍵詞的出現(xiàn)即Need(需求)和形成了以Digital Resources(數(shù)字資源)為中心的較小的研究中心。其次,Open Access(開放存取)一詞的出現(xiàn)頻率較高,檢索結(jié)果中與該主題相關(guān)的論文為225篇。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,研究人員開始逐步轉(zhuǎn)向信息資源開放存取研究,主要有“免費(fèi)獲取科學(xué)論文的影響”“基于Scopus的開放存取研究”“開放存取在期刊庫中的應(yīng)用”等。從20世紀(jì)90年代開始的數(shù)字圖書館研究,在21世紀(jì)得到了更全面、更大規(guī)模的發(fā)展,美、英、法、日、德等國紛紛建立了各種類型的地區(qū)或?qū)I(yè)的資源共享網(wǎng)絡(luò),大量論文則圍繞Digital Library(數(shù)字圖書館)等關(guān)鍵詞來展開研究,成為鮮明的研究中心。
圖書館在漫長的歷史發(fā)展中,由于積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),保存有價值的材料,反映各種研究成果,不斷創(chuàng)造和發(fā)展了圖書館學(xué)的知識體系,達(dá)到了交流和傳播知識、信息的目的。圖書館學(xué)研究成果成為社會科學(xué)體系中的一種文化成果,并在文化推廣中產(chǎn)生巨大的作用。各國圖書館學(xué)研究在不同階段有重點(diǎn)推進(jìn)的同時,也十分注重借鑒他國經(jīng)驗(yàn),互相提供研究的新思路、新方向。從國際視角出發(fā),總結(jié)圖書館學(xué)研究特點(diǎn),為今后國內(nèi)外圖書館學(xué)研究提供可參考的方向,為圖書館學(xué)研究人員提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以此推進(jìn)圖書館研究工作的大發(fā)展。