李博
摘 要:隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些鄉(xiāng)村地區(qū)獲得了較好的發(fā)展。事實(shí)上,鄉(xiāng)村的發(fā)展對(duì)國(guó)家整體發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,鄉(xiāng)村的快速發(fā)展可以帶動(dòng)國(guó)家整體實(shí)力的增強(qiáng),所以在鄉(xiāng)村內(nèi)部無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面都應(yīng)該受到重視。探討政治方面的村干部權(quán)力制約機(jī)制,村干部的權(quán)力需要得到制約,因?yàn)闄?quán)力得不到制約會(huì)形成雜亂無(wú)章的局面,最終導(dǎo)致腐敗的發(fā)生,所以要建立完善的村干部權(quán)力制約機(jī)制,通過法律、權(quán)力、監(jiān)督機(jī)構(gòu)等對(duì)村干部權(quán)力形成制約,防止權(quán)力向腐敗的方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:村干部;權(quán)力制約;有效性
中圖分類號(hào):D267.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號(hào):1673-291X(2019)03-0121-02
村干部權(quán)力是指村干部受村民委托而執(zhí)掌的公共權(quán)力,村干部權(quán)力在鄉(xiāng)村內(nèi)部屬于較高層次的領(lǐng)域,同時(shí)村干部權(quán)力具有雙重性,如果權(quán)力得到良好利用就可以為村民進(jìn)行更好的服務(wù),滿足村民的各項(xiàng)利益,同時(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村向前發(fā)展,如果村干部權(quán)力沒有受到有效制約,而村干部也沒有很好地利用權(quán)力,則會(huì)阻礙鄉(xiāng)村的發(fā)展,村民的各項(xiàng)需求得不到滿足,甚至導(dǎo)致權(quán)力的腐敗。當(dāng)前,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下,權(quán)力腐敗事件頻頻發(fā)生,究其原因是由于缺乏完善的權(quán)力制約機(jī)制,村干部雖然只負(fù)責(zé)鄉(xiāng)村地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo),但是在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下依然會(huì)受到影響。所以,本文以村干部為例,實(shí)際上對(duì)應(yīng)村內(nèi)支書主任,為了防止村干部權(quán)力腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)該對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約,形成完善的權(quán)力制約機(jī)制,保證鄉(xiāng)村向更健康的方向發(fā)展。
一、村干部權(quán)力制約機(jī)制的法制化方向研究
我國(guó)自建國(guó)以來(lái)始終堅(jiān)持依法治國(guó),法制社會(huì)是國(guó)家不斷進(jìn)行建設(shè)和完善的方向,而放到鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō),也應(yīng)該建立法制鄉(xiāng)村,法制的建立形成的是對(duì)村民權(quán)利的保障。因?yàn)闊o(wú)論社會(huì)發(fā)展到哪一時(shí)期,公共權(quán)力都占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)支配地位,而公民權(quán)力處于被支配的地位,建立法制鄉(xiāng)村不是對(duì)村民權(quán)利的制約,而是對(duì)公共權(quán)力的制約,建立法制鄉(xiāng)村應(yīng)明確規(guī)定公共權(quán)力的行使范圍,并且在行使過程中要遵照法律的規(guī)定與程序,進(jìn)而形成對(duì)村干部權(quán)力即公共權(quán)力的制約,同時(shí)也形成了對(duì)村民權(quán)利的保障。事實(shí)上,建立法制鄉(xiāng)村對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約形成的就是對(duì)村民權(quán)利的保障,在法律面前公共權(quán)力削弱而公民權(quán)利增強(qiáng)是對(duì)公共權(quán)力制約的最有效的方式。所以,權(quán)力制約是法治社會(huì)的重點(diǎn)內(nèi)容,進(jìn)行法治社會(huì)的建設(shè)必然要求權(quán)力制約向法制方向發(fā)展。
村干部權(quán)力制約機(jī)制就是對(duì)村干部權(quán)力形成制約,其中的關(guān)鍵在于對(duì)村干部行使權(quán)力的過程形成限制與規(guī)范,最終形成一種制度可以始終形成制約。而這種制度就是建立法律,形成權(quán)力制約的法制化,它強(qiáng)調(diào)形成法律的制度規(guī)范,對(duì)村干部權(quán)力形成一定程度上的制約,進(jìn)而使村干部與村民之間形成相互的監(jiān)督與制約,實(shí)現(xiàn)村干部權(quán)力制約的目標(biāo)。
二、村民與村干部之間的人權(quán)保障機(jī)制制約權(quán)力
以人權(quán)制約權(quán)力就是明確權(quán)力與權(quán)力之間的關(guān)系,同時(shí)對(duì)村民權(quán)利形成全面的保障,使村民權(quán)利對(duì)村干部權(quán)力形成制約,防止村干部權(quán)力腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。建立村民與村干部之間的人權(quán)保障機(jī)制首先應(yīng)該保障村民的基本權(quán)利,這一保障是對(duì)具有消極的制約作用的村民基本權(quán)利的保障。比如在村民人身自由權(quán)方面,鄉(xiāng)村內(nèi)部出現(xiàn)違法犯罪現(xiàn)象的事件并不少見,所以當(dāng)該現(xiàn)象發(fā)生時(shí),應(yīng)該讓犯罪嫌疑人保持沉默,賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán),法律規(guī)定犯罪嫌疑人應(yīng)該如實(shí)交待自己的罪行,不能夸大也不能有所保留。但是在實(shí)際過程中,往往會(huì)出現(xiàn)請(qǐng)客送禮的情況,一旦司法人員接受賄賂就會(huì)包庇真正的犯罪嫌疑人,而對(duì)無(wú)辜者進(jìn)行逼供,最終導(dǎo)致司法的腐敗、冤案的發(fā)生。另外,還有村民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán),鄉(xiāng)村應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行《憲法》和《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)禁村干部隨意侵犯村民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán),侵占村民個(gè)人財(cái)產(chǎn),尤其是在農(nóng)民土地征用領(lǐng)域腐敗事件多發(fā),究其根本就是村民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有得到保障。其次,要發(fā)揮具有積極的保護(hù)作用的村民權(quán)利,如果村干部行使權(quán)力時(shí)逾越法律界限,出現(xiàn)濫用職權(quán)現(xiàn)象時(shí),村民可以向上級(jí)鎮(zhèn)干部進(jìn)行反映或者舉報(bào),從而規(guī)范村干部行為。村民享有選舉權(quán)、言論自由以及知情權(quán),村民可以選舉公正廉潔的村干部,有權(quán)對(duì)有腐敗嫌疑的村干部提出異議,同時(shí)可以揭發(fā)腐敗村干部的行為,最后,鄉(xiāng)村內(nèi)部應(yīng)該向村民進(jìn)行政務(wù)公開,使村干部的行為放在陽(yáng)光下,始終受到村民的監(jiān)督,形成對(duì)村干部權(quán)力的制約。
三、村干部制約機(jī)制有效性的對(duì)策研究
1.進(jìn)行權(quán)力分解,實(shí)現(xiàn)權(quán)力之間的制衡。鄉(xiāng)村權(quán)力的配置應(yīng)該科學(xué)合理,因?yàn)闄?quán)力結(jié)構(gòu)的合理性直接影響權(quán)力能否正常運(yùn)行,同時(shí)影響著鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展,所以,對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約的研究,對(duì)維護(hù)村民權(quán)利與推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展具有重要意義。根據(jù)權(quán)力運(yùn)行的規(guī)律和程序,對(duì)權(quán)力運(yùn)行的范圍和職能作用進(jìn)行規(guī)范,使權(quán)力之間的劃分更加明確,既相互獨(dú)立又相互制約,避免權(quán)力腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。在鄉(xiāng)村對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約可以通過以下方式,對(duì)村干部的權(quán)力進(jìn)行分散,即權(quán)力不能完全集中在村干部手中,因?yàn)檫@樣會(huì)形成村干部的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)而一些辦事的人沒有權(quán)力解決問題。而掌握權(quán)力的少數(shù)人由于權(quán)力集中容易形成官僚主義或者腐敗行為,導(dǎo)致各種錯(cuò)誤的發(fā)生,最終損害村民權(quán)力。而腐敗形成的一大因素就是由于權(quán)力的過度集中,所以要對(duì)權(quán)力進(jìn)行合理劃分,保證村干部權(quán)力在合理的范圍內(nèi)運(yùn)行,使村干部明確自己的職務(wù)范圍,建立科學(xué)的權(quán)力制約運(yùn)行機(jī)制,充分發(fā)揮村民對(duì)村干部的監(jiān)督作用,理順村干部和村民之間的關(guān)系。
2.建立村內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)權(quán)力進(jìn)行制約。任何權(quán)力的行使都需要在規(guī)定的限度之內(nèi),如果權(quán)力的行使沒有在限度之內(nèi),或者逾越了規(guī)定的限度,就應(yīng)該受到其他權(quán)力的制約,達(dá)到權(quán)力之間的平衡效果。村干部在鄉(xiāng)村地區(qū)內(nèi)代表著最大領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力,所以為了保證村干部權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,就要建立專門的村內(nèi)監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)村干部權(quán)力形成制約。鄧小平同志曾指出,專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)權(quán)力制約監(jiān)督的重要作用,他說(shuō)專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)要對(duì)權(quán)力進(jìn)行公正、客觀、科學(xué)的監(jiān)督,要做到不假公濟(jì)私完全公開。所以,監(jiān)督部門的建立有利于規(guī)范村干部的行為,使村干部保持廉潔作風(fēng),事實(shí)證明,監(jiān)督部門的建立不僅僅是對(duì)村干部權(quán)力的監(jiān)督,還是對(duì)村干部行使權(quán)力的制約,最終形成權(quán)力制衡的局面,對(duì)權(quán)力形成約束。村干部權(quán)力制約機(jī)制的建立需要有關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)督,一方面防止出現(xiàn)權(quán)錢交易、貪贓枉法的現(xiàn)象,另一方面維護(hù)鄉(xiāng)村的穩(wěn)定與發(fā)展。
3.以市場(chǎng)發(fā)展規(guī)范制約權(quán)力。鄉(xiāng)村的發(fā)展離不開社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,所以,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,鄉(xiāng)村的發(fā)展應(yīng)該符合市場(chǎng)的相關(guān)規(guī)律,從政治層面來(lái)講,很多人認(rèn)為權(quán)力腐敗現(xiàn)象的發(fā)生是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是其根源,事實(shí)上這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。實(shí)際上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相對(duì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)揮市場(chǎng)的作用對(duì)資源進(jìn)行配置,但是腐敗的發(fā)生與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不存在直接關(guān)系,只能說(shuō)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下存在權(quán)力的濫用和腐敗。本文對(duì)村干部權(quán)力的制約機(jī)制進(jìn)行探討,并認(rèn)為在鄉(xiāng)村地區(qū)也應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)的規(guī)范作用對(duì)村干部權(quán)力形成制約。我國(guó)從實(shí)行改革開放以來(lái),腐敗現(xiàn)象頻頻發(fā)生,這些現(xiàn)象的發(fā)生是由于市場(chǎng)機(jī)制的不合理、不健全,導(dǎo)致權(quán)力向市場(chǎng)擴(kuò)展,最終形成權(quán)力的腐敗,實(shí)踐證明,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有利于從根本上根除腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,所以村干部要遵循市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律,依據(jù)市場(chǎng)規(guī)范行使權(quán)力。同時(shí),國(guó)家要建立完善的市場(chǎng)機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)的最大作用,規(guī)范干部權(quán)力的運(yùn)作,防止“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”的發(fā)生。并且,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要制約和防止領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力腐敗。而鄉(xiāng)村想要獲得整體發(fā)展就要依據(jù)市場(chǎng)的客觀規(guī)律,同時(shí)發(fā)揮市場(chǎng)的作用對(duì)村干部權(quán)力形成規(guī)范和制約,使村干部權(quán)力的行使更加公平、公正、公開,從根本上防止鄉(xiāng)村地區(qū)腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
4.建立健全法律制度制約權(quán)力。對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約從根本上說(shuō)需要法律的保障,鄉(xiāng)村管理從國(guó)家層面上來(lái)說(shuō)屬于最低級(jí)層次的管理,但是如果低級(jí)管理沒有進(jìn)行較好的制約,會(huì)更容易導(dǎo)致腐敗行為的發(fā)生,影響地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。所以,村級(jí)政府首先應(yīng)該堅(jiān)持依法行政,并通過法律手段對(duì)干部會(huì)政府主體形成制約,依法行政是政府行政的必然要求,包括村級(jí)政府,依法行政可以從兩方面來(lái)說(shuō),村級(jí)政府可以向上級(jí)提出法律草案、地方性法規(guī)草案,根據(jù)法律職權(quán)制定相關(guān)的行政法規(guī)、規(guī)章以及規(guī)范性文件。然后是村級(jí)政府應(yīng)該行政執(zhí)法,鄉(xiāng)村地區(qū)雖然范圍較小,但是行政權(quán)力的行使關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面,所以行政權(quán)力的行使必須符合法律規(guī)范。
5.發(fā)揮村民作用,對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約。權(quán)利是指公民或法人依法行使的權(quán)力和享受的利益,對(duì)鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō),村民也依法享有公民權(quán)利,事實(shí)上,權(quán)利和權(quán)力之間的關(guān)系就是制約和被制約的關(guān)系,所以,對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約要發(fā)揮村民作用。首先,要增強(qiáng)村民的主人翁意識(shí),對(duì)村干部權(quán)力進(jìn)行制約。一般來(lái)說(shuō),鄉(xiāng)村地區(qū)由于受教育條件的限制,導(dǎo)致村民行使權(quán)利的意識(shí)較為薄弱。并且,中國(guó)傳統(tǒng)封建思想的影響根深蒂固,使得村民不會(huì)和官員斗爭(zhēng),即便出現(xiàn)違法腐敗選項(xiàng)也會(huì)選擇視而不見。所以,應(yīng)該增強(qiáng)村民的權(quán)利意識(shí),加強(qiáng)對(duì)村民的宣傳,讓村民了解自己所享有的權(quán)利,當(dāng)村干部出現(xiàn)腐敗損害村民利益的行為使,可以使用其他手段維權(quán),或者通過舉報(bào)的方式制約村干部的行為,讓村干部權(quán)力運(yùn)作置于村民的監(jiān)督制約之下,保證權(quán)力的運(yùn)行向健康、正確的方向發(fā)展。其次,需要對(duì)村民進(jìn)行法律宣傳和教育,使村民在行使權(quán)利或者維護(hù)權(quán)利時(shí)可以依據(jù)法律,使權(quán)利更加有效地制約權(quán)力。最后,村干部要正確對(duì)待村民對(duì)自己的監(jiān)督和約束,為村民制約權(quán)力創(chuàng)造更加便利的條件,形成權(quán)利與權(quán)力之間的制衡,比如實(shí)行村務(wù)公開,增加村務(wù)透明度,這樣可以增強(qiáng)村民的民主意識(shí),防止權(quán)力的腐敗。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,村干部權(quán)力制約機(jī)制的建立是非常必要的,既可以形成對(duì)村干部的監(jiān)督,防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,又可以維護(hù)村民的合法權(quán)利,維持鄉(xiāng)村地區(qū)的穩(wěn)定與和諧。本文主要對(duì)村干部權(quán)力制約機(jī)制的建立進(jìn)行了探討,希望可以為鄉(xiāng)村發(fā)展提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] ?劉海年.依法治國(guó)與法律體系構(gòu)建[M].北京:中國(guó)法制出版社,2001.
[2] ?[新西蘭]杰里米·波普.反腐敗策略——來(lái)自透明國(guó)際的報(bào)告[M].上海:上海譯文出版社,2000.
[3] ?鄧小平文選:第1卷[M].北京:人民出版社,1993.