不同施肥措施對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及土壤鹽分的影響

秦燚鶴，姚鵬偉，韓秋靜，馬靜，張格格，葉協(xié)鋒

河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院/國(guó)家煙草栽培生理生化研究基地/煙草行業(yè)煙草栽培重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，鄭州 450002

據(jù)世界糧農(nóng)組織和教科文組織統(tǒng)計(jì)，全球陸地面積的10%為鹽漬土[1]，此外每年約1×107hm2土地因次生鹽漬化而廢棄[2]，造成巨大的資源損失，土壤鹽漬化已經(jīng)成為一個(gè)世界性的生態(tài)問(wèn)題。我國(guó)鹽堿土分布廣、面積大，鹽漬土占全國(guó)耕地的6.62%，目前尚有2.6億畝左右潛在鹽漬化土壤[3]，這類土壤可能會(huì)因?yàn)椴缓侠淼母?、施肥、灌溉等方式而?dǎo)致次生鹽漬化[4]。

在土壤-植物-環(huán)境統(tǒng)一體中，適量的土壤鹽分可以為植株生長(zhǎng)提供礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)，鹽分過(guò)量則有可能成為植物生長(zhǎng)的限制條件，如抑制種子萌發(fā)或植物生長(zhǎng)代謝等[5]。針對(duì)這些問(wèn)題，部分學(xué)者研究了改良土壤鹽漬化的管理措施，認(rèn)為施用有機(jī)肥是重要途徑之一。張建兵等[6]研究了灘涂圍墾農(nóng)田鹽漬土改良方法，認(rèn)為施用有機(jī)肥在提高土壤肥力的同時(shí)，還可以改善水鹽環(huán)境，促進(jìn)脫鹽，抑制返鹽，以有機(jī)質(zhì)調(diào)控水鹽平衡，進(jìn)而促進(jìn)作物生長(zhǎng)。王海江等[7]提出增施有機(jī)肥如秸稈還田是綜合治理新疆地區(qū)重度鹽漬化土壤的有效途徑。孫運(yùn)朋[8]在灘涂圍墾鹽堿土壤的研究表明，生物炭對(duì)鹽分在耕作層的積聚具有一定的緩沖作用。肖輝等[9]認(rèn)為雞糞、豬糞這兩種有機(jī)肥可以延緩設(shè)施土壤鹽分累積速度。這些研究主要集中在鹽漬土或次生鹽漬化嚴(yán)重的設(shè)施栽培，關(guān)于不同施肥措施對(duì)輕度鹽漬化煙田土壤的影響鮮有報(bào)道。在烤煙的田間管理過(guò)程中，長(zhǎng)期不合理施肥、灌溉會(huì)導(dǎo)致土壤次生鹽漬化。葉協(xié)鋒調(diào)查結(jié)果表明，河南省10.23%的植煙土壤屬輕度鹽漬化[10]。本試驗(yàn)通過(guò)研究不同施肥措施對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及土壤鹽分的影響，為科學(xué)指導(dǎo)煙草栽培和實(shí)現(xiàn)植煙土壤可持續(xù)利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試土壤采自河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)。土壤質(zhì)地為砂壤土，pH 7.85，有機(jī)質(zhì)含量15.70 g/kg，堿解氮35.00 mg/kg，速效磷26.12 mg/kg，速效鉀180.34 mg/kg，供試品種為中煙100，移栽所選煙苗大小均勻一致，株高8.42 cm，莖圍1.50 cm，有效葉數(shù)8.40片，最大葉面積18.26 cm2，移栽后生長(zhǎng)點(diǎn)高于土壤平面2.10 cm（隨機(jī)挑選具有代表性的5 株進(jìn)行測(cè)量，最大葉面積按剪葉后統(tǒng)計(jì)）。試驗(yàn)用土、灌溉用水及有機(jī)肥各可溶性鹽離子含量如表1。

表1 各試驗(yàn)材料可溶性鹽含量Tab.1 Soluble salt content of each test material

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與管理

試驗(yàn)于2017年5—9 月在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)科教園區(qū)進(jìn)行。試驗(yàn)用盆為塑料盆（頂部直徑45 cm，底部直徑38 cm，高35 cm）。供試土壤在試驗(yàn)前碾碎混勻后過(guò)5 mm篩，每盆裝土35 kg，每盆種植一株煙草，每處理30 個(gè)重復(fù)（盆），完全隨機(jī)排列。試驗(yàn)前，先在試驗(yàn)地起壟，按120 cm×50 cm的行株距，將盆置于壟溝內(nèi)后，對(duì)壟溝進(jìn)行封土，使塑料盆頂部與試驗(yàn)地表面相平。試驗(yàn)設(shè)置6 個(gè)處理如表2：腐熟小麥秸稈、芝麻餅肥和生物炭全氮含量分別為0.72%、7.10%和1.12%，全磷含量分別是0.21%、1.11%和1.37%，全鉀含量分別是0.65%、0.70%和2.31%。裝盆時(shí)，將各施肥處理所施肥料與盆內(nèi)土壤混合均勻。煙苗于2017年5月2日移栽，移栽后70 d打腳葉，移栽后74 d打頂，移栽后81 d，按照煙葉生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行自下而上分次成熟采收。其他管理措施與河南優(yōu)質(zhì)煙葉栽培管理措施一致。

表2 各處理施肥用量Tab.2 Dosages of each fertilization treatment

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

在移栽后30 d、60 d、90 d，每處理選5株具有代表性煙株，分別測(cè)量各煙株株高、莖圍、有效葉數(shù)，并計(jì)算最大葉面積（葉片的實(shí)際面積=葉片長(zhǎng)×葉片寬×0.6345）[11]。根據(jù)煙株生長(zhǎng)狀況，每處理選6株具有代表性煙株采烤并分級(jí)記產(chǎn)，2株為1次重復(fù)，每處理重復(fù)3 次。最終以16500 株/hm2計(jì)算產(chǎn)量，依據(jù)2017年河南省煙葉收購(gòu)價(jià)格計(jì)算產(chǎn)值。T1處理上部葉選取B3F、中部葉選取C4L、下部葉選取X3L，T2處理上部葉選取B2F、中部葉選取C3L、下部葉選取X2F，T3—T6處理上部葉選取B2F、中部葉選取C3F、下部葉選取X2F，依據(jù)《YC/T159-2002煙草及煙草制品水溶性糖的測(cè)定》、《YC/T160-2002煙草及煙草制品總植物堿的測(cè)定》、《YC/T162-2011 煙草及煙草制品氯的測(cè)定》、《YC/T161-2002煙草及煙草制品總氮的測(cè)定》、《YC/T217-2007煙草及煙草制品鉀的測(cè)定》分別測(cè)定總糖、還原糖、煙堿、氯、總氮和鉀的含量，并計(jì)算兩糖比和鉀氯比。pH測(cè)定采用pH計(jì)法（水土比為2.5∶1）。分別在移栽30 d，45 d，60 d，75 d，90 d，105 d，將各處理盆內(nèi)土壤混勻后取樣，每處理3盆，土樣在室內(nèi)自然風(fēng)干，過(guò)1 mm篩后，采用1∶5土水比例浸提并測(cè)定水溶性鹽含量，分析項(xiàng)目包括Na+、K+、等主要離子含量。Na+和K+采用火焰光度法測(cè)定，Mg2+和Ca2+采用EDTA絡(luò)合滴定法，采用雙指示劑中和滴定法，Cl-采用硝酸銀滴定法測(cè)定，采用EDTA間接絡(luò)合滴定法測(cè)定，土壤總鹽分以土樣中除以外的7大離子質(zhì)量之和計(jì)算[12]。有機(jī)物料K+、Na+和灌溉用水各鹽分離子測(cè)定方法同上（其中腐熟秸稈水土比為7∶1），有機(jī)物料可溶性鹽分離子Ca2+、Mg2+用日立Z-2000石墨原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定，Cl-用離子色譜ICS-1100測(cè)定，3種有機(jī)物料pH、全氮、全磷、全鉀的測(cè)定按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY525-2012。

1.4 數(shù)據(jù)處理

以7月15日各處理pH、總鹽含量、七個(gè)鹽離子為參數(shù)，利用SPSS19.0進(jìn)行Pearson相關(guān)分析，使用Excel 2016、R 3.4.3軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥措施對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1 不同施肥措施對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

移栽后60 d，T1處理各個(gè)指標(biāo)均顯著低于其他處理（表3）；T3處理株高、莖圍均顯著高于T2處理；T4、T5和T6處理莖圍、最大葉面積均高于T3處理。移栽后90 d，除有效葉數(shù)外，T1處理各個(gè)指標(biāo)均顯著小于其他處理；T3處理株高顯著大于T2；除有效葉數(shù)外，T4、T5和T6處理各項(xiàng)指標(biāo)均顯著高于T3處理，其中T4處理株高、最大葉面積最大。

表3 各處理煙株主要農(nóng)藝性狀Tab.3 The main agronomic traits of tobacco plants under different treatments

2.1.2 不同施肥措施對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響

一般認(rèn)為優(yōu)質(zhì)煙葉的煙堿含量為1.5%～3.5%、還原糖16%～18%、總糖含量18%～22%、K+含量2%以上、C1-含量1%以下、還原糖與總糖的比值應(yīng)大于0.9[11]。從表4中可以看出，施肥處理T2～T6各部位煙葉煙堿含量均高于T1處理，其中T4處理的中、下部葉煙堿含量顯著高于T3處理。T1處理總糖、還原糖含量均顯著低于其他各個(gè)處理，T3與T2處理差異不顯著。與T3相比，T4～T6處理總糖、還原糖含量均顯著增加，兩糖比和鉀氯比有增加趨勢(shì)，并且T5、T6處理顯著增加了各部位煙葉K+含量。

表4 不同施肥措施對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響Tab.4 Effect of different fertilization treatments on chemical composition of flue cured tobacco leaves

2.1.3 不同施肥措施對(duì)烤后煙葉經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀的影響

由表5可以看出，各處理產(chǎn)量產(chǎn)值的表現(xiàn)為T4＞T5＞T6＞T3＞T2＞T1，與T3相比，T4～T6處理產(chǎn)值提高了8.01%～16.96%，并且上等煙比例均有增加趨勢(shì)。與T3相比，T4～T6處理中等煙比例增加了5.31%～12.32%。

表5 不同處理烤后煙葉經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀Tab.5 Economic characters of flue-cured tobacco leaves after different treatments

2.2 不同施肥措施對(duì)植煙土壤pH的影響

由表6可見(jiàn)，所有處理土壤pH變化范圍在7.75～8.09之間，屬于堿性土壤。隨著煙株生育期的推進(jìn)，除T3處理外，其余各個(gè)處理pH總體呈增大趨勢(shì)，并且在整個(gè)生育期，T1處理pH均高于其他處理，T2和T3處理無(wú)顯著差異。除60 d和75 d，T4～T6處理pH整體略低于T3。在移栽后105d，各處理pH表現(xiàn)為：T1＞T2＞T3＞T6＞T5＞T4。

2.3 不同施肥措施對(duì)植煙土壤總鹽含量及其組成的影響

2.3.1 不同施肥措施對(duì)植煙土壤總鹽及主要陰、陽(yáng)離子含量的影響

由圖1可知，各個(gè)處理土壤水溶性總鹽含量隨時(shí)間變化規(guī)律不一致。除T2外，其余各個(gè)處理在移栽后45 d或60 d達(dá)到最大值。在移栽后45 d的T3和T6處理、移栽后60d的T4、T5處理總鹽含量均超過(guò)1.000g/kg，達(dá)到次生鹽漬化標(biāo)準(zhǔn)[9]，其余處理總鹽含量均低于1.000g/kg，說(shuō)明試驗(yàn)土壤總鹽含量整體處于安全范圍。在移栽后30 d、90 d，T1處理總鹽含量均顯著低于其他處理，全生育期T2處理總鹽含量均低于T3處理。除了移栽后30 d和60 d，T4和T5處理總鹽含量整體低于T3處理。除移栽后75 d，T6處理總鹽含量和T3處理無(wú)顯著差異。移栽后105 d，各個(gè)處理土壤總鹽量為0.469～0.710 g/kg，含量高低順序?yàn)椋篢3＞T2＞T6＞T5＞T4＞T1。在煙株生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，陰離子平均占鹽分總量的52.8%（CV=17.8%），各處理間陰、陽(yáng)離子占總鹽的比例未有明顯變化規(guī)律。

表6 不同施肥措施對(duì)植煙土壤pH的影響Tab.6 Effects of different fertilization treatments on soil pH

圖1 不同施肥措施對(duì)植煙土壤總鹽及主要陰、陽(yáng)離子含量的影響Fig.1 Effect of different fertilization treatments on the contents of total salt, main anions and cations in tobacco planting soil

2.3.2 不同施肥措施對(duì)植煙土壤主要鹽分離子的影響

圖2 不同施肥處理植煙土壤陰離子變化Fig.2 Variation of anions in tobacco planting soil under different fertilization treatments

由圖3可知，在4種陽(yáng)離子中，Ca2+含量最高，占總鹽含量18.00%～40.20%（CV=26.10%）。Ca2+含量隨時(shí)間變化趨勢(shì)與總鹽基本一致。除移栽后60 d和105 d，T1處理Ca2+含量均低于其他處理。在各個(gè)時(shí)期，T3處理Ca2+含量顯著高于T2處理。與T3相比，T4（除移栽后30 d和90 d）和T5處理整體（除移栽后30 d、60 d和90 d）降低了Ca2+含量；T6處理降低了移栽后30 d ～60 d的Ca2+含量。各處理Na+含量占總鹽含量23.00%～31.90%（CV=10.50%），且在移栽后105 d明顯減少。除移栽后30 d、45 d、90 d，T1處理Na+含量均低于其他處理。除移栽后75 d、105 d，T3處理Na+含量整體高于T2處理。添加有機(jī)物料（T4、T5、T6）對(duì)Na+含量的影響不一致。土壤K+含量略低于Na+，并且在移栽后60d有降低趨勢(shì)。T1和T2處理K+含量平均分別占總鹽含量的5.10%和5.40%，均低于其他各處理。與T3相比，T4處理整體增加了K+含量（除移栽后45d和105d）。T6處理K+含量整體高于其他各處理（除移栽后30d）。在四種陽(yáng)離子中，Mg2+含量最低，占總鹽含量6.20%～8.20%（CV=8.80%）。Mg2+含量沒(méi)有明顯變化規(guī)律。

2.4 不同施肥措施土壤水溶性鹽分離子之間關(guān)系分析

2.4.1 離子之間的相關(guān)性

由土壤總鹽含量與主要離子的相關(guān)關(guān)系分析（見(jiàn)表7）可知，土壤總鹽量與呈負(fù)相關(guān)，表明當(dāng)增加，土壤含鹽量會(huì)減少，超過(guò)一定程度可能表現(xiàn)為脫鹽特征。土壤總鹽量與呈顯著正相關(guān)，說(shuō)明土壤鹽分主要是硫酸鉀、硫酸鈣。pH與呈顯著正相關(guān)，說(shuō)明可反映土壤堿度。而pH與呈負(fù)相關(guān)，其中與Ca2+相關(guān)性達(dá)顯著水平。說(shuō)明在土壤CO2與的動(dòng)態(tài)平衡過(guò)程中，含量升高時(shí)，可與Ca2+結(jié)合形成碳酸鈣。除Mg2+外，其他離子和pH的相關(guān)關(guān)系與它們和總鹽含量的關(guān)系正好相反。

2.4.2 不同施肥處理植煙土壤鹽離子之間的主成分分析

圖3 不同施肥處理植煙土壤陽(yáng)離子變化Fig.3 Variation of cations in tobacco planting soil under different fertilization

表7 土壤中水溶性鹽分離子之間的相關(guān)性分析Tab.7 Correlation analysis of salt ions in soil

利用主成分分析法，對(duì)不同施肥措施7種鹽分離子特征進(jìn)行分析，按照表8累積貢獻(xiàn)率達(dá)到70%確定主成分個(gè)數(shù)。在經(jīng)線性變換后的7個(gè)因子累積貢獻(xiàn)率達(dá)77.10%，即3個(gè)主成分可以概括土壤鹽分特征進(jìn)而簡(jiǎn)化問(wèn)題。由鹽分離子主成分特征向量的標(biāo)準(zhǔn)化值，可以列出三個(gè)方程:

由以上3個(gè)方程可以看出，第一主成分Z1，Ca2+（-0.478）、K+（-0.453）、Na+（-0.408）特征向量系數(shù)較大，具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，相關(guān)性較高。Mg2+（0.643）、（-0.722）在第二主成分Z2上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明第一主成分Z1和第二主成分Z2代表與這些離子有關(guān)的影響因素，即土壤鹽化特征。第三主成分Z3與（0.733）相關(guān)性很高，而是堿度決定因素，說(shuō)明第三主成分Z3是堿性的特征，是決定土壤酸堿性的因素。

表8 標(biāo)準(zhǔn)差及主成分貢獻(xiàn)率Tab.8 Standard deviation and contributing rate of component

3 討論

施肥是提高煙葉產(chǎn)量的重要管理措施。氮磷鉀配施腐熟秸稈（T4）處理中，施入的秸稈會(huì)進(jìn)一步腐熟礦化分解，這個(gè)過(guò)程需要微生物的參與和大量繁殖，進(jìn)而將部分氮素轉(zhuǎn)化成土壤微生物生物量氮，當(dāng)此過(guò)程達(dá)到一定階段時(shí)，微生物會(huì)將自身的微生物生物量氮重新釋放入土壤。因此，處理T4對(duì)煙株的優(yōu)勢(shì)作用表現(xiàn)在移栽后90 d。

生物炭一般呈堿性可用于改良酸性土壤，然而對(duì)堿性土壤的影響結(jié)果不一致。Busch和Glaser[13]指出當(dāng)生物炭（pH=9.2）與供試土壤（pH∶7.5～8.1）pH相近時(shí)，施加生物炭對(duì)土壤pH無(wú)明顯影響。這與本試驗(yàn)結(jié)果相似，在本試驗(yàn)中生物炭（pH=9.67）和試驗(yàn)土壤（pH∶7.75～8.09）pH相差不大，與氮磷鉀肥配施相比，增施生物炭土壤pH有降低趨勢(shì)但差異不顯著，pH有所降低的原因可能是施入的生物炭因受到氧化，使其表面負(fù)電荷增多、酸性增強(qiáng)[14]。然而，肖茜[15]在我國(guó)西北地區(qū)堿性土壤的研究得出：添加生物炭顯著提高了第1年0～10 cm土壤pH，但顯著降低了第2年土壤pH。因此需開展多年試驗(yàn)研究添加生物炭對(duì)植煙土壤pH的影響。本研究中，有機(jī)物料處理土壤pH變化幅度低于單施化肥處理，說(shuō)明增施有機(jī)物料可提高土壤酸堿緩沖能力。

我國(guó)自然鹽漬土主要由3種陽(yáng)離子Na+、Ca2+、Mg2+及4種陰離子組成[16]。本試驗(yàn)土壤陽(yáng)離子主要由K+、Na+、Ca2+、Mg2+等組成，其中以Ca2+（29.8%）、Na+（27.7%）為主。陰離子主要由H等組成，其中以（47.2%）為主。因?yàn)橥寥纏H變化范圍為7.75～8.09，所以不存在李中昊[17]研究得出在內(nèi)蒙古河套灌區(qū)，土壤總鹽含量伴隨溫度升高呈明顯增加趨勢(shì)。本試驗(yàn)中，在移栽后45 d和60 d，總鹽含量較高可能與該時(shí)期（7月左右）氣溫較高、蒸發(fā)量較大有關(guān)。在移栽后75 d～90 d（7月～8月），氣溫雖依舊較高，但可能因灌溉和降雨增多，可以沖淡和淋失鹽分[18]，使后期總鹽含量有所降低。

本試驗(yàn)用硝酸銨、磷酸二氫鈣和硫酸鉀作為肥料，土壤Ca2+， K+和不同程度的增加，可能是這些離子在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化率較低所導(dǎo)致的。多數(shù)肥料具有致酸效果[19]，如銨態(tài)氮肥在硝化過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量質(zhì)子，過(guò)磷酸鈣含有少量游離酸，腐熟秸稈、芝麻餅肥在分解后會(huì)產(chǎn)生多種有機(jī)酸，從而反應(yīng)，使未施肥處理含量高于其他處理。宿慶瑞[20]研究得出：在水稻的生長(zhǎng)發(fā)育中，增施有機(jī)物料可降低土壤Na+含量。本試驗(yàn)中有機(jī)物料處理的Na+含量低于氮磷鉀肥配施處理（除移栽后60 d和75 d），但在移栽后60 d和75 d，生物炭處理Na+含量顯著高于T3處理。許健[21]研究指出可溶性離子在往地表遷移的過(guò)程中，生物炭對(duì)其不具有吸附作用。在移栽后60 d和75 d時(shí)，可能由于地表蒸發(fā)量較大，使增施生物炭處理土壤中大部分Na+離子往地表遷移，降低了生物炭對(duì)其的吸附作用，導(dǎo)致此時(shí)Na+含量高于T3處理。

除移栽后60 d和75 d，腐熟秸稈處理（T4）Cl-含量相對(duì)較高，盆栽內(nèi)土壤水主要來(lái)源為大氣降水、灌溉水。其中大氣降水平均含氯僅1.10 mg/kg[22]，對(duì)本試驗(yàn)土壤氯影響不大，經(jīng)測(cè)定本試驗(yàn)灌溉用水所含氯離子與所加有機(jī)物料相比相對(duì)較少，因此T4處理土壤中Cl-含量的增加主要與腐熟秸稈本身Cl-含量較高有關(guān)。但土壤Cl-含量低于30 mg/kg，滿足生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)烤煙的土壤條件[8]。同時(shí)，生物炭Cl-含量為12.44 g/kg，略高于秸稈，隨移栽時(shí)間推移，T4和T6處理Cl-含量變化規(guī)律并不一致，在腐熟秸稈施入后較短時(shí)間內(nèi)，土壤Cl-含量就明顯增加；而施加生物炭對(duì)土壤Cl-呈現(xiàn)出逐步釋放的作用，并在移栽后60 d，Cl-含量最高，這可能與生物炭自身多孔結(jié)構(gòu)有關(guān)。增施生物炭處理（T6）K+含量整體較高，產(chǎn)生這種現(xiàn)象可能一方面是生物炭中鉀的有效性較高，另一方面生物炭施入土壤能增強(qiáng)土壤離子交換量，有效減少鉀離子的淋溶損失[23]。添加腐熟秸稈和芝麻餅肥處理使后期土壤等有所降低，并最終降低了水溶性總鹽含量，表現(xiàn)出抑鹽效果。陳恩鳳指出有機(jī)質(zhì)可以改良鹽漬土的原因在于以下3點(diǎn)：首先有機(jī)質(zhì)可以改善土壤結(jié)構(gòu)，既利鹽分下淋，又堵鹽分上升，能起壓鹽、排鹽的效果；其次是腐殖質(zhì)因本身具有強(qiáng)大的吸附力，可吸附大量鹽類，起一定的緩沖作用；有機(jī)質(zhì)還可以增加微生物和酶活性，產(chǎn)生各種有機(jī)酸，增大土壤中陰陽(yáng)離子溶解度，活化鈣鎂鹽類，有利于脫鹽[24]。另外生物炭自身多孔結(jié)構(gòu)可能對(duì)鹽分離子有一定吸附作用。不同有機(jī)物料對(duì)離子降低作用不同，與氮磷鉀肥配施相比，移栽后105d時(shí)，增施腐熟秸稈處理（T4）降低含量效果最為明顯，這可能是小麥秸稈還田后硫酸鹽還原菌數(shù)量顯著增多[25]，將還原為HS-[26]；另一方面，Cl-帶負(fù)電荷，T4處理較高的Cl-含量使土壤對(duì)其它陰離子的吸附量下降[27]。在移栽后105 d，增施芝麻餅肥處理（T5）顯著降低Na+含量；而增施生物炭處理（T6）顯著降低了Mg2+含量43.0%。因此，針對(duì)不同有機(jī)物料對(duì)不同鹽分離子的降低作用有待進(jìn)一步深入研究。

主成分分析結(jié)果表明Ca2+、K+、Na+對(duì)于土壤鹽分影響較大。在烤煙生產(chǎn)中，常通過(guò)增施鉀肥提高土壤速效K+含量，進(jìn)而提高煙葉含鉀量和品質(zhì)。胡國(guó)松研究指出在河南石灰性土壤，烤煙收獲后土壤速效K+大于150 mg/kg才不會(huì)出現(xiàn)潛在性缺K+[28]。土壤中大量的Ca2+會(huì)抑制煙株對(duì)K+吸收[29]。因此，在施用含有Ca2+的肥料時(shí)，應(yīng)按照煙株生長(zhǎng)發(fā)育需求平衡施肥，防止過(guò)量施用含鈣肥料導(dǎo)致影響煙葉對(duì)鉀的吸收及土壤次生鹽漬化的發(fā)生。

4 結(jié)論

施肥顯著提高了煙株的農(nóng)藝性狀和烤后煙產(chǎn)量、產(chǎn)值，以氮磷鉀肥配施腐熟秸稈表現(xiàn)最佳，增施有機(jī)物料提高了煙葉總糖、還原糖含量，增加煙堿含量，提升兩糖比。增施生物炭顯著提高煙葉含鉀量。施化肥處理降低土壤pH，增施有機(jī)物料有進(jìn)一步降低土壤pH的趨勢(shì)。不同施肥措施對(duì)鹽分離子影響不一，施肥整體增加了水溶性總鹽含量，增施有機(jī)物料有降低總鹽含量的趨勢(shì)，其中增施腐熟秸稈和芝麻餅肥脫鹽效果更為顯著。對(duì)土壤鹽分影響較大的為K+、Ca2+、Na+。在施用含有Ca2+的肥料時(shí)，應(yīng)用量適當(dāng)。