網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境及法治體系完善措施

賈慧娟

摘 要：當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在不同生活、工作領(lǐng)域的深入應(yīng)用，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的文化傳播內(nèi)容逐步多樣化。原有知識產(chǎn)權(quán)受時(shí)代發(fā)展影響，管理特征出現(xiàn)變化，管理對象多元、作品技術(shù)性提升。然而，現(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)與飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)文化之間存在一定的差距，出現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)法規(guī)管理滯后、法律機(jī)制存在漏洞等問題。為更好的處理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的產(chǎn)權(quán)糾紛，相關(guān)管理部門應(yīng)該合理借鑒國外的法治經(jīng)驗(yàn)，完善我國網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)法律管理機(jī)制。

關(guān)鍵詞：法律機(jī)制；司法保護(hù)；產(chǎn)權(quán)認(rèn)識

社會網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化的發(fā)展趨勢，使得網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量急速增加，為現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)的實(shí)行帶來了難題。為此，本文對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)管理面臨的問題進(jìn)行具體分析，對完善知識產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制的有效舉措進(jìn)行探討。

一、當(dāng)前階段網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的實(shí)行問題

（一）法律體系存在漏洞

我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法包括《著作權(quán)法》、《專利法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等，對產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。但在具體的實(shí)行方面，仍舊存在部分問題，尤其是對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，法律規(guī)定較為分散。這種立法方面的滯后，不僅阻礙了網(wǎng)絡(luò)知識系統(tǒng)的良性發(fā)展，也使得網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境更加復(fù)雜，出現(xiàn)了很多法律實(shí)踐問題。如，數(shù)據(jù)信息服務(wù)單位與學(xué)校、企業(yè)等單位簽訂合同后，將數(shù)據(jù)庫的作品放在平臺上，向內(nèi)部用戶提供閱覽服務(wù)、下載服務(wù)以及其他服務(wù)等，是否符合協(xié)議內(nèi)容？是否觸犯了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法規(guī)？現(xiàn)階段，對該種行為無法進(jìn)行明確判斷。除此之外，由于網(wǎng)絡(luò)知識體系的保護(hù)法規(guī)較為龐雜，出現(xiàn)了法條沖突、矛盾的問題，也為法律的具體適用提高了難度。

（二）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定與追責(zé)難

1.侵權(quán)的主體確認(rèn)困難。這種侵權(quán)主體認(rèn)定困難主要體現(xiàn)在兩方面：首先，主體身份認(rèn)證困難。部分主體在網(wǎng)絡(luò)上使用虛擬身份或匿名身份，進(jìn)行作品發(fā)布，利用互聯(lián)網(wǎng)的開放性，對未經(jīng)授權(quán)的作品進(jìn)行復(fù)制、部分復(fù)制、改編后傳播，很難對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體進(jìn)行確認(rèn)。除此之外，部分文化產(chǎn)品的改編存在一定的創(chuàng)造性，有時(shí)會產(chǎn)生新的產(chǎn)品權(quán)益，使得法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)存在漏洞；其次，侵權(quán)主體的認(rèn)定困難。由于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制沒有完全落實(shí)，一些網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人的身份難以確定，在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為后，借由虛擬、虛假身份逃脫。還有一些侵權(quán)屬于多方行為，導(dǎo)致主體真實(shí)信息查證困難。

2.產(chǎn)權(quán)侵占行為認(rèn)定困難。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作為新興發(fā)展的知識傳播客觀環(huán)境，在知識的使用、傳播等管理方面還處于摸索階段。因此，誕生了一些復(fù)雜、困難的產(chǎn)權(quán)侵占行為，受限于新領(lǐng)域認(rèn)識的局限性，使得侵權(quán)行為的性質(zhì)與責(zé)任認(rèn)定工作較為困難。目前，侵權(quán)行為主要分為三種：首先，侵犯著作權(quán)的違法行為。如，電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視三網(wǎng)融合的環(huán)境下，為用戶提供交互模式的電視回看平臺、在線播放著作權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的影視作品、利用手機(jī)等媒體終端傳播文學(xué)作品等，都屬于著作權(quán)侵權(quán)行為，但具體的性質(zhì)、輕重認(rèn)定，不僅需要考慮傳播范圍，還需要從事實(shí)、技術(shù)、法律層面分析，進(jìn)行確定；其次，商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)行為。如部分運(yùn)營商將他人的商標(biāo)當(dāng)作自身的搜索引擎在平臺上進(jìn)行推廣活動，是否涉及商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為及侵權(quán)行為的性質(zhì)等問題，在法律層面還存在一定的爭議；最后，是不正當(dāng)競爭引起的侵權(quán)行為。

二、完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的有效途徑

（一）借鑒先進(jìn)的產(chǎn)權(quán)法治經(jīng)驗(yàn)，提升知識產(chǎn)權(quán)法律管理系統(tǒng)的完整性

當(dāng)前階段，對于完善知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的認(rèn)識主要有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該盡快制定針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的保護(hù)法規(guī)，對侵犯產(chǎn)權(quán)的行為性質(zhì)、類型、主體、追責(zé)等內(nèi)容進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定；第二種認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境涉及的管理內(nèi)容較為繁雜。因此，通過完善《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》等體系，進(jìn)行分散管理較為合理。從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看，專門的網(wǎng)絡(luò)知識保護(hù)體系的構(gòu)建更符合我國國情，但由于專門立法的環(huán)境、條件等還不成熟、立法準(zhǔn)備工作存在不足，因此需要借由現(xiàn)有的法規(guī)，借鑒先進(jìn)的法治經(jīng)驗(yàn)，通過完善《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》以及《反不正當(dāng)競爭法》的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)管理內(nèi)容，進(jìn)一步出臺相應(yīng)的司法解釋以及行政法規(guī)對具體內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充，在為網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的專門立法積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境進(jìn)行管理。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的司法保護(hù)力度

司法機(jī)關(guān)要認(rèn)真總結(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的法律適用問題，適時(shí)制定相關(guān)司法解釋，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)和尺度。法院要協(xié)同公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，做好網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的偵查和移送起訴工作，探索符合實(shí)際情況的民事、行政、刑事“三審合一”審判模式。法院系統(tǒng)要積極吸納兼具互聯(lián)網(wǎng)知識和知識產(chǎn)權(quán)法知識的人才，著力培養(yǎng)一批業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、法律素養(yǎng)高、具有國際視野的處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的法官。

（三）提升大眾對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)認(rèn)識

政府有關(guān)部門要利用政府門戶網(wǎng)站、“三微一端”以及重點(diǎn)新聞單位的網(wǎng)站等平臺，積極開展網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)信息的宣傳，讓網(wǎng)民了解、支持、參與網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要在網(wǎng)民上網(wǎng)注冊時(shí)特別提示其注意知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并動態(tài)地對典型侵權(quán)案例進(jìn)行公告?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)電視、視頻中植入保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的公益性廣告，在其職工培訓(xùn)中設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)法課程等。

三、結(jié)語

針對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)遇到的現(xiàn)實(shí)問題，相關(guān)法律、管理部門應(yīng)該合理借鑒發(fā)達(dá)國家的法治經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國國情，從文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)法體系，在不斷提升產(chǎn)權(quán)法實(shí)踐性與系統(tǒng)性的同時(shí)，通過夯實(shí)產(chǎn)權(quán)法管理的實(shí)踐基礎(chǔ)、加強(qiáng)司法保護(hù)力度以及提升網(wǎng)民的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識等方式，為新興網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展提供必要的法律支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]王改琴.我國現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)面臨的困境及其突破路徑[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015，31（3）.

[2]劉斌，陶麗琴.移動網(wǎng)絡(luò)交易平臺知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范法律體系研究[J].法律適用，2017（1）.

[3]尚廣振.知識產(chǎn)權(quán)新型法律問題與司法實(shí)踐-電子游戲山寨化現(xiàn)象的競爭法規(guī)制--商業(yè)外觀的保護(hù)路徑探析[J].上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)：法治論叢，2015，30（1）.