芻議大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的刑法保護

徐同力

摘 要：在大數(shù)據(jù)時代，基于云計算和云存儲的各種信息存儲和挖掘方法可以迅速收集并存儲大量終端信息。在犯罪網(wǎng)絡(luò)的使用中，如何保護用戶的隱私成為了一個重要的問題，吸引了社會各界的注意。但是，目前我國的刑法對隱私權(quán)的保護范圍還比較狹窄。因此，有必要建立一個完善的刑事法律保護系統(tǒng)來促進中國的網(wǎng)絡(luò)空間健康和良性發(fā)展。本文淺析了大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護，希望從刑法視角探討網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護對策。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 背景 隱私權(quán) 刑法保護

引 言

隨著大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，它在提高工業(yè)競爭力和促進商業(yè)模式創(chuàng)新中發(fā)揮了無與倫比的作用，已經(jīng)成為了經(jīng)濟發(fā)展的巨大動力，促進了各行各業(yè)的快速發(fā)展。然而，隨著“大數(shù)據(jù)”時代的到來，公民的隱私權(quán)不斷受到侵犯。許多隱私信息，例如移動電話號碼、地址、個人偏好、收入水平、銷售記錄等，在沒有用戶知情的情況下很容易被收集或銷售回來，這給用戶帶來了極大的傷害。人們的交流已經(jīng)變得越來越頻繁和多樣化，人們的傳統(tǒng)保護隱私逐漸演變?yōu)楸Ｗo網(wǎng)絡(luò)隱私。然而，保護網(wǎng)絡(luò)隱私顯然更加困難，并且涉及更多的問題。我們需要使用刑法和法律手段來提出一個新的概念和技術(shù)保護系統(tǒng)以及現(xiàn)代信息時代的意識。

一、我國刑法對隱私權(quán)的保護

隱私權(quán)是一項基本的人格權(quán)。自然人享有私人生活的安寧，私人信息的隱私受到法律保護，不被他人非法侵入、知曉、收集、利用、公開，是一種人格權(quán)。目前，盡管有很多法律法規(guī)保護公民的隱私，這在憲法，刑法，民法和其他法律中都有體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法還處于起步階段，而且缺乏保護網(wǎng)絡(luò)隱私的專業(yè)立法。同時，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護范圍有限，相關(guān)規(guī)定過于籠統(tǒng)。為了更好地保護網(wǎng)絡(luò)隱私的個人信息，有必要通過刑法加以規(guī)范。此外，由于網(wǎng)絡(luò)本身的獨特性以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)的缺陷，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的監(jiān)管不力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的自我監(jiān)管薄弱，外部監(jiān)管也不夠強。由于缺乏直接和有系統(tǒng)的刑事法律保護在刑事立法中隱私權(quán)，在司法實踐中，隱私權(quán)只能間接地受到法律約束和保護社會法律利益的保護。如果它不構(gòu)成間接保護費用，將難以有效地保護公民的個人隱私。然而，作為一個獨立的基本權(quán)利，在刑法中，隱私權(quán)應(yīng)受到更嚴格的保護。

二、我國刑法對隱私權(quán)的保護中存在的問題

在大數(shù)據(jù)時代，保護個人網(wǎng)絡(luò)的隱私是非常困難的。這不僅是因為網(wǎng)絡(luò)世界的各種技術(shù)的洗脫性和普遍性，而且還因為中國的網(wǎng)絡(luò)私密性的刑法保護的相關(guān)內(nèi)容沒有到位。

（一）刑事立法的缺失

在大數(shù)據(jù)時代，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法立法明顯跟不上大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，因為關(guān)于隱私權(quán)本身的立法還停留在傳統(tǒng)隱私權(quán)的民法和憲法立法的層面，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法還很少。換句話說，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在傳統(tǒng)刑法是一個新的術(shù)語。它具體立法是分散的，即使在刑法中也存在著不適當(dāng)?shù)闹辛B(tài)度。

（二）刑法對隱私權(quán)的保護范圍有限

由于缺乏刑法立法，保護網(wǎng)絡(luò)隱私的范圍也相當(dāng)有限，在某些情況下，甚至不能在刑法中起到威懾作用。具體來說，面對當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的肆意侵犯，其刑事執(zhí)法缺乏明確具體的法律規(guī)定，雖然有些內(nèi)容具有一定的含意，但刑法力度不夠。例如，在《未成年人保護法》第58條中規(guī)定：“在青少年犯罪案件中，新聞報道、公共出版物、網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)不公開其姓名、住所、照片、任何圖像信息和可以推斷為少年的所有信息?！笨梢钥闯觯m然刑法的規(guī)定都列了出來，但實際上是比較籠統(tǒng)的。網(wǎng)絡(luò)隱私的保護的規(guī)則是不清楚，許多刑法規(guī)范將在實際實現(xiàn)過程中遇到的問題。

此外，刑法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的相關(guān)法律法規(guī)缺乏完善也是一個問題。特別是在實際操作過程中，刑法在使用中容易遇到困難，甚至在執(zhí)法中容易出現(xiàn)尷尬，導(dǎo)致刑法對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的有效性完全喪失。

三、應(yīng)對我國刑法對隱私權(quán)的保護中存在的問題的有效措施

通過以上研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，刑法對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護還有很長的路要走，尤其是傳統(tǒng)刑法對大數(shù)據(jù)技術(shù)的認識還很淺，導(dǎo)致兩者在立法細節(jié)上無法達成有效的一致，立法規(guī)定的內(nèi)容也不夠具體。因此，在未來，我們還應(yīng)在大數(shù)據(jù)背景下，為保護網(wǎng)絡(luò)隱私，提出更有效和嚴格的刑事法律保護對策措施。

（一）完善相關(guān)刑事立法

我們需要修改和完善相關(guān)刑法草案，制定與保護公民隱私相適應(yīng)的司法解釋規(guī)定。例如，我們應(yīng)該明確“嚴重情節(jié)”的相關(guān)概念，在此基礎(chǔ)上，我們可以具體打擊上游犯罪。所謂的上游犯罪指的是使用大量的數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)來侵犯高級別犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)隱私，比如黑客針對各種網(wǎng)絡(luò)信息侵權(quán)行為的黑客應(yīng)該受到相應(yīng)的懲罰。因此，有必要指出并規(guī)定"嚴重情況"的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，這可以阻止侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私的違法行為。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該準(zhǔn)確預(yù)測一些可能發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)隱私犯罪，如制定更加科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，嚴厲打擊盜竊、篡改和交易網(wǎng)絡(luò)信息，從源頭上切斷網(wǎng)絡(luò)隱私侵犯的源頭，完善全體公民的個人隱私的法律保護水平。

（二）擴大刑法的保護范圍

擴大網(wǎng)絡(luò)隱私的刑法保護范圍，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)背景來對抗，打破時空和空間的范圍，加強與國際社會的有效合作，加深與世界各國在隱私保護領(lǐng)域的關(guān)系，掌握不同國家的網(wǎng)絡(luò)隱隱的不同刑法保護方法。我們將逐步建立健全的國家和國際網(wǎng)絡(luò)隱私保護協(xié)調(diào)機制。另一方面，我們應(yīng)該借鑒刑法的立法，借鑒其他國家和地區(qū)的思想，結(jié)合自己的思想。例如，我們可以借鑒臺灣的相關(guān)刑法，如妨害信件秘密罪，將其提升到網(wǎng)絡(luò)層面，調(diào)查一些在企業(yè)工作的重要管理嫌疑人，看看他們是否利用計算機或其他設(shè)備網(wǎng)絡(luò)來妨害信件秘密罪在網(wǎng)絡(luò)上的運行。企業(yè)的個人責(zé)任和商業(yè)秘密，圍繞這些隱私內(nèi)容構(gòu)建了較為豐富的指控體系，并不斷擴大刑法保護的范圍，從而實現(xiàn)對隱私權(quán)的有效保護。

結(jié) 論

總而言之，在大數(shù)據(jù)的背景下，我們必須合理利用網(wǎng)絡(luò)資源來對抗侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私的行為，為了達到以牙還牙的目的，提出特定的方式和技術(shù)來保護網(wǎng)絡(luò)隱私，并加強公民的網(wǎng)絡(luò)隱私保護意識。也就是說，刑法應(yīng)該是完善的、專業(yè)的、安全可靠的，從而確保公民的隱私權(quán)得到有效的保護。

參考文獻

[1] 陳冉.論大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的刑法保護[J].中國刑事法雜志，2017，（03）：66-87.

[2] 胡朝飛.大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的刑法保護探討[J].法制與社會，2018（5）：211-212.