崔艷艷 吳珂
【摘要】選擇以“全科教育”之路,拓寬教育教學(xué)改革之道,擁有社會學(xué)、心理學(xué)理論依據(jù)。該路徑不只是教學(xué)模式或方法、課程類型或資源,而是成長方式、生活方式?!叭平逃钡摹叭笔且环N價值判斷而不是數(shù)量判斷,“科”是經(jīng)過整合的、全科化課程,本質(zhì)是讓學(xué)科適應(yīng)學(xué)生,從而實現(xiàn)學(xué)科育人。在機制層面,“全科教育”實踐需要注重頂層建設(shè),健全“特區(qū)式”全科課程保障機制,形成模塊化全科課程開發(fā)路徑,創(chuàng)新全鏈式全科育人評價變革?!叭平逃背尸F(xiàn)著生動局面:刷新童年生態(tài),刷新教師生態(tài),生成聯(lián)動生態(tài)。
【關(guān)鍵詞】全科教育?模塊化課程開發(fā)?全鏈式育人評價
我校建校于1985年,是深圳建立經(jīng)濟特區(qū)后由政府創(chuàng)辦的第一所公辦學(xué)校,小學(xué)部(以下亦以“我們”指代)是最早的成員學(xué)部之一,歷經(jīng)30余年的發(fā)展,已經(jīng)成為深圳基礎(chǔ)教育尤其是小學(xué)教育界的翹楚,深得社會好評和家長推崇,教育教學(xué)改革動向頗受關(guān)注。其中,“全科教育”實驗在近幾年廣為矚目。從2014年開始,至今已堅持五年,并產(chǎn)生了良好的辦學(xué)影響,在深圳基礎(chǔ)教育改革的發(fā)展中具有范式意義,“深圳實驗”的烙印很深,既合乎“深圳實驗學(xué)?!钡氖姑?,也代表著產(chǎn)自深圳的教改實驗“經(jīng)驗”。本文將從理論思辨和實踐行動的角度對我們的全科教育進行梳理,并與同行切磋。
一、以“路”通路:支撐我們?nèi)平逃睦碚撘罁?jù)
進行全科教育探索,源自一份初心,即在現(xiàn)行教育路徑之外,是否還有別的育人之路可走?因此,“以‘路通路”中,前“路”意為全科探索之路,后“路”意為辦學(xué)之路,即以全科教育的辦法,拓寬教育教學(xué)改革的道路。
1.全科教育是社會發(fā)展的產(chǎn)物。21世紀以來社會的發(fā)展,對人才判定的標準不再是知識的積累,而是怎樣獲得、利用、創(chuàng)新。同時,隨著科技的進步,新型工作類型和新的社會問題不斷出現(xiàn),無法依靠單一學(xué)科知識來解決,有必要跨越不同學(xué)科來應(yīng)對變化。因此,必須教會學(xué)生批判性地思考,獲取信息,解決問題,反思和改進自己的工作,以及創(chuàng)造新想法、產(chǎn)品和解決方案。
2.全科教育是心理學(xué)發(fā)展的產(chǎn)物。相關(guān)心理學(xué)研究顯示,知識不可能以現(xiàn)成、孤立的方式掌握,需要把知識的不同方面組織成系統(tǒng)形式來達成。研究指出,人的大腦會尋找某些組型以統(tǒng)整信息。大腦在強調(diào)整合而非片段中,通過組型和聯(lián)結(jié)來處理信息。知識愈能整合,愈能和大腦相容,愈能產(chǎn)生學(xué)習(xí)。基于此,我們以全科教育統(tǒng)整各學(xué)科,模糊、淡化和消除學(xué)科界線,幫助學(xué)生養(yǎng)成“將來應(yīng)用于生活的能力和習(xí)慣”,把知識作為幫助學(xué)生理解社會生活的資源和手段,讓學(xué)科成為學(xué)生探索和解決社會問題的工具。
二、以“全”成全:匡正我們?nèi)平逃年P(guān)鍵認識
很顯然,第一個“全”是方式,整合的、不切割的、沒有縫隙的方式;第二個“全”是目標,完整的、不機械的、內(nèi)外兼修的人才目標。對此,我們經(jīng)歷了三年的懵懂認識和切身醒悟,但在全科之路的第四年,形成對于全科之“全”的關(guān)鍵認識,即在小學(xué)低、中年級學(xué)段構(gòu)建全科課程體系,不是自然數(shù)意義上的全部囊括,而是具有成長意義上的整合價值;不是簡單的教師包辦全部教學(xué)科目,也不是某科目中添加其他科目的知識,而是讓教育真正基于“人”、以最妥帖的路徑陪伴孩子成長。我們認為,全科教育不僅僅是一種教學(xué)模式或方法、一種課程類型或資源,更是一種成長方式、生活方式,是以促進學(xué)生全面發(fā)展,提升學(xué)生綜合素養(yǎng)為目標,以整體性和實踐性認知為主要特點的教育路徑。
從本質(zhì)上看,全科教育是以整合課程作為學(xué)生理解社會生活的媒介,助其養(yǎng)成將來應(yīng)用的能力和習(xí)慣。綜觀近幾年世界教育改革,盡管做法不一,但基本構(gòu)想十分相似:以學(xué)生為主體、生活經(jīng)驗為中心,以統(tǒng)整的方式,將過去零碎散亂的課程,做一番重新組織,以便達成培養(yǎng)“帶得走的能力”?!皩⒅R的統(tǒng)整及其運用作為解決真實問題的工具,是課程統(tǒng)整觀念背后的深層意義?!?/p>
1.全科教育對學(xué)科的態(tài)度是追求經(jīng)整合了的課程價值。正如杜威所言,事實上,多種多樣的學(xué)科都是同一株人類知識之樹的不同枝干,反映了基本的人類思維方式,包括判斷、分析、推理、演繹、歸納等。它們來自人們的日常生活,是學(xué)生每天接觸到的事實的更正式、更明確的概括和說明,代表了學(xué)生日常經(jīng)驗發(fā)展的某種可能性。杜威認為,“當(dāng)前最需要的事情是集中和統(tǒng)一?!敝苯右詫W(xué)科作為目的,以結(jié)果代替目的,必然不能為學(xué)生所接受和喜歡。我們的全科教育亦有如此追求。
2.全科教育對學(xué)科的認識是用統(tǒng)一的學(xué)科功能激發(fā)和引導(dǎo)思維。在分科教育體制下,學(xué)科的多樣性往往把學(xué)科功能的統(tǒng)一性和同一性遮蔽起來,導(dǎo)致學(xué)科與學(xué)生不能有機融合起來,存在隔閡?!爱?dāng)大量課業(yè)或支離破碎的事實充塞學(xué)生頭腦,使得學(xué)生沒有時間和機會去衡量所學(xué)內(nèi)容的意義時,會出現(xiàn)思想混亂的現(xiàn)象。”而真正的學(xué)習(xí)就是要學(xué)會思維。因此,“為了取得較好的效果,必須減少些課業(yè),減少些傳授,要增加一些訓(xùn)練思維的責(zé)任感,透徹地認識到這些課業(yè)和事實究竟包含著什么內(nèi)容?!?/p>
由此可以明確,全科教育的“全”是一種價值判斷而不是數(shù)量判斷,是對學(xué)科功能的重新認識和意義解構(gòu)。如果教師能夠跳出單純的學(xué)科視界,將學(xué)科作為學(xué)生理解社會生活的媒介,那么一切學(xué)科就必然相互聯(lián)系起來,學(xué)科整合就不再成為一個問題。激發(fā)和引導(dǎo)思維,養(yǎng)成將來應(yīng)用的能力和習(xí)慣,成為更廣泛、更深入、更有生氣的整體,成了統(tǒng)一的目的。這樣一來,小學(xué)教育就不存在分科與全科的分野,一切僅僅是“教育”,卻恰恰是“教育”。
三、以“科”達育:提升我們教育境界的重要思維
此處的“科”是經(jīng)過整合了的學(xué)科,即全科化的課程,其本質(zhì)是讓學(xué)科適應(yīng)學(xué)生,從而將學(xué)科作為教育的一部分,實現(xiàn)學(xué)科育人。
1.學(xué)科不是辦學(xué)的最高任務(wù),而是達成目標的途徑與方法。決定學(xué)校教育層次的是學(xué)生不是學(xué)科,科目應(yīng)該處于從屬地位,是第二位的,是學(xué)生思維方法和習(xí)慣形成的手段、資源和工具,它的價值取決于其服務(wù)于學(xué)生“養(yǎng)成將來應(yīng)用的能力和習(xí)慣”的程度。學(xué)生從一開始就具有科學(xué)的一面、文化和藝術(shù)的一面,它們之間的相互作用,在學(xué)生處理生活問題的過程中,知識也從來不是分成很多類型。然而,在學(xué)校,在非全科思維下,不同的學(xué)科都有其獨立的領(lǐng)域、目的和方法,各行其是,學(xué)生完整的生活被打破,豐富而均衡的經(jīng)驗被割裂,形成了校內(nèi)與生活兩張皮,所學(xué)與所用分離,學(xué)校學(xué)習(xí)的東西不能立即運用到學(xué)生的現(xiàn)實生活中去,而學(xué)生日常的生活經(jīng)驗又不能被整合、吸收到課堂學(xué)習(xí)中去,造成兩方面的浪費,學(xué)生的更重要的思維方法和習(xí)慣的形成卻被忽略和懸置起來。因此,美國著名教育家古德萊德斷言:“只講授一些地理的事實、一點代數(shù)或語言的技能,將是不足的。學(xué)校的學(xué)科將成為超越這些學(xué)科知識的學(xué)習(xí)工具?!?/p>
2.“全科”意在育人,用兒童的生活方式育“完整的人”。在課程架構(gòu)下,以全科課程的方式和途徑達到育人的目的,即“全科教育”。這是我們在幾年的實踐中得到的深刻認識,也意味著我們的全科之路邁入更高的局面。對此,五年前開啟全科之路時,我們就已經(jīng)形成了對“全科課程”(當(dāng)時思維下的命名)的1.0版思維架構(gòu):
課程目標:重構(gòu)課程模式,刷新童年狀態(tài),創(chuàng)新成長方式,回歸教育本源;
課程維度:與兒童靈性契合,與萬物生命對話,與開放體驗對接,與創(chuàng)造內(nèi)能聯(lián)通;
課程評價:增益課程效力,發(fā)揮過程生力,執(zhí)著創(chuàng)新能力,奠基人格實力;
課程愿景:建設(shè)從成長者和成長行為出發(fā)的生成之課程;建設(shè)打通學(xué)生與生活的關(guān)聯(lián),讓成長成為更高質(zhì)量的童年生活的生活之課程;建設(shè)能夠促進釋放生命力、表達生命力、尊重生命力、平衡生命力的生命力之課程。
在幾年的孜孜探求后,我們的思維已從“全科課程”開拓到“全科育人”的境界。我們進一步認識到,課程育人的實質(zhì)即生活育人。因此,在我們當(dāng)前2.0版的“全科育人”思維下,經(jīng)過選擇和整合了的課程是育人的所需和途徑,課程行為必須體現(xiàn)育人行為。我們理解的教育特別是全科教育應(yīng)是回歸“人”的教育,應(yīng)保障學(xué)生回歸的主體性,使學(xué)生從人生開始就朝著“完整的人”的方向發(fā)展,并在發(fā)展中建立自由和諧的人際關(guān)系?!巴暾娜恕笔侵橇?、能力、道德、情感、思維、創(chuàng)新等多維度的全面發(fā)展。完成這樣的任務(wù),必須改變學(xué)生的生活方式。因為生活方式?jīng)Q定成長方式,成長方式?jīng)Q定未來方式。
四、以“治”化“制”:全科教育的點滴智慧
任何教改,要想落地生根并形成范式,治理方式異常重要。本文對此略做探討,以幫助讀者從總體上對我校的“全科教育”探索和實踐建立起全景式的總攬印象。
1.建立全科課程試點班。在組建全科課程班之初,我們通過調(diào)研,梳理出家長對學(xué)校教育具有共性的若干關(guān)注特質(zhì):關(guān)注起步初端重于關(guān)注后續(xù)年段,關(guān)注成長狀態(tài)重于關(guān)注成績分布,關(guān)注個性發(fā)展重于關(guān)注共性發(fā)展,關(guān)注課程生態(tài)重于關(guān)注課程形態(tài)。
在組建全科課程試點班的時候,我們不進行測試、挑選,由家長在傳統(tǒng)與全科兩種育人路徑中進行自愿選擇,視人數(shù)、男女生比例進行隨機抽簽??紤]到教師類型的現(xiàn)有儲備,我們并未全面鋪開,同時也為了葆有教育的選擇性,只在新入學(xué)年級六個班級中組建兩個全科課程班。
2.成立全科課程中心組。在起步之初,我們就意識到,需要建立并建設(shè)專門的全科育人共同體為全科課程提供從課程到教學(xué)、從組織到評價等的全程平臺,為全科教師的成長提供全面支持。這個共同體的組織形態(tài)應(yīng)不同于以往學(xué)校管理中的任何一個組織機構(gòu),我們稱之為“全科課程中心組”。當(dāng)前,在“全科育人”的理念之下,這個“中心組”又進一步升格為“全科教育中心組”,根據(jù)課程重心和系統(tǒng)論原理開展課程體系建設(shè)。
3.健全“特區(qū)式”全科課程保障機制。深圳是全國的“特區(qū)”,敢闖敢干、先行先試是其獨特城市氣質(zhì)。在我校,全科試點班是課程的“特區(qū)”,意味著嘗試、摸索、出新。
從管理脈絡(luò)看,全科課程的管理在探索的前三年實行“校長垂直管理——行政會全體保障——主管全權(quán)負責(zé)”的模式。從第四年開始,隨著“全科教育”模式的完善,經(jīng)驗得以積淀和固化,“特區(qū)式”保障轉(zhuǎn)向“自治區(qū)治理”,全科教育中心組的責(zé)、權(quán)進一步得到體現(xiàn),除課程主張歸屬學(xué)校外,其他一應(yīng)課程構(gòu)想、教育活動、評價辦法、人員配置、家校共營、課程統(tǒng)籌基本由“中心組”自治。
4.形成模塊化全科課程開發(fā)路徑??傮w來說,我們目前的全科課程經(jīng)過幾輪的不斷實踐和定義更新后,目前已形成“國家課程+特選課程+主題課程”的框架:
(1)國家課程:對國家課程整合、優(yōu)化,將國家課程核心內(nèi)容模塊化,用專門的課時加以保障,并與自主開發(fā)的全科課程進行整合,在學(xué)期末或?qū)W段中,納入學(xué)業(yè)水平測試,確保各學(xué)科基礎(chǔ)素養(yǎng)的落實和核心素養(yǎng)的凸顯。
(2)特選課程:幾年來,我們在實踐中摸索出一套“模塊化”構(gòu)建的全科課程生產(chǎn)方式。開發(fā)過程中,充分尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)欲求,踐行“追隨(學(xué)生)教育”,同時還向主創(chuàng)者授權(quán),給“課程創(chuàng)客”們足夠開放的空間。四年時間,分別在課堂學(xué)習(xí)、特色社團、社會實踐等全科課程平臺上建設(shè)了一大批完整的課程模塊。
(3)主題課程:幾年實踐下來,包括社會實踐系列、博物館系列、動手操作系列課程等都設(shè)有參觀前課、參觀實踐課、參觀后課,融博物、歷史、藝術(shù)、動手實踐、民族文化于一體,擺脫了僅是觀展或聽講座的單一形式,知識暗含其中,數(shù)學(xué)、科學(xué)、語言、藝術(shù)等相互交融。
5.創(chuàng)新全鏈式全科育人評價變革。相比學(xué)生的階段學(xué)業(yè)成績,我們更加關(guān)注他們真正“像個兒童那樣去學(xué)”,“像個專門家那樣去學(xué)”,促使他們從自發(fā)、自主、自探的學(xué)習(xí)中去獲得生命意義體驗。因此,我們強調(diào)在學(xué)習(xí)全鏈條實施過程性評價、表現(xiàn)性評價,展現(xiàn)學(xué)生發(fā)展成長的全景,幫助學(xué)生和家長聚焦成長過程而不是結(jié)果。
(1)評價基于學(xué)生立場:根據(jù)年齡段學(xué)生心理發(fā)展,設(shè)計全科班學(xué)生自己的“學(xué)生評價觀測點”,在行為習(xí)慣、合作相處、時間管理、情緒管理等方面對學(xué)生進行具體的引導(dǎo)。同時,特別強調(diào)創(chuàng)新素養(yǎng)的培養(yǎng),具體到怎么提問、質(zhì)疑、探究,循序漸進,螺旋上升。
(2)置考核于成長過程:課程完結(jié),考核結(jié)果隨即產(chǎn)生,學(xué)生自己參與整理,自主進行評價,各種學(xué)習(xí)方式和成長足跡全程留痕。同時,實行導(dǎo)師制,每位教師擔(dān)任10名左右學(xué)生的導(dǎo)師,在心靈呵護、細致陪伴、個性關(guān)注、興趣指引、課外活動等方面給予全方位、近距離、個性化的指導(dǎo),做學(xué)生的成長導(dǎo)師。
五、以“心”創(chuàng)新:呈現(xiàn)我們?nèi)平逃纳鷦泳置?/p>
1.刷新童年生態(tài),更新生活方式。試行彈性課時制,時間定期集中、輪換交替,必要時允許在某一主題的探究活動中持續(xù)數(shù)天、數(shù)月甚至更長時間,我們提出的“用幾年時間敲實一種探究能力”,就是基于這樣的思考。
我們從“教育的原點是人”這個角度出發(fā),為學(xué)生創(chuàng)造自己的生活故事,完整的情感體驗,一手的現(xiàn)實認知;引領(lǐng)學(xué)生適時總結(jié)、回望、反思,體會生活、玩味時光。而全新的生活方式,更寬松的空間,多元而豐富的主題課程,讓成長真正發(fā)生。我們聚焦學(xué)生的成長方式,看到了學(xué)生真正意義上的成長,不僅是由外而內(nèi)的滋潤和熏陶,更是由內(nèi)而外的進步和升華,這是社會學(xué)意義上“不忘初心”和詩意教育的“刷新童年”。
2.刷新教師生態(tài),更新學(xué)校治理。“教育的一切改革最終都離不開好老師。”而全科教育強調(diào)課程整合,教師根據(jù)學(xué)生的需要和興趣開發(fā)課程,這就迫切需要提升教師的專業(yè)自主權(quán),提高教師的專業(yè)地位和專業(yè)能力。將課程權(quán)力下放到教師,為教師增權(quán)賦能,不束縛教師的思維,允許教師在自身專業(yè)權(quán)限范圍內(nèi)發(fā)揮自主性和創(chuàng)新性。
在此背景下,我們提出“課程人治理結(jié)構(gòu)”理念,強調(diào)學(xué)校的主人是“課程人”:
——從“教”課升華為“建”課,從單純的教書匠,嬗變?yōu)檎n程的建設(shè)者、課程成果的專有者;
——是學(xué)校最新辦學(xué)實驗的創(chuàng)新生產(chǎn)者;
——支持全科教師將勞動成果轉(zhuǎn)化為教育教學(xué)成果,外派講學(xué)、出版專著、課程版權(quán)等都是教師的應(yīng)得。
3.刷新聯(lián)動生態(tài),生成辦學(xué)影響。我們的“全科教育”,不僅刷新學(xué)生的童年,刷新教師的生存,也刷新家庭的生活。每次主題課程,都“圈粉”無數(shù),刷爆朋友圈。僅一個博物館課程,導(dǎo)致家庭出游目標不再是人頭攢動的景點,而是各種類型的博物館。
社會對我們的全科教育創(chuàng)新實踐極為關(guān)注,幾年來,教育部及省市教育行政部門、教育研究專家到校體驗,國內(nèi)外及港澳地區(qū)的教育機構(gòu)、學(xué)校慕名前來研考?!吨袊逃龍蟆贰豆饷魅請蟆贰懂?dāng)代教育家》《新課程研究》、新華網(wǎng)、新校長、星教師等20余種教育刊物及媒體對我們?nèi)普n程的相關(guān)經(jīng)驗進行報道。
幾年探索,只是邁步從頭;磨得一劍,還須持節(jié)砥礪。我們在“全科教育”的園地里追尋著教育的夢想,感受著育人的價值,也飽嘗著每一個步伐的艱辛和不易。全科教師的教育觀、課程觀和課程整合力如何進一步轉(zhuǎn)變并提升?“中心組”自治如何突破辦學(xué)體制的束縛?對學(xué)生重靈性、重人格的全科生長教育與當(dāng)下惡性競爭導(dǎo)致過早揠苗、過早掐尖之間的矛盾如何破解?……這些都是“全科教育”之路上必須直面的難題。我們深信,以夢為馬,終會抵達春暖花開,愿我們在奔走的路上,聽到靈魂的呼喚。