蔣勛
在這個經(jīng)濟飛速發(fā)展、知識爆炸的時代,個人的情感掙扎似乎更加凸顯。一個只是無休止面對考試的孩子,可能很難有機會觸碰人性和真正的自我,這種掙扎也許會更加無處安放。
我們經(jīng)常在新聞中看到,一個受過高等教育的年輕人做出很傻的事情,或者因為在感情上找不到出口,傷害自己或傷害別人,甚至自己的親生父母。這些現(xiàn)象使人懷疑,現(xiàn)代年輕人的價值觀是不是出現(xiàn)了問題?
我個人覺得,年輕人本身是無辜的。
價值觀的形成是一個過程,我們看到那些令人錯愕的行為,是一個“果”,而真正需要探究的則是形成這個“果”的“因”。在長期以考試為導(dǎo)向的教育體制中,我們希望學(xué)生考試科目得滿分,但在道德、人格、感情培養(yǎng)的部分可以得零分。
這個問題不是現(xiàn)在才有的,在我上學(xué)的年代就已產(chǎn)生。我們很少思考為什么要讓孩子上好的高中、好的大學(xué)?譬如我從事藝術(shù)工作,關(guān)心的是創(chuàng)造力、人性的美。我在不同的學(xué)校教過書,從聯(lián)考分?jǐn)?shù)最低的學(xué)校到聯(lián)考分?jǐn)?shù)最高的學(xué)校。以我所教授的科系而言,我并不覺得這些學(xué)校之間有太大的差別。
如果你實際接觸學(xué)科分?jǐn)?shù)低的學(xué)生,就會知道,他們并沒有花太多時間準(zhǔn)備考試,相反,他可能花了很多時間去了解他人。譬如說,看電影或者讀小說,就有很多機會碰觸人性的問題。
可是只會考試的學(xué)生呢?他們往往才是真正的問題所在。1998年發(fā)生的震驚臺灣的“王水事件”,一個女孩因為和另一個女孩與同一個男生交往,在慌張之際,就利用化學(xué)方面的專長,使用“王水”,犯下謀殺罪。
我們可以說,她在專業(yè)知識方面的分?jǐn)?shù)非常高,但在道德跟情感處理上是零分。
她是壞,或是殘酷嗎?我不這么認(rèn)為,她根本沒有其他選擇。平常她缺乏對人性的了解,根本不知道該怎么辦。所以最后警方帶她到現(xiàn)場時,她很茫然,因為她根本不知道自己做了什么。
這些個案是我們說的“好學(xué)生”所為,他們要進的科系和研究所,都是最難考的。他們從小就埋頭在升學(xué)、考試中,忽略了其他方面。
我在十三四歲的時候,很苦悶。我相信人在生理發(fā)育、轉(zhuǎn)變的時期,就是他最敏感的時候。不只是身體發(fā)生變化、聲音變粗、性征出現(xiàn)等,更重要的是,他開始意識到自己身體的存在。我想,任何人的重要時刻,就在此時,也就是啟蒙時刻。
在那個時候,我感覺到身體的苦悶,卻無法解答。因為生理的苦悶引導(dǎo)我開始思考人到底是什么。我到底是動物還是人?我的精神在哪里?我的精神向往與肉體的欲望產(chǎn)生了極大的沖突。我不知道女孩子是否也會這樣,以男孩子來說,包括我和我的同伴,都是非常嚴(yán)重的,那是一種來自生理上的奇怪的壓力。
于是我很自然地走進了文學(xué)。我在書店讀文學(xué)作品,在文學(xué)作品里削減了許多欲望上的苦悶,并嘗試去解答自己從何而來、要到哪里去、我是什么,這些難以解答的課題。
因為這樣,有一段時間,我原來很好的功課就被耽誤了,幾次考試都非常糟糕。我因此被學(xué)校、家人定義成一個壞孩子。我想,在那個階段,我是非常容易變壞的。幸好文學(xué)救了我,讓我有足夠的自信,不但沒有變壞,還在文學(xué)中得到很多關(guān)于人生課題的解答。
同一時間,我的同伴一頭鉆進考試?yán)?。今天我再回頭去看這些同學(xué),發(fā)現(xiàn)他們都過得不快樂。他們雖然考上了最好的高中、最好的大學(xué),有些甚至留學(xué)歸來,但對于感情或婚姻等方面出現(xiàn)的問題,卻沒有辦法解決。對于人性和真正的自我,他們始終沒有機會碰觸,因為考試不考這些。
我們評判一個學(xué)生是壞學(xué)生,是因為他的分?jǐn)?shù)不高,可是他對人性可能已經(jīng)有了很豐富的理解。我們評判一個好學(xué)生,也是用分?jǐn)?shù),可分?jǐn)?shù)并不代表他有能力面對情感和倫理方面的種種問題。學(xué)業(yè)和人格的發(fā)展絕對是兩回事,知識不等于智慧,也不會完全轉(zhuǎn)換成智慧。
從另一個角度來看,這些好學(xué)生即使犯案,手法也是最拙劣的。他跑到酒吧去,在電梯內(nèi)搶劫,當(dāng)場就被酒吧里的人抓到。是悲劇吧!卻令人難以同情。
這個社會一直在制造這樣的“好學(xué)生”,他們自己也揚揚得意,因為一路走來,他們都是被捧得高高的“優(yōu)等生”,他們從來沒有懷疑過自己有問題。
我要呼吁的是,所謂的“明星學(xué)?!睆膩聿粫o你任何保障,分?jǐn)?shù)越高的人越要小心,因為你將來要面對的生活難題,都不在分?jǐn)?shù)里面。
這幾年發(fā)生的“好學(xué)生”犯罪事件,正好說明,我們應(yīng)該對教育做全面的檢討。為什么在這個教育系統(tǒng)中,連知識分子的自負(fù)都消失了?以前作為一個知識分子,是“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”,有些事是知識分子不屑做的,為什么這種“士”的自負(fù)在校園中消失了?我覺得,這是教育在本質(zhì)上的最大問題。
當(dāng)然,這幾年來,有很多人在做亡羊補牢的工作,開始注重社區(qū)活動,注重人文教育、藝術(shù)教育,但是我覺得做得還不夠。
我想強調(diào)的是,學(xué)校不是訓(xùn)練考試機器的場所,這些孩子不能這樣被犧牲。我們應(yīng)該給孩子最好的音樂、最好的文學(xué)、最好的電影,讓他們受到熏陶。而這些,不是考試能帶來的。
(宗 岳摘自《家人》2018年第12期,喻 梁圖)