朝鮮必須走出自己特色的道路

環(huán)球時報：說起越南革新，外界會經(jīng)常提及，它與中國的改革開放有很多相似之處。革新之初，越南是否借鑒了中國的經(jīng)驗？兩國的改革有何不同？

武大略：從時間上來說，中國改革開放比越南革新早得多。然而，1978年至1990年期間，越南并沒有學(xué)習(xí)中國的發(fā)展模式，因為那時候兩國在邊境發(fā)生了一些不愉快的事情。盡管如此，當(dāng)時作為翰林院世界經(jīng)濟研究院院長的我已經(jīng)看到中國改革開放的成績，并提交了相應(yīng)的報告。那時候，越南內(nèi)部對中國的經(jīng)驗存在不同觀點，有人認為，中國實際上是在走資本主義路線，也有人認為，這條道路比較好。

環(huán)球時報：您認為，越中兩國的改革措施有何不同？

武大略：除了中國開始改革的時間更早，相關(guān)政策也更具有延續(xù)性。中國改革開放總設(shè)計師鄧小平對這項事業(yè)的指導(dǎo)持續(xù)了十多年時間，這保證了中國堅持走改革開放道路。但是越南從1986年革新開始后，領(lǐng)導(dǎo)人輪換較多，政策變動也比較大。

另外，中國改革力度更大，比如較早地開放沿海地區(qū)，并設(shè)立深圳、珠海、汕頭和廈門等經(jīng)濟特區(qū)，如今更是將海南作為自由貿(mào)易區(qū)。相比之下，越南至今還沒有一個經(jīng)濟特區(qū)。

環(huán)球時報：您如何看待革新之初的越南與現(xiàn)在的朝鮮，狀況有相似之處嗎？

武大略：越南和朝鮮的經(jīng)濟體系不太一樣。越南以前一直都是農(nóng)業(yè)國，后來才發(fā)展旅游業(yè)和一些小型手工制造業(yè)，并且十分依賴國際貿(mào)易。相對而言，朝鮮的工業(yè)比革新初期的越南發(fā)達，所處的地緣環(huán)境也比較特殊。

越南也曾遭到美國禁運制裁，但程度遠比不上美國對朝鮮的制裁力度。1975年完成統(tǒng)一后，沒有西方國家援助的越南能獲得來自蘇聯(lián)等社會主義國家的幫助，因此我們依然延續(xù)了經(jīng)濟增長。而朝鮮現(xiàn)在所處的國際環(huán)境狀況更為嚴(yán)峻。

我認為，朝鮮不應(yīng)按照某個具體國家的模式去發(fā)展，必須要走出自己特色的道路。如果說越南從貧窮到發(fā)展的道路能給予一些經(jīng)驗，那么就是要把市場經(jīng)濟的大門打開，積極融入國際社會。

環(huán)球時報：作為同樣與美國發(fā)生過戰(zhàn)爭的國家，越南在與美國的相處中是否有什么經(jīng)驗可讓朝鮮借鑒？

武大略：越美關(guān)系的轉(zhuǎn)變出現(xiàn)在1991年以后。當(dāng)時的國際形勢發(fā)生了深刻復(fù)雜的變化——蘇聯(lián)解體，社會主義陣營和資本主義陣營對抗的冷戰(zhàn)結(jié)束。越南作為一個社會主義國家，也就不存在和美國對抗的必然原因。1995年，越南和美國建立外交關(guān)系，從彼此敵對的國家變成互利互惠的合作伙伴。

無論是戰(zhàn)爭還是合作，說來說去都離不開一個利益關(guān)系。越美戰(zhàn)爭是越南為保衛(wèi)國家的主權(quán)和獨立，而選擇與美國合作也是由于越南在革新后發(fā)現(xiàn)，和美國的經(jīng)濟交往有助于越南的經(jīng)濟發(fā)展。事實上，從越中兩國的經(jīng)驗來看，如果想走上改革開放的道路，和美國改善關(guān)系是必要前提之一?！?/p>