葉菜根系分泌物成分鑒定及對(duì)2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化差異

李勇 龍玲 余向陽(yáng)

摘要：研究首先基于GC-TOF/MS（氣相色譜飛行時(shí)間質(zhì)譜聯(lián)用儀）對(duì)葉菜根系分泌物成分進(jìn)行定性分析，然后選取單一根系分泌物成分如有機(jī)酸、氨基酸、糖類對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑和吡蟲啉的活化規(guī)律進(jìn)行研究。試驗(yàn)結(jié)果表明，基于GC-TOF/MS分析葉菜根系分泌物樣品共檢測(cè)出535個(gè)特征質(zhì)譜峰，基于FiehnBinbase數(shù)據(jù)庫(kù)共定性出的75個(gè)化合物，包括糖醇類20個(gè)、氨基酸類6個(gè)、有機(jī)酸類31個(gè)、脂肪酸類10個(gè)、其他類8個(gè)。不同根系分泌物對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化差異存在顯著差異，其中對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果為草酸>檸檬酸>丙氨酸>甘氨酸>葡萄糖>果糖，而對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果為檸檬酸>草酸>果糖>葡萄糖>甘氨酸>丙氨酸。另外，同一根系分泌物對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果要高于吡蟲啉，這可能與農(nóng)藥的物理化學(xué)性質(zhì)相關(guān)，如辛醇比分配系數(shù)（lgKow）等。研究結(jié)果對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)以及有效地評(píng)價(jià)土壤殘留農(nóng)藥的危害風(fēng)險(xiǎn)具有重要的理論指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：根系分泌物;結(jié)合態(tài)農(nóng)藥;吡蟲啉;苯醚甲環(huán)唑;有機(jī)酸

中圖分類號(hào)： S481+.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2019）23-0222-05

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)藥是保障農(nóng)業(yè)豐收的重要手段。然而，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中高毒性、高殘留、難降解農(nóng)藥的長(zhǎng)期使用，致使農(nóng)藥大量殘留于土壤、地下水和大氣中，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染[1-4]。農(nóng)藥長(zhǎng)期殘留于土壤中會(huì)與其中的有機(jī)質(zhì)形成結(jié)合態(tài)殘留，可以降低農(nóng)藥毒性，使其生物有效性低，且農(nóng)藥結(jié)合態(tài)殘留不能被植物和微生物直接吸收降解[5-8]。農(nóng)藥結(jié)合態(tài)殘留會(huì)受土壤環(huán)境影響轉(zhuǎn)化為可提取態(tài)，其生物有效性較高，具有高毒性，會(huì)對(duì)環(huán)境再次造成危害[9-12]。Gao等研究發(fā)現(xiàn)，土壤種植作物根系可以向土壤中釋放多種可溶性低分子活性有機(jī)物質(zhì)，其與土壤中有機(jī)污染物的親和力一般大于有機(jī)污染物與土壤有機(jī)質(zhì)的親和能力，所以可以促進(jìn)土壤中結(jié)合形態(tài)農(nóng)藥殘留的解吸，即起到了活化的作用[13]。Nardi等發(fā)現(xiàn)，植物根系分泌的有機(jī)酸能夠活化土壤中的有機(jī)質(zhì)，試驗(yàn)通過(guò)外加有機(jī)酸證明，低分子量有機(jī)酸能夠通過(guò)螯合無(wú)機(jī)離子來(lái)部分瓦解土壤結(jié)構(gòu)，從而促使結(jié)合態(tài)的有機(jī)污染物解析，提高其生物有效性[14]。Luo等通過(guò)外加有機(jī)酸試驗(yàn)證實(shí)，植物根系分泌物以及草酸鹽都可以促進(jìn)土壤中DDT（滴滴涕）結(jié)合態(tài)殘留的解吸[15]。本研究擬首先基于GC-TOF/MS（氣相色譜飛行時(shí)間質(zhì)譜聯(lián)用儀）對(duì)葉菜蔬菜根系分泌物成分進(jìn)行定性分析，然后選取單一根系分泌物成分如有機(jī)酸、氨基酸、糖類對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑和吡蟲啉的活化規(guī)律進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

供試蔬菜為高梗白白菜，購(gòu)自福州農(nóng)播王種苗有限公司。供試農(nóng)藥包括：吡蟲啉標(biāo)準(zhǔn)品，分析純，購(gòu)買于德國(guó)Dr. Ehrenstorfer公司;苯醚甲環(huán)唑標(biāo)準(zhǔn)品，分析純，購(gòu)買于德國(guó)Dr. Ehrenstorfer公司。

主要儀器包括高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（HPLC-MS/MS），Agilent 1290-6470，USA;氣相色譜飛行時(shí)間質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-TOF/MS），Agilent 7890B-LECO Chroma TOF PEGASUS HT，USA;高速離心機(jī)，TG16-WS型，長(zhǎng)沙湘智離心機(jī)儀器有限公司;微型旋渦混合儀，WH-3，上海滬西分析儀器廠有限公司;電子天平，AP2500-0型，瑞士Ohaus;超純水儀，Direct-R公司;ALPHA 1-2 LD plus型冷凍干燥機(jī)，德國(guó)Christ;高通量樣品振蕩儀，Thmorgan。

主要試劑包括：氯化鈉，分析純，西隴化工股份有限公司;乙腈，HPLC，德國(guó)Merck公司;無(wú)水硫酸鎂（分析純，成都市科龍化工試劑廠）;乙二胺-N-丙基硅烷（PSA）（德國(guó)CNW Technologies）;石墨化炭黑（GCB）（德國(guó)CNW Technologies）;雙（三甲基硅基）三氟乙酰胺（BSTFA）[含體積分?jǐn)?shù)為1%的三甲基氯硅烷（TMCS）]（美國(guó)REGIS Technologies）;甲氧胺鹽試劑（分析純，日本TCI）。

1.2 葉菜根系分泌物的提取及定性分析

1.2.1 葉菜根系分泌物的提取 根系分泌物收集試驗(yàn)在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，供試的葉菜類蔬菜為高梗白白菜，種子經(jīng)50～60 ℃的溫水浸泡1 h，將浮在水面的種子挑出，剩余的種子均勻鋪在上下貼有濕潤(rùn)濾紙的培養(yǎng)皿中，放于陰涼處24 h后查看長(zhǎng)勢(shì)，待出芽后，將種子播在裝有營(yíng)養(yǎng)液的塑料盒中，培養(yǎng)過(guò)程中按需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)液。水培營(yíng)養(yǎng)液使用的營(yíng)養(yǎng)液配方參照文獻(xiàn)[16]。待蔬菜生長(zhǎng)至8張葉片后，選取長(zhǎng)勢(shì)較好的1株植株，用二級(jí)蒸餾水沖洗干凈，移入含 50 mL 超純水的棕色廣口瓶中，將瓶蓋用錫箔紙裹住，盡量減少水分蒸發(fā)，置于光照培養(yǎng)箱光照24 h。將植株取出，并利用超純水對(duì)葉菜根系進(jìn)行沖洗，將沖洗液與棕色廣口中剩余溶液混合，并裝于50 mL試管中，冷凍于-20 ℃冰箱中，待使用。

1.2.2 根系分泌物樣品的預(yù)處理 將冷凍后的根系分泌物置于凍干機(jī)中凍干，然后用2.5 mL乙腈復(fù)溶。取樣本2 mL于進(jìn)樣瓶（已甲烷硅基化的）中，置于真空濃縮器中將提取物干燥;再加入20 μL甲氧胺鹽試劑，混勻后，放入溫度為80 ℃的烘箱中 30 min;再加入BSTFA 30 μL，于溫度為70 ℃的烘箱中1.5 h;混勻，上機(jī)檢測(cè)。取樣本2 mL于進(jìn)樣瓶（已甲烷硅基化的）中，置于真空濃縮器中將提取物干燥;再加入 20 μL 甲氧胺鹽試劑，混勻后，放入溫度為80 ℃的烘箱中 30 min;再加入BSTFA 30 μL，于溫度為 70 ℃ 的烘箱中 1.5 h;混勻，上機(jī)檢測(cè)。

1.2.3 根系分泌物的檢測(cè) 利用GC-TOF/MS儀器對(duì)根系分泌物樣品進(jìn)行檢測(cè)，具體儀器條件如下：色譜柱為Agilent DB-5MS毛細(xì)管柱（30 m×250 μm×0.25 μm，J & W Scientific，F(xiàn)olsom，CA，USA）;進(jìn)樣量為1 μL，不分流模式;載氣為氦氣;前進(jìn)樣口吹掃流速為3 mL/min;柱流速為 1 mL/min;柱溫為50 ℃保持1 min，以10 ℃/min上升至 310 ℃，保持8 min;前進(jìn)樣口溫度為280 ℃;傳輸線溫度為270 ℃;離子源溫度為220 ℃;電離電壓為70 eV;掃描方式為50～500 m/z;掃描速率為20 spectra/s;溶劑延遲為 6.1 min。

1.2.4 根系分泌物的定性分析 利用MS-DIAL軟件對(duì)質(zhì)譜數(shù)據(jù)進(jìn)行峰提取、基線矯正、解卷積、峰積分、峰對(duì)齊等分析，然后利用FiehnBinbase數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)質(zhì)譜峰進(jìn)行定性分析，包括質(zhì)譜匹配及保留時(shí)間指數(shù)匹配，具體步驟參照文獻(xiàn)[17-18]。

1.3 不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化

1.3.1 含結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的土壤制備 土壤樣品取自江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院大田未施藥地塊，將采回的土壤樣品置于陰涼、通風(fēng)的房間內(nèi)。當(dāng)土壤樣品達(dá)到干燥狀態(tài)時(shí)，用木錘粉碎成沫，然后過(guò)60目篩。將土置于密封的玻璃罐中，分別加入用丙酮溶解的高濃度吡蟲啉或苯醚甲環(huán)唑，混勻后加入超純水使土壤含水量為30%，置于陰涼處密封保存60 d，即得到老化后的土壤。分別稱取苯醚甲環(huán)唑老化土和吡蟲啉老化土10.00 g，分別置于50 mL塑料試管中，加入丙酮和二氯甲烷（體積比=1 ∶ 1），共10 mL，振蕩30 min，5 000 r/min離心10 min，倒掉其提取液，再加入相同的提取液，再同上操作1遍。將提取過(guò)后的土壤晾干，磨碎，過(guò)60目篩，最終制備成含結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的試驗(yàn)土。

1.3.2 不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化試驗(yàn) 稱取試驗(yàn)土1.0 g置于50 mL塑料試管中，2種藥劑分別稱取185個(gè)樣品，各加入30 mL不同濃度的草酸、檸檬酸、丙氨酸、甘氨酸、葡萄糖、果糖，濃度梯度為0.001、0.01、0.1、1.0、3.0、5.0 mg/L，對(duì)照組加入30 mL超純水，每個(gè)樣品首先渦旋2 min，置于控溫?fù)u床（250 r/min，25 ℃）振蕩24 h后，離心 10 min，取上層清液和甲醇（體積比=1 ∶ 1）渦旋2 min，取 1 mL 過(guò)0.45 μm有機(jī)濾膜，待上機(jī)分析。

1.3.3 農(nóng)藥檢測(cè)方法 本試驗(yàn)用LC-MS對(duì)苯醚甲環(huán)唑和吡蟲啉進(jìn)行檢測(cè)，具體儀器參數(shù)如下：色譜柱為ACQUITY UPLC BEH C18色譜柱（2.1 mm×100 mm，1.7 μm）;柱溫為 28 ℃;進(jìn)樣量為5.0 μL;流動(dòng)相A為水，B為乙腈（測(cè)定吡蟲啉）/甲醇（測(cè)定苯醚甲環(huán)唑）。梯度洗脫條件為0～0.8 min，90% A;0.8～1.0 min，90%～10% A;1.0～3.5 min，10% A;3.5～3.8 min，10%～90% A，3.8～5.0 min，90% A。流速為 0.3 mL/min;離子源為電噴霧離子源ESI（+）;掃描模式為多反應(yīng)離子監(jiān)測(cè)模式（MRM）;離子源溫度為150 ℃;脫溶劑氣溫為400 ℃;電噴霧電壓為3.0 kV;脫溶劑氣體流速為 800 L/h。吡蟲啉和苯醚甲環(huán)唑的定性及定量離子對(duì)信息見(jiàn)表1。

1.3.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立 精確稱取吡蟲啉、苯醚甲環(huán)唑標(biāo)準(zhǔn)品（精確至0.000 1 g），用甲醇溶劑配制成100 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)液，存于4 ℃待用。然后用乙腈稀釋標(biāo)準(zhǔn)母液配得5.0、2.0、1.0、0.5、0.2、0.1、0.05、0.02 mg/L系列標(biāo)準(zhǔn)溶液，以標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為橫坐標(biāo)、峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉菜根系分泌物的定性分析

根系分泌物是指在植物生長(zhǎng)過(guò)程中根系不同部位向根際環(huán)境中分泌或釋放的各種化合物，包括低分子量的初級(jí)代謝產(chǎn)物和次級(jí)代謝產(chǎn)物，它是植物與土壤進(jìn)行物質(zhì)交換和信息傳遞的重要載體物質(zhì)[8]。GC-TOF/MS測(cè)定葉菜根系分泌物的TIC（總離子流）見(jiàn)圖1。利用MS-DIAL軟件對(duì)質(zhì)譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，共檢測(cè)出535個(gè)化合物，然后基于FiehnBinbase數(shù)據(jù)庫(kù)共定性出75個(gè)化合物（表2）。定性出的糖醇類化合物（20個(gè)）包括蘇阿糖醇、木糖、核糖、6-脫氧-D-葡萄糖、核糖醇、二聚丙三醇、塔格糖、山梨糖、果糖、葡萄糖、山梨醇、肌醇、蔗糖、乳糖、纖維二糖、麥芽糖、槐糖醇、甘油、龍膽二糖、半乳醇;定性出的氨基酸類化合物（6個(gè)）包括纈氨酸、焦谷氨酸、蘇氨酸、異亮氨酸、甘氨酸、丙氨酸;定性出的有機(jī)酸類化合物（31個(gè)）包括丙酮酸、乳酸、乙醇酸、草酸、3-羥基丁酸、丙二酸、2-羥基戊酸、甲基丙二酸、4-羥基丁酸、2-酮己二酸、磷酸、苯乙酸、琥珀酸、D-甘油酸、氫化肉桂酸、3，4-二羥基丁酸、蘋果酸、水楊酸、4-氨基丁酸、蘇糖酸、鄰苯二甲酸、D-甘油1-磷酸、葡萄糖-1-磷酸、對(duì)苯二甲酸、壬二酸、檸檬酸、奎寧酸、D-半乳糖醛酸、葡萄糖酸、糖庚酸、苯甲酸;定性出的脂肪酸類化合物（10個(gè)）包括辛酸、癸酸、肉豆蔻酸、棕櫚烯酸、棕櫚酸、反油酸、油酸、硬脂酸、二十烷酸、二十四酸;定性出的其他類化合物（8個(gè)）包括2-羥基吡啶、羥胺、3-羥基吡啶、乙醇胺、尿嘧啶、胸腺嘧啶、腐胺、N-乙?；?β-D-甘露糖胺。另外，已定性出的糖醇類、氨基酸類、有機(jī)酸類、脂肪酸類、其他類化合物分別占定性出化合物總量的26.7%、8.0%、41.3%、13.3%、10.7%，可見(jiàn)定性出的有機(jī)酸類化合物占比最高，這與檢測(cè)儀器以及數(shù)據(jù)庫(kù)容量有關(guān)系。

2.2 不同根系分泌物對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化差異

根據(jù)已鑒定出的葉菜根系分泌物，選取單一有機(jī)酸（檸檬酸、草酸）、氨基酸（丙氨酸、甘氨酸）、糖類（葡萄糖、果糖）對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化規(guī)律進(jìn)行研究。試驗(yàn)中通過(guò)測(cè)定土壤中可提取態(tài)農(nóng)藥殘留來(lái)判斷不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果，即可提取態(tài)含量越高，表明該根系分泌物成分對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果越好。含結(jié)合態(tài)農(nóng)藥土壤中添加不同濃度根系分泌物后可提取態(tài)農(nóng)藥含量見(jiàn)圖2，可以發(fā)現(xiàn)不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果差異很大。根據(jù)不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化結(jié)果（圖2-a），可知檸檬酸、草酸、丙氨酸、甘氨酸、葡萄糖5個(gè)根系分泌物成分均對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑存在活化效果。檸檬酸、草酸、甘氨酸的活化效果隨其濃度增加而增強(qiáng)。6個(gè)根系分泌物中，草酸的活化效果最強(qiáng)，在其濃度為5.0 g/kg時(shí)，苯醚甲環(huán)唑可提取態(tài)的濃度達(dá)到了 7.80 mg/kg。在濃度為0～0.1 g/kg時(shí)，甘氨酸對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果要大于檸檬酸，而二者濃度在 1.0～5.0 g/kg 時(shí)，檸檬酸對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果要大于甘氨酸。丙氨酸和葡萄糖均在1.0 g/kg濃度時(shí)對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果最強(qiáng)，此時(shí)，苯醚甲環(huán)唑可提取態(tài)的濃度分別是2.35 mg/kg和1.97 mg/kg，而后隨著其濃度的增加，土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑活化效果基本沒(méi)有變化。在含結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的土壤中添加不同濃度果糖后，可提取態(tài)苯醚甲環(huán)唑含量無(wú)顯著差異，表明果糖對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑沒(méi)有活化效果。添加檸檬酸、草酸、丙氨酸、甘氨酸、葡萄糖后，土壤中可提取態(tài)苯醚甲環(huán)唑的平均濃度分別是2.59、347、2.27、2.12、1.97 mg/kg，其可提取態(tài)濃度分別是對(duì)照組的1.82、2.45、1.60、1.49、1.21倍。由此可以判斷6個(gè)根系分泌物的活化效果為草酸>檸檬酸>丙氨酸>甘氨酸>葡萄糖>果糖。

不同根系分泌物對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化結(jié)果見(jiàn)圖 2-b，可以發(fā)現(xiàn)6個(gè)根系分泌物成分均對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)吡蟲啉存在活化效果。檸檬酸、草酸在0～1.0 g/kg濃度時(shí)，對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果隨其濃度增加而增強(qiáng)，而在1.0～5.0 g/kg 濃度時(shí)，對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果變化不大。葡萄糖和果糖在最高濃度時(shí)對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果最強(qiáng)，此時(shí)，可提取態(tài)吡蟲啉濃度分別為2.56、2.64 mg/kg。甘氨酸濃度為0.1 g/kg時(shí)對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果最強(qiáng)，而后可提取態(tài)吡蟲啉的濃度存在下降趨勢(shì)。與甘氨酸類似，丙氨酸在濃度為1.0 g/kg時(shí)對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果最強(qiáng)。添加檸檬酸、草酸、丙氨酸、甘氨酸、葡萄糖、果糖后可提取態(tài)的苯醚甲環(huán)唑的平均濃度分別是2.58、2.50、2.30、2.32、2.41、2.47 mg/kg，其可提取態(tài)濃度分別是對(duì)照組的 1.14、1.10、1.01、1.02、1.07、1.09倍。由此可以判斷6個(gè)根系分泌物成分的活化效果為檸檬酸>草酸>果糖>葡萄糖>甘氨酸>丙氨酸。

從圖2還可以看出，不同根系分泌物成分對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果差異很大，其中，對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果為有機(jī)酸>氨基酸>糖類，而對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果為有機(jī)酸>糖類>氨基酸?？傮w可以看出，有機(jī)酸對(duì)結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果要高于糖類和氨基酸。但就檸檬酸和草酸而言，其對(duì)土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的平均活化效果分別是對(duì)照組的1.82倍和2.45倍，明顯高于對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果的1.14倍和1.10倍。這可能與農(nóng)藥本身的理化性質(zhì)相關(guān)，相關(guān)研究表明，辛醇比分配系數(shù)越高，土壤中結(jié)合態(tài)農(nóng)藥占總量的比例越高[2]。苯醚甲環(huán)唑和吡蟲啉的辛醇比分配系數(shù)（lgKOW）分別為4.4和0.57，表明相比于吡蟲啉，苯醚甲環(huán)唑在土壤中更易形成結(jié)合態(tài)。因此，土壤中結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑占總量的比例高于吡蟲啉。這可能導(dǎo)致同一根系分泌物對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果要高于吡蟲啉。

3 結(jié)論

本研究首先基于GC-TOF/MS對(duì)高梗白根系分泌物成分進(jìn)行定性分析，共定性出75個(gè)化合物，其中包括糖醇類20個(gè)、氨基酸類6個(gè)、有機(jī)酸類31個(gè)、脂肪酸類10個(gè)、其他類8個(gè)，從其中選取檸檬酸、草酸、甘氨酸、草酸、葡萄糖和果糖對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化規(guī)律進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明，不同根系分泌物對(duì)土壤中2種結(jié)合態(tài)農(nóng)藥的活化效果存在顯著差異，其中對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果為草酸>檸檬酸>丙氨酸>甘氨酸>葡萄糖>果糖，而對(duì)結(jié)合態(tài)吡蟲啉的活化效果為檸檬酸>草酸>果糖>葡萄糖>甘氨酸>丙氨酸。另外，同一根系分泌物對(duì)結(jié)合態(tài)苯醚甲環(huán)唑的活化效果要高于吡蟲啉，這可能與農(nóng)藥的物理化學(xué)性質(zhì)相關(guān)，如辛醇比分配系數(shù)（lgKow）等。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gevao B，Semple K T，Jones K C. Bound pesticide residues in soils：a review[J]. Environmental Pollution，2000，108（1）：3-14.

[2]郜紅建，蔣 新. 土壤中結(jié)合殘留態(tài)農(nóng)藥的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境，2004，13（3）：399-402.

[3]Wang X J，Piao X Y，Chen J，et al. Organochlorine pesticides in soil profiles from Tianjin，China[J]. Chemosphere，2006，64（9）：1514-1520.

[4]曾躍春，高彥征，凌婉婷，等. 土壤中有機(jī)污染物的形態(tài)及植物可利用性[J]. 土壤通報(bào)，2009，40（6）：1479-1484.

[5]Kelsey J W，Alexander M. Declining bioavailability and inappropriate estimation of risk of persistent compounds[J]. Environmental Toxicology and Chemistry，1997，32（3）：892-902.

[6]王海珍，陳建明，謝正苗，等. 土壤中14C-甲磺隆存在形態(tài)的動(dòng)態(tài)研究[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2001，38（4）：547-557.

[7]Feth Z H，Catherine S，Thierry H，et al. Root exudates mediated interactions belowground[J]. Soil Biology & Biochemistry，2014，77：69-80.

[8]Lori A P，Charles W G，Richard E F，et al. Plant root exudates impact the hydrocarbon degradation potential of a weathered-hydrocarbon contaminated soil[J]. Applied Soil Ecology，2012，52：56-64.

[9]Rogier F D，Leendert C，Peter A H. Impact of root exudates and plant defense signaling on bacterial communities in the rhizosphere：a review[J]. Agronomy for Sustainable Development，2012，32（1）：227-243.

[10]Valerie V，Klement R，Keith S，et al. Methods of collection of plant root exudates in relation to plant metabolism and purpose：a review[J]. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，176（2）：175-199.

[11]Ulrike B，Enrico M. Root exudates：the hidden part of plant defense

[J]. Trends in Plant Science，2014，19（2）：90-98.

[12]White J C. Differential bioavailability of field-weathered p，p′-DDE to plants of the Cucurbita and Cucumis genera[J]. Chemosphere，2002，49（20）：143-152.

[13]Gao Y，Ren L，Ling W，et al.Desorption of phenanthrene and pyrene in soils by root exudates[J]. Bioresource Technology，2010，101（4）：1159-1165.

[14]Nardi S，Reniero F，Concheri G. Soil organic matter mobilization by root exudates of three maize hybrids[J]. Chemosphere，1997，35（10）：2237-2244.

[15]Luo L，Zhang S Z，Shan X Q，et al. Oxalate and root exudates enhance the desorption of p，p′-DDT from soils[J]. Chemosphere，2006，63（8）：1273-1279.

[16]Li Y，Yang L，Yan H，et al. Uptake，translocation and accumulation of imidacloprid in six leafy vegetables at three growth stages[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety，2018，164：690-695.

[17]Tsugawa H，Cajka T，Kind T，et al. MS-DIAL：data-independent MS/MS deconvolution for comprehensive metabolome analysis[J]. Nature Methods，2015，12（6）：523-526.

[18]Li Y，Long L，Ge J，et al. Effect of imidacloprid uptake from contaminated soils on vegetable growth[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2019，67（26）：7232-7242.

收稿日期：2019-09-17

基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：2016YFD0200203）;江蘇省自然科學(xué)基金（編號(hào)：BK20160576）;國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：31601665）。

作者簡(jiǎn)介：李 勇（1987—），男，黑龍江鶴崗人，博士，副研究員，主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全研究。E-mail：liyong_213@163.com。

通信作者：余向陽(yáng)，博士，研究員，主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全研究。E-mail：yuxy@jaas.ac.cn。