不同土壤和播種深度下稻秸淋洗對(duì)小麥出苗及生長(zhǎng)發(fā)育的影響

豆利嶺 劉慶峰 王寧 于建光 劉滿強(qiáng) 張永春 艾玉春

摘要：為準(zhǔn)確評(píng)估稻秸對(duì)小麥的化感效應(yīng)，有效設(shè)計(jì)農(nóng)藝技術(shù)措施和配套農(nóng)機(jī)操作，以應(yīng)對(duì)稻秸還田產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，開(kāi)展不同土壤類(lèi)型和播種深度下稻秸淋洗對(duì)小麥出苗及生長(zhǎng)發(fā)育影響的盆缽試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)置不覆蓋稻秸直接降水（無(wú)秸稈淋洗）或覆蓋稻秸后降水（秸稈淋洗）2種降水方式，選取2種土壤和3種播種深度，測(cè)定上述因素對(duì)小麥出苗率及小麥幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響。結(jié)果表明，在45 d內(nèi)模擬降水總量80 mm的條件下，高沙土中小麥的出苗率及生長(zhǎng)發(fā)育狀況總體好于黃泥土;隨著播種深度的增加，2種土壤中小麥的出苗率均呈下降趨勢(shì)，其中高沙土播種深度為5.0 cm、黃泥土播種深度為1.0 cm且覆蓋秸稈時(shí)，小麥出苗率和群體地上部總鮮質(zhì)量顯著下降;秸稈淋洗顯著抑制小麥出苗率和生物量，且抑制作用隨小麥播種深度的增加而增強(qiáng)，當(dāng)黃泥土中小麥播種深度達(dá)5.0 cm時(shí)，秸稈淋洗導(dǎo)致小麥不能出苗。在長(zhǎng)江中下游稻麥輪作區(qū)土壤黏粒含量較高的地區(qū)，當(dāng)?shù)窘者€田并伴有降水時(shí)，應(yīng)避免小麥播種過(guò)深，以減輕稻秸還田對(duì)小麥出苗及生長(zhǎng)發(fā)育的抑制作用。

關(guān)鍵詞：土壤;播種深度;稻秸;淋洗;小麥;出苗;生長(zhǎng)發(fā)育

中圖分類(lèi)號(hào)： S512.104 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2019）23-0106-04

秸稈還田作為一項(xiàng)有效的秸稈處置措施被廣泛采用，秸稈還田技術(shù)以及還田效應(yīng)在國(guó)內(nèi)外被長(zhǎng)期、大量地研究并報(bào)道[1]。長(zhǎng)期秸稈還田不僅能增加土壤中養(yǎng)分含量，改善土壤結(jié)構(gòu)，增加作物產(chǎn)量，還具有良好的環(huán)境與生態(tài)效應(yīng)[2]。長(zhǎng)江中下游稻麥輪作區(qū)是我國(guó)重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，在該區(qū)域的茬口時(shí)間，要求快速收獲并播種下茬作物與處理上茬秸稈的矛盾長(zhǎng)期存在;盡管長(zhǎng)期秸稈還田有助于提高小麥的產(chǎn)量和增加土壤肥力[3]，但水稻收獲后大量稻秸還田對(duì)小麥出苗及幼苗生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響的報(bào)道并不鮮見(jiàn)，同時(shí)稻秸還田后所引發(fā)的化感效應(yīng)、病蟲(chóng)草害多發(fā)、耕種質(zhì)量低、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝不配套等負(fù)面效應(yīng)制約了其推廣應(yīng)用，大量未有效處理的秸稈被遺棄后產(chǎn)生的大氣和水體污染事件層出不窮。

多數(shù)已有研究表明，秸稈全量還田使后茬小麥增產(chǎn)[4-5]，但也有研究認(rèn)為，是否增產(chǎn)取決于多種因素的綜合效應(yīng)[6]，如玉米秸稈還田對(duì)小麥產(chǎn)量的影響不顯著，但會(huì)提高赤霉病發(fā)生概率[7]。還有報(bào)道發(fā)現(xiàn)，未風(fēng)化的冬小麥秸稈對(duì)自身秧苗生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生抑制作用[8]。水稻秸稈還田條件下，影響小麥出苗的首要因素是土壤水分失衡，其次是秸稈阻礙[9]。水稻秸稈浸提液對(duì)小麥苗高、苗鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量的影響表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)、高濃度抑制[10]。植物殘?bào)w導(dǎo)致的化感作用在全世界廣泛存在，植物常通過(guò)活體分泌或殘?bào)w腐解釋放化感物質(zhì)[11]。當(dāng)前的稻秸還田技術(shù)研究更多地圍繞克服還田稻秸的物理性障礙、養(yǎng)分固定以及構(gòu)建快腐菌群等開(kāi)展，而對(duì)稻秸化感效應(yīng)的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

目前，國(guó)內(nèi)外圍繞秸稈覆蓋對(duì)小麥幼苗的影響研究較多，但關(guān)于秸稈覆蓋并經(jīng)淋洗對(duì)不同土壤類(lèi)型、播種深度下小麥的影響研究鮮有報(bào)道。稻麥輪作區(qū)水稻收獲后播種小麥時(shí)，由于水稻秸稈產(chǎn)生量大且稻秸還田耕作后土壤表層松軟，小麥的播種更易產(chǎn)生過(guò)深或過(guò)淺現(xiàn)象，加之小麥播種后常伴隨有間歇性陰雨天氣，因此應(yīng)有效評(píng)估水稻秸稈還田后，在不同區(qū)域（土壤類(lèi)型）、不同播種深度下，稻秸淋洗對(duì)小麥出苗及幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響，進(jìn)而更有效地設(shè)計(jì)農(nóng)藝技術(shù)措施和配套農(nóng)機(jī)操作，以應(yīng)對(duì)稻秸還田實(shí)踐產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，同時(shí)助于有效預(yù)測(cè)稻麥輪作區(qū)不同年份小麥產(chǎn)量變動(dòng)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2015年10—12月在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所人工氣候室開(kāi)展，供試水稻秸稈為成熟干燥未腐爛的水稻秸稈，粉碎至長(zhǎng)2～5 cm備用。供試土壤為采自江蘇省泰州市的高沙土（pH值為7.25，有機(jī)質(zhì)含量為 20 g/kg，全氮含量為0.55 g/kg）和無(wú)錫市的黃泥土（pH值為6.38，有機(jī)質(zhì)含量為 48.2 g/kg，全氮含量0.88 g/kg）;供試小麥品種為寧麥13。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選取2種土壤，設(shè)置不覆蓋秸稈直接模擬降水（無(wú)秸稈淋洗）或覆蓋稻秸后模擬降水（秸稈淋洗）2種水分管理方式，并設(shè)置3種播種深度，共12個(gè)處理（表1）。每個(gè)處理重復(fù)4次，總計(jì)48個(gè)盆缽。試驗(yàn)容器為塑料盆缽（直徑為 17 cm，高度為16.5 cm），盆缽底部加網(wǎng)篩并用托盤(pán)支撐盆缽，每盆缽裝風(fēng)干土2.3 kg。氮磷鉀用量：純N為0.15 g/kg，P2O5為0.1 g/kg，K2O為0.15 g/kg。將各處理盆缽所施用化肥與土壤充分混勻。覆蓋秸稈各處理盆缽分別添加秸稈，添加秸稈量等同于常規(guī)大田秸稈還田量（9 000 kg/hm2）。

試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，各處理盆缽?fù)寥琅c水量均根據(jù)不同處理進(jìn)行裝填，各盆缽最終加水至土壤田間最大持水量的75%。不同處理盆缽分別在不同深度播種小麥種子，各盆缽均播種小麥種子36粒，所有盆缽置于人工培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，白天培養(yǎng)溫度為 20 ℃，恒溫，光照12 h，光照度為10 000 lx;夜間培養(yǎng)溫度為15 ℃恒溫，無(wú)光照。模擬降水各盆缽加入同等水量，具體操作：每5 d進(jìn)行1次模擬降水，通過(guò)噴霧模擬降水，通過(guò)天平稱(chēng)質(zhì)量控制降水量，每次模擬降水量為8 mm，共10次，模擬降水總量為80 mm。

培養(yǎng)45 d后，對(duì)所有盆缽進(jìn)行破壞性采樣，將小麥幼苗從土壤根部剪開(kāi)，快速統(tǒng)計(jì)小麥苗數(shù)、株高和地上部鮮質(zhì)量等，計(jì)算小麥出苗率;對(duì)部分小麥新鮮植株進(jìn)行冷藏，用于測(cè)定植株丙二醛（MDA）、脯氨酸含量。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

小麥出苗率通過(guò)出苗數(shù)與播種數(shù)相比獲得，小麥苗期株高采用直尺進(jìn)行測(cè)量，地上部鮮質(zhì)量通過(guò)精確到0.01 g的電子天平進(jìn)行稱(chēng)量，小麥植株丙二醛含量的測(cè)定采用硫代巴比妥酸法，脯氨酸含量的測(cè)定采用磺基水楊酸法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel 2007和SPSS13.0軟件進(jìn)行，顯著性差異分析采用LSD法，因素分析采用GLM模型進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同土壤類(lèi)型、播種深度下秸稈淋洗對(duì)小麥出苗率的影響

由圖1可知，在相同播種深度與秸稈淋洗條件下，經(jīng)45 d的培養(yǎng)后，高沙土處理小麥的出苗率均顯著高于黃泥土（P<0.05）;2種土壤無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，隨著小麥播種深度增加，小麥的出苗率均逐漸下降，其中高沙土中播種深度達(dá) 5.0 cm 時(shí)小麥的出苗率顯著低于0.5、1.0 cm處理，黃泥土中播種深度達(dá)1.0 cm時(shí)小麥的出苗率就開(kāi)始顯著降低。

高沙土中當(dāng)小麥的播種深度為0.5、1.0 cm時(shí)，秸稈淋洗未對(duì)小麥的出苗率產(chǎn)生顯著影響，而當(dāng)播種深度為5.0 cm時(shí)，秸稈淋洗顯著抑制小麥的出苗;黃泥土中所有播種深度下，秸稈淋洗均可降低小麥出苗率，其中播種深度為 1.0 cm 時(shí)，秸稈淋洗使小麥出苗率接近零，而當(dāng)播種深度為 5.0 cm 時(shí)，秸稈淋洗的小麥不出苗，因此后面不對(duì)該處理作差異顯著性分析。

2.2 不同土壤類(lèi)型、播種深度下秸稈淋洗對(duì)小麥株高的影響

由圖2可知，在相同播種深度及秸稈淋洗條件下，經(jīng)45 d的培養(yǎng)后，高沙土處理小麥的株高大多大于黃泥土處理;高沙土中，無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，隨著小麥播種深度增加，小麥的株高均先增加后降低，而在黃泥土中，小麥的株高在不同播種深度時(shí)的變化不大。

高沙土中，秸稈淋洗處理小麥的株高略有增加，而在黃泥土中當(dāng)播種深度為0.5、1.0 cm時(shí)，秸稈淋洗處理使小麥的株高略有增加，但在播種深度為5.0 cm時(shí)，秸稈淋洗處理小麥未出苗。這表明在相同的播種深度下，秸稈淋洗對(duì)小麥株高的影響不因土壤類(lèi)型而變化，除黃泥土播種深度達(dá)5.0 cm時(shí)小麥未出苗而無(wú)法比較外，秸稈淋洗似乎有利于增加出苗后小麥的株高。

2.3 不同土壤類(lèi)型、播種深度下秸稈淋洗對(duì)小麥生物量的影響

由圖3-A可知，在相同播種深度與秸稈淋洗條件下，經(jīng)45 d的培養(yǎng)后，高沙土處理小麥單株地上部鮮質(zhì)量大多大于相應(yīng)黃泥土處理;無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，隨著播種深度增加，高沙土處理的小麥單株地上部鮮質(zhì)量先增加后降低，其中播種深度為 1.0 cm 時(shí)最高，而為5.0 cm時(shí)最低;除CRs 5處理外，2種土壤在相同的播種深度下，秸稈淋洗均有助于小麥單株地上部鮮質(zhì)量的增加，且大多處理間差異顯著。

小麥地上部總鮮質(zhì)量反映了群體狀態(tài)，其受小麥單株地上部鮮質(zhì)量和出苗率的影響。由圖3-B可知，在相同播種深度及秸稈淋洗條件下，高沙土中小麥地上部總鮮質(zhì)量均大于黃泥土;無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，隨著播種深度增加，高沙土處理小麥植株地上部總鮮質(zhì)量先增加后大幅降低，其中播種深度為 1.0 cm 時(shí)最高，而播種深度為5.0 cm時(shí)最低;在播種深度為0.5、1.0 cm時(shí)，高沙土和黃泥土中秸稈淋洗均增加了小麥群體地上部的生物量（黃泥土播種深度為 1.0 cm 的處理除外），而在播種深度為5.0 cm時(shí)，高沙土中秸稈淋洗降低了小麥群體地上部總鮮質(zhì)量;黃泥土播深5.0 cm時(shí)秸稈淋洗條件下小麥未出苗，無(wú)法比較。

2.4 不同土壤類(lèi)型、播種深度下秸稈淋洗對(duì)小麥生理生化過(guò)程的影響

MDA含量的高低與植株的抗逆性有密切的聯(lián)系。由圖4-A可知，在相同土壤和秸稈淋洗條件下，播種深度對(duì)小麥植株丙二醛含量的影響不同，高沙土中無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，不同播種深度下小麥植株丙二醛含量差異不大，而黃泥土中小麥未經(jīng)秸稈淋洗處理下，小麥播種深度由0.5 cm變?yōu)?1.0 cm 和 5.0 cm 時(shí)，小麥植株丙二醛含量顯著升高;相同土壤與播種深度下，秸稈淋洗大多對(duì)丙二醛含量沒(méi)有顯著影響，而在黃泥土播種深度為0.5 cm時(shí)，秸稈淋洗顯著增加了小麥丙二醛的含量。

脯氨酸含量是表征植物體內(nèi)滲透調(diào)節(jié)能力的指標(biāo)，在受到外界環(huán)境脅迫條件下會(huì)上升。由圖4-B可知，無(wú)論在何種土壤及秸稈淋洗條件下，隨著播種深度的增加，小麥植株脯氨酸含量出現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，且大多差異顯著;高沙土中在05、5.0 cm播種深度下，經(jīng)秸稈淋洗的小麥植株脯氨酸含量顯著高于未經(jīng)秸稈淋洗的。

2.5 植株生長(zhǎng)變化的多因素分析

多因素分析結(jié)果（表2）表明，土壤類(lèi)型與播種深度均極顯著地影響小麥出苗率、株高、單株鮮質(zhì)量、總鮮質(zhì)量及脯氨酸含量;秸稈淋洗極顯著或顯著影響小麥出苗率、總鮮質(zhì)量、丙二醛含量及脯氨酸含量。土壤類(lèi)型與播種深度的交互作用極顯著影響小麥出苗率、總鮮質(zhì)量和脯氨酸含量;土壤類(lèi)型和秸稈淋洗的交互作用顯著或極顯著影響小麥單株鮮質(zhì)量、總鮮質(zhì)量和脯氨酸含量;播種深度和秸稈淋洗的交互作用顯著影響脯氨酸含量，而3因素間的交互作用極顯著影響脯氨酸含量。

3 討論

不同的土壤類(lèi)型由于其理化性狀的差異會(huì)使得在其中生長(zhǎng)作物的發(fā)芽及生長(zhǎng)發(fā)育狀況存在差異，本試驗(yàn)中的2種土壤理化性狀差異明顯，高沙土黏粒含量低，黃泥土黏粒含量高，因此2種土壤的持水性能、養(yǎng)分供應(yīng)能力和微生物活性均不同。在小麥播種深度和水稻秸稈淋洗相同的條件下，小麥在2種土壤中的表現(xiàn)迥異，其出苗率、株高、生物量和植株脯氨酸含量等均因土壤類(lèi)型不同而出現(xiàn)差異，總體上，高沙土中小麥的出苗率、株高、生物量要高于黃泥土，與朱衛(wèi)紅等進(jìn)行的玉米出苗試驗(yàn)結(jié)果[12]一致。土壤質(zhì)地產(chǎn)生的影響更多與含水量相關(guān)，土壤含水量過(guò)高或過(guò)低顯著影響小麥出苗及幼苗生長(zhǎng)[13];已有研究中更多報(bào)道的是在北方旱作中水分含量較低時(shí)，黏土相比于沙土更有利于作物的出苗與生長(zhǎng)[14]，而在長(zhǎng)江中下游稻麥輪作區(qū)由于小麥播種后降水出現(xiàn)頻率較大，在模擬田間間歇降水的條件下，2種土壤水分含量均較高，黃泥土由于具有較好的保水性，使土壤有效含水量超過(guò)小麥適宜的需水范圍，而高沙土由于排水量及蒸發(fā)量相對(duì)較大，相比于黃泥土更有利于小麥的出苗與生長(zhǎng)發(fā)育。

播種深度是影響小麥出苗和長(zhǎng)勢(shì)的條件之一，播種過(guò)深或過(guò)淺均能影響小麥的出苗。大量試驗(yàn)表明，小麥苗期的出苗率受播種深度、土壤類(lèi)型、秸稈、溫度、土壤濕度、種子本身特點(diǎn)等的影響，生產(chǎn)中一般會(huì)綜合諸多因素選擇適合的小麥播種深度[15]。一般隨著播種深度的增加，作物種子的出苗率會(huì)下降[16-18]，本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究發(fā)現(xiàn)一致。植株的生物量可以衡量植株的生長(zhǎng)狀況，在本試驗(yàn)中小麥播種深度達(dá)50 cm時(shí)，所有處理（C處理除外）小麥生物量均顯著下降，與劉鑫等的研究[19]相似。已有研究表明，在2～6 cm范圍內(nèi)，播種越淺小麥出苗率和越冬期單株干質(zhì)量越高，淹水對(duì)其影響越小[19]。小麥屬于不耐澇的作物，而長(zhǎng)江中下游地區(qū)降水充沛，土壤含水量高，因而小麥的播種深度不宜較深。

已有研究報(bào)道，不同類(lèi)型秸稈均可對(duì)小麥的發(fā)芽或出苗產(chǎn)生抑制作用，如麥田雜草播娘蒿、薺菜、野燕麥、婆婆納、澤漆浸提液明顯抑制小麥的發(fā)芽[20-21];玉米秸稈抑制小麥種子萌發(fā)，降低小麥出苗率以及生物量等[22-23]。秸稈覆蓋由于具有良好的保水保溫性而在農(nóng)田中被采用，但其在小麥播種后初期能否發(fā)揮正效應(yīng)則取決于是否有降水過(guò)程，即秸稈是否經(jīng)歷淋洗過(guò)程，原因在于秸稈浸提液或腐解液可能對(duì)小麥出苗產(chǎn)生化感作用[24-25];在本試驗(yàn)中，秸稈淋洗會(huì)影響小麥的出苗及生長(zhǎng)發(fā)育，與董志強(qiáng)等的研究結(jié)果[26]大體一致。筆者的前期研究結(jié)果表明，水稻秸稈淋洗和腐解液中含有多種化感物質(zhì)（未發(fā)表數(shù)據(jù)），而化感物質(zhì)如酚酸等可能會(huì)抑制小麥的出苗或幼苗的生長(zhǎng)[27]，本試驗(yàn)中這種作用則更多表現(xiàn)在對(duì)小麥出苗的抑制上，而對(duì)于出苗后小麥幼苗似乎有促進(jìn)作用，原因可能在于早期秸稈淋洗液中化感物質(zhì)的種類(lèi)和濃度更易產(chǎn)生抑制作用，而隨著秸稈淋洗次數(shù)及時(shí)間的增加，秸稈淋洗液中化感物質(zhì)的種類(lèi)及濃度均發(fā)生變化，更多地體現(xiàn)出低濃度的正向促進(jìn)作用。

4 結(jié)論

在本試驗(yàn)?zāi)M土壤水分供應(yīng)條件下，高沙土中小麥的出苗及生長(zhǎng)發(fā)育狀況總體好于黃泥土。

2種土壤無(wú)論是否經(jīng)秸稈淋洗，隨著小麥播種深度增加，小麥的出苗率均逐漸下降，其中高沙土中播種深度達(dá) 5.0 cm、黃泥土中播種深度達(dá)1.0 cm時(shí)小麥的出苗率顯著降低（P<0.05）。

秸稈淋洗極顯著或顯著影響小麥出苗率和生物量，其中出苗率所受影響尤其明顯，且抑制作用隨小麥播種深度的增加而增強(qiáng);當(dāng)高沙土中播種深度達(dá)5.0 cm、黃泥土中播種深度達(dá)1.0 cm時(shí)，小麥出苗率受到顯著抑制作用（P<0.05），尤其當(dāng)黃泥土中小麥播種深度達(dá)5.0 cm時(shí)，秸稈淋洗導(dǎo)致小麥不能出苗。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡曉布，錢(qián) 成，張永青，等. 秸稈還田對(duì)西藏中部退化土壤環(huán)境的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2003，9（4）：411-415.

[2]Becker M，Asch F，Maskey S L，et al. Effects of transition season management on soil N dynamics and system N balances in rice-wheat rotations of Nepal[J]. Field Crops Research，2007，103（2）：98-108.

[3]徐祖祥. 長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)冬小麥產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2010，29（1）：10-13.

[4]馬永良，師宏奎，張書(shū)奎，等. 玉米秸稈整株全量還田土壤理化性狀的變化及其對(duì)后茬小麥生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，8（增刊1）：42-46.

[5]邵 云，馬守田，李學(xué)梅，等. 秸稈還田方式對(duì)麥田土壤碳、氮、水動(dòng)態(tài)及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2014，34（11）：1545-1551.

[6]蔣 向，任洪志，賀德先. 玉米秸稈還田對(duì)土壤理化性狀與小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響研究進(jìn)展[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2011，31（3）：569-574.

[7]喬玉強(qiáng)，曹承富，趙 竹，等. 秸稈還田與施氮量對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)及赤霉病發(fā)生的影響[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2013，33（4）：727-731.

[8]Wuest S B，Albrecht S L，Skirvin K W. Crop residue position and interference with wheat seedling development[J]. Soil & Tillage Research，2000，55（3/4）：175-182.

[9]李 波，魏亞鳳，季 樺，等. 水稻秸稈還田與不同耕作方式下影響小麥出苗的因素[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2013，34（2）：60-63.

[10]李 貴，張弘玥，王曉琳. 水稻秸稈浸提液對(duì)小麥及其伴生雜草生長(zhǎng)的影響[J]. 雜草科學(xué)，2014，32（1）：34-38.

[11]Bais H P，Vepachedu R，Gilroy S，et al. Allelopathy and exotic plant invasion：from molecules and genes to species interactions[J]. Science of the Total Environment，2003，301（5638）：1377-1380.

[12]朱衛(wèi)紅，鐵雙貴，孫建軍，等. 不同土壤質(zhì)地及播種深度對(duì)甜玉米出苗潛勢(shì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（11）：35-36.

[13]王傳海，申雙和，鄭有飛，等. 土壤濕度對(duì)小麥出苗及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，25（5）：693-697.

[14]馮 棣，張俊鵬，申孝軍，等. 不同質(zhì)地土壤咸水造墑對(duì)棉花出苗及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2013，32（6）：12-14，18.

[15]黃 海. 小麥的適宜播種深度[J]. 中國(guó)農(nóng)墾，1998（11）：45.

[16]謝 皓，賈秀婷，陳學(xué)珍，等. 播種深度和種子大小對(duì)大豆出苗率和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2012，2（6）：10-14，20.

[17]岳麗杰，文 濤，楊 勤，等. 不同播種深度對(duì)玉米出苗的影響[J]. 玉米科學(xué)，2012，20（5）：88-93.

[18]高海燕，程慶軍，田承華，等. 播種深度對(duì)高粱出苗和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（30）：89-94.

[19]劉 鑫，尹承苗，李 慧，等. 播種深度和播后淹水時(shí)間對(duì)冬小麥出苗率及冬前幼苗質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（3）：189-194.

[20]楊 超，慕小倩. 伴生雜草播娘蒿對(duì)小麥的化感效應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（12）：2389-2393.

[21]張軍林，慕小倩，李曉玲，等. 伴生雜草對(duì)小麥化感作用的研究初報(bào)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（7）：458-461.

[22]李少昆，王克如，馮聚凱，等. 玉米秸稈還田與不同耕作方式下影響小麥出苗的因素[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（3）：463-465，478.

[23]張承胤，代 麗，甄文超. 玉米秸稈還田對(duì)小麥根部病害化感作用的模擬研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（5）：298-301.

[24]李逢雨，孫錫發(fā)，馮文強(qiáng)，等. 水稻秸稈水浸提液對(duì)小麥的化感作用研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，21（4）：960-964.

[25]董雪芳，李 俊，賴(lài)運(yùn)平，等. 水稻秸稈浸提液對(duì)小麥幼苗的化感作用[J]. 西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，31（2）：144-147，153.

[26]董志強(qiáng)，朱紅霞，白昕欣，等. 秸稈還田對(duì)小麥幼苗生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分變化的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：77-81.

[27]劉秀芬，胡曉軍. 化感物質(zhì)阿魏酸對(duì)小麥幼苗內(nèi)源激素水平的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，9（1）：86-88.

收稿日期：2018-09-04

基金項(xiàng)目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：201503136）;國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（編號(hào)：41271308）;江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào)：CX（17）1001]。

作者簡(jiǎn)介：豆利嶺（1991—），女，河北邯鄲人，碩士，研究實(shí)習(xí)員，主要從事農(nóng)田土壤退化與修復(fù)研究。E-mail：1376102637@qq.com。

通信作者：于建光，博士，研究員，主要從事土壤生態(tài)學(xué)以及農(nóng)田土壤退化與修復(fù)研究。E-mail：yujg@jaas.ac.cn。